Ideologinen velkakierre tuhoa Suomen hyvinvointiyhteiskunnan.

Ideologiseen aivopesuun tietenkin kuuluu että sopimattomia asioita ei tutkita, ns. tietoyhteiskunta on muuttunut arvodogmien myötä fanaattisten ideologia uskovaisten oklokratiaksi. Massamaahanmuutto on epäterveellinen ja kallis muoti-ilmiö joka on haitallista suomineidolle.

Miksi Suomessa valtio ei tutki maahanmuuton haitto ja kuluja ? Miksi ei ole avoimuutta vaan järjestelmällisesti pimitetään ja salataan ongelmia.

Hollannissa tehty tutkimus osoittaa että Maahanmuuton kulut ovat suurempia kuin hyödyt . Saman kaavan mukaan Suomessa maahanmuutto kulut ovat samansuuruista kun se summa jonka valtio Biologi joutuu vuosittain ottamaan velkaa.
’23 minuuttia podcast aiheesta:

https://www.youtube.com/watch?v=if8Atr80V-M


Aiheesta keskusteltu ennemminkin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18557911/miksi-maahanmuutosta-keskustelu-on-vaasassa-kielletty-tabu
27557
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Glo "baalin" ja saatavan saatavan palvojat on vallassa. Ja

Äänestä

Onhan se kauhean yksinkertainen totuus, että länsimaat menee päin vittua koska niissä naisille on annettu valta valita..

Äänestä
  • Ainoa kestävä yhteiskunta on kristillinen kansallisvaltio näillä leveysasteilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ainoa kestävä yhteiskunta on kristillinen kansallisvaltio näillä leveysasteilla.

    Jeesuksen odottelu yhteiskunta mallina kuulostaa hiukan aikansa eläneeltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jeesuksen odottelu yhteiskunta mallina kuulostaa hiukan aikansa eläneeltä.

    Todellakin näin.

    Äänestä

korppila potki minua lattialla mustasaaren koulussa.

Äänestä

Oman maan kansalta kerätyt verovarat tulee tietenkin käyttää oman maan ja kansan hyväksi.

Äänestä

Suomen eduskunnassa on itsenäisyyden aikana on yhden kauden (4 vuotta 1960-luvulla) ollut vasemmiston enemmistö. Että hyvällä syyllä voimme kysyä, että keiden ideologialla Suomen valtiota on johdettu ja johdetaan. ?

Äänestä
  • Ideologia, oli sitten kenen tahansa ja minkälainen tahansa, ei saa ajaa oman maan ja kansan hyvinvoinnin ja turvallisuuden ohi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ideologia, oli sitten kenen tahansa ja minkälainen tahansa, ei saa ajaa oman maan ja kansan hyvinvoinnin ja turvallisuuden ohi.

    Onko Purran ja Orpon hallitus sellainen. Rohkenen enemmän kuin epäillä. Näyttävät ajavan vain suuren rahan etuja ja oikeuksia. ?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Onko Purran ja Orpon hallitus sellainen. Rohkenen enemmän kuin epäillä. Näyttävät ajavan vain suuren rahan etuja ja oikeuksia. ?

    Kokoomus ajaa omien kannattajiensa etua. Kokoomusta äänestää rikkaat, sijoittajat ja yritysmaailmassa mukana olevat. Tämä ei ole mikään salaisuus.

    Äänestä

Ajatushautomo munii! Sitran entinen johtaja on paennut jo Ruotsiin,pullon korkeineen.
Ajatushautomon järjestämä sota Ukrainassa vie Suomestakin viimeisemmätkin siemenperunat. On pakko olla kavereina EU:N ja NATO maihin sekä kuluttaa heidäntuottamaansa tuotteita. Enää ei kelpaa Kiina Ja Venäjä tuotteet.

Äänestä

Suomi-neitojen mielestä on jännittävämpää antaa ventovieraille.

Äänestä

Pankkien ideologia ja elämisen ehto on lainojen antaminen ja korkojen nosto. Niillä ja sillä suuret pörssit elää, kun kansat ja kansalaiset ottaa velkaa ja nauttivat asioista etupeltoon ja lottovoittoja toivovat.

Äänestä

On hyvä ymmärtää että valtio voi painaa lisää rahaa jos sitä tarvitsee. Joten verot ja talousjärjestelmä on olemassa vain ihmisten kyykyttämistä varten, tarvittiin uusi jumala kun vanhaa lakattiin kunnioittamasta, ja täsmälleen samoin tätä uutta jumalaa palvomalla saa parempaa hyväksyntää ja terveydenhoitoa se vapauttaa ongelmista.

Äänestä
  • Ketkä kyykyttää ja keitä kyykytetään ja miksi ? Onko siinä järjestyksessä tapahtunut jotain muutosta vuosisatojen aikana. Rikkaat kyykyttää köyhiä. Rikkaiden käsissä oleva valtiovalta toimii kyykyttämisen välineenä. Jumalainen kirkkolaitos toimii myös rikkaiden ideologisena apuna ja kyykyttää köyhiä omalta osin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ketkä kyykyttää ja keitä kyykytetään ja miksi ? Onko siinä järjestyksessä tapahtunut jotain muutosta vuosisatojen aikana. Rikkaat kyykyttää köyhiä. Rikkaiden käsissä oleva valtiovalta toimii kyykyttämisen välineenä. Jumalainen kirkkolaitos toimii myös rikkaiden ideologisena apuna ja kyykyttää köyhiä omalta osin.

    Suomessa ei kyykytetä ketään, Venäjällä kyykytetään!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Suomessa ei kyykytetä ketään, Venäjällä kyykytetään!

    Sokeana ja kuurona on ilmeisen helppo elää.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sokeana ja kuurona on ilmeisen helppo elää.

    Jos olet kyykyssä, nouse ylös.

    Äänestä

Tämä koulutettu ja sivistynyt nykyihminen on täysi idiootti, kuvittelee että kunhan on itsekäs ja paha, kunhan se oma puolueellisuus ja oma vain vahvistuu ja lisääntyy niin maailmassa lisääntyisi hyvyys ja oikeudenmukaisuus, eikä puolueellisuus ja epäoikeidenmukaisuus.

Äänestä

Pohjoismainen hyvinvointivaltio tarkoittaa, että valtio pyrkii tasaamaan verotuksella ihmisten välisiä tuloeroja ja takaa kaikille kansalaisille riittävän toimeentulon sekä peruspalvelut. Peruspalveluita ovat esimerkiksi sairaanhoito ja koulutus.

Monien mielestä maan kansalaisilta kerätyt verot tulee käyttää oman maan ja oman kansan hyvinvoinnin ja turvallisuuden edistämiseksi, eikä muiden.

Äänestä
  • Orpon hallitus pyrkii jakamaan verovaroja Suomen rikkaille. Että ei huolta heillä. Muissa pohjoismaissa oikeudenmukaisuus toteutuu aivan toisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Orpon hallitus pyrkii jakamaan verovaroja Suomen rikkaille. Että ei huolta heillä. Muissa pohjoismaissa oikeudenmukaisuus toteutuu aivan toisin.

    Älä höpise.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Orpon hallitus pyrkii jakamaan verovaroja Suomen rikkaille. Että ei huolta heillä. Muissa pohjoismaissa oikeudenmukaisuus toteutuu aivan toisin.

    Eihän se pitäisi olla kenellekään uusi asia, että Kokoomus ajaa yritysten ja sijoittajien etuja.

    Äänestä

Naisten ja ngekerien vapaus tulee tosi kalliiksi, Kummankaan ihmisryhmän työpanos ei kata siitä aiheutuvia kuluja. Naiset työskentelee pääasiassa julkisella sektorilla, palkat ja lastenhoitajat joudutaan maksamaan verovaroista. Mamujen sopeutumis ongelmat maksaa valtiolle enemmän kuin volttihommista tai pizzanpaistosta tulee verotuloja.

Äänestä
  • Hyvä että joku sanoi ton ääneen.
    Keisarilla ei ole vaatteita, ihmiset elää valheessa.

    Äänestä

Omaan juttuusi laitoit linkin?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ideologiseen aivopesuun tietenkin kuuluu että sopimattomia asioita ei tutkita, ns. tietoyhteiskunta on muuttunut arvodogmien myötä fanaattisten ideologia uskovaisten oklokratiaksi. Massamaahanmuutto on epäterveellinen ja kallis muoti-ilmiö joka on haitallista suomineidolle.

Miksi Suomessa valtio ei tutki maahanmuuton haitto ja kuluja ? Miksi ei ole avoimuutta vaan järjestelmällisesti pimitetään ja salataan ongelmia.

Hollannissa tehty tutkimus osoittaa että Maahanmuuton kulut ovat suurempia kuin hyödyt . Saman kaavan mukaan Suomessa maahanmuutto kulut ovat samansuuruista kun se summa jonka valtio Biologi joutuu vuosittain ottamaan velkaa.
’23 minuuttia podcast aiheesta:

https://www.youtube.com/watch?v=if8Atr80V-M


Aiheesta keskusteltu ennemminkin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18557911/miksi-maahanmuutosta-keskustelu-on-vaasassa-kielletty-tabu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu