Kepun nuoriosasto tyrmäsi Ville Tavion älyttömän päätöksen olla tukematta Ukrainaa. Tavion toimintaa sataa Venäjän laariin ja porukka rajan siellä puolen poksauttelee jo kuohuviinipullojensa korkkeja. Jokainen railo lännen yhtenäiseen Ukrainan tukirintamaan on voitto putlerille. Tavio on kouluesimerkki hyödyllisestä idiootista. Kepun toivo on siinä, että edes heidän nuoret poliitikon alkunsa ovat hereillä ajan tapahtumavirrassa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/95056ff1-d303-4056-9f34-321a36b0522a?fbclid=IwY2xjawFc3dZleHRuA2FlbQIxMQABHZFtGkQ8uZm1xCG6CPM8o_YM9CAnxFtAXTZFFzznp0GpBHtjQqv1J5g0sw_aem_OlWO6fs9fb962t3YGnFOXQ
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/95056ff1-d303-4056-9f34-321a36b0522a?fbclid=IwY2xjawFc3dZleHRuA2FlbQIxMQABHZFtGkQ8uZm1xCG6CPM8o_YM9CAnxFtAXTZFFzznp0GpBHtjQqv1J5g0sw_aem_OlWO6fs9fb962t3YGnFOXQ
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tavio on melkein yhtä tyhmä kuin Vilhelm Junnila, molemmat työni kautta tunnen ja on vaikea määritellä sitä typeryyden syvintä olemusta heissä. Eivät lakkaa yllättämästä yksioikoisuudellaan ja tyhmyydellään, Oman aikansa Imelä Eikat ja Korsimot.
Tässä iäkkäämpi kepulainen joka kannattaa nuorisoa täysin.
Mutta olikohan Taviolla edes valtuutusta tuon päätöksen tekoon....
Jos ei niin voi kait sen aivopierun perua...
Puolue joka ammentaa voimansa ns. unohdetusta kansasta ja luulotelluista kansan syvistä riveistä ei voi saada parempaa. Kun menestys perustuu luuseriuden ylistykseen ja kasvaa menestymättömyyden katkerista tunteista, puolueen poliitikoiksi nousee joukko sellaisia ihmisiä, jotka eivät ole elämässään menestyneet juuri missään. Nytkin persut hakevat ketä tahansan halukasta tv-mainoksissaan kuntavaaliehdokkaiksi. Sitten tulee näitä hyvin outoja lintuja, jotka näkevät vaikka minkälaisia näkyjä ja joille kaikkinainen tutkittu tieto on kauhistus.
Jälleen kerran olet täysin oikeassa, juuri näin.
Näin vahingossa persujen mainoksen loppuosan... Halla-ahon surkea naamanilme nauratti. Oliko Halla-aholla hankaluuksia valehdella mainoksessa vai mistä tuo surkea ilme johtui?
Kepulaiset on sukupolvesta toiseen toisten elättejä, tulonsiirroilla eläviä puuhastelijoita.
Ja vilahtihan siellä itse vuosi sitten eläköityneen Työmiehenkin naama. Tuo paljasti totuuden siitä, että Halla-aholla ja Purralla on epätoivoinen tilanne pyllistettyään palkansaajille. Työmies vilahtaa vaan ei sano sanaakaan.....
Se on kepulaisuutta.
Pitäisikö lainaa ottaa lisää ja kattaa sillä kaikki menot? Olisiko työmies sitten onnellinen tai maajussi. Kansalliset maataloustuet pitäisi olla ensimmäinen leikkauksen kohde, turhin tuki Suomessa ja velkarahalla.
Niin että palkansaajat polvilleen laittamalla Suomi uuteen nousuun vai? Kyllä persuduunari takuulla tuntee yhä selkäpuukon, jonka Purra tuikkasi 2023 kesällä hänen selkäänsä koristamaan myytyään palkansaajan oikeudet pilkkahinnalla työnantajille. Siinä varsinainen "työväenpuolueen" edustaja, voi kilin kellit !
Annika Damström jujutti Tavion tietämättömyydestä valtiosäännöstä korona keväänä.
PAHINTA ON ETTÄ PÖKIÖ NÄIN EPÄSUORASTI HYVÄKSYY VENÄJÄN ARMEIJAN RAISKAAMISET.
JA MITÄ TEKEE PETTERI POLOINEN. EI MITÄÄN!
Eli persuduunari ottaisi lisää velkaa, koska työ ei kannata riittävästi;-)))))
Sellaista se persujen matematiikka on :)))
Keskusta nuorille opetetaan jo lapsena että oma etu menee yhteisten asioiden edelle ja sitten vasta katsotaan hyödytäänkö puolueena jos kannatetaan jotain mitä muut ehdottavat.
Juurikin näin,ensin tulee omaetu sitten suvunetu ja lopuksi puolueenetu.
Jokainen ymmärtää, että lännen päätös olla lähettämättä maajoukkoja Ukrainaan, on johtanut Ukrainan kaupunkien pommittamiseen maan tasalle. Ukrainaa on siis päätetty laajasti olla tukematta riittävästi. Tämän suhteen Tavion ratkaisu ei ole merkittävä.
Loistavan lännen kykyä hienoihin ratkaisuihin voi pohtia muistamalla tilanne 80 vuoden takaa. Silloin länsiliittoutuneet antoivat Suomen Neuvostoliitolle ampumatta laukaustakaan. Kiittäkää Churchilliä ja Rooseveltia siitä, että Suomi joutui irroittautumaan Neuvostoliitosta pitkän, kymmeniä vuosia kestäneen prosessin kautta.
Valtiomiehiltä ei kenties voinut edellyttää enempää. Tilanne on aivan saman Suomen valtiosääntöä 1990-luvun lopulla uudistaneiden asiantuntijoiden. Ei ymmärretty eikä osattu. Olisi ollut paljon parempi jatkaa Ståhlbergin valtiosäännöllä, joka ennätettiin havaita hyväksi kymmenien vuosien aikana.
Suhteellisuutta on aina hyvä pitää esillä. Tavion päätös on tietysti vähäpätöinen verrattuna Ukrainan sotilaallisen tuen riittämättömyyteen. Lännen päätös olla lähettämättä maajoukkoja olisi voinut olla hyvinkin korvattavissa sillä, että olisi jo sodan alusta alkaen lähetetty tehokasta ilmapuolustusapua ja muuta kalustoapua. Sen avulla olisi ehkä säästetty paljon myös Ukrainan sotilaita hengenmenolta. Valitettavasti länsimaat tekevät jatkuvasti päätöksiä, joilla sotaa kyetään jatkamaan mutta voitto on kaukana. Järkevä tavoite olisi ollut sodan voittaminen eikä sodan jatkaminen.
80 vuoden takainen tilanne oli toisenlainen. NL ja länsimaat olivat silloin liittoutuneet Saksaa vastaan ja Suomi oli jatkosodassa Saksan liittolainen. Siinä suhteessa meille kävi kuitenkin hyvin, kun onnistuimme säilyttämään edes itsenäisyytemme. Suomenkin kohtalosta sovittiin Teheranin konferenssissa jo vuonna 1943. Länsimaat eivät siinä hyväksyneet koko Suomen luovuttamista NL:lle sotasaaliiksi. USA ja Englanti olivat sodassa eri puolella kuin Suomi, joka teki onnettoman ja kohtalokkaan valinnan vuoden 1940 talvella torjutessaan länsimaiden tarjoaman avun ja hyväksyessään Saksan lupaukset alueidemme palauttamisesta korkojen kera sitten, kun Saksa aloittaisi hyökkäyksen Venäjälle.
Persut haluaisivat kotimaassamme antaa tietyille henkilöille eheytyshoitoja. Kai kaikki muut puolueet haluaisivat estää ne.
Nyt sitten eräät valtiot haluavat antaa Ukrainalle eheytyshoitoja. Tavion ratkaisun kautta saanee ajatella, että persut eivät halua osallistua eheytyshoitoihin.
Kyllä maailma on ihmeellinen.
Tavio tarjoaa Ukrainalle venäläistä eheytyshoitomallia.
Valehtelu on erittäin helppo laji.
Se onnistuu sujuvasti esim, näiltä NATOkiimaisilta poliitikoilta ja niiden tukiloilta.
Voi puhua höpöttää ja kirjoittaa aivan mitä puppua tahansa, eikä tarvitse vastata mistään, se kuulostaa hyvältä sellaisen korvaan joka ei osaa itse ajatella mitään eikä ymmärrä mitään muuta kuin sen, että se kuulostaa tuovan turvallisuutta.
Niiden kuunteleminen jotka puhuvat oikeasti asiaa on hieman vaikeampaa näille nykyajan ADHD ihmisille. Ne ei tahdo jaksaa kuunnella eikä ymmärtää ja siihen se näiden idioottimaisten poliitikkojen suosio perustuu. Mutta se onneksi pian loppuu.