Olen tarkkaillut lintuja ja havainnut niiden olevan Jumalan luomia. Ne lisääntyvät lajiensa mukaan. Jumala loi baraminit ja muuntelua tapahtuu vain perusryhmän sisällä. Pingviinit ovat esimerkkejä tästä muuntelusta. Sillä on rajat. Niistä ei tule kaloja, vaikka se parantaisi kelpoisuutta.
Lintujen bongailu
Anonyymi-ap
4324
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Rappeutuminen on evolutionistien mielestä evoluutiota. Jos olisi, niin pingviinin siivet rappeutuisivat eviksi ja keuhkot kiduksiksi, mutta niin ei käy. Evoluutio on satua ja luominen totta.
"Linnut" on kreationismin vastainen termi. Jos lajit ovat erikseen luotuja, niin on vain Jumalan käsittämätön oikku, jos jotkut lajit muistuttavat toisiaan. "Linnut" ovat evolutionistien termi. On vain täysin käsittämätön sattuma ja Jumalan mieletön oikku, että pingviinit muistuttavat rakenteellisesti ja geneettisesti kolibreja, kun ne sinun mukaansa olisivat "kelposimpia" kaloina?
baraminit ovat Raamatun luomiskertomuksen vastainen käsitys. Sehän on keksittykkin vasta 1940-luvulla. Genesistä eli Raamtun muuttumatonta totuutta luettiin yli 2000 vuotta niin, että lajeittain luominen tarkoitti lajeittain luomista. Sitten joku laitauskovainen jenkki keksi, että Raamtun rivien välissä lukee jotain muuta.
Kun Raamtun mukaan "karjaeläinten" ja toisaalta "villieläinten" lajit luotiin erikseen, niin seebra ja kesyaasi tai biisoni ja nauta EIVÄT Raamatun mukaan ole samasta kantalajista.
Olen tarkkaillut lintuja ja havainnut niiden olevan vakoiludrooneja. Siis kaikkien. Tuhannet ihmiset jo tietävät, että Birds Aren't Real.
"Jumala loi baraminit ja muuntelua tapahtuu vain perusryhmän sisällä."
Väsähtänyttä parodiaa... *haukotus*