mutta kun eivät ole:
YLEn haastellussa kansanedustaja Anna Kontula uskoo, että tulevien kriisien kohtaamisessa tarvitaan enemmän järkeä ja vähemmän tunnepuhetta.
Eipä voi kuin ihmetellä, että vasureissa on ja on ollut sentään yksi järkevä edustaja.
Kontulan sanomisia:
”– Meistä on tullut terapiakansalaisia. Pienikin elämän vastoinkäyminen voi romahduttaa sängyn pohjalle eikä sieltä selvitä ylös ilman itseapuoppaita, terapiaharjoituksia tai ammattiapua, Kontula kuvailee.”
”– Ongelma on siinä, että ihmisten todellista ilmastohuolta ratkotaan hoitamalla heidän tunteitaan, ei itse huolen aiheuttajaa, Kontula sanoo.”
”– Eli sietämään ilmastoahdistusta ja ympäristösurua. Sen sijaan en löytänyt yhtään hanketta, jossa nuori voisi matalalla kynnyksellä mennä istuttamaan puita tai perkaamaan ojaa, Kontula kertoo.”
”– Meillä on poliittinen päätöksentekojärjestelmä, joka on kehitetty kasvavan talouden hedelmien jakamiseen. Mutta edessä on aika, jolloin pitää jakaa niukkuutta, Kontula sanoo.”
”– Jos käännämme pienetkin ongelmat omiin tunteisiimme, niin miten me selviämme siitä toinen toistaan seuraavien shokkien tulvasta, joka meitä odottaa? Ainakaan nyt tämä kansakunta ei vaikuta kovin resilientiltä (kriisejä kestävältä), Kontula pohtii.”
”– Nykyään poliittinen puhe suuntautuu valitettavan usein samaa mieltä oleville. Tarkoituksena on pikemminkin tarve erottautua kilpailevista ryhmistä kuin saavuttaa yhteisymmärrystä.”
”– Ihmisiä pitää kohdella kunnioittavasti ja sosiaaliset tilanteet pitää rakentaa niin, että kaikki voivat olla niissä pelkäämättä.”
”– Suomessa on tällainen konsensus-fetissi, että me jotenkin vierastetaan eri mieltä olemista. Ja se on demokratian kannalta kammottava tilanne. Demokratia ei voi toimia ilman erimielisyyden sietämistä.
– Silloin synnytetään äärimmäisen turvatonta ja epädemokraattista tilaa, Kontula sanoo.”
Sen vuoksi äänestän persuja ja Kontulakin tulisi liittyä järjen puolelle huuhaa ideologiasonnan levittävistä.
YLEn haastellussa kansanedustaja Anna Kontula uskoo, että tulevien kriisien kohtaamisessa tarvitaan enemmän järkeä ja vähemmän tunnepuhetta.
Eipä voi kuin ihmetellä, että vasureissa on ja on ollut sentään yksi järkevä edustaja.
Kontulan sanomisia:
”– Meistä on tullut terapiakansalaisia. Pienikin elämän vastoinkäyminen voi romahduttaa sängyn pohjalle eikä sieltä selvitä ylös ilman itseapuoppaita, terapiaharjoituksia tai ammattiapua, Kontula kuvailee.”
”– Ongelma on siinä, että ihmisten todellista ilmastohuolta ratkotaan hoitamalla heidän tunteitaan, ei itse huolen aiheuttajaa, Kontula sanoo.”
”– Eli sietämään ilmastoahdistusta ja ympäristösurua. Sen sijaan en löytänyt yhtään hanketta, jossa nuori voisi matalalla kynnyksellä mennä istuttamaan puita tai perkaamaan ojaa, Kontula kertoo.”
”– Meillä on poliittinen päätöksentekojärjestelmä, joka on kehitetty kasvavan talouden hedelmien jakamiseen. Mutta edessä on aika, jolloin pitää jakaa niukkuutta, Kontula sanoo.”
”– Jos käännämme pienetkin ongelmat omiin tunteisiimme, niin miten me selviämme siitä toinen toistaan seuraavien shokkien tulvasta, joka meitä odottaa? Ainakaan nyt tämä kansakunta ei vaikuta kovin resilientiltä (kriisejä kestävältä), Kontula pohtii.”
”– Nykyään poliittinen puhe suuntautuu valitettavan usein samaa mieltä oleville. Tarkoituksena on pikemminkin tarve erottautua kilpailevista ryhmistä kuin saavuttaa yhteisymmärrystä.”
”– Ihmisiä pitää kohdella kunnioittavasti ja sosiaaliset tilanteet pitää rakentaa niin, että kaikki voivat olla niissä pelkäämättä.”
”– Suomessa on tällainen konsensus-fetissi, että me jotenkin vierastetaan eri mieltä olemista. Ja se on demokratian kannalta kammottava tilanne. Demokratia ei voi toimia ilman erimielisyyden sietämistä.
– Silloin synnytetään äärimmäisen turvatonta ja epädemokraattista tilaa, Kontula sanoo.”
Sen vuoksi äänestän persuja ja Kontulakin tulisi liittyä järjen puolelle huuhaa ideologiasonnan levittävistä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kontula on aina ollut aliarvostettu vasureissa liiallisen realismin ja liian vähäisen aatteellisuuden vuoksi. Kuten tiedetään, vasureissa aate on ennen ihmistä, yksilöä, totuutta ja realismia. Joten miksi Kontula ylipäätään on uhrannut koko poliittisen uransa jonkun huuhaa-aatteen vuoksi? Eihän siinä ole mitään järkeä?
Nyky vasurit pelkää,vaikka ei enää toistaiseksi toisinajattelioita kiduteta,kuin Tammisaaressa, jonka oikeusministeri ja Oikeuskansleri hyväksyi !?