Elämänkatsomustiedon kielto poistettava!

On väärin kieltää lapsilta ja nuorilta elämänkatsomustiedon opiskelu, aineen valinta uskonnon sijaan vain sen takia, että lapsi on saanut lapsikasteen ja sitä kautta liitetty kirkon jäseneksi.

Eduskunta, kansanedustajat, hei!
1191042
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 119

Vanhimmat

Naulan kantaa. Muistutetaan.

Äänestä

Laitetaan joutessamme viesti ainakin yhdelle kansanedustajalle. ET avattava kaikille.

Äänestä
  • Joukkoistetaan joutessamme.

    Äänestä

Antivapari vaatii ETn likvidointia.

Äänestä
  • Saattaa Ylikoskea vähän närästää jos ET likvidoidaan.

    Äänestä

Me vaadimme ETn avaamista ja vahvistamista.

Äänestä

Kaikki pakotettava opiskelemaan elämänkatsomustietoa l. vapaa-ajattelua.

Äänestä

Muistutetaan kansanedustajia.

Äänestä

Tämä on vastoin antivaparin toivetta.

Äänestä

Siinä se. Hiljaisuus ei riitä.

Äänestä

Jäsenyyssidonnaisuys on kirn törkeä etuoikeus.

Äänestä

Antivapari poistaisi ETn eli laajentaisi kiellon kaikkiin.

Äänestä

Kyllä se kokemus kasvaa lapsen eläessä hei.

Äänestä

Epistä kerrakseen.

Äänestä

Antivaparin linja kertoo, miksi Vapaa-ajattelijoita tarvitaan.

Äänestä

Jäsenyyssidonnaisuus on pimeästä.

Äänestä

USKONTO ON ERIASIA, KUIN ELÄMÄN KATSOMUS.
SIINÄ ON NYT TULLUT AIVAN TÄYDELLINEN VÄÄRIKÄSITYS.

Äänestä

Elämölökatsomustiedon oppiharhoja ei tässä maassa tarvita.
Eräässä ET-oppikirjassa väitettiin että mies voi synnyttää.
Näinkö suuressa valheessa ja pimeydessä vapaa-ajattelijat vaeltavat !!!

t. Antivapari von Bogdanoff

Äänestä
  • >>>Eräässä ET-oppikirjassa väitettiin että mies voi synnyttää.<<<<

    Näin muuten on:

    Helsingin Uutiset:
    Crista Lassfolk-Feodoroff

    23.9.2019 14:11 | Päivitetty 28.4.2020 10:41

    "Sosiaalisessa mediassa leviää kuva kustannusyhtiö Otavan elämänkatsomustiedon oppikirjasta 7.–9. luokkalaisille. Paheksuntaa on herättänyt oppikirjan osio, jossa avataan sukupuolten moninaisuutta nykykäsityksen mukaan.

    Tekstissä oppilaita evästetään kertomalla, että joissain maissa esimerkiksi Facebook antaa vaihtoehdoksi 71 erilaista vaihtoehtoa sukupuolelle.

    Somekohun synnytti erityisesti kirjan kuvituksena oleva pariskunta, jonka miespuoliselta näyttävä puoliso on raskaana."


    Antti von Antivapari

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    >>>Eräässä ET-oppikirjassa väitettiin että mies voi synnyttää.<<<<

    Näin muuten on:

    Helsingin Uutiset:
    Crista Lassfolk-Feodoroff

    23.9.2019 14:11 | Päivitetty 28.4.2020 10:41

    "Sosiaalisessa mediassa leviää kuva kustannusyhtiö Otavan elämänkatsomustiedon oppikirjasta 7.–9. luokkalaisille. Paheksuntaa on herättänyt oppikirjan osio, jossa avataan sukupuolten moninaisuutta nykykäsityksen mukaan.

    Tekstissä oppilaita evästetään kertomalla, että joissain maissa esimerkiksi Facebook antaa vaihtoehdoksi 71 erilaista vaihtoehtoa sukupuolelle.

    Somekohun synnytti erityisesti kirjan kuvituksena oleva pariskunta, jonka miespuoliselta näyttävä puoliso on raskaana."


    Antti von Antivapari

    Voi, voi....

    Äänestä

Jäsenyyden pallo lasten jalassa on kornia.

Äänestä

Hävettääkö, jos olet vielä kirkon jäsen? Mitä jos eroaisit?

Äänestä

Ei olisi iso lakimuutos.

Äänestä

Ei ole syytä tehdä eroa lukion ja peruskoulun välille.

Äänestä

Kyllä, sekä että.

Äänestä

Viestimuikkareita kansanedustajille.

Äänestä

Ei ole järkeä toimia kiellon poistamiseksi, koska kielto on vielä voimassa.

Äänestä

75 % kaikista ja 85 % nuorista kannattaa.

Äänestä

Ei vaan tunnu edistyvät. Yksilöllistä ratkaisua kehiin.

Äänestä

Perheiden ratkaisuilla eteenpäin.

Äänestä

Otsikon muoto johtuu siitä, että antivapari vaatiin ETn poistamista. Likvidoimista.

Äänestä

Parhaiten edistää, kun erottaa lapset kirkosta ja laittaa et-opetukseen.

Äänestä
  • Ei ole niin yksinkertaisesti ratkaistu. Uskontoa on pakko opiskella 18-vuotiaaksi asti, jos vanhemmat eivät suostu!

    Toiset ovat kypsiä irti kirkosta ja luterilaisuuden opetuksesta hyvin nuorena. Jo silloin, kun usko joulupukkiin loppuu, eli jopa ennen kouluun menoa. Uskonnonopetus on silloin vastenmielistä ja vastoin vakaumusta. Siinä menee rahat hukkaan 10 joutavaa vuotta pelkkää paskanhauhantaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ei ole niin yksinkertaisesti ratkaistu. Uskontoa on pakko opiskella 18-vuotiaaksi asti, jos vanhemmat eivät suostu!

    Toiset ovat kypsiä irti kirkosta ja luterilaisuuden opetuksesta hyvin nuorena. Jo silloin, kun usko joulupukkiin loppuu, eli jopa ennen kouluun menoa. Uskonnonopetus on silloin vastenmielistä ja vastoin vakaumusta. Siinä menee rahat hukkaan 10 joutavaa vuotta pelkkää paskanhauhantaa.

    11 vuotta jos menee lukioon.

    Äänestä

Oma apu, paras apu. Niin se vielä ja ensi vuonnakin.

Äänestä
  • Nyt syyslomalla ehtii erottaa lapsen kirkosta - riittää kun lähettää ilmoituspaperin - ja samantien kirjoittaa koululle vaihtoilmoituksen.

    Äänestä

Justiinsa. Niin ain oikee!

Äänestä

Hyvä että kristittyjen kotien lapsia suojellaan tältä
ET-pössyttelyltå. Jos se ET olisi niin erinomainen oppiaine, niin ei kai siihen tarvitsisi noin kovasti hohkaamalla houkutella opiskelijoita .
Vaparipössyttelijät yrittivät saada ET-pössyttelyä jopa kansalaislakialoitteen voimin kaikille.
Pieleen meni, vaparit ottivat pataan lakialoitejutussa.

Jopa eräs tunnettu vapari
- oliko se Jori Mäntysalo ? -
ilmaisi jossain vaparikokouksessa tyytymättömyyytensä
ET-opetukseen.
ET-opetus tullaan likvidoimaan kouluopetuksesta ennemmin tai myöhemmin.
Se tietysti närästää Esa Ylikoskea, jos silloin elää ja näkee ET:n tuhoutuvan.

Äänestä
  • ET:n suosio on kasvanut, se on fakta. Ja kun alaluokilla ET-oppilaita on enemmän kuin yläluokilla ja kaupungeissa enemmän kuin maalla, on hyvin selvää että kasvu jatkuu.

    Voit toki toki pitää uskontoa parempana oppiaineena. Edellä on kuitenkin ihan tilastollista faktaa.

    Äänestä

  • Mut valinnan vapaus uskonto/ET on vain kirkon jäsenyyteen kuulumattomille mutta kirkon jäsenille uskonto on pakollinen ja ET kielletty. Outoa holhousta.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Mut valinnan vapaus uskonto/ET on vain kirkon jäsenyyteen kuulumattomille mutta kirkon jäsenille uskonto on pakollinen ja ET kielletty. Outoa holhousta.

    Kieltämättä. Kuinkahan moni haluaisi kieltää evlut uskonnon opetuksen evlut kirkkoon kuulumattomilta?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Kieltämättä. Kuinkahan moni haluaisi kieltää evlut uskonnon opetuksen evlut kirkkoon kuulumattomilta?

    Kirkko ainakin markkinoi koulun evl uskontoa kaikille.

    Äänestä

Kummallista tää holhous.

Äänestä

Holhous lopettaa
Va. Syrjintä. Lapsen oikeuksien rikkominen.

Äänestä

Lakimuutosta odotellessa perhekohtainen ratkaisu vie eteenpäin.

Äänestä

ET kyllä säilytettävä. Avattava.

Äänestä

Oikea vaatimus. Respect!

Äänestä

Likvidaattoreille vastaus.

Äänestä

ET on tosi hyvä aine.

Äänestä

Tue, Jaa. Ja päästä omat lapset et-opetukseen nyt.

Äänestä

Holhous on inhaa.

Äänestä

Tälle tuki. Antivaparille böö.

Äänestä

Tuo toinen avaus ETn lopeemiswsta on ikävä. Tukea vapaa-ajattelijoille!

Äänestä
  • Antivapari ajaa ET:n lopettamista, vaparit vahvistamista. Keravalla oppilasosuus noussut yli 20 prosentin.

    Äänestä

Näin tämäkin nyt vaan päinvastoin.

Äänestä

Vahvistamisiin.

Äänestä

Ihmisoikeusperustaista, hyvä.

Äänestä

Yhtykäämme, muttei rukouksiin.

Äänestä

Painetta kansanedustajiin päin. Muistutetaan.

Äänestä

Tämä just on oikea otsikko.

Äänestä

Otsikko taitaa johtua otsikkokilpailusta?

Äänestä

Antivapari: päin vastoin, loputkin pois.

Äänestä

Ehdottomasti tämä holhous saa luvan loppua.

Äänestä

Noottia kansanedustajille.

Äänestä

Vakava yhden ertaisuusongelma korjattava.

Äänestä

Vaparit luulevat että ET kiinnostaa nuoria.
Eihän sitä vaparisetien tarvitsisi noin kovasti tyrkyttää kristittyjen kotien lapsille, jos siihen olisi kiinnostusta.
Ei ole, ei.
Taisi Mäntysalokin jossain kokouksessa olla tyytymätön ET-opetuksen tasoon.

Äänestä

Filosofia voi joskus kirkastaa mielen. Ihan sama kutsutaanko sitä elämänkatselmukseksi, teologialksi vai psykologiaksi tai vaikka buddhalaiseksi hiljaisuudeksi. Vapaus on ajattelun vapautta, oppisen vapautta eikä pakkoa.

Äänestä

Vihaan tätä. T. antivapari

Äänestä
  • Näköjään, ei olis ravinnut keroa.

    Äänestä

Tarvitaan henkilökohtaisia protesteja.

Äänestä
  • Kyllä. ET rules!

    Äänestä

Mitäs tehtäs asian hyväksi?

Äänestä

Tämä mielessä. Toki.

Äänestä

Ero kirkosta kaksoisprotestina.

Äänestä

Antivapari vaatii et:n kieltämistä.

Äänestä

Kuinka moni kasvattaja tiesi ja ajatteli et-kieltoa?

Äänestä

Stop holhoukselle.

Äänestä

Korjaus ei ole edes vaikea.

Äänestä

Ajankohtainen.

Äänestä

Uskomatonta. Tässä on kasvanut kokonaiset kaksi sukupolvea aikuiseksi omanakin elinaikana, eikä tämä asia ole vieläkään muuttunut. Minkä takia?

Äänestä

Bolsevikki !

Kristittyjen kotien lapsia on suojeltava vaparien:
- kommunistis-sozialistisilta harhaopeilta
- darwinistisilta valheilta
- WOKE-pössyttelyltä
- Black Lives Matter -hörhöilyltä

.....koska Alla Lives Matter

Äänestä
  • *All Lives Matter

    Äänestä

Kirjassa voi olla niin tärkeä luku ettei sitä lukemalla pysty enää ajattelemaan. Silloin sitä ei voikaan lukea niin. Ajatuksella.

Äänestä

Kielto ei ole kova.

Äänestä

Ojala ehdottaa, että ET pakolliseksi aineeksi koulussa kaikille. Jos uskonnonopetuksen pakollisuus halutaan poistaa, niin tilalle ei tarvita mitään kaikille pakollista vapaa-ajattelun ja sekulaarin humanismin pakkosyöttöä, mitä ET edustaa.

Äänestä

Nykytilanne on vakava yhdenvertaisuusongelma.

Äänestä

Vakava yhdenvertaisuuden loukkaus jatkuu vaan.

Äänestä

Jos ei poisti, sitten mennään ja a istetaa Et:tä omillamme, uskontokuntaan kuulumattomien aineena.

Äänestä
  • Vahvistetaan, vahvistetaan!

    Äänestä

Jos ei onnistu, sitten ollaan omillamme.

Äänestä

Jos laki ei muutu, muutakaan kielto erottamalla lapsi kirkosta.

Äänestä

Nyt puolueille ja ehdokkaille, koska valmistautuminen eduskuntavaaleihin on alkanut.

Äänestä

Elokuussa eeteehen!

Äänestä

Ei nyt auta kuin pwruskoululsisen perheen ja lukiolaisen protesti, ero kirkosta ja vaihto eeteehen.

Äänestä

Jotkut puolustavat syrjinnän jatkamista, koska haluavat ETn loppua.

Äänestä

Äitienpäivänä lapsensa kirkkoon liittäneet äidit voisivat sanoa, että eroon kirkosta ja elokuussa eeteehen.

Äänestä

Johan tätä ET:n ilosanomaa yritettiin saada kristittyjen kotien lapsille jopa kansalaislakialoitteen voimin, mutta tämä ateistien ja vaparien aloite jäi piippuun - ei saanut edes aloitteen läpimenoon tarvittavaa 50 000 allekirjoitusta.

Nyt kannattaa erota vapareista ja lähteä kesään vapaana synkästä hautausmaauskonnosta - vapaa-ajattelusta.

Ero vapareista vapauttaa ajattelemaan itsenäisesti ja vapaasti.

Kesää kohti ilman vaparius-uskontoa!!!
☀️🌺🌼🪻🌻🏵️🍀🌹☀️

Vaparius ei tee ihmiselle hyvää 💋

Äänestä

Vahva kannatus tälle.

Äänestä

Eduskunnan kausi alkaa pian. Jo sitä ennen muistutusta vääryyksistä.

Äänestä

Alkavalle lukuvuodelle voi vain erottaa lapsi kirkosta ja siirtää hänet heti eeteehen

Äänestä

Ota yhteys kansanedustajaaai.

Äänestä

Samaa mieltä. Viestiä edustajille.

Äänestä

Kyllä kyllä!! Yksilöllinen ratkaisu perheessä tukee osaltaan.

Äänestä

Kyllä. Tämä tarvitaan matkalla muihin muutoksiin.

Äänestä

Itsenäisyyttä edeltävän uskonnollisen pakkovallan kaikuja.

Äänestä

Tarvitaan vain se, että uskonnonopetus kokonaan poistetaan elämänkatsomustiedosta ja tämänkin oppiaine olisi viimein katsomusneutraali eikä ota kantaa mihinkään katsomukseen. Etenemistä ja kehittämistä siis vielä on runsaasti. Ikävä kyllä elämänkatsomustieto ei ole vieläkään tunnustuksellisesti tai katsomuksesti neutraali oppiaine.

Yst. terv. Meingott

Äänestä

Harkitse tarkkaan ennenkuin lähetät lapsesi ET-opetukseen.Varmista, ettei ET-ssä ole mitään sinulle myöhemmin yllätyksenä tulevia hämäräjuttuja, kuten esim.:
- woke kulttuuria- PRIDE-sateenkaari -öyhötystä
===============

____________________________________

Elämänkatsomustiedon oppikirja opettaa:
Oppikirja opettaa, että mieskin voi synnyttää– Otava: "Korjaamme asian seuraavaan painokseen"
Helsingin Uutiset
Crista Lassfolk-Feodoroff23.9.2019 14:11 | Päivitetty 28.4.2020 10:41

Sosiaalisessa mediassa leviää kuva kustannusyhtiö Otavan elämänkatsomustiedon oppikirjasta 7.–9. luokkalaisille. Paheksuntaa on herättänyt oppikirjan osio, jossa avataan sukupuolten moninaisuutta nykykäsityksen mukaan. Tekstissä oppilaita evästetään kertomalla, että joissain maissa esimerkiksi Facebook antaa vaihtoehdoksi 71 erilaista vaihtoehtoa sukupuolelle. Somekohun synnytti erityisesti kirjan kuvituksena oleva pariskunta, jonka miespuoliselta näyttävä puoliso on raskaana.
– Nykyään mieskin voi synnyttää, kuuluu kuvateksti lyhykäisyydessään.
Kuvan raskaana oleva mies on yhdysvaltalainen transmies Thomas Beatie, jonka sukupuoli on korjattu naisesta mieheksi.
Sukupuolenkorjauksessa hän säilytti sekä kohdun että munasarjat, minkävuoksi hän on voinut juridisena miehenä eläessään synnyttää yhteensä kolme lasta.
Kun Thomas Beatie synnytti ensimmäisen lapsensa, tyttövauvan 3.8.2008, hänen uutisoitiin ympäri maailman olevan historian ensimmäinen lapsen synnyttänyt mies. Ennen sukupuolenkorjaustaan Thomas Beatie valittiin Miss Havaijiksi Tracy Lagondino -nimisenä naisena.

Otavan oppikirjassa Thomas Beatien kuvan ohessa oppilaita kehotetaan koulutehtävänä miettimään, mitä tarkoittaa biologinen, psyykinen ja sosiaalinen sukupuoli.

Otavan kustannusjohtaja Teuvo Sankila kertoo oppikirjan kohua herättäneen osion käsittelevän kattavasti sukupuolia ja sukupuolivähemmistöjä.
Sankilan mukaan oppikirjassa pyritään osoittamaan se tosiasia, että nykyään ihmisen sukupuoli ei välttämättä määrity syntymässä loppuelämäksi, vaan se voi olla henkilökohtainen valinta ja muokattavissa. Kuvatekstin osalta kustannusjohtaja Sankila sanoo kritiikin olevan ymmärrettävää ja myös aiheellista. Kustantamo onkin päättänyt jatkossa tarkentaa kuvatekstin väitettä.
– Jos kuvatekstin väitteen "Nykyään mieskin voi synnyttää" irrottaa kokonaisuudesta, se on todella raflaava, Sankila myöntää.– Asia ei ole niin yksioikoinen, että kuvatekstille löytyisi riittävää perustetta.
Tulemme korjaamaan sen kirjan seuraaviin painoksiin.

Seksuaalivähemmistöjen etujärjestö Seta määrittelee sateenkaarisanastossaan miehen niin, että mies on toinen juridisista sukupuolista Suomessa ja yleinen sukupuoli-identiteetti.
Sukupuoli puolestaan on Setan mukaan juridisen määreen lisäksi erilaisista geneettisistä, kehityksellisistä, hormonaalisista, fysiologisista, psykologisista, sosiaalisista ja kulttuurisista ominaisuuksista koostuva jatkumo.

Edit: Sukupuolenvaihdos muutettu sukupuolenkorjaukseksi 23.9. klo 20.50.-----

Äänestä

Miksi vapaa-ajattelijoiden ETn kautta ajama
"Hyvä elämä" ei ota tuulta purjeisiinsa?
Koska Raamatussa kerrottu ilmiö nimeltä
"synti" ottaa ETssä kierroksia.

Äänestä

⛔JYRKKÄ EI ET-LLE !⛔

VAPAA-AJATTELU EI TEE IHMISELLE HYVÄÄ💋

Äänestä

Se on vakava yhdenvertaisuusongelma! Nopea korjaus.

Äänestä

Kyllä. Ja ET-opetukseen siistyminen vähentää uskonnonopetuksen osuutta koulussa.

Äänestä

Heti ensi töikseen.

Mutta nyt 2026 perhe voi poistaa sen lapseltaan erottamalla lapsi kirkosta.

Äänestä
  • Ei siinä nyt muukaan auta, jukulauta.

    Äänestä

Siis tod.

Äänestä

Edes lapsi lapselta. Nyt.

Äänestä

Niin väärrin

Äänestä

Väärin on!

Äänestä

Nyt kansalainen voi vain erottaa lapsensakin kirkosta..

Äänestä

Peruskoulun eka luokalle menevän vanhemmat, erottskaa lapsenne kirkosta. Sitten voitte ilmoittaa hänet elämänjatsomustietoon.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On väärin kieltää lapsilta ja nuorilta elämänkatsomustiedon opiskelu, aineen valinta uskonnon sijaan vain sen takia, että lapsi on saanut lapsikasteen ja sitä kautta liitetty kirkon jäseneksi.

Eduskunta, kansanedustajat, hei!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu