Tavallisestihan YLE peittelee ja sensuroi mustalaisten ja mamujen tekemiä rikoksia eikä vahingossakaan kerro että ammuskelija on romani, mutta nyt kertoo. Muutosten tuulia YLE:n uutisoinnissa vai oliko rikos niin raaka että hekin päättivät lopettaa woken sensuurinsa ja muistivat että heidän tehtävänsä on tiedonvälitys ei wokeilu?
Mutta siis rasti seinään: kerranki YLE uutisoi rehellisesti mustalaisten rikollisuudesta Suomessa.
https://yle.fi/a/74-20111433
Mutta siis rasti seinään: kerranki YLE uutisoi rehellisesti mustalaisten rikollisuudesta Suomessa.
https://yle.fi/a/74-20111433
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei voinut enää peitellä kun oli Suomen uutiset ja kansalainen.fi jo kerrottu kuka oli asialla.
Sosiaalisen median ja murha . in fon keskustelupalsta pakottaa YLE:n woket sensuuriuutiset myös välillä totuuteen.
Ammuttu nainen oli muuten raskaana. Nyt YLE:llä varmaan pohditaan onko woke ja DEI-koulutusten vastaista tehdä juttu kunniaväkivallasta vai ei.
Ollaanko ylessäkin samaa mieltä siitä että mustalaisongelmaan pitäisi hallituksenkin tarttua KOVALLA KÄDELLÄ?
Ruotsinkielinen Yle piilottelee viimeiseen asti mustalaisongelmaa (ehkä Steenmanien-Bideen vaatimuksesta?)
Ja tänään YLE uutiset tunnustaa suoraan että keskusrikospoliisi epäilee komea ulkomaalaistaustaista miestä terrorismirikoksista.
Mikähän on saanut YLE:n uutisointi linjan muuttumaan? Koska vielä jokin aika sitten se ei olisi kertonut että Tampereen tappaja oli novelli tai että terroristiepäilyt ulkomaalais/pakolaistaustaisia?
DDR:ssäkin valtion tv esitti viralliset pahoittelut 40 vuotta jatkuneesta valehtelusta...,,,
Välillä tosiaan tuntuu että DDR:n opein meidänkin YLE on rakennettu ja niin sitä vieläkin pyöritetään.
Jotakin on todella muuttunut. Äsken kello kuuden uutisissa YLE:n uutistenlukija pitkin hampian myönsi että myös Vantaan pitseria-ammuskelun taustalla olivat ulkomaalaiset.
Joo, ihan on palstakirjoittelunne ansiota, onnittelut.
Oliko tuo sinun mielestäsi rakentava kommentti? Sinä olet siis sitä mieltä että YLE:n olisi pitänyt jatkaa wokea sensurointia eikä kertoa asioiden todellista laitaa?
Onpas lapsellista sun juttua.
Oliko tuo sinun mielestäsi rakentava kommentti? Sinä olet siis sitä mieltä että YLE:n olisi pitänyt jatkaa wokea sensurointia eikä kertoa asioiden todellista laitaa? Vai mitä oikein tarkoitit, sillä en täysin ymmärtänyt mitä yrität ilmaista tuolla kommentillasi?
Uusin OHO! YLE on kirjoittanut paikoitellen jopa rehellisen että myös kriittisen artikkelin novellien kunnia ja väkivaltakulttuurista.
Vielä vuosi sitten moinen "rasismi" olisi ollut YLE:ltä täysi mahdottomuus.
https://yle.fi/a/74-20112842