Voiko eläinten kärsimyksiä verrata / arvottaa?

Yle on julkaissut liki jokavuotisen "Rapuja keitetään elävältä - voi ei" -artikkein:
https://yle.fi/a/74-20109571

Jos ei kauhistella suomaaisten rapujen syöntiin liitettyä elitismiä ja yhteisöllistä usein alkoholin ryydittämää hauskanpitoa, vaan ajatellaan asiaa eläintekn kannalta, niin herää kysymys miten arvottaa erilaisille eläimille tuotettua kärsimystä. Lähtökohtaisesti täysin "tuskatonta lihaa" tuskin on. Perusteltua olisi miettiä asiaa eläinten "henkisten kykyjen" eli hermoston kannalta:
1. Äyriäiset (ja muut niveljakaiset): ei keskushermostoa, kipuaistimus on, mutta erilainen
2. Kalat: selkärankaissia, keskushermosto, joka käsittelee kipuaistimukset
3. Nisäkkäät: hyvin "ihmismäiset" aivot ja varmuudella samanlainen kipuaistimus

Sitten pitäisi arvottaa miten eripituinen ja eri "intensiteetin" kärsimys arvotetaan.
Esimerkiksi miten verrata ravun keittämisen ehkä kymmenen sekunttia kestävää "tuskaa" siihen kun kala tuhkehtuu tuntien aikana verkkoon sotkeutuneena? Tai mitnen verrata kalan kärsimystä verkkoon sotkeutuneena sikaan joka elää koko elämänsä pienessä betonipohjaisessa karsinassa ja viettää elämänsä viimeiset hetket (tunnit?) teurastamossa, jossa haisee lajitovereiden veri ja joka on ensimmäinen kokemus oman karsinan ulkopuolisesta maaimasta?

Arvioi eläinten hyödyntämisessä olevia eettisiä ongelmia, niin luonnonvaraissten rapujen syöminen on varmasti niitä aivan vähäissimpiä.
0391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yle on julkaissut liki jokavuotisen "Rapuja keitetään elävältä - voi ei" -artikkein:
https://yle.fi/a/74-20109571

Jos ei kauhistella suomaaisten rapujen syöntiin liitettyä elitismiä ja yhteisöllistä usein alkoholin ryydittämää hauskanpitoa, vaan ajatellaan asiaa eläintekn kannalta, niin herää kysymys miten arvottaa erilaisille eläimille tuotettua kärsimystä. Lähtökohtaisesti täysin "tuskatonta lihaa" tuskin on. Perusteltua olisi miettiä asiaa eläinten "henkisten kykyjen" eli hermoston kannalta:
1. Äyriäiset (ja muut niveljakaiset): ei keskushermostoa, kipuaistimus on, mutta erilainen
2. Kalat: selkärankaissia, keskushermosto, joka käsittelee kipuaistimukset
3. Nisäkkäät: hyvin "ihmismäiset" aivot ja varmuudella samanlainen kipuaistimus

Sitten pitäisi arvottaa miten eripituinen ja eri "intensiteetin" kärsimys arvotetaan.
Esimerkiksi miten verrata ravun keittämisen ehkä kymmenen sekunttia kestävää "tuskaa" siihen kun kala tuhkehtuu tuntien aikana verkkoon sotkeutuneena? Tai mitnen verrata kalan kärsimystä verkkoon sotkeutuneena sikaan joka elää koko elämänsä pienessä betonipohjaisessa karsinassa ja viettää elämänsä viimeiset hetket (tunnit?) teurastamossa, jossa haisee lajitovereiden veri ja joka on ensimmäinen kokemus oman karsinan ulkopuolisesta maaimasta?

Arvioi eläinten hyödyntämisessä olevia eettisiä ongelmia, niin luonnonvaraissten rapujen syöminen on varmasti niitä aivan vähäissimpiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu