Jos Hollywood tuntuu olevan sekaisin, näillä kriitikoilla on sama huolenaihe

7385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Hollywoodissa tulee korjaussliike, koska tällä menolla sijoittajat menettävät rahaa.

Taiteelliset flopit eivät rahakkaita huoleta, mutta se, että esimerkiksi Disney tuottaa taloudellisen flopin toisensa jälkeen ja tuhoaa arvokkaat tuoteperheet (indiana Jones, Star Wars jne) luokattomilla jatko-osilla ei voi jatkua.

Surullisinta minusta Hollywoodin rappiossa on se, että suurimmat ongelmat liittyvät käsikirjoituksiin. Tarinat ovat kökköjä, henkilöhahmot huonosti rakennettuja ja epäloogisia. Käsikirjoittaminen on kuitenkin elokuvanteon halvin vaihe ja siksi on käsittämätöntä, että 300 miljoonan elokuva ryssitään hutiloiden tehdyn käsikirjoituksen vuoksi.

Äänestä
  • Isolla rahalla tehtyjen elokuvien taso on kyllä laskenut nyt viime vuosina. Uusin Indiana Joneskin on seikkailuelokuvaksi todella huono. New York -jakso on nätti ja värikäs, mutta kun koko elokuva koostuu muutamasta takaa-ajosta paikkaa vaihtaen. Elokuvia tehdään nyt uusille sukupolville ja tason laskeminen ilmeisen tietoinen valinta. Hyviä ja tasokkaita elokuviakin yhä tehdään, mutta suuri osa on tehty nuorisolle. Kauhuelokuvissakin pitäisi ehkä jo olla erikseen maininta, että onko kyseessä nuorille suunnattu elokuva, vai myös aikuisille. Esimerkiksi Evil Dead Rise on vain nuorille suunnattu ja tuotto 150 miljoonaa dollaria teattereissa, mutta esimerkiksi Barbarian kelpaa hyvin myös aikuisille ja tuotti 50 miljoonaa teattereissa. Elokuvakulttuuri on pinnallistunut kun suurin osa elokuvissakävijöistä on nuorisoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Isolla rahalla tehtyjen elokuvien taso on kyllä laskenut nyt viime vuosina. Uusin Indiana Joneskin on seikkailuelokuvaksi todella huono. New York -jakso on nätti ja värikäs, mutta kun koko elokuva koostuu muutamasta takaa-ajosta paikkaa vaihtaen. Elokuvia tehdään nyt uusille sukupolville ja tason laskeminen ilmeisen tietoinen valinta. Hyviä ja tasokkaita elokuviakin yhä tehdään, mutta suuri osa on tehty nuorisolle. Kauhuelokuvissakin pitäisi ehkä jo olla erikseen maininta, että onko kyseessä nuorille suunnattu elokuva, vai myös aikuisille. Esimerkiksi Evil Dead Rise on vain nuorille suunnattu ja tuotto 150 miljoonaa dollaria teattereissa, mutta esimerkiksi Barbarian kelpaa hyvin myös aikuisille ja tuotti 50 miljoonaa teattereissa. Elokuvakulttuuri on pinnallistunut kun suurin osa elokuvissakävijöistä on nuorisoa.

    Jos lähdetään positiivisen kautta, niin uusimman Indana Jonesin ensimmäiset 15 minuuttia vaikuttavat vauhdikkaalta Indiana Jones -elokuvalta (takauma toissen maailmansodan tapahtumiin). Se ikävä kyllä jääkin sitten ainoaksi valopilkuksi.

    Indiana Jonesissa (samoin kuin Star Warsissa) ihmetyttää studion tarve murskata vanha idoli. Indiana Jones on väsynyt, vanha, eläkkeelle ohjattava, eronnut, masentunut surkimus jonka elämässä ei ole sisältöä. (Aivan kuten oli Luke Skywalker oli uusimman elokuvasarjan kahdessa ensimmäisessä elokuvassa erakoitunut katkera surkimus, joka vain odotti kuolemaa.) Ikääntyminen on itsse kullekkin väistämätöntä, mutta kun koko elokuva ratsastaan Indiana Jonesin brändillä, niin kannattaako faneille kaupata idea, että idolille kävi lopulta aika helvetin huonosti ja että ehkä sinunkin elämä on ohi jo paljon ennen kuolemaa. Ainakaan kukaan alkuperäisten Indiana J elokuvien ystävä ei halua tuollaista viestiä. Raiders of the Lost Arkin teininä nähneet alkavat nyt olla kuusikymppisiä.

    Ja (kuten Star Warsissakin) päähenkilön rinnalle tulee modernin eetoksen mukainen "vahva nainen" joka ei tietenkään halua oppia mitään vanhalta mestarillta kun on jo kaikessa valmiiksi parempi. Minulla ei ole mitään vahvoja naisrooleja vasstaan, mutta niitä ei pitäissi tällä tavalla päälleliimata liian läpinäkyvällä feministisellä agendalla. Esimerkiksi Mad Max Fury Roadissa oli aidon oloinen vahva naishahmo, jota näytteli erinomainen näyttelijä (Charlize Theron). Indiana J elokuvan Helen (vai mikä se nyt oli) ei ollut tällainen. Phoebe Waller-Bridge on väärässä rooliss ja väärässsä elokuvassa.

    Ja tässäkin surkeinta on huono käsikirjoitus. Pitkitetyillä takaa-ajo yms action-kohtaukssilla yritetään peittää juonen epäloogisuutta. Ilmeisesti elokuvaa on yritetty paikata moneen kertaan, koska Indiana Jonesin rooli surkeana väsyneenä vanhuksena ja ajoneuvosta toiseen hyppivänä action-sankarina vaihtelee epäloogisesti. Harrison Fordia kävi oikeastaan sääliksi, että hänen karismaattinen hahmonsa tuhottiin tällä tavalla. Tuskin Ford jaksaa hymyillä edes matkalla pankkiin, koska siellä hänellä on jo tarpeeksi rahaa.

    Kuten talousluvutkin osoittaa kuvitelma "modernissa yleisöstä" on väärä. Luulisi suurimpien studioiden tavoite olevan kasvattaa yleisöä joka oppii arvostamaan hyvää elokuvaa, koska vain suurilla studioilla on varaa tehdä kunnolla ja huolella Indiana Jonesin kaltaissiin vaativiin action-pläjäyksiin. Nekin voisi käsikirjoittaa ja roolittaa kunnolla ELOKUVAN ehdoin eikä joku feministi tms agenda mielessä ja kuvitella että "vauhdikkaat" takaa-ajot ja näyttävät tietokonetehosteeet paikkaa kaikki elokuvalliset puutteet.

    Äänestä

seikkailu elokuvissa pitäs unohtaa tehoste sekoilut liina pitkälle
nykyään..

ahneutta ku n vanhus pitää restaroida nuorelta näyttää

ei semmosta kus..tusta kato erkkikää

Äänestä

kriitikoista sen verran, et aina ihmetellyt hämmästyneenä sitä et on oikeasti ihmisiä jotka esim menee katsomaan elokuvaa sen mukaan mitä "kriitikot" ovat sanoneet hehe, eli siis jonkun toisen mielipide on heille tärkeämpi kuin oma, "kriitikothan" ovat vain ja ainoastaan yhden ihmisen mielipide asiasta, ei yhtään sen enempää :)

Äänestä

Juu, ihmiset yksinkertaisesti ovat saaneet tarpeekseen politiikan, mielipiteiden yms pakkosyötöstä elokuvissa joka johtaa nykyään siihen että leffa floppaa rankasti

Äänestä

Kaikkihan lähti siitä kun rupesivat isolla rahalla tekemään noita täysin aivottomia supersankari elokuvia joissa käsikirjoitukset on täyttä kuraa,mutta fanit käy niitä katsomassa pelkästään niiden supersankareiden takia ja tottakai helpot rahat otetaan ihmisiltä pois,mutta nyt kun ihmiset ovat jo kyllästyneitä noihin elokuviin,niin elokuvastudiot ovat lirissä kun eivät enään osaakkaan tehdä muunlaisia ja hyviä elokuvia

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Heillä tuntuu olevan myös jonkin verran vaikutusvaltaa somessa.

https://www.youtube.com/@TheCriticalDrinker/
https://www.youtube.com/@nerdrotic
https://www.youtube.com/@MauLerYT
https://www.youtube.com/@MidnightsEdge

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu