gulmuni ja juustola pettäneet äänestäjät

niin siinä kävi,että gulmuni ja juustola pettivät äänestäjät.vieläkö joku luottaa kepuun ja persuihin tåmän jälkeen?
7323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kulmuni hommasi rahat Länskälle, PS ajoi alas

Äänestä
  • sinulla on väärää tietoa, gulmuni ajoi länskää alas pipilän juhan käskystä ja palkittiin ministerin pestillä,sitten gylmyni tyri ja sai kenkää kuten antti rinne.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    sinulla on väärää tietoa, gulmuni ajoi länskää alas pipilän juhan käskystä ja palkittiin ministerin pestillä,sitten gylmyni tyri ja sai kenkää kuten antti rinne.

    Miksi hoet tuota Sipilä tähän

    Äänestä

Kaisajuusol ei petä meutä persuja vaan ajaam Länskän sovitusti alas Cathry Gulmun sen sijaan maan petturi kun antoi tämän tapahtua t. Ape perus Suomalainen Arpelasta

Äänestä
  • Kulmuni puolusti Länskää, Persut ajaa alas

    Äänestä

Palataanpa ajassa hieman taaksepäin mitä on tapahtunut etenkin eduskunnassa, missä asioista päätetään. Taannoin eduskuntaan toimitettiin kansalaisaloite, jonka oli allekirjoittanut yli 60000 kansalaista. Siinä vaadittiin päivystysasetuksen muuttamista synnytysten osalta siten, ettei nykyisiä, pieniä synnytysosastoja tarvitsisi lakkauttaa. Myös Länsi-Pohjan Keskussairaalan (nyk.Mehiläinen) synnytysosasto kuului tälle listalle. Länsi-Pohjan Keskussairaalan synnytysosasto täyttää uuden päivystysasetuksen kriteerit kaikilta muilta osin, mutta 1000 synnytykseen Länsi-Pohjassa ei päästä. Tämän alueen ihmiset ovat vankkumattomasti sillä kannalla, että oma, turvallinen ja pitkät perinteet omaava, ammattitaitoisen henkilöstön pyörittämä synnytysyksikkö on ehdottomaasti säilytettävä. Eduskunta äänesti 27.11.2015 tehdystä aloitteesta, mutta hylkäsi sen eli oli lakkauttamisen kannalla. Siinä äänestyksessä Lappilaisista kansanedustajista Eeva-Maria Maijala(kesk.), ja Markus Lohi(kesk) äänestivät tehtyä aloitetta vastaan. Sen sijaan Mikko Kärnä(kesk.) Katri Kulmuni(kesk) ja Markus Mustajärvi(vas) kannattivat tehtyä aloitetta. Hanna Mäntylä(ps) ja Johanna Ojala-Niemelä(sd) olivat poissa.

Keskiviikkona 02.12.2015 eli viikkoa myöhemmin eduskunta äänesti jälleen pienten synnytysyksiköiden puolesta KD:n ja RKP:n vastalauseesta päivystysasetukseen liittyen. Äänestyslausuma kuului tarkalleen näin: " Eduskunta edellyttää, että hallitus muuttaa sosiaali-ja terveysministeriön kiireellisen hoidon perusteita ja päivystyksen erikoisalakohtaisista edellytyksistä annetua asetusta niin, että noin 1000 synnytyksen lukumäärää vuodessa koskeva vaatimus kumotaan"

Länsi-Pohjan Keskussairaalan näkökulmasta KD:n ja RKP:n vastalause tarkoittaa täysin samaa asiaa kuin kansalaisaloite, mutta jostain syystä lappilaiset hallituspuolueiden kansanedustajat Katri Kulmuni(kesk), Mikko Kärnä(kesk), Eeva-Maria Maijala(kesk),Markus Lohi(kesk) ja Hanna Mäntylä(ps) äänestivät vastalausetta vastaan. Täytyypi kysyä mikä muutti Kulmunin ja Kärnän mielen muutamassa päivässä ? On vaikea ymmärtää, miksi lappilaiset etenkin keskustapuolueen edustajat menettelivät tällä tavalla. Eli Kulmuni ja Kärnä käänsivät takkinsa. Tässä tilanteessa, jossa Länsi-Pohjan Keskussairaala on vaarassa menettää synnytysosaston, pitäisi lappilaiskansanedustajilta löytyä tahtotilaa ja selkeä linjaa synnytysosaston säilyttämiseksi. Eli äänestystuloksen perusteella lappilaiset hallituspuolueiden kansanedustajat ovat omien puolueidensa linjoilla, eli pienten synnytysyksiköiden lakkauttamisen kannalla.

Sen jälkeen asiaa on reposteltu tiedotusvälineissä. Esim. Yle Kemi uutisoi 19.01.2016,että lappilaiset kansanedustajat kannattavat yksissä tuumin Länsi-Pohjan synnytysosaston säilyttämistä. Nyt siis hallituspuolue keskustan Markus Lohi, Eeva-Maria Maijala, Katri Kulmuni ja Mikko Kärnä ovatkin yhtäkkiä sitä mieltä, että Länsi-Pohjan synnytysosasto pitääkin säilyttää ja poikkeusluvalle saada jatkoa. Lohi ja Maijala ovat tähän asti äänestäneet molemmissa äänestyksissä pieniä synnytysosastoja vastaan.. Nyt reilu kuukausi myöhemmin he ja edellisessä äänestyksessä "EI" äänestäneet Kulmuni ja Kärnä ovatkin sitä mieltä, että synnytykset pitää turvata Länsi-Pohjassa. Tälläinen tempoilu ja mielen muuttelu näin vakavassa asiassa on luonut levottomuutta ja vakavaa luottamuspulaa kyseisiin päättäjiin, eikä todellakaan syyttä.

Länsi-Pohja on Suomen keskustapuolueelle vankkaa tukialuetta. Ihmiset rutisee ja hylkäys synnytystoiminnalle tietää varmuudella seurauksia puolueelle ja näille takinkääntäjille seuraavissa vaaleissa. Ei ihmiset tyhmiä ole ja näkevät tämän poliittisen pelin läpi. Ketjun aloittaja on oikeassa siinä, että huominen tilaisuus Kemissä on poliittista peliä ja surkeaa sellaista.

Äänestä

kuka stanan hölmö äänestää vielä kepua ja persuja,vievät koijarit kaikki palvelut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

niin siinä kävi,että gulmuni ja juustola pettivät äänestäjät.vieläkö joku luottaa kepuun ja persuihin tåmän jälkeen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu