Miksi Sanoma lopetti Business FM kanavan

Kasvoiko kuulijamäärät?

Me Naiset korvasi Radio Aallon Sanomalla.

Bauermedialla Basso peri Kissin taajuuden ja Kiss vain nettiradio enää.

Vastaukset ovat: Kummassakaan tapauksessa kuulijaluvut eivät kasvaneet.

Kyllä tuossa nyt vain oli kyse pelkästään siitä, etätä Groove olemassa oleva hieman tunnetumpu brändi kuin Business FM. Näin luontevasti se mikä kuopattiin oli Business. Turhaa olisi ollut pitää molempia.

Eipäilen kuten aloittaja. Pelkästään tarkoitus oli ostaa kilpailija pois häiritsemästä mainosmarkkinoista saatavia tuloja. Samalla Groove saatiin laajennettua Businessin entisille taajuuksille.

Groove oli olemassa jo. Ei Business kanavaa muutettu Grooveksi. Sulautettiin yhdeksi asemaksi. Sen jälkeen tehty lisää järjestelyjä, kuuluvuksissa.

Business fm kuului mm Oulussa, Groove ei kuulu.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Kasvoiko kuulijamäärät?

Me Naiset korvasi Radio Aallon Sanomalla.

Bauermedialla Basso peri Kissin taajuuden ja Kiss vain nettiradio enää.

Vastaukset ovat: Kummassakaan tapauksessa kuulijaluvut eivät kasvaneet.

Kyllä tuossa nyt vain oli kyse pelkästään siitä, etätä Groove olemassa oleva hieman tunnetumpu brändi kuin Business FM. Näin luontevasti se mikä kuopattiin oli Business. Turhaa olisi ollut pitää molempia.

Eipäilen kuten aloittaja. Pelkästään tarkoitus oli ostaa kilpailija pois häiritsemästä mainosmarkkinoista saatavia tuloja. Samalla Groove saatiin laajennettua Businessin entisille taajuuksille.

Muutoksilla oli merkitys mutta ette te amatöörit näistä asioista mitään ymmärrä. Isossa kuvassa nämä asiat tarkastellaan eikä missään radiopalstan kommenteissa. Mutta jatkakaa vain. Hyvät naurut täällä saa.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Muutoksilla oli merkitys mutta ette te amatöörit näistä asioista mitään ymmärrä. Isossa kuvassa nämä asiat tarkastellaan eikä missään radiopalstan kommenteissa. Mutta jatkakaa vain. Hyvät naurut täällä saa.

Ok boomeri. Lähetätkö tämän ylimielisen kommenttisi tällä kertaa Nelonen Mediasta?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ok boomeri. Lähetätkö tämän ylimielisen kommenttisi tällä kertaa Nelonen Mediasta?

Kommenttini ei ollut ylimielinen vaan faktoihin perustuva.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Muutoksilla oli merkitys mutta ette te amatöörit näistä asioista mitään ymmärrä. Isossa kuvassa nämä asiat tarkastellaan eikä missään radiopalstan kommenteissa. Mutta jatkakaa vain. Hyvät naurut täällä saa.

Mikä merkitys? Jos ei edellä kuvattujen kaltainen.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Mikä merkitys? Jos ei edellä kuvattujen kaltainen.

Merkitys on ajan hermolla pysyminen. Sanoma ja Bauer ovat molemmat radiotoiminnan suunnannäyttäjiä Suomessa. Tiedän tämän, koska tunnen alan.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Merkitys on ajan hermolla pysyminen. Sanoma ja Bauer ovat molemmat radiotoiminnan suunnannäyttäjiä Suomessa. Tiedän tämän, koska tunnen alan.

Itse itseään suunnannäyttäjäksi kutsuvat yritykset. Semmoinen itsekehu on aina lähinnä huvittavaa. Kovin on heikko suunta tarjonnan perusteella. Useammalla asemalla soi muutama sama kappaletta, samat uutiset, juontajat puuttuu. Tai jos ei puutu, niin jauhavat ihan turhanpäiväisyyksiä. Paikallisasemissa puolestaan "laatujournalismi" on sitä, että haastatellaan mainostajien tai yhteistyökumppaneita. Valveutuneempi ei semmoista viitsi kuunnella. Tiedän tämän, koska tunnen alan paremmin.