Ilmastonmuutos pelottaa niin paljon, että tutkitusti moni ahdistuu ja sairastuu psyykkisesti, vaikka voisi elää hyvää elämää. Pelko ja syyllisyys saa kieltämään itseltään jopa lasten hankinnan ja monia mieluisia harrastuksia ja asioita, pelon valtaamana he eivät uskalla tehdä enää juuri muuta kuin syödä porkkanaa ja huutaa ahdistustaan kaduilla, vaikka mieli tekisi matkustella, pukeutua kauniisti ja harrastaa kivoja asioita.
Jos he luopuvat hysteriastaan, totuus tulee ilmi ja vapautunut mieli antaa luvan taas elää kuten Marinille kävi. Voi iloita, ostella kauniita asioita, matkustella, lomailla hienoissa paikoissa ja nauttia kaikesta. Olen iloinen Marinin puolesta, että hän vapautui ilmastouskonnosta ja sen myötä pelosta ja uskaltaa elää täysin rinnoin,
Jos he luopuvat hysteriastaan, totuus tulee ilmi ja vapautunut mieli antaa luvan taas elää kuten Marinille kävi. Voi iloita, ostella kauniita asioita, matkustella, lomailla hienoissa paikoissa ja nauttia kaikesta. Olen iloinen Marinin puolesta, että hän vapautui ilmastouskonnosta ja sen myötä pelosta ja uskaltaa elää täysin rinnoin,
Vastaukset 19
Vanhimmat
On muitakin alarmisteja, jotka uskaltavat. Kuten Al Gore, joka kuluttaa luonnonvaroja 100 kertaa keskiverto amerikkalaista enemmän. Hän on oivaltanut, että ilmastopolitiikan idea on saada tavallinen rahvas ahdistumaan ja elämään kurjuudesta, eliitin jatkaen entistä kuluttavammin, nauraen partaansa kun hyödylliset idiootit säästävät vihreille johtajille kaikki resurssit.
Hyvin sanottu. Hyödylliset idiootit jättävät luonnonvarat johtajiensa käyttöön.
Mutta se antaa viherpiipertäjälle syyn elää. Hän tuntee olevansa meitä muita ylempi
Tämä on yksi hyvä lisänäkökulma. Näköalattomat, psyykkisistä ongelmista kärsivät, pitkästyneet ihmiset löytävät elämälle tarkoituksen saatuaan ilmastoherätyksen. Lisäksi he löytävät yhteisön, jossa samanmielisten kuplassa voi raivota muille ihmisille ja aiheuttaa heille mahdollisimman paljon harmia ja haittaa ilman, että heidän omatuntonsa soimaa, koska he määrittelevät itsensä valistuneiksi, muita paremmiksi ja oikeuttavat itselleen myös lakien rikkomisen, koska ovat "oikealla" asialla. Aivan kuten muissakin hirvittävissä kulteissa.
Omat ongelmat voidaan peittää huolehtimalla toisten ongelmista
Ilmasto "uutisointi" on aivopesua, jossa käytetään monia psykologisesti tutkittuja menetelmiä. Esim pelolla vaikuttamista, toistoa ja syyllistämistä. Kaikki nuo ovat totalitaristisia, sadistisia menetelmiä.
Se on valitettavaa. Ilmastoahdistuksen synnyttämistä pidetään vihreiden keskuudessa hyväksyttävänä. Siitä syntyy valtavasti kustannuksia ja turhaa kärsimystä, kun herkät ihmiset sairastuvat psyykkisesti.
Alarmismi on sairas kultti, joka ei kunnioita demokratiaa ja lakeja. He yllättävät toisia rikkomaan lakeja ja brittiläinen elokapinan perustaja on kehottanut jopa ampumaan yritysjohtajia.
Marinilla ei ole täysiä rintoja!
Jos fossiilipolttoaineista luopumisella ei olisi hintaa, niin kukaan ei vaivautuisi kieltämään tieteen sanomaa lämpenemisestä ja sen seurauksista.
Jos lämpeneminen johtuisi vaikkapa muutoksista auringon sätelyssä, meillä ei olisi keinoa vaikuttaa asiaan. Ainut mahdollisuus olisi vain sopeutua.
Nyt on keino vaikuttaa, jos niin halutaan. Fossiilipolttoaineiden käyttö tulisi lopettaa.
Nykymenolla lämpötila nousee 0.02 C vuodessa eli 2 C vuosisadassa. Kenenkään nyt elävän elinaikana ei vielä kehity sellaista ilmastokatastrofia, että olisi syytä panikoida.
Lämpenemisen torjunnassa on kyse tulevien sukupolvien elinolosuhteiden turvaamisesta.
Mutta Golf -virran hiipuminen tasaa lämpötiloja
Holoseenin ajan ilmasto on vuoroin jäähtynyt ja lämmennyt asteen pari 200-400 vuoden jaksoissa. Nykyistä lämpenemistä edelsi asteen parin jäähtyminen 300 vuodessa. Ei ole mitään perustetta sille, että lämpeneminen jatkuisi nytkään kauempaa, koska se seuraa vuosituhansien syklisyyttä. Merivirrat osoittavat jo hidastumista, ilmasto alkaa jäähtymään parin kymmenen vuoden sisällä
Jos ilmastonmuutoksen pelko ja siitä seuraava ahdistus estää lastenhankinnan, eikö siinä silloin mitä mainioimmin evoluutio ala toimia ihmismäärän rajoittamiseksi ja ihmislajin pelastamiseksi.
Toisaalta, voisiko olla niinkin, että useat ko. pelosta ahdistuvat pelkäisivät ja ahdistuisivat joka tapauksesta jostakin asiasta, nyt se jokin asia vaan on ilmastonmuutos kun se on ikään kuin siinä tarjottimella?
Olet oikeassa. On parempi, etteivät ilmastoahdistuneet jatka huonoa, psyykkisesti haurasta perimäänsä ja hanki lapsia. Kyllä siinä luonnonvalinta toimii aivan oikein.
Ja kyllä. Ilmastoahdistuneet ovat valmiiksi psyykkisesti herkkiä sairastumaan ja jokin muu laukaisisi oireet, jos he eivät olisi löytäneet ilmastofanatismia
"Uusi greta"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lumi-13-istui-perjantaisin-yksin-puun-alla-paimiossa-sitten-kaikki-muuttui/9007206#gs.ekzbja
Aloittaja unohti väitteittensä lähdetiedot eli viittaukset niihin tutkimuksiin...
Ylen mukaan 20% alarmistinuorista kärsii psyykkisistä oireista, kuten ahdistuksesta:
https://yle.fi/a/74-20104715