Virossa lopetetaan venäjänkielinen kouluopetus .

Virolaiset uskaltaa virolaisilla on pallit , ruotsalaiset ovat hävittäneet suomenkielen jo aikoja sitten suomessa pakkoruotsi vaan jatkuu meillä ei palleja ole .
Ikävä todeta mutta muuta ei voi .
26275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Palliton tässä olet itse kun et voi myöntää etkä "tuomita" pakkoenglantia.

Äänestä
  • Perustele/todista, että englanti on pakollinen kieli opiskella suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Perustele/todista, että englanti on pakollinen kieli opiskella suomessa.

    Perustele ettei se ole.
    Kun käytännössä 100% peruskoululaisista lukee englantia on täysin perusteltua puhua pakkoenglannista.
    Varsinkin kun suurimmassa osassa maatamme on vain yksi vaihtoehto A1 -kieleksi: englanti.
    Ja niissä muutamissa kunnissa, joissa vaihtoehtoja on tarjolla, joko velvoitetaan jonkin muun A1 - kielen valitsijaa ottamaan englanti A2- kieleksi tai tehdään muutoin kaikki ettei muita kieliä valita ( painostus, ryhmärajat jne.).
    Suomessa on pakkoenglanti.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Perustele ettei se ole.
    Kun käytännössä 100% peruskoululaisista lukee englantia on täysin perusteltua puhua pakkoenglannista.
    Varsinkin kun suurimmassa osassa maatamme on vain yksi vaihtoehto A1 -kieleksi: englanti.
    Ja niissä muutamissa kunnissa, joissa vaihtoehtoja on tarjolla, joko velvoitetaan jonkin muun A1 - kielen valitsijaa ottamaan englanti A2- kieleksi tai tehdään muutoin kaikki ettei muita kieliä valita ( painostus, ryhmärajat jne.).
    Suomessa on pakkoenglanti.

    On toki järkevää opiskella englantia A1- kielenä suomessa. Ehdoton pakko se ei ole, toisin kuin ruotsi, joka nimenomaan on PAKKO.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    On toki järkevää opiskella englantia A1- kielenä suomessa. Ehdoton pakko se ei ole, toisin kuin ruotsi, joka nimenomaan on PAKKO.

    No kun ei ole!
    Ei ole järkevää.
    Ruotsi ei ole ehdoton pakko, englanti on,
    Miksi sinulle on niin vaikea tunnustaa että englannista on tullut paha pakko- ja haittakieli, joka vaikeuttaa suomalaisten elämää monin tavoin?

    Äänestä

Totta, Suomessa nöyristellään Ruotsin kielen edessä .

Äänestä
  • Valhetta, Suomessa nöyristellään englanninkielen edessä.
    Mutta siinähän ei saa edes puhua, vaikka jokainen näkee sen arjessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Valhetta, Suomessa nöyristellään englanninkielen edessä.
    Mutta siinähän ei saa edes puhua, vaikka jokainen näkee sen arjessaan.

    Ai oletko tosiaan siinä luulossa, että suomalaisille vieras ruotsin kieli EI ole pakollista Suomessa? Todisteet?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ai oletko tosiaan siinä luulossa, että suomalaisille vieras ruotsin kieli EI ole pakollista Suomessa? Todisteet?

    Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.

    Äänestä

Miksi meillä yhä on siirtomaa-aikainen pakkoruotsi .

Äänestä
  • Miksi et voi myöntää että ongelma on pakkoenglanti?
    Me kun olemme tätänykyä käytännössä jenkkien siirtomaa. Sen sijaan emme ole koskaan olleet Ruotsin siirtomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miksi et voi myöntää että ongelma on pakkoenglanti?
    Me kun olemme tätänykyä käytännössä jenkkien siirtomaa. Sen sijaan emme ole koskaan olleet Ruotsin siirtomaa.

    Ai sinä et siis tiedä, että Suomi oli Ruotsin vallan alle alistettuna vuosisatoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ai sinä et siis tiedä, että Suomi oli Ruotsin vallan alle alistettuna vuosisatoja?

    Oli osa Ruotsia, ei siirtomaa. Täällä oli samat lait, oikeudet ja velvollisuudet kuin esim. Medelpadissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ai sinä et siis tiedä, että Suomi oli Ruotsin vallan alle alistettuna vuosisatoja?

    Miksi et voi myöntää että meitä alistetaan englannilla? Täällä ei enää voi elää (opiskella, työskennellä jne.) ilman että vaaditaan englannin osaamista.

    Äänestä

Englantia ei ole pakko opiskella suomessa.

Äänestä
  • On!

    Äänestä

Ruotsi ja islam tulee kait tilalle?😭

Äänestä
  • Rasismia kukkii?

    Äänestä

Suomi on kielirasistinen maa , täällä syrjitään suomenkielisiä ja suositaan ruotsinkielisiä .

Äänestä
  • Vängälläkin herää kysymys että MIKSI .

    Äänestä

  • Suomi on kielirasistinen maa, täällä suositaan englanninkielisiä kaikkien muiden kustannuksella.
    Englantia huonosti osaavia halveksitaan ja osaamattomia suorastaan syrjitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Vängälläkin herää kysymys että MIKSI .

    Herää kysymys miksi vaikenet englannista ja syytät ruotsia kaikesta siitä pahasta jonka englanti päivittäin aiheuttaa.

    Äänestä

Ihanaa kun saan käyttää englantia töissä eikä mitään vihakieliä, kuten suomi ja ruotsi.
Se on ihanaa.

Äänestä
  • Voi sinua pientä typerystä.

    Äänestä

Pakkoruotsi josta on ainoastaan haittaa ärsyttää ymmärrettävästi suomalaisia.

Äänestä

Kaikki kielet vapaaehtoisiksi, paitsi suomi tietysti kuuluu kaikkien osata Suomessa. Ruotsinkielisissä kunnissa sen voi korvata ruotsi. Vapaaehtoisuus paljastaisi kielten suositummuuden ja merkityksen. Veikkaan, että tuota rumaa turhaa vierasta ruotsin kieltä edelleen opettelisi muutama prosentti. Englannin valitsisi lähes jokainen. Muiden kielten valintaa rajoittaisi alussa opettajien puute. Mutta onhan meillä tekoäly. Opettajat jossain vaiheessa korvataan tekoälyllä. Nyt jo verotoimisto ja Telia pistävät satoja työntekijöitä kortistoon, kun tekoäly hoitaa heidän hommansa paremmin. Kelan ja työttömyystoimiston muijien sijaan myös tekoäly, niin alkaa tulla jotain tolkkua asioihin - tai sitten ei sittenkään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Virolaiset uskaltaa virolaisilla on pallit , ruotsalaiset ovat hävittäneet suomenkielen jo aikoja sitten suomessa pakkoruotsi vaan jatkuu meillä ei palleja ole .
Ikävä todeta mutta muuta ei voi .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu