Rehtorille vakava huomautus oppilaiden rukoiluttamisesta

Aluehallintovirasto antoi vakavan huomautuksen alakoulun rehtorille uskonnollisten tilaisuuksien järjestämisestä oppilaiden ja heidän huoltajiensa perusoikeuksia vaarantavalla tavalla.  Koulussa on lausuttu päivittäin ruokarukous ja laulettu virsiä aamunavauksessa.
https://uskonnonvapaus.fi/2024/avi-huomautus.html

Vähemmästäkin huomautuksia on annettu. Uskonnonharjoitustilaisuuksien järjestäminen ev.-lut. kirkon kanssa ei kuulukoulun lakisääteisiin tehtäviin ja rikkoo opetussuunnitelman säätämää uskonnollista ja katsomuksellista sitouttamattomuutta. Kun OPH:n ohjeessa niitä silti pidetään mahdollisina, mutta vain jos on samaan aikaan hyvin tiedotettua ja järjestettyä vaihtoehtoista ohjelmaa, useimmat koulut niitä järjestävät, vaikka ei ole mikään pakko. Monet koulut kuitenkin rikkovat ohjeita em. vaihtoehtoisen ohjelman järjestämisessä ja siitä tiedottamisessa. Niistä on runsaasti laillisuusvalvojien (avi, yhdenvertaisuusvaltuutettu, eduskunnan oikeusasiamies..) ratkaisuja, joissa arvostellaan koulun johdontoimintaa.
36510
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Vapaa-ajattelijain mielestä uskonnollisiatilaisuuksia ei pitäisi ollenkaan liittää koulu- eikä päiväkotipäiviin. Helsingin seudun vapaa-ajattelijathan on esittänyt sitä pääkaupunkiseudun kuntien koulutuksen ja kasvatuksen johdolle. Helsingin koulutoimi on todennut vastauksessaan, että rehtorit voivat päättää asiasta.Juuri tällä viikolla monet vanhemmat joutuvat palauttamaan koululle vastauksen kyselyyn, osallistuuko lapsi lukuvuoteen liitettyihin uskonnollisiin tilaisuuksiin vai sille vaihtoehtoiseen tilaisuuteen. Suosittelemme luonnollisesti uskonnollisesti sitouttamattoman vaihtoehdon valitsemista.

Äänestä

Tämä ikävä uutinen piiloon.

Äänestä

Paha, paha rikos!

Äänestä

Tämä on aika paljon: Vuonna 2023 evankelis-luterilaisella kirkolla on kaikkiaan 354 seurakuntaa.

Äänestä

Tieto tästä julkaistiin erittäin hyvin monissa medioissa. Ehkä se pikkuhiljaa menee perille, niin ettei näitä kanteluita enää tarvita. Se mikä oli ok vuonna 1984 ei olekaan sitä 2024.

Äänestä

NIISKWANTED

Miten tuo bulling ja vainoaminen saadaan loppumaan?

ULKOMAAT
Syyttäjä keksi ovelan keinon: Trumpille uusi rikossyyte
Donald Trumpia syytetään juonittelusta vaalituloksen kumoamiseksi vuoden 2020 presidentinvaaleissa. IL

Vieläkö joku amerikkalainen epäilee, että syyttäjät eivät juonittelisi presidentinvaalissa kollegansa puolesta lain ja oikeuden varjolla Trumpia mobaten, kiusaten ja pyrkien estämään Trumpin valinta?!! Miten viranhoidossa voi toimia noin räikeästi johdossa olevaa presidenttiehdokasta ja kansalaista vastaan? Se turmelee entisestään amerikkalaisten luottamuksen oikeuslaitokseen ja sen toiminta alkaa näyttäytyä yhä enemmän kollegiaaliselta edunvalvonnalta ja puoluepolitikoinnilta. Vai onko mielipiteeni mielestäsi oikea? Tuolta se objektiivisessa katsannossa näyttää. Onneksi korkein oikeus on reflektoinneissaan lainkäytössä tasapainoittava tekijä?
”Onko Stefanus kivitettävä?” Täh?
Joo, olet oikeassa, Stefanusta ei pitäisi kivittää! Täh? Ettäkö älä vertaa Trumpia Stefanukseen? En en, mutta ilmiö on sama!

Millä edellytyksillä noita juonittelijoita voisi syyttää vainosta ja lain ja oikeuden varjolla väärinpeluusta? Täh? Eikö millään? ”-No se!” Mutta oikeuden totuuden, oikeuden riippumttomuuden, oikeuden objektiviteettivaatimusten, oikeuden riippumattomuuden ja puolueettomuuden arvovalta pitäisi säilyttää toimimalla Trumpiakin kohtaan arvostavasti samalla tavalla kuin juristikollegoita kohtaan. Ja vastaajan oikeusturvanormeja noudatettava. Vai leviääkö leukaperät sadistin naurusta? Se olisi kammottavaa katseltavaa.

Tässä ei toimi edes suomalainen kansanviisaus: ”Rakkaudesta se hevonenkin potkii.” Täh? -joo, ei.
Siis ei tuossakaan sanonnassa ole totuuden häivääkään, vaikka se korvamatona ja suumatona mutumaailmassa tunneväittämänä, ”-Niin on, jos siltä näyttää.” – tavoiteellisissa todellisuusmäärityksissä mutupolitoinnissa tarttuukin.

Tuntuu tosi pahalta ja ahdistavalta tuo Trumpin kiusaaminen ja jahtaaminen.

Vasta avatussa vaalikampanjatilaisuudessa muistutettiin useissa puheissa Jumalan armosta, voimasta, vaikutuksesta ja vallasta. Jeesuksen omien sanojen mukaan tärkeimmät kaksi käskyä ovat: Rakasta Jumalaa kaikesta mielestäsi, sielustasi, voimastasi, ymmärryksestäsi… ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. (Tarkista Raamatusta)

Näkyykö tuossa Trumpiin kohdistetussa bullingissa ja vainossa epäoikeudenmukaisuuden, väärän vallan ja pahan tahdon karma?

Äänestä

Vapaa-ajattelijoilta pitäisi varmaan etukäteen kysyä, onko kouluissa lupa järjestää tilaisuuksia, joissa uskonto on mukana. Ja luultavasti vastaus olisi aina kielteinen.

Äänestä
  • Miksi kiertelet? Uskonto mukana? Mitä se on?

    Äänestä

Ihan useita virsiä oli laulatettu? Päätöksessä ei sanottu, että koulussa ei saisi rukoilla tai laulaa virttä tai osaa siitä, mutta pitää olla tosiasiallinen mahdollisuus vaihtoehtoon. Mennä vaikka hyvällä ilmalla ulos kiviä potkimaan. Eikö se ole vähintään yhtä laadukasta ja hyödyllistä kuin virren veisuu?

Äänestä
  • Vapariliittolaisia jos on he voisiat mennä potkimaan pappeja ja rä sä siällä täällä joka säällä oli ilmat mitä vain

    Äänestä

  • On totta, että nykysäädösten mukaan saa olla jumalanpalveluksia tms. koulussa. Säännölliset ruokarukoukset sen sijaan ovat jo hiukan liikaa, tulkinta on epäselvä.

    Mutta, ennenkaikkea, ei oo pakko! Koulu saa jättää kaikenlaisen uskonnonharjoituksen pois.

    Äänestä

Vaihtoehtona voisi myös mennä islamintunnille, tämä sopisi hyvin vapareille.
Ellei oppilas suostu islaminopetukseen, hänelle on selkeästi kerrottava, olet tuhma rasisti sinun on sanouduttava irti rasismista, ja pyydettävä nöyrästi anteeksi muslimeilta.

Äänestä

Vie aikansa ennen kuin Ylikosken kommunistiporukka työnnetään hallinnosta lopullisesti ulos vaikka yli 30 vuotta sitä on katseltu Nliiton jälkeen. Sote on nyt tärkein mistä loisijabyrokraatit on ulostettava

Äänestä

Kristillisyys ei ole pakkoa eikä "uskonnon" harjoittamista. Virsien veisaamisesta puhumattakaan. Rehtori ei kunnioita toisia ihmisiä, kute ei moni muukaan ns. uskovainen. Lapsille ei muutenkaan pitäisi mitään ideologioita opettaa. He ovat vielä terveitä.

Ihmettelen, että pitkälle koulutetut ja korkeassa yhteiskunnallisessa asemassa olevat tekevät näitä tyhmyyksiä. Politiikassa sama asia. Vapaus elää omaa elämäänsä on tärkeä arvo, ja sitä taas loukataan.

Äänestä
  • Kyllä pitää lapsille opettaa että uskonnot ovat pahoja ja niistä pitää pysyä erossa. Ei kuitenkaan liian autoritaarisesti ettei paha ja kielletty ala kiinnostumaan.

    Äänestä

  • "Lapsille ei muutenkaan pitäisi mitään ideologioita opettaa. He ovat vielä terveitä."
    Jos ihminen eläisi elämänsä ideologisessa tyhjiössä, säilyisikö hän terveenä?

    Äänestä

Rehtori niskoittelee julkisuudessa törkeästi.

Äänestä
  • Kunnanjohtaja kumpujen yöstä myös.

    Äänestä

Olen aiemmin kirjoittanut, että yhtäältä kantelut toimivat ja toisaalta että ne auttavat suunnilleen kunta kerrallaan. Minusta tämä tapaus alleviivaa tätä.

Onhan vastaavia päätöksiä aiemminkin annettu, ja on kumma jos ei ko. rehtori ole niitä lukenut. Mutta ei auttanut kun ei osunut omalle kohdalle. Nyt varmaan homma toimii tuolla, mutta onko Rautavaarassa tai Sonkajärvellä asia kunnossa?

Äänestä

Räyhäateisti Ojalako oli kantelun takana?

Äänestä
  • Tuskinpa.

    Onko räyhäämistä vaatia noudattamaan lakia?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tuskinpa.

    Onko räyhäämistä vaatia noudattamaan lakia?

    Kyllä se silloin menee aikalailla siihen suuntaan, jos kantelijalla ei tiedon mukaan ole ollut omia lapsia kyseisessä koulussa eikä asia varsinaisesti kosketa häntä henkilökohtaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kyllä se silloin menee aikalailla siihen suuntaan, jos kantelijalla ei tiedon mukaan ole ollut omia lapsia kyseisessä koulussa eikä asia varsinaisesti kosketa häntä henkilökohtaisesti.

    Etenkin kun koulussa olevien lasten vanhemmat ovat puolustaneet rehtoria.
    Melko röyhkeää toimintaa vaparilta. Vai pitäisikö sanoa vapareilta, kun kovasti peukutuksia ja tsemppauksia sai.

    Äänestä

Hangoittelee, niskoittelee vastaan.

Äänestä

Röyhkeästi uhrautuminen julkksuuteen vakavan huomautuksen jälkeen.

Äänestä

Itä-Suomen alueen vapari yhdistysten tulee vaatia kunnanhallitusta purkamaan rehtorin virkasuhteen heti. Rikosilmoitus kunnanhallituksesta, jos vetelehtivät.

Ei tällaista voi sietää ja sallia.

Koululakko tehosteeksi

Äänestä
  • Pitäisikö siis niiden koululaisten, jotka kyseisessä koulussa ovat, mennä lakkoon, vaikkeivät koulun oppilaat ja heidän vanhempansa ole rukoiluttamisesta pahoittaneet mieltään, vaan jotkut täysin ulkopuoliset vapaa-ajattelijat? Ja pitääkö heidät pakottaa lakkoilemaan?

    Äänestä

Rukoust

Äänestä

Väite siitä, että kantelun on tehnyt "joku ulkopuolinen", ei perustu tietoon. Voi olla oppilaan vanhempikin.

Äänestä
  • Aivan, kantelu on tehty salassapitoa vaatien, koska ahdistava ilmapiiri.

    Äänestä

AVI:t ovat laiskoja käyttämään uhkasakkoa. Korjaus.

Äänestä

Rehtorit kuriin.

Äänestä

Voiko piemämpää porukkaa olla
Valiitto


vihreät tuhosi ympäristön -lämpiää - vastustivat ydinvoimaa jolla se olisi estynyt

sosdemit hyysäyksellään euroopan Putiinin sodalle ja Trumpin kirisityksille

ja nämä älyn jättiläiset kertoilee täällä miten rehtori rukoiluttaa

Äänestä

Ihan oikein sille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aluehallintovirasto antoi vakavan huomautuksen alakoulun rehtorille uskonnollisten tilaisuuksien järjestämisestä oppilaiden ja heidän huoltajiensa perusoikeuksia vaarantavalla tavalla.  Koulussa on lausuttu päivittäin ruokarukous ja laulettu virsiä aamunavauksessa.
https://uskonnonvapaus.fi/2024/avi-huomautus.html

Vähemmästäkin huomautuksia on annettu. Uskonnonharjoitustilaisuuksien järjestäminen ev.-lut. kirkon kanssa ei kuulukoulun lakisääteisiin tehtäviin ja rikkoo opetussuunnitelman säätämää uskonnollista ja katsomuksellista sitouttamattomuutta. Kun OPH:n ohjeessa niitä silti pidetään mahdollisina, mutta vain jos on samaan aikaan hyvin tiedotettua ja järjestettyä vaihtoehtoista ohjelmaa, useimmat koulut niitä järjestävät, vaikka ei ole mikään pakko. Monet koulut kuitenkin rikkovat ohjeita em. vaihtoehtoisen ohjelman järjestämisessä ja siitä tiedottamisessa. Niistä on runsaasti laillisuusvalvojien (avi, yhdenvertaisuusvaltuutettu, eduskunnan oikeusasiamies..) ratkaisuja, joissa arvostellaan koulun johdontoimintaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu