Ei joko osata valottaa kuvaa oikein tai sitten sitä ei käsitellä oikein tai sitten käsitellään niin, että kuvan keskisävyt ovat liian tummat sekä kuvan varjosävyt ovat tukossa. Jos ei ymmärrä mitään kuvan värisävyjen päälle, eikä valotuksen päälle, siinä on jo kaksi asiaa pielessä. Ei se kamera tee kuvasta hyvää, vaan kuvaaja, jos ylipäätään osaa kuvia oikein ottaa. Näitä edellä mainittuja kuvia näkee nykyään netissä joka päivä. Mitä enemmän perusasioita väheksytään, sitä huonompia kuvista teknisesti tulee. Graafikot sitten vielä monesti pilaavat sen lopunkin omilla mielivaltaisilla rajauksilla. Ei hyvää päivää!
Likaisensävyiset ja alivalottuneet kuvat ovat nykyään suosiossa
Anonyymi-ap
4520
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hyvän valokuvan perustana on oikea valotus, sommittelu ja rajaus sekä hyvä kontrasti ja oikein valittu aihe.
Huonossa valossa ei saa hyviä kuvia, eikä huonosti valittu aihe muutu kamerassa yhtään sen paremmaksi, kuten ei myöskään huono rajaus ja sommittelu, väreistä ja kontrastista puhumattakaan. Se on se kuvaaja mikä hyvän kuvan luo, eikä kamera.
"Likaisensävyiset ja alivalottuneet kuvat "
Linkki esimerkiksi?
Kovasti on viime vuosina ollut muotia jäljitellä filmikameroiden jälkeä (lausutaan: puutteita). Yhdellä poikkeuksella - jostain syystä hirmuinen määrä rakeisuutta ei sitten kuitenkaan ole kivaa. Mutta onnettoman kapea valotusvata ja vähän vinksallaan olevat sävyt on ah niin kivaa.
Varmaa samaa sarjaa kuin rahiseviin LP levyihin yms. turvautuminen. Tuttua ja turevallista jo dementikon nuoruudessa.
Oikeiden kameroiden kuvat näkyvät Applen laitteilla/softalla liian vaaleina, Microsoftin laitteilla/softalla liian tummina. Puhelinten kameroiset tekevät yleensä jotain tuolta väliltä, mutta joillakin tulee aivan liian vaaleita kuvia (paitsi laitteen omalla ruudulla).