Vielä tänäänkin suomenpuhuminen kielletään

Tämänpäiväisessä hesarissa juttu suomalaisesta joka kehuu työpaikkaansa pohjoisruotsin kaivoksilla .
Mutta suomea ei siellä saa puhua , kurdia kyllä saa ja englantia niin ja tietenkin ruotsia .
Siis pohjoisruotsissa jossa alkuperäiskieli on suomi.
34428
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Erillainen on suhtautuminen kieliin naapureissa . Ruotsissa suomenkielen käyttämistä kielletään Suomessa ruotsinkieli pakotetaan kaikille suomalaisille .

1Äänestä
  • Ei kielletä, älä satuile.
    Suomenkielellä taitaa olla parempi laillinen asema pohjoisruotsissa suomenkielisine hallintoaluieneen, kuin täällä Suomessa pakkoenglantineen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei kielletä, älä satuile.
    Suomenkielellä taitaa olla parempi laillinen asema pohjoisruotsissa suomenkielisine hallintoaluieneen, kuin täällä Suomessa pakkoenglantineen.

    OOTKO iha TYHYMÄ, Ei Ole Pakko-Englantia - - - ON VAIN PAKKO-RUOTSI !

    AINOA Valtio Maailmassa - Jossa Vähemmistön Kieli On PAKOLLINEN Kaikille ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    OOTKO iha TYHYMÄ, Ei Ole Pakko-Englantia - - - ON VAIN PAKKO-RUOTSI !

    AINOA Valtio Maailmassa - Jossa Vähemmistön Kieli On PAKOLLINEN Kaikille ?

    No kun ei ole, tyhmä.
    Ainoa KAIKILLE PAKOLLINEN kieli Suomessa on englanti. Sitä lukee pyöreät 100% peruskoululaisista.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei kielletä, älä satuile.
    Suomenkielellä taitaa olla parempi laillinen asema pohjoisruotsissa suomenkielisine hallintoaluieneen, kuin täällä Suomessa pakkoenglantineen.

    Lue se juttu Hesarissa jos et usko.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Lue se juttu Hesarissa jos et usko.

    On maksumuurin takana. Mutta luultavasti valehtelet ja vääristelet taas asioita tapasi mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    On maksumuurin takana. Mutta luultavasti valehtelet ja vääristelet taas asioita tapasi mukaan.

    No mitähän jos menisit vaikkapa kirjastoon lukemaan sen lehden ennen kuin haukut muita.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    No mitähän jos menisit vaikkapa kirjastoon lukemaan sen lehden ennen kuin haukut muita.

    Jospa menisit sinne kirjastoon opiskelemaan kieliä pakkoenglannin sijaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jospa menisit sinne kirjastoon opiskelemaan kieliä pakkoenglannin sijaan.

    Voisin mennä mutta ei se sitä suomenkielen asemaa Ruotsissa muuttaisi miksikään.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Voisin mennä mutta ei se sitä suomenkielen asemaa Ruotsissa muuttaisi miksikään.

    Suomen kielen asema Ruotsissa alkaa jo olla parempi kuin suomenkielen asema Suomessa.
    Täällä jyrää pakkoenglanti mutta siitä sinä näemmä et kanna huolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Voisin mennä mutta ei se sitä suomenkielen asemaa Ruotsissa muuttaisi miksikään.

    No ei sitä muuta yksikään postauksesi täälläkään yhtään mihinkään. Sen sijaan ne huonontavat välillisesti suomenkielen asemaa Suomessa, sille eihän ruotsi korvaudu täällä suomella vaan englannilla

    Äänestä

Luimmeko saman artikkelin?
Miksi et huolestu englannin pakottamisesta?

Äänestä

Jutussa sanottiin että suomea ei saa puhua muita kieliä saa , lueppas tarkkaan koko juttu .

1Äänestä

Perin omituista on Suomenkielen nurja kohtelu Norjassa , Ruotsissa , Venäjällä mutta myös Suomessa.
Suomen kieltä ei ole vieläkään hyväksytty tasavertaiseksi ihmisten kieleksi Pohjoismaiden neuvostossakaan , siihenkin saatanan herrakerhoon olemme maksaneet jäsenmaksuja jo varmaan ainakin 100 vuotta.

1Äänestä
  • Suomea kohdellaan nurjasti myös Suomessa jossa pakkoenglanti ajaa sen yli.
    Miksi et pidä tästä melua?

    Äänestä

Kuka estää syomenpuhumisen?
Suomalaisten oma asenne äidinkieltään kohtaan?
Oletko taas ymmärtänyt jotain ihan väärin?
Miksi et ole huolissasi firmapakkoenglannista täällä Suomessa?
Miksi täällä saa estää Suomen puhumisen?

Äänestä
  • Lue nyt se juttu, siinä sanotaan näin: "Radiokieli nykyisessä työyhteisössä on ruotsi. Kuin kaikuna vanhoista ajoista suomen käyttöä ei katsota hyvällä. ”Siihen puututaan radiossa heti, mutta vaikkapa kurdia saa kyllä puhua”, hän on huomannut."

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Lue nyt se juttu, siinä sanotaan näin: "Radiokieli nykyisessä työyhteisössä on ruotsi. Kuin kaikuna vanhoista ajoista suomen käyttöä ei katsota hyvällä. ”Siihen puututaan radiossa heti, mutta vaikkapa kurdia saa kyllä puhua”, hän on huomannut."

    Radiokieli, siis turvallisuuteen liittyvä tekijä
    Noilla kanavalla ei harrasteta rupattelua tai juoruja. Jospa valvoja ymmärtää kurdia muttei suomea.

    Suomi ei siis ole kielletty työssä.

    Suomessa luultavasti kaikki joutuisivat puhumaan pakolla englantia jos paikalla olisi yksikin ulkomaalainen ( ja vaikkei tämä edes osaisi englantia).

    Äänestä

Pakkoruotsi ja suomenkielen kielto niin ja meillä vielä virkamiesruoysipakko.

Äänestä
  • Pakkoenglanti!!!!

    Äänestä

Ei kai kukaan mitenkään voi kieltää suomen puhumista. , nythän on uusia asioita ollut tapeetilla juuri suomen kielestä sitä siis saa puhua mitä osaa. Ei ole lailla kielletty . Mutta asiat jotka koskevat työtä ehkä sanotaan maan kielellä .

Äänestä

Lueppa mitä kirjoitetaan suomalaisten hallinto alueista Ruotsissa että saat tietää nämä kielijutut kuten ne ivat, siis ei olettamuksia

Äänestä

Mitä siinä hesarin jutussa sanottiinkaan tämänpäivän työmaalta pohjoisruotsissa , ruotsia, englantia, kurdiakin saa mutta suomea ei .

Äänestä
  • Sanottiinko?
    Onko kysymyksessä vain toimittattajan tai haastateltavan " väärinymmärrys"?
    Vai sinun?

    Menikö sinulta sekaisin saa ja voi?
    Siis periaatteessa saa mutta ei käytännössä voi, koska ei ole muita suomea ymmärtäviä paikalla

    Tuossa "lainauksessasi" kun ei ole mitään järkeä.

    Äänestä

Mahdoton uskoa, että minkään kielen puhuminen olisi kiellettyä. Se on täysin eri asia jos Suomea ei voi puhua, koska kukaan muu ei ymmärrä sitä.

Äänestä
  • Joo sitä on vaikea todeksi uskoa mutta niin se vaan on .

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Joo sitä on vaikea todeksi uskoa mutta niin se vaan on .

    Joko taas omasta väärinymmärtämyksestäsi on tullut sinulle ehdoton totuus?

    Äänestä

Ruotsin suhtautuminen suomen kieleen on ollut törkeää aina, kaiken huippu oli nimetä pohjoisruotsin alkuperäiskieli suomi "meänkieleksi"

Äänestä
  • Törkeää on ainoastaan tämä vihqkamppanjasi Ruotsia ja ruotsalaisia kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Törkeää on ainoastaan tämä vihqkamppanjasi Ruotsia ja ruotsalaisia kohtaan.

    Pakkoruotsitus lisää inhoa ruotsia ja ruotsalaisuutta kohtaan, valitettava mutta väistämätön seuraus.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Pakkoruotsitus lisää inhoa ruotsia ja ruotsalaisuutta kohtaan, valitettava mutta väistämätön seuraus.

    Älä yritä selittää vihaasi muiden syyksi. Itse olet sen luonut ja vaalit sitä innolla.

    Äänestä

Nykysuomessa suomen käyttö on kielletty monessa paikassa, pitää käyttää pakkoenglantia.

Äänestä

Ruotsi on käsitellyt törkeästi suomenkieltä.

Äänestä
  • Sinä olet käsitellyt törkeästi ruotsinkieltä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tämänpäiväisessä hesarissa juttu suomalaisesta joka kehuu työpaikkaansa pohjoisruotsin kaivoksilla .
Mutta suomea ei siellä saa puhua , kurdia kyllä saa ja englantia niin ja tietenkin ruotsia .
Siis pohjoisruotsissa jossa alkuperäiskieli on suomi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu