Asiantuntijaryhmä esitti säästökeinoja, joilla valtio voisi säästää 500 miljoonaa euroa vuodessa julkishallinnon menoista pelkästään tällä hallituskaudella.
Julkishallinnosta saisi jopa 800 miljuunan säästöt vuodessa
Anonyymi-ap
23321
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Julkisilla asiakkailla on toki oikeus tehdä hankintoja juuri sellaisilla ehdoilla kuin he haluavat. Yksityiset toimijat eivät ehkä ostaisi samalla tavalla, koska se tulee kalliiksi.
Hienoa että viimeinkin havahdutaan tähän porsasteluun.
Ja kuinka paljon voisikaan säästää suorista ja epäsuorista maataloustuista, 2-3 kertaa tuon?
Julkishallinnosta säästetyt rahat voisi siirtää maataloudelle. Siellä tarvitaan rahaa.
Heh…
Kaikkihan tarvii rahaa…. Se ei ole yksistään mikään perustelu
Maataloustukijaiset ovat julkisen sektorin kuluja.
Hyvä ja oikeutettu säästökohde ovat tuottamattomien viljelijöiden palvelut ja tuet
Onko ne siis sellaisia jotka ei saa maataloustukea?
Maataloustuen saajat on kuitenkin viranomaisvalvonnassa, Sehän ei ole mitenkään palstakaunakon päätettävissä..
Viljelijätukia, maaseudun yritys-, hanke- ja rakennetukia sekä markkinatukia maksettiin yhteensä 54 357 tuensaajalle vuonna 2023, Ruokavirasto tiedottaa.
Lehdissä puhuttiin viimeksi tänään julkishallinnon leikkauksista.En tiedä mitä lehtiä seuraat vai seuraatko mitään, mutta yritä keskittyä edes johonkin mitä asioista päättävät tahot tuo julki.
Miten monta prosenttia tuosta vetivät itselleen.Ihan liikaa joka tapauksessa.
Kaikki muutkin valtion maksamat tuet on viranomaisvalvonnassa eli ovat julkisen sektorin kuluja.
Julkisesta sektorista leikkaaminen on kuin tekisi pankkitalletuksen.
Ei vaan pienentäisi veroja.
Ja tietysti supistaa julkisen sektorin palveluja, koulutus, varhaiskasvatus, terveydenhuolto, poliisi, puolustusvoimat, vanhushuolto, sosiaaliturva, liikenneinfra eli tiestö, rautatiet, merenkulku, ilmaliikenne, rajavartiolaitos, tulli, jne, jne. Myös yritystuet, mm maataloustuet…. Näin kun nyt on jo käytännössä nk löysät aika paljon poistuneet vuosien karsintojen myötä.
No monet noista voi helposti hoitaa yksityissektorilla, joka sitten laskuttaa käyvän hinnan. Tai sitten valtio tukee kustannuksia, kuten nyt kelakorvauksin. Ai niin, mutta julkista sektoriahan piti supistaa eli siis asiakas maksaa käyvän hinnan.
Maatalous ei ole julkista sektoria....
Mutta maatalouden saamat tuet tulee julkiselta sektorilta…
Heh....
Syöminen ei lopu koskaan..nälkä tulee 4- 5 tunnin välein..hallitus ei näköjään ymmärrä maatalouden kriisiytymistä kustannusten osalta. Kokoomuslainen Orpo lykkää rahoja omilleen, välittämättä oman maan nälkäisustä ihmisistä. Kaikki me tiedämme miten vakavassa kriisissä maataloustuottajat ovat. Suomi vähät välittää miten käy...mistä ruoka tulee, edullisesti omastamaasta vai kalliilla ulkomailta. Rahaa ulkomailta tuotavaan euokaan ei ole merkitty budjeyteihin.
Puoli miljardia julkisesta sektorista lähtee puolessa tunnissa jos halutaan. Niin paljon on läskiä.
Kansallinen maataloustuki 350 miljoonaa.
Maatalouslomittajat 225 miljoonaa.
Näin on koossa jo 575 miljoonaa.
Syöminen ei lopu koskaan..nälkä tulee 4- 5 tunnin välein..
Missähän tämän "asiantuntijaryhmän" tuloksen voi lukea?
Vai oliko tämä vain ABC-aseman kahvilan pöydässä kuullusta mölinästä?
Julkisiin hankintoihin kuluu nykyisin kymmeniä miljardeja euroa vuodessa, kirjoittavat erityisasiantuntija Atro Andersson, professori Kirsi-Maria Halonen, vanhempi asiantuntija Jussi Pyykkönen ja professori Janne Tukiainen.
Suoraan ABC-aseman kahvilan pöydästä....