Kreationismi perustuu Raamattuun sataprosenttisesti. Se on ainoaa oikeaa tiedettä. Jumalan sanan perustuksella.
Kreationismi perustuu Raamattuun
Anonyymi-ap
19278
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kreationismi perustui alunperin tietämättömyyteen.
Nykyään se pohjautuu sataprosenttisesti valehteluun, vääristelyyn, typeriin argumentointivirheisiin ja älyllisten alisuorittajien hyväksikäyttöön.
Evoluutio perustuu tietämättömyyteen. Evoluutio ei ole tiedettä eikä biologiaa.
Kukaan ei voi kertoa kuinka solu on syntynyt itsestään. Se on koko evoluution kynnys kysymys.
"Evoluutio ei ole tiedettä eikä biologiaa."
Ei olekaan, vaan luonnossa havaittu tapahtuma.
"Se on koko evoluution kynnys kysymys."
Ei ole, mutta hienosti näytät jälleen kerran se että sinulla ei ole tästä aiheesta mitään tietoa.
Ja miksi et yrität todistaa edes yhtä luomistarinaa oikeaksi?
Raamattu on jo todistettu todeksi.
Tieteellinen Raamatun tutkimus on osoittanut Pentateukin sepitteeksi. Eli jos uskot Mooseksen kirjoihin uskot satuihin. Jopa Mooses itse on sepitetty hahmo.
Eikö Jumalasi pysty parempaan kuin satuiluun?
Ei yksittäisiä soluja synnykään, mutta jos vertaa lapsen solujen määrää aikuisen solujen määrään kyllä niitä vähemmän on ja kukas niitä aikuiseen olisi lisännyt että kyllä ne solut aivan itsetään uusiutuu ja lisääntyy jakautumalla. Kyllä ihminenkin on vain kasa soluja ja viellä pidemmälle mentäessä eri alkuaineita edustavia atomeja hiiltä, happea, vetyä, typpeä, fosforia, kalsiumia ym. noin 50 eri alkuainetta.
Itsestään ei tietenkään ole mikään enditeetti vaan kaikki vaikuttaa kaikkeen aiheuttaen otolliset olosuhteet milloin millekin tapahtumalle siten, että kenenkään ei niitä sen kummemmin tarvitse ohjailla.
Kyllä raamatun totuus on se, että se on kirja.
Tuo on jo puhkikulunut vitsi. Ei naurata enää.
Kreationismin narratiivi elämän synnystä on musertavan ylivoimainen!
Jumala josta ei ole mitään havaintoa, taikoi elikot ynnä niiden rehut olevaiseksi tavalla, jota kukaan ei ymmärrä eikä osaa kuvata, ja hän teki tämän syystä joka jää ikuisesti arvoitukseksi. Ja ainoa argumentti tämän muuternkin uskottavan selityksen puolesta on, että se perusstuu siihen, mitä joku (muttei tiedetä kuka) on joskus (muttei tiedetä koska) kirjoittanut kertomukseen, jota sittemmin on luullaksemme kopioitu osapuilleen oikein ellei sitten tarina oli vähän ellei peräti vähän enemmän matkan varrella muuttunut.
Missä välissä Jeesus puhui tieteestä? Uskostahan oli kysymys, kuten edelleen.
Ainakaan biologiaa Jeesus ei kovin hyvin tuntenut vaan höpötti että sinapinsiemen on siemenistä pienin ja että linnut eivät koskaan kokoa varastoa. Ehkä Jumala ei ollut muistanut kertoa pojalleen mitä oli tullut luotua.
Voi olla että ainakin osittain opetus oli maallisen koulunkäynnin varassa.
Unohdat nyt sen, että Jeesus on luonut maailman. Kyllä hän tietää asiat paremmin kuin ateistit.
Mitä tulee kasvien siementen kokoon ja siihen onko lintuja jotka keräävät varastoja, niin minä olen viisaampi kuin mitä Jeesus oli.
Sori siitä.
Tarkkaan ottaen Jeesus EI luonut maailmaa, tietojeni mukaan se oli Isä-Jumala.
Kysy hellareilta.
Tarkkaan ottaen Raamattu ei anna tuohonkaan yksiselitteistä vastausta. Tämäkin on niin kuin kunkin lahkon saarnamies sen tulkitsee.
Raamattu kuvaa Jeesuksen tietämättömänä paskanpuhujana. Lukisit edes sen Raamattusi!
Ja Raamattu perustuu kamelinpaskanuotioiden äärellä sienipäissään keksittyihin tarinoihin.