Miksi palestiinalaisten vastaiskuja Israeliin pidetään terrorismina vaikka Israel miehittää laittomasti palestiinalaisalueita eli näin ollen Israel on miehittävä eli hyökkäävä osapuoli.
Nyt Ukraina hyökkäsi Venäjälle ja miehitti Kurskin alueen niin Euroopan kommision tiedottaja kiirehti komentoimaan: Ukrainalla oikeus puolustaa itseään, eli vastahyökkäys on saanut ainakin EU:n suunasta täyden hyväksynnän.
Valtaosa kaikista YK:n valtioista on tunnustanut itsenäisen Palestiinan mikä on aiheuttanut suurta mielipahaa israelilaisissa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010618804.html
Koska Ukrainan vastaisku Venäjälle on kerran suotavaa ja "Ukrainalla on oikeus puolustaa itseään" on erikoista että palestiinalaisten vastaisku nähdäänkin terrorismina joka oikeuttaa Israelin toimeenpanemaan palestiinalaisten kansanmurhaan?
Nyt Ukraina hyökkäsi Venäjälle ja miehitti Kurskin alueen niin Euroopan kommision tiedottaja kiirehti komentoimaan: Ukrainalla oikeus puolustaa itseään, eli vastahyökkäys on saanut ainakin EU:n suunasta täyden hyväksynnän.
Valtaosa kaikista YK:n valtioista on tunnustanut itsenäisen Palestiinan mikä on aiheuttanut suurta mielipahaa israelilaisissa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010618804.html
Koska Ukrainan vastaisku Venäjälle on kerran suotavaa ja "Ukrainalla on oikeus puolustaa itseään" on erikoista että palestiinalaisten vastaisku nähdäänkin terrorismina joka oikeuttaa Israelin toimeenpanemaan palestiinalaisten kansanmurhaan?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Israelilla ja Yhdysvalloilla omat tulkintansa laeista ja omat lakinsa joita tulkitaan aina lähinnä itselle edulisimalla tavalla, tavalla jossa vastustavat tuomitaan terroristeiksi.
Kummallakin puolella on tappavia terroristeja. Ei ole syytä ihannoida kumpaakaan osapuolta. Varsinkin kun ei kuulu kumpaankaan kansaan.
Kyse ei ole ihanoinista vaan oikeudenmukaisuudesta ja inhimillisyydesä. Israel miehittää laittomasti palestiinalaisalueita ja myös palestiinalaisilla on oikeus puolustaa henkeään.
Muistaaksemme arabit aloitti !
Suomeen on tuotu Turkistakinn ääri rikollisia ääri väkivaltaisia ääri uskoisia ääri naisten vihaaja. Espanjassa niitä on jo massoina.
Kyllä myös arabien kuuluu käyttää väestön säännöstely ehkäisyllä ja sukupuolitautien lisääntymistä kondomein.
No arabit taas on miehittänyt kristittyjen historia alueita ja maita sekä pyhiä paikkoja. Samoin juutalaisten pyhäkön päälle rakennettu moskeija. Joku muu onkin rosvo.
Arabit on turkin alueella ryöstellyt historiassa kristittyjen koteja ja maita.
Paikkojen pitäminen pyhinä rikkoo 1.käskyä. Ei pidä palvoa niitä.
Israel vetäytyi Gazasta 19 vuotta sitten vuonna 2005. Israelin vetäydyttyä fasistinen terroristijärjestö äänestettiin avoimissa, vapaissa ja demokraattisissa vaaleissa Gazan johtoon. Tämä jälkeen Hamas tappoi merkittävät poliittiset vastustajansa ja alkoi ampua raketteja Israeliin. Se on jatkunut tähän päivään asti. Kun rakettien ampuminen on tarpeeksi kiihtynyt, on Israel osoittanut paheksuntansa asiasta Hamasille myös fyysistä voimaa käyttäen.
Noin vuosi sitten Hamas hermostui siihen, että sille ei enää virrannut tarpeeksi avustusrahoja ulkomailta sen miljardöörijohtajien luksuselämän kustantamiseen, joutui Hamas herättelemään Israelin huomiota ennennäkemättömän ahkeralla tuhansien rakettien ampumisella päivässä ja samalla lähettämällä terroristeja murhaamaan Israelissa olleita ihmisiä, jotta Israel vastaisi Hamasin iskuihin.
On mielenkiintoista lukea, kuinka "palestiinalaisilla on oikeus puolustaa henkeään", kun itse pakottavat Israelin iskemään takaisin. Eikö gazalaisten vihan pitäisi kohdistua lähinnä sen miljardöörijohtajiin ja niihin gazalaisiin, jotka ovat tehneet heidän elämästään lähes sietämätöntä?
Kumpi aloitti taas tämän iskujen touhut!hamas taisteliat hyökkäsi Israililaisten siviilien kimppuun,se oli terroristi hyökkäys!niille on pakko antaa taas kunnon kurinpalautus että muistasivat kenelle vittuilivat.
Kumpi aloitti iskujen touhut? Israel on maa mikä miehittää laittomasti palestiinalaisalueita! Kaikilla on oikeus puolustaa henkeään, kotejaan ja perheitään, myös palestiinalaisilla.
Israel on myös kurinpalautettava. Murhaava valtio, joka ei tunne mitään inhimillisiä tunteita. Nykyinen johto Haagiin Putinin koplan kanssa.
Arabit on egyptiläisiä ja arabeja heimojen sekoitus myös romanit kurdit on. EUFRAT virta on Babylon Raamatun kartoissa. Mooab ja Edom kuuluu arabeille. Kristityt on syyttömiä teidän riitoihin.
Arabit miehittää historian alueita osa juutalaisten osa kristittyjen. Menkää eufratille.
Israel miehitti osaa Gazasta viimeksi vuonna 2005. Ajatteletko, että tämä antoi gazalaisille oikeuden puolustaa henkeään, kotejaan ja perheitään Israelia vastaan laajalla murhaiskulla? Millaisen tuloksen tämä puolustautuminen toi gazalaisille? Minusta hieman tuntuu, että pidät gazalaisia aika tyhminä.
Israel ei miehittänyt millään tasolla laillisesti eikä laittomasti Gazaa 18 vuoteen ennen 7.10.2023 gazalaisten tekemää iskua Israeliin, eli tuskin tarkoitat tuota.
On kiistanalaista, miehittääkö Israel Juudeaa ja Samariaa laittomasti vai ei.
Palestiinan valtion tunnustaminen ja tunnustuksen tavoitteleminen on vastoin kansainvälisiä sopimuksia. Ei ole olemassa mitään sellaista valtiota, jonka voisi tunnustaa Palestiina-nimiseksi valtioksi.
Ukrainan vastaisku Venäjälle rinnastuu lähinnä oikeutuksen osalta Israelin iskuun Gazaan 7.10.2023 tapahtumien seurauksena.
Israel on miehittänyt koko ajan palestiinalaisalueita ja aina vain lisää ja lisää. Gazan alueen Israel on ympäröinyt vankimuureilla ja nyt Israel on aloittanut Gazassa asuvien palestiinalaisten kansanmurhan.
"Israel on miehittänyt koko ajan palestiinalaisalueita ja aina vain lisää ja lisää."
Et siis tunne tilannetta ollenkaan.
"Gazan alueen Israel on ympäröinyt vankimuureilla..."
Ei ole.
Täällä jatkuvasti hoetaan, kuinka Palestiina on itsenäinen valtio. On luonnollista, että valtioilla on rajat joita valvotaan. Näin Suomikin tekee erityisesti Venäjän rajan suhteen ja on sulkenut raja-asemat liikenteeltä. Eikö se Palestiina nyt taas olekaan valtio, kun se ei sovi vasemmiston narratiiviin?
20 000 gazalaista työskenteli Israelissa ennen 7.10.2023 massiivistas terrori-iskua. Moni heistä keräsi tietoja alueesta 7.10. iskua varten.
Kuinka moni venäläinen tulee Venäjältä päivittäin Suomeen töihin?
Israel ei tee Gazassa kansanmurhaa.
Onko Israelkaan oikeastaan valtio, koska on valheella ja terrorismilla perustettu.
Israel on syyteessä Gazan alueen palestiinalaisten kansanmurhasta Haagin kansainvälisessä rikostuomioistuimessa.
Kaikista YK:n 193 valtiosta 143 jäsenvaltiota on tunnustanut itsenäisen Palestiinan. Pohjoismaista vain Suomi ja Tanska eivät ole vielä tunnustaneet Palestiinan valtiota vaikka kumpikin kannattaa nk. kahden valtion mallia.
-Israel ei ole miehittänyt palestiinalaisalueita, eikä myöskään tappanut palestiinalaisia.
Antisemitismiin syylistyvä media valehtelee Israelin tekemistä väkivaltaisuuksista.
Kaikki on pelkkää Israel-vihamielistä ja juutalaisvastaista valhetta joita natsit ja
vihavasemisto julkaisee mediakanavillaan.
Israelilla on oikeus kitkeä vääräuskoiset palestiinalaiset pois pyhältä maalta, minkä
rajat Jumala on omalla sormellaan piirtänyt.
Lutteri käski juutalaisia muuttamaan takaisin jordanille jo 1500- luvulla vaikka osa oli niitä noitia ja nytkin on. Eivät mitenkään totelleet vaikka he kuu sinne. Nytkin Moskovan juutalaisia asuu osan vuotta vaan eivät muuta kokonaan. Itsehän vihaavat omaa maataan.
Juu mutta voisitte lopettaa ton hedelmien käytön sota aseena ja tuoda Jaffa appelsiinit kauppaan eikä näitä Egyptin lituskoita.
Jeesus syntyi siellä betlehemissä siksi se on kristittyjen pyhää aluetta joten arabien ei kuulu olla betlehemissä.
Useimmat ajattelee Palestiinaan yleensä arabian niemimaana mikä kuuluu arabeille.
Israelilaiset rosvot ovat jatkuvasti ajaneet paleja pois kodeistaan ja perustaneet omia siirtokuntiaan eli lääviään tilalle.
1.käsky kieltää muut jumalat, kiviset ja paikat.
"Israel on syyteessä Gazan alueen palestiinalaisten kansanmurhasta Haagin kansainvälisessä rikostuomioistuimessa."
Niinpä. Hyvä, että asioita tutkitaan. Syyte ei ole merkki syyllisyydestä vaan syytteestä.
Saas nähdä, onko ratkaisu yhtä poliittinen kuin oli ICJ:n 19.7.2024 ilmaisema mielipide. Kannattaa tutustua vaikka siihen, kuinka ICJ:n varapresidentti Sebutinde lyttäsi kyseisen mielipiteen ja prosessin, kuinka siihen oli päädytty.
Hamas ei kannata kahden valtion mallia. Hamasin mukaan Israelilla ei ole oikeutta olla olemassa. Hamasin mukaan Israel ja juutalaiset pitää tuhota asein.
PLO/Hamas ei kannata kahden valtion mallia muuten kuin välivaiheena Israelin ja juutalaisten tuhoamisessa.
Suomi ei ole tunnustanut Palestiinan valtiota, koska sellaista ei ole ja Suomi noudattaa asiassa kansainvälisiä sopimuksia. Moni Palestiinan tunnustanut sanoo tunnustaneensa sen tuenosoituksena valtion perustamiselle ja rakentamiselle.
Osaatko kertoa, missä tuo Palestiina-niminen valtio on? PLO/Fatah ja Hamas ovat sitä mieltä, että se tulee olemaan koko nykyinen Israelin alue ml. Gaza, Juudea ja Samaria, pl. Golanin ylänkö.
En ole tuollaiseen ajatusmalliin koskaan törmännyt. Kuinka olet nämä väittämäsi asiat päätellyt? Osaatko kertoa, keitä tarkoitat palestiinalaisilla?
Ahaa. Koraanin mukaan se kuuluu israelilaisille/juutalaisille.
Lukeehan tuo Kalliomoskeijassakin sisällä arabiaksi.
Itseotettu oikeus. Turha on Jumalaa sotkea tähän. Se on Jumalan pilkkaa.
Antisemitismiin syyllistyvä? Se antteilu on yksipuolinen poliittinen termi.,jonka tarkoitus on hyödyttää juutalaisia.
Heh heh. Ovat kovasti vähentyneet haamassin ammunnat.
He ei myöskään ole muuttanut Asumaan sinne luvattuun huumekeskukseen ! Helppo huudella täältä. Pikkukylissä on halpaa asua elää ja ompa töitäkin.
Juu se on aina niin että se joka aloittaa sodan eli väkivallan on se laiton osapuoli.
Hyvä kysymys aloittajalta!
Vähän samantyyppinen kysymys voisi olla itseäni lievästi vaivannut juttu, eli että miksi sodissa esim. siviilejä vastaan tehtyjä hyökkäyksiä kuten N- liiton partisaanien suomalaissiviilejä vastaan tekemiä hyökkäyksiä pidetään tuomittavina. Äkkiseltään asia on toki ihan selkeän oloinen mutta se vaikeutuu heti lähemmässä tarkastelussa.
Jos sodissa noudatettavana sääntönä pidettäisiin siviileihin kohdistuvan väkivallan ja tuhoamisen välttämistä, miksi jonkun kylän väestön tappaminen olisi tuomittavampaa kuin jonkun kaupungin silmitön varta vasten siviileihin kohdistunut, tuhansia tai kymmeniätuhansia siviilikuolonuhreja tuottanut lentopommitus?
Tuo on hyvä kysymys. Onko joukkotuho jotenkin sallitumpaa kun se tapahtuu etäältä?
Samasta syystä kuin ukrainalaisten hyökkäystä Venäjälle.
Arabimiehittäjät ovat luvanneet vetäytyä takaisin niemimaalleen.
Tilanne on kumuloitunut siitä lähtökohdasta kun juutalaiset tulivat Arabien maille ja ovat jatkuvasti varastaneet niitä lisää ja lisää (palestinalaisilta). Kyllä Palestiinalaisilla on oikeus puolustautua ja puolustaa Huom! omaa maataan.
Arabit tulivat kylläkin juutalaisten maahan 600-luvulla. Kansainliiton Palestiinan mandaatti julistettiin juutalaisten kansalliseksi kodiksi jo 100 vuotta sitten, minkä YK vahvisti peruskirjassaan.
Roomalaiset olivat jo ajaneet sen ajan juutalaiset pois vuosisatoja aiemmin.
Roomalaiset(kin) toki yrittivät parhaansa, mutta tosiasiassa juutalaiset ovat asuttaneet yhtäjaksoisesti pyhää maataan jo yli 3 000 vuotta eli kauemmin kuin mikään muu nykyinen kansa.