Miksi Haaviston pupillit olivat isot pressakisassa?
https://www.hs.fi/tiede/art-2000010581961.html
Yli sadan vuoden ajan näköaistin tutkijat ovat tienneet, että pupillit reagoivat muuhunkin kuin valoon.
Pupillin koot muuttuvat tunnetiloissa, kuten vihatessa tai pelätessä, ja myös kiihottuessa tai kun ihminen on huumeiden vaikutuksen alaisena.
Lääkärit voivatkin pupilleja tutkimalla arvioida yksilön tietoisuuden tasoa, ja mielenterveyttäkin. Nyt tehdyt mittaukset voivat tuoda lisänsä pupillien tutkimiseen.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000010581961.html
Yli sadan vuoden ajan näköaistin tutkijat ovat tienneet, että pupillit reagoivat muuhunkin kuin valoon.
Pupillin koot muuttuvat tunnetiloissa, kuten vihatessa tai pelätessä, ja myös kiihottuessa tai kun ihminen on huumeiden vaikutuksen alaisena.
Lääkärit voivatkin pupilleja tutkimalla arvioida yksilön tietoisuuden tasoa, ja mielenterveyttäkin. Nyt tehdyt mittaukset voivat tuoda lisänsä pupillien tutkimiseen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ehkä kannattaa miettiä tätä hyöty/haitta tavalla.
Kyse lienee "lääke kannabiksesta"?
Kun alkoholi ei ollut vapaata, se johti valtavaan rikollisuuteen.
Samalla tavalla kannabis voi vapauttaa yhteuskunnan resursseja mm poliisin työstä.
Rikollisuus siirtyy yhteiskunnan "yrittäjyydeksi", jota voidaan verottaa!
Näin kulusta tulee tuottoja!
VAIN Vihreiden edustaja voi kirjoittaa huuruissaan jotain näin älytöntä:
"Ehkä kannattaa miettiä tätä hyöty/haitta tavalla.
Kyse lienee "lääke kannabiksesta"?
Kun alkoholi ei ollut vapaata, se johti valtavaan rikollisuuteen.
Samalla tavalla kannabis voi vapauttaa yhteuskunnan resursseja mm poliisin työstä.
Rikollisuus siirtyy yhteiskunnan "yrittäjyydeksi", jota voidaan verottaa!
Näin kulusta tulee tuottoja!"
Erittäin fiksu kirjoitus?
Jos alkoholi kiellettäisiin, siitä seuraisi valtava rikollisuus aalto ja poliisin työllistäminen.
Jos kannabis poistuu rikostermistöstä, vapautuu resursseja toisaalle ja oikeaan rikollisuuteen.
Tietenkään joku idioottiPersu ei pysty tätä käsittämään.