Moottoripyörä Lane - Splitting? Kaistojen välissä ajo ruuhkassa

Lane splitting’iä eli kaistojen välissä ruuhkautuneessa jonojen välissä ajoa moottoripyörällä ajoa harrastetaan paljon varsinkin Keski- ja Etelä- Euroopan kesälomaruuhkissa. iten reagoit autoilijana? Mitä mietit motoristina? Kuka kantaa vastuun jos tulee osumaa? Mikä on järkevä nopeus harrastaa lane splitting’kiä jos jonot seisovat vs jonot liikkuvat hitaasti?

Suomessa laki mm. sanoo, että ajoneuvoa on kuljetettava mahdollisimman lähellä tien oikeaa reunaa jne turvallisesti.. kaatopykälä jos jotain tapahtuu?
Jos autoilija avaa oven ohituksen kohdalla jonojen ollessa oikeasti pysähtyneinä ja motoristi saa osumaa. Kenestä maksumies?

Nykyisen lainsäädännön perusteella lane splitting on kielletty jos ei suoraan niin lakipykäliä löytyy puuttua. Tämä tosin hyvin tilannekohtaista ja teon kuvauksessa voisi yksi suurin raskauttava syy olla tilannenopeus tai ajoneuvon paikka kaistalla.

Avaisin itse siten, että ainakin lane splitting käyttämällä nopeudella muihin nähden on iso merkitys. Max +20 km/h kovempi nopeus muihin nähden ohittaessa eikä kovempaa vaikka jonot seisoisivat. Vaikeammaksi asian tekee jos toinen autojono seisoo ja toinen autojono liikkuu ja siinä välissä harrastaa lane splitting‘kiä. Motoristilla on suuri vaara tulla jollain tavalla kolhituksi.

Lane splitting‘stä jää varmasti kiinni jos jotain tapahtuu koska karkuunkaan ei pääse pyörän ollessa solmussa auton kaatamana ja kolhittuna. Ennenkuin sitä harrastaa olisi varmasti järkevää miettiä mitä tekee ja mitä jos kaikki menee persiillee.
Sanon näin koska se on nykyään varsin yleistä poistua paikalta ottamatta vastuuta ja lähtökohtaisesti autoilija ei tee mitään väärää ajaessaan tai ollessaan jonossa/ruuhkassa. Riskin ottaa ohittava ja jonossa puikkelehtiva motoristi.

Kerro mielipiteesi.
211521
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ei kenenkään pidä saada etua siitä, että oma ajoneuvo kenties mahtuu menemään kaistojen välissä ja näin saamaan etua muihin nähden.
Minusta tuommoinen "oikominen" on todella väärin muita tienkäyttäjiä kohtaan.
Jos ollaan ruuhkassa, niin ollaan ruuhkassa omalla paikalla.

Äänestä
  • Ihmiset tässä maailmassa ajavat omaa etuaan monissa eri yhteyksissä. Liikenteessäkin sitä pyritään tekemään melko usein.

    Äänestä

  • Kaupassakin pitää jonottaa ruuhka-aikana muiden mukana kassalle asti, vaikkei ostaisi mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kaupassakin pitää jonottaa ruuhka-aikana muiden mukana kassalle asti, vaikkei ostaisi mitään.

    Paitsi että kaikilla ei suinkaan ole sama päämäärä ruuhkassa, kuten asiakkailla kassalle mennessä

    Äänestä

Nyt kun sinä ja moni muu olette asian noin tarkasti sisäistäneet pystytte ennakoimaan että noin tapahtuu.
Nykyään se ennakointi on osa turvallista liikennettä.
Vain suomalainen on niin uppiniskainen etukenossa menijä ettei hyväksy sitä että joku on valinnut ruuhkiin sopivamman kulkupelin kuin sen 2m leveän korsoaudin tai maikkulanmersun.
Senverran omalla kohtaa tullut ajettua ulkomaillakin jossa skootterin ym vilisee mennä joka puolelta ettei moiseen toimintaan Suomessa edes kiinnitä mitään huomiota.

Äänestä

Omalla työmatkalla on ruuhkainen muutaman kilometrin pätkä varsin leveäkaistaista tietä. Yleensä ohitan koko autojonon käymättä vastaantulijoiden kaistalla, Säästyy se noin 10 minuuttia työmatka-ajassa. En tiedä lasketaanko tuota nyt ollenkaan lane splittingiksi, mutta säännölliseti minä ja muutama aina samoihin aikoihin liikenteessä oleva tekee.

Äänestä

Tää on vähän… jos ei ole kiire otan auton ja jos on kiire otan moottoripyörän alle.

Äänestä
  • Ja kun on oikein kiire, lähden helikopterilla.

    Äänestä

  • Liikenteessä ei pidä olla kiire ollenkaan. Kiireellä ei tule kuin sutta ja sekundaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Liikenteessä ei pidä olla kiire ollenkaan. Kiireellä ei tule kuin sutta ja sekundaa.

    Aina joskus se kiire vaan yllättää, vaikka ei pitäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Aina joskus se kiire vaan yllättää, vaikka ei pitäisi.

    Silti mikään asia ei oikeuta huolimattomuuteen tai sääntöjen rikkomiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Silti mikään asia ei oikeuta huolimattomuuteen tai sääntöjen rikkomiseen.

    Eipä tietenkään oikeuta, mutta sitä joskus kiireen yllättäessä liki kaikille sattuu, jolloin pientä "oikomista" sääntöjen suhteen tehdään. Ja silloin kun se ei ketään erikoisesti haittaa tai vaaranna niin mitäpä tuosta numeroa tekemään.

    Äänestä

Joskus tiellä liikkuu traktoreita tai polkupyöriä.
Mitäpä niiden taakse jäädä jumittamaan huvikseen.

Autoliikenne on kömpelömpää ja ruuhkautuu välillä.
Samalla periaatteella kannattaa edetä jos on tilaa.
Sillai rauhallisesti ohi vaan...

Äänestä
  • Ei sinne huvikseen jäädä, vaan siksi, että tietyissä tilanteissa pitää jäädä, eli on velvollinen niin toimimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei sinne huvikseen jäädä, vaan siksi, että tietyissä tilanteissa pitää jäädä, eli on velvollinen niin toimimaan.

    Kun on tilaa niin mennään.
    Ruuhkassa on muutenkin ihan riittävästi ajoneuvoja.

    Ongelmista on hyvä mennä ohi ja jättää ne taakse.
    Ei kaikkeen pidä osallistua.

    Äänestä

KUN HOKAATTE TILANTEEN AVATKAA RINNAKKAISISTA AUTOISTA OVET PYSÄHTYY TAATUSTI M -PYÖRÄ, HÖLMÖJÄ OLETTE KUN ETTE OPETA NÄITÄ MOTORISTI TOLLOJA.

Äänestä
  • Et o vissiin naista saanut pitkään aikaan?

    Äänestä

  • Siitä tulee paha mieli, kun toyota, mummeli, maalainen, toimihenkilö tai traktori kerää jonon taakseen, mutta joku mahtuukin esteen ohi.

    Äänestä

VAI NAISTA, SOPII KOITTAA TAKAAN SINULLA IKÄVÄ TUNNE KUN 76 TN 27 M LITISTÄÄ TOITA VASTEN ESM KEHÄ 3 SAAT ROMUS VISKATA VANTAAN JOKEEN.

Äänestä
  • Nyt taitaa olla vikaa jossain muualla kuin motoristeissa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lane splitting’iä eli kaistojen välissä ruuhkautuneessa jonojen välissä ajoa moottoripyörällä ajoa harrastetaan paljon varsinkin Keski- ja Etelä- Euroopan kesälomaruuhkissa. iten reagoit autoilijana? Mitä mietit motoristina? Kuka kantaa vastuun jos tulee osumaa? Mikä on järkevä nopeus harrastaa lane splitting’kiä jos jonot seisovat vs jonot liikkuvat hitaasti?

Suomessa laki mm. sanoo, että ajoneuvoa on kuljetettava mahdollisimman lähellä tien oikeaa reunaa jne turvallisesti.. kaatopykälä jos jotain tapahtuu?
Jos autoilija avaa oven ohituksen kohdalla jonojen ollessa oikeasti pysähtyneinä ja motoristi saa osumaa. Kenestä maksumies?

Nykyisen lainsäädännön perusteella lane splitting on kielletty jos ei suoraan niin lakipykäliä löytyy puuttua. Tämä tosin hyvin tilannekohtaista ja teon kuvauksessa voisi yksi suurin raskauttava syy olla tilannenopeus tai ajoneuvon paikka kaistalla.

Avaisin itse siten, että ainakin lane splitting käyttämällä nopeudella muihin nähden on iso merkitys. Max +20 km/h kovempi nopeus muihin nähden ohittaessa eikä kovempaa vaikka jonot seisoisivat. Vaikeammaksi asian tekee jos toinen autojono seisoo ja toinen autojono liikkuu ja siinä välissä harrastaa lane splitting‘kiä. Motoristilla on suuri vaara tulla jollain tavalla kolhituksi.

Lane splitting‘stä jää varmasti kiinni jos jotain tapahtuu koska karkuunkaan ei pääse pyörän ollessa solmussa auton kaatamana ja kolhittuna. Ennenkuin sitä harrastaa olisi varmasti järkevää miettiä mitä tekee ja mitä jos kaikki menee persiillee.
Sanon näin koska se on nykyään varsin yleistä poistua paikalta ottamatta vastuuta ja lähtökohtaisesti autoilija ei tee mitään väärää ajaessaan tai ollessaan jonossa/ruuhkassa. Riskin ottaa ohittava ja jonossa puikkelehtiva motoristi.

Kerro mielipiteesi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu