Voisitteko nyt kertoa tarkemmin miten käytännössä ihminen käännytetään uskomaan Jeesuksen Herranaan?
Mummomuori ja muut ateistit/liberaslit puhuvat käännyttämisestä
Anonyymi-ap
4362554
47Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 436
Vanhimmat
Kun alkaa paha olo ahdistaa omatunto ja pahuus hirvittää siinä vaiheessa on hyvä kääntyä pyytämään Että herra Jeesus Messias ottaa ohjat ja pelastaa elikkä auttaa kääntymään pois huijauksista ja rikollisuudesta rikollisista väärentäjistä ja kun alkaa tunnustaa pahoja tekojaan menee poliisille tai kirjoittaa tekonsa paperille sitten menee. Jos on murhannut ne on tunnustettava missä ja miten. Tämä on kääntymystä pois pahuudesta hylkää huumekaverit ja rikolliset tuttavat.Varastettiu tavara palautetaan ja maksetaan laskut.Mutta Jeesuksen uskoa ei voi mitenkään pakottaa se joko on tai ei ole jos sitä on voi keskustella papin kanssa asiasta pitääkö mennä Raamattu kouluun rippikouluun tai miten toimia. Sielun hädässä kannattaa ottaa tosissaan se on silloin Jumalan kutsua.
Eniten homous näyttäisi ahdistavan aitouskovia , heteroita ? Edes homot eivät ole noin ahdistuneita.
Sinähän sen tiedät kokemuksesta.
Mutta mitäs sitten jos ei ole varaa maksaa niitä laskuja....
Ihan omaa hölinääsi. 🤣
Sitä juuri se on.
Kyllä on, mitäs sitten?
Älä pura ahdistustasi uskoviin
Nimenomaan sitä.
Me uskovat puhumme uskoontulosta ja lähtemisestä seuraamaan Jeesusta. Otamme tällöin mallin suoraan apostoleilta ja opetuslapsilta.
Aamen!
Kirkot koettavat käännyttää mutta Raamattu kehoittaa kääntymään:
Hes 33
"Kääntykää, kääntykää pois pahoilta teiltänne; ja minkätähden te kuolisitte,".
Luthrin opin mukaan ihminen ei voi kääntyä, vaan hänet pitää käännyttää. Useimmiten se tapahtuu kasteessa.
Miten käännytetään?
Totta:
"Kirkot koettavat käännyttää "
Helluntaikirkko on koittanut käännyttää minua. Mitään "Luthrin oppia" ei ole olemassa.
Se minuakin kiinnostaisi.
Eli uskoontulo katsotaan kirjasta.
Omituista.
Yleinen inho teitä kahta kohtaan.
Suurin osa suomalaista on indoktrinoitu uskoon jo lapsena. Uskontojen kannalta tämä on tehokasta sillä juuri lapsena tehty indoktrinointi istuu ihmisessä tiukimmin.
rippikoulu on juurikin sitä ennen , kun pitää alkaa maksamaan kirkollisveroa
On tosiaan niin, että käytännössä kaikki aikuiset uskovat, ovat saaneet uskonnon kaadettua kuuppaansa jo lapsesta alkaen. Kirkko ja eri uskonnolliset liikkeet tietävät, että jos nuori ei ole vääntynyt uskovaiseksi kun on 15-16 vuotta vanha, on erittäin epätodennäköistä, että hän myöhemmin alkaa uskoa. Ja nimenomaan tuosta syystä, haluavat lasten ja nuorten kimppuun niin kiivaasti.
Nykyään kirkko tosin tajuaa, ettei se enää pysty juuri vaikuttamaan lasten uskonnollistamiseen, koska he saavat jo varhain niin paljon tietoa uskontojen heikkouksista, ettei enää kannata tuhlata varoja ei-kannattaviin yrityksiin.
Ja onhan myös niin, että myös kirkon sisällä on maallistuttu ja moni ymmärtää, ettei ole eettisesti hyväksyttävää ruveta tunkemaan uskontoa pikkuisiin, ennen kuin ovat siihen kypsiä.
Kirkon tulevaisuus on karu: vuosittain sen osuus suomalaisista laskee 1,5-1,8%. Ja kun nimenomaan 'uustuotanto', eli uusien jäsenten saanti kasteen kautta on takunnut jo pitkään (ja laskee hämmentävän nopeasti), niin ei ole minkäänlaista realismia odottaa kehityssuunnan muuttuvan.
Ja onhan verrokkikirkkojemmekin kehitys ns. vanhoissa kristillisissä maissa 'kehittynyt alaspäin' jo pitkään, siis aikaisemmin kuin täällä.
30-luvun alkuvuosina kirkosta tulee vähemmistökirkko ja sitten sen alamäki tulee vain jyrkkenemään, kun sen erityisaseman jatkuminen käy yhä räikeämmin vääräksi.
Kristinusko ei Suomesta poistu, mutta sen rooli tulee vääjäämättömästi vähenemään, jopa kiihtyvää vauhtia.
Niille, jotka pelkäävät islamin astuvan tilalle, minulla on lohtua: maallistuneet suomalaiset eivät missään nimessä tule alistumaan millekään uskonnolliselle aatteelle, kun kerran on päästy kristinuskon vallasta vapaiksi.
kannattaa käyttää käännytystyössä tyrmäystippoja 🤣🤣🤣
Mummo ei löydä vastausta wikistä ! 🤣
”Voisitteko nyt kertoa tarkemmin miten käytännössä ihminen käännytetään uskomaan Jeesuksen Herranaan?”
Käännyttäminen on sitä, kun kohde ei ole halukas vaihtamaan uskontoa, aatetta tai mielipiteitään ja häntä eri tavoin painostamalla yritetään käännyttää siihen, mikä käännyttäjä kokee ”ainoa oikeana” mallina.
Käännyttäminen on siis tavalla tai toisella yritys kääntää toisen ihmisen uskonnollista näkemystä, käytettäen enemmän tai vähemmän erilaisia painostuskeinoja.
Yleistä tuntuu olevan, että käännyttäjä kuuntele lainkaan kohteensa ajatuksia tai käsityksiä, ei osaa käydä dialogia tai suhtautuu negatiivisesti kohteen käsityksiin.
Jos kohde ei ole suostuvainen, joskus asia jätetään sikseen, joskus taas alkaa lokakampanja, missä nimitellään ja osoitetaan halveksuntaa kaikkea kohteen ilmaisemia asioista.
Tällä pyritään siihen, että kun kohde alkaa myöntyy ja olemaan samaa mieltä, tuo kiusaaminen loppuu.
Se ei sen sijaan ole käännyttämistä, jos kohde on kiinnostunut ja hänen kanssaan todella keskustelaan. Tai hän tulee itse kuuntelemaan jne. asoita.
Eikä se, että herätetään kiinnostusta kristinuskoa kohtaan, ollaan valmiita asiallisesti siitä puhumaan.
Eli käännyttäminen on vain yritystä vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin kuten politiikassa.
Mutta elävään uskoon tulolla ja uudestisyntynisellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
"Eikä se, että herätetään kiinnostusta kristinuskoa kohtaan, ollaan valmiita asiallisesti siitä puhumaan."
Mitenkähän tämä onnistuu pikkulapsien kanssa?
Eikös heidät pakkokäännytetä!
"... häntä eri tavoin painostamalla yritetään käännyttää siihen, mikä käännyttäjä kokee ”ainoa oikeana” mallina."
Tämä käännyttäminen on politiikan väline, ei kristinuskon. Politiikassa yritetään vakuutteluin, faktojen ja maanittelujen keinoin saamaan toinen heidän kannallaan. Wokettajien menetelmä.
Kristinuskossa asia on toisin. Me uskovat vain julistamme Jumalan sanaa ja sitten annetaan Jumalan tehdä työnsä tämän henkilön elämässä. Pyhä henki vaikuttaa jos henkilö on valittu. Me uskovat emme voi muuta kuin julistaa evankeliumia ja tehdä lähimmäistyötä. Amen
Aamen!
Mummo puhuu paskaa!
:D Ainakin tällä palstalla käännyttäminen on välillä suorastaan fanaattista.
Joten, ei ihan pidä nuo paikkaansa.
tämä pitää paikkansa etenkin joidenkin uuskonservatiivien kohdalla "...yritetään vakuutteluin, faktojen ja maanittelujen keinoin saamaan toinen heidän kannallaan. "
Pääsi on ihan sekaisin. Miten sinut on käännnytetty?
"Mitenkähän tämä onnistuu pikkulapsien kanssa?
Eikös heidät pakkokäännytetä!"
Kyllä!
Uskonnon syöttäminen/istuttaminen pikkulapsiin on räikeää, heidän oikeuksiaan polkevaa toimintaa!
Jokaisella lapsella pitäisi olla itsestänselvästi oikeus rakentaa kuva maailmasta mahdollisimman pätevän tiedon varaassa, ja siihen ei mikään uskonto kuulu!!!
Ne vanhemmat, jotka kastatuttavat lapsensa, ovat pakkokäännyttäjiä ja näitähän on Suomessa miljoonia.
Minä olin yksi heistä, ja jouduin eroamaan seurakunnasta, johon en ollut koskaan itse liittynyt.
Meillä kävi muutama vuosi sitten Jehovan todistajia.
Mieheni joka on kova puhumaan, jutteli niiden kanssa pitkään.
Kielsin enää tulemasta. He jättivät lehtisiä pöydälle. Laitoin roskiin
He sanoivat että mieheni on kiinnostunut.
Sanoin että hän on evlut kirkon piirissä.
Ja että niin kauan kun olemme yhdessä , tänne ei tule yksikään hihhuli.
Kaksi kertaa piti pihasta ne karkottaa.
Monta ihmistä oli autossa, kun tulivat.
Toisella kerralla uhkasin poliisilla.
Jos olisi ollut yksin asuva vanhus, ei olisi mennyt pitkään kun olisi testamenttia näille laatinut
”Ja että niin kauan kun olemme yhdessä , tänne ei tule yksikään hihhuli.”
Päätit siten miehesi puolesta? :D
Isäni puolestaan kävi monia ja mielenkiintoisia keskusteluja heidän kanssaan. Osallistuin niihin ja olekin vuosien mittaan tavannut heitä lukuisia kertoja.
Tavallaan he käännyttävät, mutta siinä mielessä vähemmän aggressiivisesti kuin esim. jotkut helluntailaiset, että heidän kanssaan voi oikeasti olla erimieltä ja he kuuntelevat myös muiden kantoja.
Koska tiedän heidän tyylinsä, eli ensin käydään keskustelemassa, sitten kutsutaan kokouksiin tai jonkun kotiin ja näin yritetään saada kohde vapaa ehtoisesti paikalle. Vasta sitten alkaa pahempi käännyttäminen.
Yhden kerran olen käynyt heidän kotonaan, muuten en ole mennyt mihinkään heidän tilaisuuksiinsa. Sen jälkeen käynnit loppuvat.
Kyllä päätin mieheni puolesta.
Meille ei ole hihhuleilla asiaa.
Hän kuuluu evlut
minä en kuulu kirkkoon.
Siinä on tarpeeksi uskontoa meidän elämään.
"Tavallaan he käännyttävät, mutta siinä mielessä vähemmän aggressiivisesti kuin esim. jotkut helluntailaiset, että ..."
Mutta Jehovan todistajat lähtevät kiireen vilkkaan kun ehdotan heille että rukoillaan tässä yhdessä Jeesusta niin että Hän antaa meille Pyhän henkensä kautta kaiken viisauden ja voiman! Amen
Tuo jäi kiinnostamaan että millä tavalla helluntailaisten aggressiivisuus esiintyy mielestäsi? Täytyy nyt vielä tiedostaa, että helluntailaiset eivät käännytä - he kertovat uskoontulemista samoin sanoin kuin apostolit ja Jeesus. Mitä pahaa siis näet Jeesuksen sanoissa?
Mummonmuori ja eräät muut kiihkokirkolliset esittävät usein tuon saman väitteen helluntailaisista agressiivisina käännyttäjinä.
Tuollainen kanta johtuu siitä, että he jäävät aina toiseksi keskusteluissaan näiden kanssa, eivätkä pärjää Raamattutietoudessa näiden kanssa.
Helluntailaiset kun tutkivat Raamattua lähes päivittäin, kuten gallupissa kävi ilmi. Luterilaisethan eivät juuri lue Raamattua.
Tälläkin palstalla luterilaiset "väittelijät" lähinnä kertaavat noita samoja rippikoulussa oppimiaan sananparsia, eivätkä välitä tutkia sitä, perustuvatko ne Raamattuun.
Itse asiassa täällä juuri luterilaiset siteeraavat Raamattua ja perustelevat Raamatulla, kun taas kiihkohelluntailaiset puhuvat lähinnä luterilaisista
Tuntuu siltä että helluntailaiset eivät juuri Raamattua lue
"Tuollainen kanta johtuu siitä, että he jäävät aina toiseksi keskusteluissaan näiden kanssa, eivätkä pärjää Raamattutietoudessa näiden kanssa."
Kaikenmaailman "mummomuorit" jäävät aina lehdelle soittelemaan koska eivät tunne Kirjoituksia kun taas uskovat olemme tässä suhteessa täysin elivoimaisia. Tästä katkeruudesta sitten sikiää näiden "mummomuorien" voimaton viha mitä pyritään täydentämään ja perustelemaan itsekeksityillä syytöksillä. Paholainen on aina käyttänyt nimenomaan tätä taktiikkaa kautta vuosituhansien Jumalan vanhurskaita kohtaan.
Missähän tynnyrissä sinä olet kasvanut?
Tutkimusten mukaan vain n 5 % luterilaisista lukee Raamattua edes kerran viikossa!
Tuo ei toisia haukkumalla muutu miksikään.
Ja uskovista 100%
Tuo ei muita haukkumalla muutu
”Tuo jäi kiinnostamaan että millä tavalla helluntailaisten aggressiivisuus esiintyy mielestäsi? Täytyy nyt vielä tiedostaa, että helluntailaiset eivät käännytä…”
Kuten selvästi ilmaisin, eivät tosiaan kaikki helluntailaiset. Tunnen monia kivoja joiden kanssa on voitu keskustella ilman mitään kiihkoilua.
Sitten on niitä, jotka ovat saaneet uskon äskettäin ja jostain syystä eivät muusta osaa puhua.
On ollut tilanteita, joissa täysin tuntematon on tullut ”julistamaan” puiston penkillä, terassilla jne., ”julistus” on ollut hokemia ja ikävä kyllä välillä suureen ääneen ollutta.
Sitten on tilanteita, missä ollaan tultu puhumaan ”kielillä” ja kovasti ”rukoiltu”, ikävin oli melkein puoli tuntia kestänyt tilanne. Yritin ystävällisesti kuunnella, kuten aina, mutta lopulta lähdin pois tilanteesta. Tuntui ettei saa mitään kontaktia henkilöön.
Sitten on niitä, jotka asiasta kuin asiasta alkavat puhumaan omaa uskonnollista jargoniaan. He taitavat olla niin omien tunteidensa vallassa, etteivät oikein enää reagoi muuhun maailmaan.
Miten sinut itsesi on käännetty?
"Sitten on niitä, jotka ovat saaneet uskon äskettäin ja jostain syystä eivät muusta osaa puhua."???
Mummonmuori yrittää taas muutaman poikkeustapauksen avulla mustamaalata helluntailaisia. Tuollaiset tapaukset ovat HARVINAISIA.
Kyllä tuollaisia sönkkääjiä on paljon myös luterilaisten piirissä, mutta eivät ne häiritse mummoa.
Tuo kielillä puhuminen on kyllä mummonmuorin omaa keksintöä.
Miksi noiden ihmisten lähestymiseyritykset häiritsevät mummonmuoria? Johtuukohan se siitä, että mummonmuori on epävarma omasta uskostaan ja pelkää, että hänet yritetään "pakkokäännyttää"?
Jos oma vakaus häiriintyy joidenkin ystävällisestäkin lähestymisyrityksestä, niin sehän todistaa vain sen, että sitä omaa uskoa ei ole tai se on niin heikko, että mummo pelkää menettävänsä sen.
Suomi on ainakin vielä vapaa maa ja täällä kukin saa julistaa omaa uskoaan.
Annan mummonmuorille hyvän neuvon:
Kun joku tulee pakkokäänyttämään sinua, niin pyydä tätä lähestyjää yhteiseen rukoukseen kanssasi ja näin voitte yhdessä kiittää Jeesusta pelastuksesta!
Jehovantodistajat lähtevät tässä vaiheessa yleensä karkuun alta aikayksikön, koska he eivät tunne Jeesusta, mutta jos mummonmuori on Jeesuksen oma, niin siitähän sukeutuu ihana yhteinen rukoushetki.
Yhteinen usko yhdistää eikä karkoita.
"Jos oma vakaus häiriintyy joidenkin ystävällisestäkin lähestymisyrityksestä, niin sehän todistaa vain sen, että sitä omaa uskoa ei ole tai se on niin heikko"
Päteekö tuo sinuun?
Ei päde, sillä jos tämä lähestyjä on uskovainen, niin voimme yhdessä rukoilla ja kiittää Vapahtajamme yhteisestä uskosta.
Vaikka hän olisi luterilainen kasteenpalvoja?
Uskova luterilainen palvoo Jeesusta eikä vettä!
Aamen!
"Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan." Room 10
Voiko sellainen olla uskova, joka ei tunnusta uskoaan suullisesti?
Ei muutu, vain haukkujat satuttavat itsensä.
Pitkäaikaisella ateistiystävälläni on Jehovan todistajaystäviä.
Tutustui heihin valtakunnansalin lähellä, jonka lähellä silloin asui.
Omaavat yhteisiä kiinnostuksen kohteita harrastusten osalta.
Läheiselle sukulaiselleni tuli lähetystyössä käymään Jehovan todistaja. Sukulaiseni oli konservatiivi, ns. tavallinen ev.lut. Vieraalle kävi pian selväksi, että sukulaisestani ei mitä ilmeisemmin saada Jehovan todistajaa, mutta hän tykästyi vieraanvaraiseen ja puheliaaseen sukulaiseeni ja alkoi käymään kylässä muuten vain. Syntyi vuosien ystävyys.
Ei uskovistakaan kaikki ole niin ahkeria Raamatun lukijoita.
Mutta jokaiselle uskovalle Raamatulla tulisi olla arvovalta, tärkeä osa elämässä ja tulisi olla jollain tapaa Raamatun sanan julistuksen ja opetuksen piirissä.
”Tuo kielillä puhuminen on kyllä mummonmuorin omaa keksintöä.”
Ei ole, sitä on tapahtunut viisi kertaa. Pari kertaa oli aika pitkiä rupeamia.
”Miksi noiden ihmisten lähestymiseyritykset häiritsevät mummonmuoria? Johtuukohan se siitä, että mummonmuori on epävarma omasta uskostaan ja pelkää, että hänet yritetään "pakkokäännyttää"?”
Jos joku käyttäytyy huonosti, eikä näe kuin itsensä, ne tosiaan häiritsevä. Silloin ei pysty keskustelemaan oikein millään tasolla järkevästi.
Tilaneteeni on täysin päinvastoin, uskoni on niin vahva, että ei se horju vaikka kenenkä kanssa puhuisin asioista. Ei minua voi pakkokäännyttää.
”Kun joku tulee pakkokäänyttämään sinua, niin pyydä tätä lähestyjää yhteiseen rukoukseen kanssasi ja näin voitte yhdessä kiittää Jeesusta pelastuksesta!”
No, eipä ole tullut tuo mieleen. Olisin vain halunnut jutella enemmän heidän kanssaan. Kokeillaan.
”Vieraalle kävi pian selväksi, että sukulaisestani ei mitä ilmeisemmin saada Jehovan todistajaa, mutta hän tykästyi vieraanvaraiseen ja puheliaaseen sukulaiseeni ja alkoi käymään kylässä muuten vain. Syntyi vuosien ystävyys.”
Aivan, kun osaa olla ystävällinen ja avoin, tutustuu aivan toisin ihmisiin.
Vuosien varrella olen tutustunut myös ja kun yhteisiä mielenkiinnon kohteita on löytynyt, onkin pääasiassa juteltu niistä. Samoin olen kohdannut niin helluntailaisia, adventisteja, mormoneja ja ortodokseja, joiden kanssa on kohdattu lähimmäisinä.
Tuo takiako mummonmuori ei pysty keskusteleman uskovaisten kanssa. Hän näkee vain itsensä ja kuvittelee olevansa aina oikeassa:
"Jos joku käyttäytyy huonosti, eikä näe kuin itsensä, ne tosiaan häiritsevä. Silloin ei pysty keskustelemaan oikein millään tasolla järkevästi."
Pystyn oikein hyvin keskustelemaan uskovien kanssa. Etenkin täällä elävässä elämässä.
Ei tarvitse kuvitella olevansa aina oikeassa, se on vääränlainen asenne.
Missä sinä olet ollut väärässä? 😺
Hyvä kysymys.
Eikä mummo vastaa
Mummo on kommunisti.
Olet heti aamusta sarjanostellut omia ketjujasi, aito_Ioinen.
Huomenta Repe! 🦆
Käännyttäminen on ateistien käyttämä sana.
Niin on.
Totta. Lisäksi se on muidenkin käyttämä.
needgod.net jos englanti taipuu on mielestäni hyvä nettisivu lukea asiasta. Heillä on myös Youtube-kanava.
Itse käännyttivät vassareiksi.
Hyvä. Vassarit ovat humaaneja. Sopisivat esikuviksi kristityille.
Mummo voisi käännyttää muslimeita!
Käännyttäkööt sitten muslimeita.
Kolme yhdessä tai erikseen käytettyä käännyttämisen työkalua:
- pelon ja pelastustoivon istuttaminen,
- me-hengen istuttaminen ja vihan istuttaminen toisenlaisia kohtaan,
- tunnelmalla houkuttelu
Jos ihan oikeasti haluaa tietoa käytännön elämästä, voisi esim. lukea Terho Miettisen ja raija Pellin kirjaa 'Harhaanjohtajat vahvassa uskossa'.
Sieltä saa paljon esimerkkejä siitä, kuinka erinäiset 'pastorit' ja senkaltaiset, manipuloivat seurakuntalaisiaan. Siitä voi olla paljonkin apua, ettei itse huomaamattaan alistu sanavalmiille ja taitavasti manipuloivalle. Siitä saattaa myös saada apua, jos joku läheinen on liukumassa manipulaattorin verkkoon.
Nuo ovat selkeitä käännyttämisen keinoja.
Vai noin sinut on siihen käännytetty. 🤣
:D En puhu itsestäni ja miksi niin pitäisikään tehdä. Sillä ei nuo minuun vaikuta, koska tiedän systeemin ja sen, mitä niillä tavoitellaan.
Sinusta puhutaan, sinusta. Ymmärrätkö?
Miksi haluat puhua minusta? Outoa. Miksi et keskustele asioista?
Koska tämä on keskustelupalsta.
Koska sinä ärsytät häntä suuresti
Niin, miksi et siis keskustele asiasta, eli tässä ketjussa käännyttämisestä?
Mitä se sinun mielestäsi on? Miten se mielestäsi tapahtuu? jne.
Kun möläytät ”Anonyymi” 2024-07-04 08:29:20 tällaisia ”Vai noin sinut on siihen käännytetty.”, ei se ole keskustelua.
Tuossa siis vastapuoleen kohdistuu, keskustelun aiheelle merkityksetön väite, mikä ei pidä paikkaansa. Se on siis yritys ohjata keskustelua pois alkuperäisestä aiheesta, koska perusteet ovat niin heikot, ettei kykene niistä keskustelemaan.
Tai kyse on vain himosta laittaa turhia viestejä ärsyttääkseen. Halu saada toinen mukaan tunnekuohuun, johon keskustelija yrittää häntä ohjata.
Näitä tekee etenkin ne, joilla on pätemisen tarvetta, yksinäisyyttä, hallitsemisen halua tai vihamielisyys tiettyjä ihmisiä kohtaan, eikä tarkoitus ole mitenkään käydä vastavuoroista keskustelua.
Kunhan länkytät.
Niin, miksi et siis keskustele asiasta, eli tässä ketjussa käännyttämisestä?
Mitä se sinun mielestäsi on? Miten se mielestäsi tapahtuu? jne.
Kerro jo miten kristityksi käännytetään?
Myös Raamattu esittää käännyttämisen kielteisessä merkityksessä. Tämä tarkoittaa, että Jeesukseen mukaan emme tee käännynnäisiä kuten fariseukset, vaan julistamme evankeliumia, uskoontuloa Jeesukseen, mikä ei ole käännyttämistä vaan ihmisen koko identiteetin muuttumista Jumalan mielen mukaiseksi Jeesuksen seuraajaksi ja itsensä kokonaan kieltämistä, jopa kuolemista ja tilalle nousee Jumalan hengestä kokonaan uusi ihminen, jolla on Jumalan antama identiteetti ja jossa Jeesus asuu, elää ja toimii. Amen
Ei se kerro vaikka paljon sitä sanoo tapahtuvan. 😺
Matt. 23:15
Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!
”Sillä hetkellä opetuslapset tulivat Jeesuksen tykö ja sanoivat: "Kuka on suurin taivasten valtakunnassa?" Niin hän kutsui tykönsä lapsen, asetti sen heidän keskellensä ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.”
Sinä siitä puhut, kerro sinä. 😺
"Jeesukseen mukaan emme tee käännynnäisiä kuten fariseukset, vaan julistamme evankeliumia..."
Tuo on aivan ok juttu. Ongelma tulee silloin, kun se ei jää tuohon, vaan tulee muuta lisää.
Juutalaiseksi synnytään.
Tarkoitatko vauvojen pakkokastetta?
Hellarilla taas vauvat mielessä
"Jeesukseen mukaan emme tee käännynnäisiä kuten fariseukset, vaan julistamme evankeliumia..."
Tämä on uskovien kristittyjen tavoite että kaikki tulisivat uskoon Jeesukseen!
Kirkon, priden ja setan tavoite on että homot vaan suoraa päätä helvettiin kitumaan, mutta meidän uskovien tavoite on julistaa homoseksuaaleillekin rakkautta ja eheytymistä ja uskoa Jeesukseen, että pääsevät sitten taivaan iloon ja rauhaan.
Aamen!
Ensin sanot että julistat evankeliumia, sitten kumoat sen ja alat politikoimaan :D
Mikä sinulle on evankeliumi kun et edes pidä Raamattua totena?
Missä kumosi
Jospa joskus miettisit, mitä ovat Jeesuksen opetuksien sisältö?
Jeesus:
Jos noudatatte käskyjäni, te pysytte minun rakkaudessani, niin kuin minä olen noudattanut Isäni käskyjä ja pysyn hänen rakkaudessaan.
Se, mitä minä opetan, ei ole minun oppiani, vaan hänen, joka on minut lähettänyt.
Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
Tärkeä huomautus: "Jospa joskus miettisit, mitä ovat Jeesuksen opetuksien sisältö?"
Miksi Jeesus tuli maailmaan?
Paavali antaa siihen vastauksen:
1. Tim 1
" Mutta minä sain laupeuden, koska olin tehnyt sitä tietämättömänä, epäuskossa;
ja meidän Herramme armo oli ylen runsas, vaikuttaen uskoa ja rakkautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
Varma on se sana ja kaikin puolin VASTAANOTTAMISEN arvoinen, että Kristus Jeesus on tullut maailmaan syntisiä pelastamaan, joista minä olen suurin."
Jeesuksen opetukset valuvat hukkaan ellei ihminen ota niitä tosissaan vastaan. Ihmisen on niin vaikeaa tunnustaa olevansa SYNTINEN.
Mutta valitettavasti maailman ihmiset leimaavat sellaiset, jotka uskovat Jeesuksen sanoihin ahdasmielisiksi tai fundamentalisteiksi, jos ottavat tosissaan Jeesuksen opetukset.
Jospa itse kertoisit vihdoin, miten ihmisiä käännytetään uskomaan, että Jeesus on Herra.
Julistamalla evankeliumia:
Ap 17
"Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat, että he etsisivät Jumalaa, jos ehkä voisivat hapuilemalla hänet löytää — hänet, joka kuitenkaan ei ole kaukana yhdestäkään meistä;"
"Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus. Sillä hän on säätänyt päivän, jona hän on tuomitseva maanpiirin vanhurskaudessa sen miehen kautta, jonka hän siihen on määrännyt;"
"Jeesuksen opetukset valuvat hukkaan ellei ihminen ota niitä tosissaan vastaan. Ihmisen on niin vaikeaa tunnustaa olevansa SYNTINEN."
Sepä se! Ahdasmielisille se on erityisen vaikeaa.
Uskotko siis Raamatun olevan totta?
Kerro vihdoin miten se kristinuskoon käännyttäminen tehdään!
Kirkothan sitä yrittävät pakkokasteillaan!
Sitä ne ateistit itkee
Ja fariseukset iloitsee!
Varmaan fariseuksetkin ja uskoatr ylipäätään iloitsevat siitä samalla kun ateistit itkee
Harva haluaa lasten kaltaisiksi.
Ajatus on järjetön.
Teitä kahta inhotaan aivan yleisesti.
Meidät on kutsuttu syömään ulkomaalaista ruokaa. Kunhan tulee vähän keväisempää.
Aina olet kuokkimassa ilmaista.
Kaikki roposi menevät viinaan.
Teitä inhotaan aivan ykeisesti.
Uusimmat kuvat⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️
Kutsutaan syömään. Et sitä käsitä.
Kuokit ilmaista aina kun mahdollista.
suurin osa kommunisteista oli natseja , helppo käännyttää
Ihminen joka haluaa yhteenkuuluvuutta ja saa täydestä lätkä / jalkapallo hallista voimakkaan tuntemuksen 🤣
Ei näköjään osaa selittää.
Kunhan möykkäävät.
Tuollainen viittaa itsepäisyyteen tai ymmärtämättömyyteen:
"Tilaneteeni on täysin päinvastoin, uskoni on niin vahva, että ei se horju vaikka kenenkä kanssa puhuisin asioista".
Niin tai jos mummonnmuori viittaa tuossa siihen, että hänellä on vahva usko omiin kykyihinsä ja itseensä?
Niin tai sosialismiin?
Aito_lainen on kostoksi nostaut vanhempia mummomuoria koskevia aloituksia kun aito_laisen omia valheita, rumia kirjoituksia ja trollailuja on paljastettu todistein useissa aloituksissa
Arka aihe.
Ymmärrän.
Kunhan höpisevät asioista mistä eivät mitään ymmärrä.
Voimme.
Hö, ei ne voi.
Olisi kiva saada vastaus.
Ihan höpöjä puhuvat.
Arka aihe heille.
Ei sitten vastaa.
Mitä ihmettä se käännyttäminen on?
Käännyttäminen oli sitä, kun suomalaisia yritettiin miekan ja keihään avulla pakkokäännyttää kasteen armooa.
Hellaria kiinnostaa miekat ja keihäät
Totta kai. Varsinkin silloin, kun luterilaiset käyttävät niitä pakkkastamiseen.
Pakkkastamiseen??? Tarkoitatko että niitä pakastetaan?
Miksei vastaa?
Voi mummoa.
Ei uskoon voida käännyttää,
"Ei uskoon voida käännyttää,"
Mitä tuo sitten on, kun pikkulapset kastetaan väkisin ilman heidän omaa tahtoaan?
Se on kastamista, ei käännyttämistä
Käännyttää voi vain harhaoppiin, että ryhtyy herjaamaan muita laittomuuden tekijöiksi, korvasyyhypaikkojen kopioiaksi sekä muuhun yleiseen uskonnolliseen narinaan.
Siihen voi käännyttää ja se onnistuukin.
Ei voi käännyttää
Kukaan ”käännytetty” ei ole ilmoittautunut.
Niin tekevät.
Toksista!
Ovat harhassa.
Näin tekevät.
Hullua .
Höpöä mummo puhuu taas
Outoja höpisevät.
En ymmärrä näiden väitteitä.?
Hikipediassa on hyvä uuden uskonnon perustamis opas. Siellä on myös osio käännytystyölle joka soveltaen pätee kyllä mihin tahansa uskontoon!
https://hikipedia.info/wiki/Hikikirjasto:Uskonnon_perustaminen#Käännytystyö
Eivät tiedä mistä puhuvat.
Outoja mummoja.
Kuinkas muutenkaan.
Ihminen ei voi lihaksilla käännyttää toista ihmistä. Sen tekevät Pyhä Henki ja Sana.
Se on siis Jumalan teko.
Uskovat voivat kyllä rukoilla ja pitää Sanaa esillä.
Kristinusko levisi miekoin ja pakkokeinoin.
Nykyään esimerkiksi Suomessa uskovat loppuvat. Eli Jumala ei tee mitään.
TummeIi Iopussa K-kaupasta siellä.
Ostit kaiken.
Ei ole sellaista tuotetta näkynyt. 1960-luvulla näin.
Ei se nyt ihan noinkaan mennyt. Kristinuskoa oli jo Suomessa ennen kuin miekkalähetykset alkoivat. Aikaisemmin sitä tuli Suomeen kauppiaiden ja muiden maailman matkaajien mukana.
Et tiedä kaikkea. Esimerkiksi luterilaisuus tuli Suomeen maastakarkoituksen uhalla, ja Etelä-Amerikkaan väkipakolla katolilaisuus.
Ei vieläkään vastusta.
Mummoko ei vastaa? 🤣
Kummallista, ettei mummo halua selittää puheitaan.
Minäkin valtaosin tietää mitä se on,
Olisi kyllä hyvä tietää.
Olen jo vastannut 2024-06-26 08:51:37
”Käännyttäminen on sitä, kun kohde ei ole halukas vaihtamaan uskontoa, aatetta tai mielipiteitään ja häntä eri tavoin painostamalla yritetään käännyttää siihen, mikä käännyttäjä kokee ”ainoa oikeana” mallina.”
”Käännyttäminen on siis tavalla tai toisella yritys kääntää toisen ihmisen uskonnollista näkemystä, käytettäen enemmän tai vähemmän erilaisia painostuskeinoja.”
”Jos kohde ei ole suostuvainen, joskus asia jätetään sikseen, joskus taas alkaa lokakampanja, missä nimitellään ja osoitetaan halveksuntaa kaikkea kohteen ilmaisemia asioista.
Tällä pyritään siihen, että kun kohde alkaa myöntyy ja olemaan samaa mieltä, tuo kiusaaminen loppuu.”
Joten voitte lopettaa tuon trollaamisen. :D
Kerro toki joku esimerkki Suomesta tälläisestä käännyttämisestä.
Kai sinä ymmärrät, ettei ketään voi pakottaa uskomaan?
Eikä uskoa ole synonyymi sanalle luulla.
On se röyhkeä,
Jo kolme neljästä eläkeläisestä kokee, että eläkeläiset nähdään yhteiskunnan taakkana. Mm vuokranantajienliitto yhdessä koronkiskuriyhdistyksen kanssa uskoo yksinomaan rahallisiin voimiin. Se on ota tai jätä. Kunhan leimakirves lakkaa heilumasta on hiljaista. Todella hiljaista.
Mummomuori itse yrittää käännyttää! 🤦
Miten käännytetään uskosta sellainen, joka ei ole alunperinkään missään uskossa.
"Kai sinä ymmärrät, ettei ketään voi pakottaa uskomaan?"
Kyllä voi.
Luterilaisen opetuksen mukaan lapsi saa uskon kasteessa. Siinä ei kysytä lapselta lupaa.
Oli kyse sellaisesta, että kännytetään pois uskosta. Se on varsin mahdotonta.
Syvä yleinen inho teitä kahta ääliötä kohtaan.
Sinä olet vain yksi ihminen.
Ymmärsit, eihän uskosta voi käännyttää ketään sellaista, joka ei ole uskossa.
Juuri niin. Tyhmä se joka sellaista yrittää.
Kaksi TäysToIIoa siellä.
Lihavat ja paisuneet.
Et ymmärrä mitä yleinen tarkoittaa.
Hupaisaa.
Yleinen inho tosiaan siellä kahta ääliötä kohtaan.
"U-k-i-e nr itkee taas"????
Sekö on sinusta itkun arvoista, että vauva saa kasteessaan uskon?
Osaatko ottaa asiaan mitään kantaa?
Älä märise, sinut tunnistaa aina
miksi sinua itkettää se että vauva saa uskon?
Se mikä sinulle on yleinen, koskee vain sinua.
Sellaista luulet.
Et edelleeenkäön ymmärrä mitä yleinen tarkoitttaa.
Hupaisaa.
🤓
Sinä kerrot täällä vain omia mielipiteitätäsi.
Täällä kerrotaan sinulle Totuus.
Järkyttävä näky tosiaan.
🤮
Ei ole mielipide, että sinä olet erilainen kuin muut.
En tiedä miten on hyväksikäytetty.
Et tiedä mistään muustakaan.
Kantani on tosiaan aivan yleinen mielipide teistä.
Teitä kahra inhotaan yleisesti.
Sinulla on erikoinen ja eriävä mielipide faktoista.
Että se ylieinen inho tosiaan.
Jurvassa. Ja kaikkialla muualla missä liikutte.
Teitä ei edes tervehditä.
Se varmaan on tahatonta mustaa huumoria, kun uskovainen julistaa seuraavansa Jeesusta, ja sitten muistaa Jeesuksen kuoliaaksi kidutuskuvan ja kiroamisen kiroukseksi. Mihin ajattelitte seurata, tuli vaan Paavalin sanat mieleen, kun hän sanoo, että kuolette samalla kuolemallakin.
Se on tämä sukkela, määkivä lammaslauma, seuraamassa pääsiäisen teurastettua johtajalammasta.
Löytyy Raamatusta Paavalin 1.Korinttolaiskirje luku 5:7.
Ja kysymykseen miten käännytetään, niin onhan se nyt selvä - pelottelemalla helvetillä, jonka Jumala omistaa ja uhkaa laittaa sinne, jos ei palvo Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna uhrina, tosi Jumalana itsensä puolesta uhriksi
Se vaatiikin melkoisia taitoja peloitella sitä vauvaa!
Sinä taidat olla hellluntailainen
Tuskin kukaan muu tuollaista kirjoittaisi
Ei se ole kristinuskon pääsanoma, vaan se että, kaikki ihmiset pelastuisivat iankaikkiseen elämään.
Kyllä, toiset taivaaseen ja toiset helvettiin.
Varmaan viitataan jo uskossa olevan ihmisen "käännyttämiseen" omaan porukkaan
Kukahan käännytti mummonmuorin tuohon liberaaliseen uskoon, jossa Raamatulla ei ole mitään arvovaltaa?
Pitääkö ihmisten kirjoituksilla olla mitään arvovaltaa?
Ilmeisesti tosiaan itse on käännytetty,
Teitä kahta inhotasn yleisesti.
Syvä inho Jurvassa.
Yleinen inho tosiaan teitä kohtaan.
🤓
Tänäänkin tuli ihan toisia kokemuksia. Kiitos Jurva!
Suuri inho jatkuu ja kaksi ToIIoa postaa hernesopasta Faceen.
Todella hupaisaa.
🤓
Espanjassa ei saa hernesoppaa.
Usko syntyy siellä ihmisen sisimmässä. Ei sitä voi pakottamalla, käännyttämällä, ynnä muutenkaan väen väkisin sinne ujuttaa.
Usko syntyy sen mukaan missä maassa olet syntynyt.
Juuri niin. Usko on lahja, eikä sitä voi väkisin ottaa
Totta: "Usko syntyy siellä ihmisen sisimmässä"
Juuri noin, eikä otsan kasteleminen tuo mitään uskoa. Se vain usein estää ihmisen oman halun pelastustien selvittämiseen. Ikäänkuin se riittäisi ihmisen pelastumiseen ulkopuolisena tekona.
Kuutio on vetänyt sinua pérseeseen.
V•tuttaako kun viinarahat menee jääkaappipakastimen ostoon?
Se, että eräs antaa avaimet aina tyypille, joka saa kaikki vikaan. Kun sen piti tehdä remonttia.
Lähinnä rahaa pitäisi olla Lapin matkalle elokuussa.
OIet kieroutunut ja irstas.
Teitä kahta inhotaan yleisesti.
Turha muita syytellä.
Kaksi Iaiskaa ja Iihavaa ToIIoa ei osaa itse tehdä mitään.
Voi syyttää, kun ei tee mitä on luvannut. On mennyt Viki-kiuas, Strömberg-liesi huonommaksi ja jääkaappi-pakastin rikki yhden ihmisen takia.
Kaikki on ollut toisin kun olemme palanneet Jurvaan viime vuosina.
Mitä hyväksikäyttöä?
Etkö ymmärtänyt lukemaasi vai länkytätkö kun v•tuttaa?
Tietenkin kaikki rikkuu kun ovat 1970-luvulta.
Tyhmyyttänne annatte sen asua läävässänne!
Syytät aina muita omasta tyhmyydestämme!
Emme ole antaneet avaimia. Olet älytön.
Kenellä sitten on heidän avaimet?
Kuka sitten avaimianne jakelee jos ette te itse!?
Kun lähdimme, niin kaikki toimi. Kun tulemme takaisin, niin kaikki on rikki.
Olet älytön.
Itse olette antaneet läävänne muiden käyttöön!
Turha itkeä omaa tyhmyyttään.
Oma suunne kun ette ole uusineet kymmeniä vuosia vanhoja koneita!
Jos kerran joku jotain rikkoo, on myös korvausvelvollinen.
Mutta teitä pidetään pilkkana eikä
edes korvata.
Eihän noille kukaan mitään korvaa
Tuskin hän. mitään korvaa, sen verran tiedän hänestä.
Ne ovat toimineet hyvin tähän asti. Mutta sitten palasimme Jurvaan. Esimerkiksi Viki-kiuas oli toiminut hyvin 50 vuotta. Sitten alkoi yllättävät vierailut.
Emme kyllä ole edes ajatelleet antaa asuntoa kenenkään käyttöön. Kuka tässä tyhmä on?
Avaimet on annettu eräälle toiselle.
Mistäs annatte avaimia epäluotettaville ohmisille. Omaa tyhmyyttänne. Teitä ei kukaan kunnioita, tekevät mitä lystäävät eikä korvauksista puhettakaan.
Ihan itse olette syyllisiä ongelmiinne!
Jurvassa yleinen inho teitä kohtaan.
Mitåän ei ole luvattu.
Kaksi Iaiskaa ja saamatonta ToIIoa ei osaa tehdä mitään omatoimisesti.
Ette ajatelleet mutta annoitte kuitenkin, 🤣
Etkö tajua, että ei mikään ikuisesti kestä. Sitäpaitsi vanhat kodinkoneet vievät ihan älyttömästi sähkoä. Fiksut vaihtavat ne ennakkoon.
Ei teille korvaakaan koska olette niin tyhmiä, että jakelette avaimianne epäluoyettaville. Teille vain nauretaan miten helppo teitä on vetää nenästä.
Teille nauretaan ja pidetään pilkkana.
Ja ihan syystä!
Siinäs näet, ettei teillä ole edes yhtä luotettavaa ihmistä.
Mitäs annoitte, ihan omaa tyhmyyttänne!
Häneen piti luottaa, ja käydä katsomassa miten talo voi.
Se toinen ääIiö on jopa Soinia paksumpi siellä.
Olivat kestäneet hyvin. Kunnes palasimme Jurvaan. Oli ollut mielessä vaihtaa vain hella, vaikka ei siinäkään mitään vikaa ollut.
Sähkö ei paljon maksa verrattuna Espanjaan.
Siis Jurvassa.
Emme ole antaneet kenenkään käyttöön. Järjetön ajatus.
Hänet oli valittu tekemään remontti.
Tyhmiähän te olette kun tuollaisen ihmisen otatte. Syyttäkää itseänne!
Ikävä kun veli ei kunnioita. Ja talossa majaili hunsvotti meidän tietämättä.
Kyllä se on käyttöön antamista kun antaa avaimet jollekin. Omaa tyhmyyttänne, ja nyt teillä ei ole munaa vaatia edes korvauksia .
Ei missään. Olette yleinen pilkan aihe.
Eikö ymmärrä, että kymmeniä vuosia vanhat koneet hajoaa ?! Omaa tyhmyyttänne kun ette ole niitä uusineet.
Piti luottaa?
Mihin se luottamus perustui? Teittekö edes kirjallista sopimusta?
Älä hulluja puhu, ei teillä ole koko taloa vaan huoneisto! Talosta vastaa huoltoyhtiö.
Huoneisto tietenkin. Sitä on pidetty huonosti meidän ollessa Espanjassa. K-kauppa on valittu Suomen parhaaksi.
Veljen kanssa voi olettaa olevan luottamusta ihan suullisesti.
Hyvin ne ovat kestäneet. Esimerkiksi Viki-kiuas lämmittää hyvin vieläkin, vaikka teho huononi yhtenä talvena ollessamme Espanjassa.
Ei se itsestään selvyys ole.
Olette niin ryhmiä, että teitä kusetetaan menee tullen, ettekö koskaan opi?
Ihan omaa syytämme kun annoitte avaimet.
Hän oli jo tehnyt yhtä toista remonttia Jurvassa. Siinä syy
Ihan kauhea kauppa. Vanhaa tavaraa ja kalliit hinta.
S-market sata kertaa parempi.
Suomen paras K-kauppa. Hinnat halpoja kortilla
Käymme toki myös S-marketissa.
Kaksi pataIaiskaa Iihavaa siellä.
🤓
Tyhmiä olette. Siitäs saitte kun yrititte teettää remonttia pimeästi ohi verottajan. 🤣
On vaikea ajatella, että avaimia jaetaan ympäriinsä. Alkaa mennä hermot.
Eikä tehnyt tietenkään remonttiakaan teidän läävässä?
Sittenhän kaikki on hyvin! Mitä valitat!?
Koska ne ovat menneet huonoksi poissaollessamme.
Ei ole. Täydellinen luuseri. Kaksi kertaa annettu mahdollisuus.
Syynä oli, että tekijä teki oharit tällä kertaa.
Samanlainen kuin veljensä ja tämän ”mies”. 🤣
Älä höpötä ! Vanhuuttaan ne ovat pahaksi menneet kuten sinä itsekin.
Avaimet annettiin sille, joka asui Jurvassa. Ei hänellä ole ollut tarvetta ottaa meidän asuntoa käyttöönsä.
Mitäs annoitte! Omaa tyhmyyttänne !
Just niin!
Oletko sinä ihan tosissasi vai trollaatko?
Tuollaista tekstiä lukee yleensä ala-asteeen jutuissa.
On silti ihmeellistä, että koneet ovat menneet huonoksi silloin kun olemme olleet poissa ja asunnossa on ollut vieras mies.
Älä jaksa jankuttaa vaan mene vaatimaan korvaukset niiltä jotka asunnossa ovat olleet.
Tuskin sinusta siihen on, jaksat vain ulista seläntakana!
Mitäs se Jarmon veli sanoo?
Ei tullut mieleen, että avain menee toisiin käsiin. Alun alkaen täällä oli tapahtunut aivan järkyttävää, silloin asialla oli varmasti yksi ikävä nainen.
Tähän pannaan stoppi, kun remonttia ei tulekaan.
Ne olivat ihan kunnossa kun Espanjaan on lähdetty. Nytkin 50 vuotta ollut Viki-kiuas saunottaa meitä illoittain.
Tyhmille ei tule mieleen, vaikka ei ollut ei ollut edes ensimmäinen kerta. 🤣
Yrititte tehdä pimeästi remonttia. Siitäs saitte!
Oli tavallaan ryhmä, joka tekijän valitsi.. Hän oli sama, joka oli tehnyt yhdelle remontin..
Oli puhe remontista kun olemme Espanjassa. Siitä tulikin jotain aivan muuta.
Taas yrität syyttää muita heidän tyhmyydestä.
Kämppä on täysi fiasko ja arvoton.
Viime vuonna,kun kerroin kiukaasta, niin hädissään sanoi heti, että kyseinen henkilö saa maksaa uuden. Asia paljastui.
Mutta rahoja ette saaneet, ettekä saa nykyään!
Teitä kusetetaan oikein kunnolla.
Tyhjiä kusetetaan !
Ei olla edes rahoja pyydetty.
Ei teissä ole munaa muuhun kuin uikuttamiseen. Teitä on helppo kusettaa.
Voi syyttää niitä, joiden takia kävi toisin kuin oli sovittu. Tämä on entinen pankinjohtajan asunto.
Syytä ihan ihan vain itseäsi ja kuutiota.
Mitä sitten? Nyt se on vanha romua täynnä olevä läävä.
Neliöhinta 200-500€ 🤣
Jollakin on sellainen mieltymys.
Kaikki tässä käyneet ovat ihailleet. Esimerkiksi keskeinen paikka ja tilaa on.
En ole kyseistä henkilöä nähnyt muualla kuin häissä.
Se on kumma jankka, ei kykene toimimaan.,
Kaksi täydellistä Iuuseria siellä.
🤓
Kuutio kerää romua.
Tiesitkö, että mummo onkin vaari.
Tiesin.
Ei ne osaa kuin länkyttää.
Onko mummonmuori keräämässä voimia uuteen hyökkäykseen?
On sillä on kasvoissa monta kopioitua tekstiä mitkä huomenna klo 6 alkaen laukaisee palstalle,
kasvoissa po. kansioissa.
Ihan rauhallisesti vaan, Repe.
Mummo on keräämässä voimia.
Ihan älytöntä, että uskoon voitaisiin käännyttää.
Kirkon jäseneksi kyllä.
Miten luulet uskoon tultavan?
SauIikin se sinua on perään Iykkinyt.
Ettekö te voisi yksityisesti selvittää erimielisyyksiänne jos tunnette toisenne, eikä täällä julkisella keskustelupalstalla. On ikävää lukea riitojanne kun haluaisi keskustella siitä mikä on aiheena.
Ihan tosissaanko torre kysyy uskoontulosta:
"Miten luulet uskoon tultavan?"
"Usko tulee KUULEMISESTA ja kuuleminen Jumalan sanasta.," Room 10
Näin yksinkertaista se on.
Raamattu on ihmisten kirjoituksia. Mikä on Jumalan sana, josta usko tulee. Kun itse luin Raamattua, niin usko lähti.
Eli olet valheellinen.
SauIi on vetänyt roiskeet perääsi.
torre: ". Kun itse luin Raamattua, niin usko lähti."
Noin on käynyt useammallekin alkoholistille, kun eivät halua luopua paheistaan.
Juominen on eri asia kuin lukea Raamattua. Tein muistiinpanoja, joten sain siitä tarkan kuvan. Siihen ei myöskään paheet vaikuta miten muinaiset ihmiset kirjoittivat.
Usko lähti.
Viina virtaa siellä kahdella Iihavalla Spurgulla.
🤓
Heikkoa se virta on. Todella heikkoa. Suomessa onkin nykyään todella kallista verrattuna Espanjaan.
Aina valitat.
Ja silti laitat kaikki roposi viinaan.
Heikkoa on ropojen laitto viinaan. Se kun esimerkiksi näyttää olevan moninkertaisesti kalliimpaa kuin Espanjassa. Siellä esimerkiksi hyvä 5,5 prosenttinen olut maksaa 0.37 euroa.
15 👍
Outoa horinaa. Käännyttää….
Onpa hupaisaa.
16 👍.
Huhuu, joko saa vastausta?
Matematiikkaa opetetaan: se on yksi oppi, jota sovelletaan eri paikoissa eri tavoin, mutta periaate on sama. Samoin käyttäytymisopissa — kuinka ihminen toimii — on sama henki: kun ihminen on sisältä puhdas, tahtoo hyvää ja toimii altruistisesti, syntyy yhteys toiseen ihmiseen eikä tarvitse pelätä; silloin he ovat kuin veljiä keskenään.
Mummo! Vastaa!
Mummo trollaa, vaikka ei itse ymmärrä mitä.
17 👍
Oikein!
Erikoista puhetta.
Kaikkea se mummo keksii.
18 👍.
En ymmärrä miten uskoon voisi käännyttää.
Siinähän puhuvat.
Ainakin mummonmuori yrittää käännyttää ihmisiä tuohon liberaaliteologien oppiin, jossa kaikki on sallittua, kunhan vain rakastaa.
Vain aitoa uskoa pitää varoa.
Ihmisen maailmankuva rakentuu kahdesta pohjasta: järkeä ja tietoa kantavasta tieteellisestä käsityksestä sekä syvemmästä vakaumuksesta, etiikasta ja moraalista, joka suuntaa sydämen empatiaan, myötätuntoon ja anteeksiantoon. Näistä syntyy yhtenäinen olemus — ajattelun, tunteen ja tahdon kudelma, joka määrittää, miten suhtautuu toisiin ja miten elää.
Tieteellinen maailmankuva perustuu tieteeseen, mutta vakaumus perustuu moraaliin ja etiikkaan: miten kohdellaan toisia ja miten tulee toimia. Missä hengessä toimimme? Onko se altruismia, hyvyyttä? Jeesus edustaa toista maailmaa, toisesta luomakunnasta.
19 👍
20 👍
Toksista!
Kunhan höpöttävät!
Voi hyvänen aika.
Ei näy vastausta.
Miten käännytetään?
Kyllä mummonmuori yrittää tosissaan käännyttää tällä palstalla lukijoita USA ja Israel-vastaisuuteen. Hän käyttää vanhaa kommunistista systeemiä, että muuntaa totuutta ja tekee terroristeista viattomia uhreja.
Ja USA:sta ja Israelista julmia kolonialisteja.
Noinhan Putinkin tekee, kun väittää Ukrainaa hyökkääjäksi.
Miten te tehdään?
Luuk16:14 2Tim3:1-5 Room1:22-32 Demokratiassa toiminta tapahtuu kallistamalla yläpäästä ja leikkaamalla alapäästä. Tarkistakaa kellonne arvokkaat ihmiset.
Aivan mainiosti kristinusko onnistui tässä opetuksin moraalittomuudella Jeesuksesta itse Jumalana kaiken pahuuden sijaiskärsijänä.
Ja Roomalaiskirje 1.luku on luotu koko jutun käryttämiseksi, kun joku yht äkkiä olikin ohitse Jeesuksen sijaiskärsimysopin
Eivätkä uskovaiset tajunneet, että nyt tökkäsikin paha ristiriita Paavalin 'armo-oppiin'.
Puhumattakaan, kun kyse piti olla Luojan luomasta todellisuudesta, eikä Saatanan luomasta.
Mikä ihmeen käännytys?
Haluan tietää!
Jcfucucu
Mitä se sitten on?
Tietoa!
Ei sellaista olekaan.,
24 👍
Miten se tehdään?
Sellaista ole!
Ovatko itse käännynnäisiä?
25 👍
26 👍
Käsittämätöntä.
27 👍
Kunhan höpöttävät.
Vastausta!
Vastaa jo mummo!
29 👍
30 👍
31 👍
32 👍
Vastatkaa!
Mummo luimistelee.
Ei se vastaa.
Hö! Eivät vastaa.
Uskoon ei voi käännyttää.
Ei uskoon voi käännyttää!
"Ei uskoon voi käännyttää!"
Kyllä voi.
Piispa Jolkkonenkin oli aikoinaan kiivas perinteisen avioliittokäsityksen kannattaja, mutta toiset naispiispat käännyttivät hänet kannattamaan sukupuolineutraalia avioliittoa. Nyt hänkin uskoo samalla tavalla kuin toiset piispat.
Wokepolitiikka on kirkkaasti kävellyt kirkon piispojenkin yli että heilahti eikä tavallisilla papeilla ole enää mahdollisuuksia puolustaa kristinuskoa.
Taisi koko woketus olla keino käräyttää kaikkien valehtelevien uskovaisten uskon perusta kristinuskona - osoittaa,että mitä he ihmisinä todellisuudessa ovat.
Kerrotko, että mitä puolustettavaa kristinuskossa on?
Nämä tällaiset pistää kyllä miettimään, etteivät edes teologit piispojakaan myöten ole edes ymmärtäneet, että mistä ylipäätään raamatun tarina kertoo, vaan ovat sukeltaneet vain silkalla uskolla eteenpäin, kunnes tuli äkkipysähdys totuudella.
Tänä päivänä ei ole enää mahdollista, etteikö jo jokainen teologi ja piispakin tietäisi juutalaisten jumalahuijausta.
Mutta miten he nyt aikovat selvitä, on toinen juttu - juurihan oli uutinen neuvottelukunnan perustamisesta opetuksen uudistamiseen.
Mutta muutoksen on oltava varsin rajua tavaraa, kun on koko Jumalakin vaihdettava, ennen kuin toimii.
33 👍
35 👍
Mummo, tules nyt kertomaan!
36 👍
Mummo huutelee älyttömiä,
Mummo!!!!
Mitäs mummo tähän?
Mummo voisi vihdoin kertoa.
On universaalinen, taivaallinen laki ja on moraalinen laki; maallinen laki kehottaa kääntymään pahoista teoista, muuten niistä tulee rangaistus. Puhdistakaa siis sielunne.
Eikö se ole oikein, että käännytään pahoista teoista pois ja ruvetaan tekemään hyviä tekoja pyyteettömästi?
Ei kristinusko perustu mihinkään oikein tekemiseen, vaan pelastumiseen, että voi palvella lihalla synnin lakia. Lukee aivan selvällä suomen kielellä Paavalin Roomalaiskirje,7. luku.
Mummo ei kykene keskusteluun.
Olisi kiva tietää, miten käännytetään
Jos olet päättänyt seurata Herraa löydät niin löydät kyllä tien . Jos et voin opastaa.
Outoa puhetta.
Heidän kaltaiset eivät juuri välitä evankelioinnista, pidä sitä arvossa, kun eivät ota koko kristinuskoa tosissaan, Jeesusta ainoana pelastajana, vaan järkeilevät, että pakko on voida pelastua muita reittejä. Kristinusko on heille vain sitä mitä haluavat ajatella, epäkelvoilta tuntuvat kristinuskon totuusväitteet joutavat siinä roskakoriin.
Jeesuksen julistamaksi käskemää taivasten valtakunnan evankeliumia ei ole vielä julistettu päivääkään - se on raamatussa Paavalin kiroama, kuten sen lukijatkin, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta.
Ei kukaan - luulisin - halua olla tietoisesti saatananpalvoja, ja Lutherin sanoin jo luonnostaan vihattava - vaikka useita tällaisiakin kirjoittajia täältä löytyy. Usein heidät tunnistaa tuosta homohuutelustaan.
Olen varma, että monen kohdalla on kyse vain raamatun väärin käsittämisestä, mutta ei toki kaikkein paatuneimpien pahisten kohdalla, jotka eivät ilkeä katsoa edes omaa pelikuvaansa ilman, että eivät saisi uskoa, että jopa Jumala silkasta armosta on kuollut hänen pahuutensa puolesta.
Mummomuori on trolli.
Sinähän olet päätrolli, Räyhis-Aito_lainen.
”Pyllyysi pökitään siis kokoajan.. olette kuin kaksi puliukkoa lumpuissanne, toivottavasti kuolet pian..” ja vastaavaa näpyttelet täällä trollaten kurjassa elämässäsi
Hö!
Mummo ei ymmärrä mitä länkyttää
Taas siis vain länkytit turhia aito_lainen
Mummo on jotenkin reppana.,
Mummomuori on ilmeisen viisas ihminen.
Paljon viisaampi ainakin kuin aito_lainen
39 👍
Reppanana et siis pääse tuosta tyhmyydestä millään eroon https://keskustelu.suomi24.fi/t/18527082/mummomuori-ja-muut-ateistitliberaslit-puhuvat-kaannyttamisesta#comment-142494673
Muita vain osoittelet etkö mieti omaa käytöstäsi, räyhis-aito_lainen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19206355/uskovainen-mika-poutala-oli-ainoa-joka-selvitti-erikoisjoukkojen-koulutuksen#comment-141336843
Kaikki lasten kastajat ovat pakkokäännyttäjiä.
Kaikki kaste on juutalaisuutta, jolla Martti Lutherin sanoin juutalaisuudessa asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi.
Kristinuskon perustaa juutalaisuuteen ei määrittele kaste, vaan kolminaisuusoppi, että kaikissa 45.000 eri kristinuskon kirkkokunnassa Jeesus on kuoliaaksi kidutettu uhri opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana, israelilaisena opettamanaan Israelin Jumalana, että juutalaiset saivat paikan pahalle Baal-jumalalleen.
Kunhan länkyttävät.
40 👍
Aivoja käyttämätön kehityksessä jälkeenjäänyt Heimo.Vesa siis vain robottimaisesti häiriköi taas, eikä ollut lainkaan asiaa aloitukseen, halusi vain että muut tarkistavat numeronsa 40.. voiko typerämpää trollia ollakaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19206355/uskovainen-mika-poutala-oli-ainoa-joka-selvitti-erikoisjoukkojen-koulutuksen#comment-141336843
Valehteli aiemmin tapansa mukaan raivoten ettei olisi tuo typerä helposti tunnistettava häirikkö, mutta niin vain paljasti nimimerkkinsä.
Sama Heimo.Vesa / aito_lainen on toivonut mm. Torren kuolemaa, kirjoitellut pyllyyn pökkimisistä, lykkimisistä, solvannut painosta, ulkonäöstä jne ja samaa näkyy anonyymisti jatkuvasti. Aito_lainen / Heimo.Vesa ja muut nimimerkkinsä edustavat siis feikkiä häirikköä, joka on valehdellut täällä elämästään ja vetää vain roolia. Todellisuudessa kyse ei ole uskovasta ihmisestä, vaan trollista.
No tuossahan sille on ihan riittävän vaativa homma "laskea"
etupäässähän ketjun viestit ovat hänen omiaan. Toisaalta ei se kovin helppoa voi olla noin monen "persoonan" kanssa jakaa samoja nahkoja. Torre on tietenkin hänen lempi-ihminen , no johtuen siitä , että syvällä sisällään elättelee ehkä pientä toivoa mutta tosiaan toinen on mummomuori. Ehkä kyse on onkin jostain vähän kuin oidipuskompleksi. Kuka tietää paremmin, itse lukenut psykologiaa vain ne pakolliset. Mielestäni kuitenkin näkee mummon myös jotenkin sellaisena johtaja koska pitää hyvin tärkeänä juuri hänen sanomisiaan. Toki jotkut muutkin nimimerkit saavat häneltä huomiota mutta se on satunaisempaa.
Mummoa ei kukaan kristitty koskaan komppa.
41 👍
Ei selaista ole.
43 👍
Kunhan höpisevät.
45 👍
46 👍
Mummo ei vastaa.