Jos englanti on niin kivaa, hyödyllistä, haluttua jne.

Miksi opiskelupakko / koulupakko. Miksi koulussa opetellaan mm vieraita kieliä? Miksi kaikkia maailman vieraita kieliä ei opeteta? Kuka päättää mitä aineita jokaiselle suomalaiselle opetetaan? Kuka päättää mitä ei opeteta? Mitkä syyt on olla opettamatta kaikille ja mitkä syyt on valita jokin aine opetettavaksi kaikille?

Aloittaja on epätietoinen, miksi Suomen koululaitos opettaa kaikille englannin kieltä. Siihen löytyvät varmaan hyvät perusteet mm viranomaisilta ja opetusministeriöstä.

Koska kyseessä on asia, joka koskettaa myös ruotsinkieltä, niin myös siihen löytynee tarkat perusteet, miksi ko kieli on pakollinen Suomessa.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Miksi opiskelupakko / koulupakko. Miksi koulussa opetellaan mm vieraita kieliä? Miksi kaikkia maailman vieraita kieliä ei opeteta? Kuka päättää mitä aineita jokaiselle suomalaiselle opetetaan? Kuka päättää mitä ei opeteta? Mitkä syyt on olla opettamatta kaikille ja mitkä syyt on valita jokin aine opetettavaksi kaikille?

Aloittaja on epätietoinen, miksi Suomen koululaitos opettaa kaikille englannin kieltä. Siihen löytyvät varmaan hyvät perusteet mm viranomaisilta ja opetusministeriöstä.

Koska kyseessä on asia, joka koskettaa myös ruotsinkieltä, niin myös siihen löytynee tarkat perusteet, miksi ko kieli on pakollinen Suomessa.

Lue uudelleen aloittajan viesti: Ei hän ole epätietoinen siitä, miksi englantia opetetaan, vaan siitä, miksi jotkut vaativat pakkoenglantia tällä palstalla jatkuvasti Suomeen.

Näille vaatijoille pitäisi kertoa se, minkä kaikki muut jo tietävät: Suomessa on opetettu englantia etupäässä pakolla jo lähes 60 vuoden ajan. Suomessa osataan englantia nykyään laajasti ja hyvin, tästä kertovat myös tutkimukset. Englantia ei tarvitse enää pakottaa. Päinvastoin, on hyödyllistä, että a1-kieleksi voi valita muunkin kuin englannin (ja lukea englantia sitten a2-kielenä). Näin oppilas oppii kaksikin kieltä pelkän englannin sijaan.

En ole missään koskaan törmännyt siihen, että joku vaatisi pakkoenglantia Suomeen vuonna 2024. Tämä on siten aivan ainutlaatuinen ilmiö ja näkyy vain tällä palstalla.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Lue uudelleen aloittajan viesti: Ei hän ole epätietoinen siitä, miksi englantia opetetaan, vaan siitä, miksi jotkut vaativat pakkoenglantia tällä palstalla jatkuvasti Suomeen.

Näille vaatijoille pitäisi kertoa se, minkä kaikki muut jo tietävät: Suomessa on opetettu englantia etupäässä pakolla jo lähes 60 vuoden ajan. Suomessa osataan englantia nykyään laajasti ja hyvin, tästä kertovat myös tutkimukset. Englantia ei tarvitse enää pakottaa. Päinvastoin, on hyödyllistä, että a1-kieleksi voi valita muunkin kuin englannin (ja lukea englantia sitten a2-kielenä). Näin oppilas oppii kaksikin kieltä pelkän englannin sijaan.

En ole missään koskaan törmännyt siihen, että joku vaatisi pakkoenglantia Suomeen vuonna 2024. Tämä on siten aivan ainutlaatuinen ilmiö ja näkyy vain tällä palstalla.

Miksi kaikkien pitäisi lukea enkkua pakolla ekana kielenä ? Onko joku keksinyt logiikkaa tähän ?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Miksi opiskelupakko / koulupakko. Miksi koulussa opetellaan mm vieraita kieliä? Miksi kaikkia maailman vieraita kieliä ei opeteta? Kuka päättää mitä aineita jokaiselle suomalaiselle opetetaan? Kuka päättää mitä ei opeteta? Mitkä syyt on olla opettamatta kaikille ja mitkä syyt on valita jokin aine opetettavaksi kaikille?

Aloittaja on epätietoinen, miksi Suomen koululaitos opettaa kaikille englannin kieltä. Siihen löytyvät varmaan hyvät perusteet mm viranomaisilta ja opetusministeriöstä.

Koska kyseessä on asia, joka koskettaa myös ruotsinkieltä, niin myös siihen löytynee tarkat perusteet, miksi ko kieli on pakollinen Suomessa.

Miksi puolustat pakkoenglantia?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Miksi opiskelupakko / koulupakko. Miksi koulussa opetellaan mm vieraita kieliä? Miksi kaikkia maailman vieraita kieliä ei opeteta? Kuka päättää mitä aineita jokaiselle suomalaiselle opetetaan? Kuka päättää mitä ei opeteta? Mitkä syyt on olla opettamatta kaikille ja mitkä syyt on valita jokin aine opetettavaksi kaikille?

Aloittaja on epätietoinen, miksi Suomen koululaitos opettaa kaikille englannin kieltä. Siihen löytyvät varmaan hyvät perusteet mm viranomaisilta ja opetusministeriöstä.

Koska kyseessä on asia, joka koskettaa myös ruotsinkieltä, niin myös siihen löytynee tarkat perusteet, miksi ko kieli on pakollinen Suomessa.

No jos sä haluat jonkun ammatin siinä on hyvä osata sitten sen maan kieli mihin menet työhön ja taas täällä on osattava ruotsia enkkua kouluissa työssä netissä jopa siivoojat puhuu enkkua kun on muumaalaisia.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Lue uudelleen aloittajan viesti: Ei hän ole epätietoinen siitä, miksi englantia opetetaan, vaan siitä, miksi jotkut vaativat pakkoenglantia tällä palstalla jatkuvasti Suomeen.

Näille vaatijoille pitäisi kertoa se, minkä kaikki muut jo tietävät: Suomessa on opetettu englantia etupäässä pakolla jo lähes 60 vuoden ajan. Suomessa osataan englantia nykyään laajasti ja hyvin, tästä kertovat myös tutkimukset. Englantia ei tarvitse enää pakottaa. Päinvastoin, on hyödyllistä, että a1-kieleksi voi valita muunkin kuin englannin (ja lukea englantia sitten a2-kielenä). Näin oppilas oppii kaksikin kieltä pelkän englannin sijaan.

En ole missään koskaan törmännyt siihen, että joku vaatisi pakkoenglantia Suomeen vuonna 2024. Tämä on siten aivan ainutlaatuinen ilmiö ja näkyy vain tällä palstalla.

Vähän ihmeteltiin kun joku varasti kirjahyllystä ruoka ohjekansion ja enkun kirjan pari runokirja myös Eino Leino mut tää enkun kirja.Entä nää jotka varasti viherkasveja asunnoista sairasta touhua kuin uimapukuja varastaneet ainakin muutama helluntaista vapareista näitä tehnyt. Käskee Mooses varastaa vai kuka.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Miksi kaikkien pitäisi lukea enkkua pakolla ekana kielenä ? Onko joku keksinyt logiikkaa tähän ?

Jaaha nykyään lapset käy enkun kielisiä päiväkoteja ja espanjan niin myös Ranskan kielen esikoulua he puhuu kahta kieltä myös ruotsia on tänne muuttanut ruotsista niitä jotka on Ranskan kielisiä puhuu ruotsia.

hyvä kieli....

Anonyymi00015 kirjoitti:

No jos sä haluat jonkun ammatin siinä on hyvä osata sitten sen maan kieli mihin menet työhön ja taas täällä on osattava ruotsia enkkua kouluissa työssä netissä jopa siivoojat puhuu enkkua kun on muumaalaisia.

Pakkoenglantia on täällä kaikkialla ja se on lähinnä suomalaisten omaa tyhmyyttä. Muualla toimitaan pääosin maan omalla kielellä.

Pauvre con.

Anonyymi00023 kirjoitti:

hyvä kieli....

Englanti on paska kieli!

Pakottaa lisää kieltä, joka on jo nyt käytännössä ehdoton pakko kaikille suomalaisille.

Kova on kielipelko tällä palstalla. Näkyy 24h/7.

Älä valehtele, pakkoenglannittaja.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Älä valehtele, pakkoenglannittaja.

Kuka muu täällä mielestäsi on ehdottanut pakkoenglantia ?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Kuka muu täällä mielestäsi on ehdottanut pakkoenglantia ?

Muutama muukin. Englannin käytön kyseenalaistamattomuuskin on tietynlaista pakotusta.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Älä valehtele, pakkoenglannittaja.

Oppikaa sitten latinaa tai italiaa ESPANJAA tosin sielläkin puhutaan englantia.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Muutama muukin. Englannin käytön kyseenalaistamattomuuskin on tietynlaista pakotusta.

Hello how are you dear. Say thank you Jesus amen.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Hello how are you dear. Say thank you Jesus amen.

Mitä hyödyttää hakkeroida muiden koneita ahmatti et pääse taivaaseen varkaat ei pääse nekään.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Oppikaa sitten latinaa tai italiaa ESPANJAA tosin sielläkin puhutaan englantia.

Miksi pakotat englantia?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Hello how are you dear. Say thank you Jesus amen.

Pardon, je ne comprais pas.

Miksi pakotat englantia 24/7?

Niinpä miksi?
Miksi Suomessa ei enää saa työskennellä tai opiskella suomeksi?

Pyhä pakkoenglantisi on paskakieli, oikeistohörhö.

Perustavaa laatua oleva kysymys.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Perustavaa laatua oleva kysymys.

Niin on.