Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat.
Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.
Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset eivät sodi ja siksi naisten johtamat yhteiskunnat luhistuvat, kun naapurikulttuuri valloittaa ne. Tämä selittää sen, miksi maailmassa ei ole matriarkkaalisia yhteiskuntia.
Feministit ovat jättäneet heitteille heidän oman turvallisuutensa tulevaisuudessa, koska naiset eivät ole yleensä joutuneet miettimään omaa turvallisuuttaan. Naiset eivät ajattele puolustautumista, koska se on aina kuulunut miehille. Olisi aika naistenkin ruveta ottamaan vastuuta edes omasta puolustautumisestaan ja lopettaa maahanmuuttoa tukevien puolueiden kuten SDP:n Vasemmistoliiton, Vihreiden ja RKP:n äänestäminen.
Länsimainen mies on heikennetty, kun vaikutusmahdollisuudet on viety ja annettu naisille suuri vaikutusvalta tuoda maahan vierasta naista alistavaa kulttuuria. Demokratian takia länsimainen mies ei voi puolustaa naisia näiden omilta lyhytnäköisiltä ja tyhmiltä ratkaisuilta.
Nainen ei ole ansainnut äänioikeuttaan, koska naiset eivät ole kiinnostuneita politiikasta ja siksi vihreät ovat onnistuneet myymään helppoja populistisa ratkaisuja naisille, kuten atomivoima paha- maailman pelastaminen hyvä jne.
Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.
Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset eivät sodi ja siksi naisten johtamat yhteiskunnat luhistuvat, kun naapurikulttuuri valloittaa ne. Tämä selittää sen, miksi maailmassa ei ole matriarkkaalisia yhteiskuntia.
Feministit ovat jättäneet heitteille heidän oman turvallisuutensa tulevaisuudessa, koska naiset eivät ole yleensä joutuneet miettimään omaa turvallisuuttaan. Naiset eivät ajattele puolustautumista, koska se on aina kuulunut miehille. Olisi aika naistenkin ruveta ottamaan vastuuta edes omasta puolustautumisestaan ja lopettaa maahanmuuttoa tukevien puolueiden kuten SDP:n Vasemmistoliiton, Vihreiden ja RKP:n äänestäminen.
Länsimainen mies on heikennetty, kun vaikutusmahdollisuudet on viety ja annettu naisille suuri vaikutusvalta tuoda maahan vierasta naista alistavaa kulttuuria. Demokratian takia länsimainen mies ei voi puolustaa naisia näiden omilta lyhytnäköisiltä ja tyhmiltä ratkaisuilta.
Nainen ei ole ansainnut äänioikeuttaan, koska naiset eivät ole kiinnostuneita politiikasta ja siksi vihreät ovat onnistuneet myymään helppoja populistisa ratkaisuja naisille, kuten atomivoima paha- maailman pelastaminen hyvä jne.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sinulla taitaa olla todella pahoja ongelmia?
Jos olisit edes jollain tasolla tyytyväinen elämääsi, ihmissuhteisiisi ja kaikkeen muuhunkin, et kirjoittaisi tuollaisia mielipiteitä, et suhtautuisi noin negatiivisesti naisiin ylipäätään
. Oletettavasti sulla on ongelmia ihnissuhteissa, työpaikoilla ja yksityiselämässä. Et kykene , halua, pysty luomaan terveitä ihmissuhteita naisiin ylipäätäänkään vaan pyörit joko ihan omassa seurassasi tai muiden samanlaisten miesten seurassa jossa pääasiallisesti haukutaan naisia.
Ei ainoastaan feministejä vaan ylipäätään kaikkia naisia.
Itsensä kanssa sinut oleva ja muut positiivisesti näkevä ei ole noin myrkyllinen ja pahansuopa jonka verhoaa juuri tuollaisiin " mielipiteisiin ja elämänkatsomuksiin naisista" ylipäätään edes pohtii mitään tuon suuntaista.
Eli käytännössä toimit ja käyttäydyt juuri kuten oletat feministienkin tekevän, mutta toisinpäin, tietysti.
Jos feministit " inhoavat" miehiä , kuten vahvasti kaltaisesi olettavat, niin sinä inhoat naisia ja varmaan inhon syyt ovat ne samat mitä " femisteilläkin " ovat, koettu vääryys ja koettu uhka toisesta sukupuolesta.
Joissain suomalaisissa on se vika etteivät he osaa keskustella rakentavasti vaan aina mennään siihen mollauslinjalle. Täällä se konkretisoituu niin selkeästi että tulee masentava olo eikä tee mieli edes lukea näitä " mielipiteitä".
Johtuukohan se lasten ankarasta, tuomitsevasta kasvatuksesta? Lapsessa ei ole koskaan nähty mitään hyvää, aina moitittavaa ja se sama asenne näkyy sitten omassa suhtautumisessa, ensimmäisenä pyritään aina loukkaamaan, väheksymään, mollaamaan ja tekemään toinen merkityksettömäksi?
Jotkut tietyntyyppiset naiset ja miehet tuollaiseen syyllistyvät tai toinen ääripää on hällä väliä- kasvatus, ei aseteta mitään rajoja vaan annetaan toisen riehua ja raivota esteettä..eikä haluta pahoittaa lapsen mieltä. Vanhemmasta tulee pikku ihmisenn kaveri eikä kasvattaja, auktoriteetti.
Ei kaikki ihmiset ole tyytyväisiä elämäänsä. Miten se tähän kuuluu?
Se näkyy ikävissä kommenteissa, kun niitä on tarpeeksi paljon, palsta ja keskustelu tukahtuu itsestään ja jää juuri näitten tasapainottomien, onnettomien haltuun yksinomaan ja se taas näkyy siinä ettei mitään järkevää luettavaa löydy mistään osiosta kun häiriköt valtaavat joka paikan.
Se on eräänlaista koukuväkivaltaa., kiusaamista.
Täytyykö silti Vornaistumis- ilmiöön vain sopeutua? Vornasia on ainakin täällä todella paljon...