Pakkoruotsin poistosta miljardi säästöt

Nyt kun leikataan, ensimmäisenä pitää leikata kaikesta turhista kulueristä. Siksipä nyt onkin hyvä aika poistaa täysin turhanpäiväinen pakkoruotsi syömästä veronmaksajien vähiä varoja ja kohdentaa rahat kansantaloudellisesti järkevästi.
NATO:ssakin virallinen komento ja yhteyskieli on englanti, ei sillä mitään pakkoruottia mongerreta.
90807
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 90

Vanhimmat

Mittee sie kirjutat?

Äänestä

Mitä veronmaksajien rahaa pakkoruotsi syö ?
Sen poistaminen vasta rahaa söisikin ja ruotsia vihaavat vai persut,
jotka eivät kykene sitä oppimaan sanaakaan.

Sveitsissä on neljä kieltä eikä ongelmia.
Suomessa pienelle persuvähemmistölle on ruotsinkieli ongelma.

Äänestä
  • Pakkoruotsin ylläpito ei maksa mitään mutta sen poistaminen maksaisi.....?!!! Ymmärtääkö nämä SuRu RKP:läiset itsekään omia satujaan!??!!!

    Äänestä

  • Onk siul huono kielipää?

    Äänestä

  • Jospa Marin onkin salapersu, koska ei oppinut ruotsia. :)))
    Kyllähän ainakin noista hallituksen ja eduskunnan persuista monet vaikuttavat osaavan ruotsia.

    Äänestä

  • Suomessa jokaisen suomenkielisen koululaisen on pakko opiskella ruotsia mutta päinvastoin ei tarvitse. Ahneidenmaalla ei ole suomenkielen pakkoa.

    Sveitsissä on neljä kieltä mutta kouluissa ei tarvitse lukea muita kieliä kuin oman kantonin kieltä.

    Äänestä

Suomenruotsalaiset on yrittelijäitä onnistuvat vaurastumaan, toisin on persut eivät ymmärrä edes maahanmuutosta, rasismin kyllä osaavat.

Äänestä
  • Ihan. Niin ja heitä asuu Suomessa 290 000 joten maksavat veroa hekin joten aika lopettaa tuo maukuminen pakkoruotsista

    Äänestä

  • Isäpapan-, säätiöiden rahat ja natsien juutalaisilta vetämät kultahampaat... ja nämä helpon elämän kasvatut kuvittelevat kaiken olevan omaa ansiota???? Edes pääsykokeisiin ei tarvitse kunnolla lukea.

    Äänestä

Persut alkaa kohta olla jo 30 vuotias populisti häirikkö äärioikeisto puolue, eivät sinä aikana saaneet mitään merkittävää aikaan päinvastoin eivät ymmärrä taloudesta mitään.

Lipposen hallituksia talousasiantuntijat siis talousasiantuntijat ei persut pitävät lähihistorian parhaimpina, persut kykenevät haukkumaan, ainoa mihin pystyvät.

Äänestä

Eihän sinun pakkoruotsia enää 70-kymppisenä tai vanhempana sitä tarvi opetellakaan ellet halua.

Äänestä

Pakkoruotsi ei ole kieli vaan ansaintalogiikka, sitä osaamalla ei pääse ruotsia vaadittaviin virkoihin esim. Åbo Akademiin jne

Pakkoruotsi on elinkeino Rkp-tyyppisille

Pakkoruotsi syö kilpailukykyä kun kaikki viralliset vaatimukset on käännettävä ruotsiksi eli Ruotsin talous pääsee Suomen markkinoille vapaasti kilpailemaan nopeasti tuhoamaan ja riistämään

Suomalaisyritykset eivät saa vastaavaa etua Ruotsissa, jossa suomea puhuvia on enemmän kuin ruotsia puhuvia Suomessa

Itämeren alueen muut maat ovat yksikielisiä

Äänestä
  • Millä tavalla syö kilpailukykyä, suomen kieli ennemin haitaksi yhdentyvässä EU:a työvoima liikkuu maasta toiseen suomen kieli tuo ongelmia meille kun pitäisi saada viisikymmentä tuhatta maahanmuuttajaa vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Millä tavalla syö kilpailukykyä, suomen kieli ennemin haitaksi yhdentyvässä EU:a työvoima liikkuu maasta toiseen suomen kieli tuo ongelmia meille kun pitäisi saada viisikymmentä tuhatta maahanmuuttajaa vuodessa.

    Hais tapskajankuttaja

    Suomalaisyritykset eivät saa vastaavaa etua Ruotsissa, jossa suomea puhuvia on enemmän kuin ruotsia puhuvia Suomessa

    Ruotsi saa kilpailuedun

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Hais tapskajankuttaja

    Suomalaisyritykset eivät saa vastaavaa etua Ruotsissa, jossa suomea puhuvia on enemmän kuin ruotsia puhuvia Suomessa

    Ruotsi saa kilpailuedun

    Suomi hävisi yli neljän miljardin hankkeen Ruotsille, ruotsi yritys ystävällisempi sijoituskohde ja mulkvisti Rydmanin vastuu alue, keskittyy vain leikkaamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Suomi hävisi yli neljän miljardin hankkeen Ruotsille, ruotsi yritys ystävällisempi sijoituskohde ja mulkvisti Rydmanin vastuu alue, keskittyy vain leikkaamiseen.

    Hyvä vaan että ei tullut tuota saastuttavaa ympäristön pilaaja tehdasta Suomeen, riittää jo tuo yksi vastaava saastuttajalaitos meillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Suomi hävisi yli neljän miljardin hankkeen Ruotsille, ruotsi yritys ystävällisempi sijoituskohde ja mulkvisti Rydmanin vastuu alue, keskittyy vain leikkaamiseen.

    ''Suomi hävisi yli neljän miljardin hankkeen Ruotsille...''

    Kerro lisää, älä pidä meitä jännityksessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Millä tavalla syö kilpailukykyä, suomen kieli ennemin haitaksi yhdentyvässä EU:a työvoima liikkuu maasta toiseen suomen kieli tuo ongelmia meille kun pitäisi saada viisikymmentä tuhatta maahanmuuttajaa vuodessa.

    Tuolla logiikalla Ruotsissa pitäisi viralliseksi kieleksi säätää Arabian kieli, kaikista muista on haittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    ''Suomi hävisi yli neljän miljardin hankkeen Ruotsille...''

    Kerro lisää, älä pidä meitä jännityksessä.

    Tää on just niin tätä muuta ei keksitä ja mollataan kaksikielisiä ihmisiä,vedä kuul se silmille ja pakene vuorille

    Äänestä

Ruotsissa jos lopetettaisiin pakkopullamainen suomenkielellä vain suomenkielisissä kouluissa tapahtuva opetus, säästöä tulisi helposti 15- 20 miljardia kruunua per vuosi.

Äänestä
  • Siis kruunua....

    Äänestä

  • Saman opettaja maksaa opettaa se sitten suomen tai ruotsinkielisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Siis kruunua....

    Mitä jankkaat, siis kruunua koska kruunuhan on Ruotsin rahayksikkö ja niinhän minä kirjoitin...eli mitä jankkaat...15- 20 miljardia kruunua on suunnilleen 1,5- 2 miljardia Euroa ja silleen...

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Saman opettaja maksaa opettaa se sitten suomen tai ruotsinkielisiä.

    Paitsi ettei ruotsinkielisissä kouluissa opeteta ollenkaan suomeksi. Kylällä sattuu olemaan ruotsinkielinen koulu ja useimmille ruotsinkielisille se onkin mukavan lähellä mutta suomenkieliset joutuvat raahautumaan kouluun liki 10 kilsan päähän...

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mitä jankkaat, siis kruunua koska kruunuhan on Ruotsin rahayksikkö ja niinhän minä kirjoitin...eli mitä jankkaat...15- 20 miljardia kruunua on suunnilleen 1,5- 2 miljardia Euroa ja silleen...

    21:29
    Suuruusluokka on ehkä h i e m a n yliampuva ellen sanoisi suoraan keksitty.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Paitsi ettei ruotsinkielisissä kouluissa opeteta ollenkaan suomeksi. Kylällä sattuu olemaan ruotsinkielinen koulu ja useimmille ruotsinkielisille se onkin mukavan lähellä mutta suomenkieliset joutuvat raahautumaan kouluun liki 10 kilsan päähän...

    Ruotsinkielisetkoulut ovat kaupungeissa.....nuija :)))

    Äänestä

  • Faktasit taitaa olla märästä unestasi sillä Ruotsissa asuvana suomenkielisen lapsen isänä tiedän että suomen kielen saamiseksi joutuu taistelemaan eu-oikeudessa asti.

    Äänestä

Persun mielestä suomenruotsalaiset joutaisi muuttaa takaisin Ruotsiin.

Äänestä
  • Persu ei tajua, että ruotsia puhuvat on suomalaisia,
    mutta persut varmaan haluavat pakkovenäjän Suomeen.

    Äänestä

ImmosPurra saa tottua, että Suomi on 3-kielinen.

Äänestä

Ahdasmielisyys muukalaisviha rasismi äärioikeistolaisuis näillä Hitler mielisillä mieluisinta.
Äsken tuli tv pohjois-savolaisten susi vihasta, metsästysseuran puheenjohtaja " ei ole tapahtunut yhtään salakaatoa " Totesi susi on niin arvaamaton elukka saattaa käydä ihmisen päälle, ehän tuosta ole kuin vaijjaa 200 vuotta kun vasta kävi, silloinkin kävi.
Toiset vihaa susia ja toiset ihmisiä.

Äänestä
  • Mainintani persuista ihan tavallista ilman katkeruutta, en vihaa persuja, persut rikastuttaa poliittista ilmapiiriä.

    Päähän otti salametsästäjät, ihailen susia kuinka pärjää ettei ihminen saa niitä tapettua sukupuuttoon, ajatella. Samoin persut menestyneet, jotain heissä on kannatus noin korkealla, Juuston maine kasvaa.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Mainintani persuista ihan tavallista ilman katkeruutta, en vihaa persuja, persut rikastuttaa poliittista ilmapiiriä.

    Päähän otti salametsästäjät, ihailen susia kuinka pärjää ettei ihminen saa niitä tapettua sukupuuttoon, ajatella. Samoin persut menestyneet, jotain heissä on kannatus noin korkealla, Juuston maine kasvaa.

    Hallitus aikoo sallia ikkunattomat hotellihuoneet, vaikka niitä ei ole kielletty tähän asti ovista ei ollut manintaa, sillä saadaan säästö. Erään lehden pääkirjoitus.

    Äänestä

Eiköhän nämä asiat kuulu niille joita se koskee , siis ei 70 vuotiaat opettele mitä.n pakkoruotsia . Kyllä se on hyvä osata molemmat kielet koska suomen kaupungeissa puhutaan molempia kieliä . Takahikiällä pärjää omalla murteellaan

Äänestä
  • Sosdemtavikset puhuvat keskenään pakoruotsia jonottaessaan bmielisairaalaan sika kuluu rattoi sammin siten

    Äänestä

Miten käy tåmaattien jos ruåttia ei ole?

Äänestä
  • Toomate tomaate

    on espanjaa eli syöpä tomaattia ja sieltä sitten

    Äänestä

Monet puoli hullut sosdem eläkeläiset höpisevät itsekseen pakoruotsia pitääkseen itsensä lämpi mämpi nä

Äänestä

Tässäkin ketjussa on pärjätty loistavasti ilman pakkoruotsia, eikä yhtään pakkoruotsinkielistä vastausta ole tullut. Tämä on vahva näyttö siitä että pakkoruotsi on ihan turha rasite Suomessa.

Äänestä
  • Itse olet se suurin rasite palhonko sinäkin yhteiskunnalle maksat joka vuosi patalaiskapaska

    Äänestä

Eihän ruotsinkieliset tänne junttipersujen palstalle tule.

Äänestä
  • Kyllä olen täällä ja on todella maukasta ihanaa törky viihdettä

    Äänestä

Ei pakkoruotsia pois. Suomi on kaksikielinen maa.

Äänestä

Kun talouskasvu kehnompaa kuin lamavuosina ei ole vaikea kuvitella lopputulosta, vuodessa suomi ajettu konkurssin partaalle. Leikkaukset syö hyvinvointia niillä on talouskasvuun heikentäviä vaikutuksia, enään ei saada talouskasvua koimaisella kulutuksella, vienti ei vedä yrityksillä rahoitus vaikeuksia. Hallitus laittaa valtion virkailijoita työttämäksi, joku väittää täällä hyvin joutaa irti sanoa kasvavaan työttömien joukkoon.
En valita totean mitä saa päivittäin lukea, tähän tarvittiin vain yksi vuosi totta kai ymmärtää säästöt onko enään mistä säästää.

https://www.hs.fi/talous/art-2000010368951.html

Äänestä
  • Et osaa lukea etkä ymmärrä vaan pos taatpaskaasi

    Äänestä

SakSdp elää kekkosaikaa

eli rajat kiinni ja markka, jolloin voitiin devalvoida

Mutta euroon piti sopeutua kuten esim ei- eurossa oleva Ruotsi on tehnyt

SakSdp ei koskaan sopeutunut euroon, vaan tuhosi 15 vuodessa Suomen talouden

1. Luulivat että Nokia- boomi jatkuu ja rahaa virtaa
2. Luulivat, että korot ovat nolla ja lainoja ei tarvi maksaa takaisin
3. Luulivat että EU on sosdem vaikka se on pääosin Välimeren katolinen järjestö

Koska Suomi ei voi devalvoida Saksan euroa
alv- veron nosto on verotuksella tehty devalvaatio

Ja tämä kaikki SdpSak:n hörhöilyn takia, 15 vuottapas kanpuhetta ilman tekoja ja päälle vielä MarinSaarikko tuhohallitus

Suomessa on Euroopan tyhmimmät demarit ja turhapuolue keskusta, kekkoskauden jäänne

Äänestä
  • Orpo lupasi vaalien aikaan me laitamme suomen talouden kuntoon.

    Tilanne nyt kuin yöllää ja päivällä, Marin talous ja työllis kasvu muuttui yhdessä vuodessa perikadoksi, huippu suoritus. Holkeri aiheutti 90-luvun laman, Katainen käänsi suomen suunnan lopullisesti kummallakin kerralla Keskusta tuli ja pelasti, nyt ei keskusta nouse pelastajaksi.
    Persuja turha syyttää he eivät ole vaikuttaneet hyvään eikä pahaan, populistin tarkoitus kerätä rusinat eli kannatus, tyhjillä propakandalla.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Orpo lupasi vaalien aikaan me laitamme suomen talouden kuntoon.

    Tilanne nyt kuin yöllää ja päivällä, Marin talous ja työllis kasvu muuttui yhdessä vuodessa perikadoksi, huippu suoritus. Holkeri aiheutti 90-luvun laman, Katainen käänsi suomen suunnan lopullisesti kummallakin kerralla Keskusta tuli ja pelasti, nyt ei keskusta nouse pelastajaksi.
    Persuja turha syyttää he eivät ole vaikuttaneet hyvään eikä pahaan, populistin tarkoitus kerätä rusinat eli kannatus, tyhjillä propakandalla.

    "Persuja turha syyttää"

    Sitähän sinä kuitenkin olet jauhanut täällä iät ja ajat, että kaikki huonot päätökset ja Suomen talous on persujen syytä.

    Äänestä

Me oomme ruotsalaisen miehittäjän rikosuhreja. He eivät luovu mistään suomalaisten hyväksi. Suomi ei ole koskaan ollut itsenäinen.

Vaikka Venäjä lahjoitti meille maamme ja itsenäisyytemme, entinen riistäjä, Ruotsi, palautti heti asemansa.

Ruotsi ei kuulu Suomeen. Meille vieras kansa, kieli ja kulttuuri. Emme ole samaa joukkoa.

Omien sanojensa mukaan he itse ovatkin "ruotsiapuhuvaa parempaa kansaa". Varastetussa maassa on heillä ollut hyvä elellä sortamansa kansan siivellä jo peräti 800 vuotta. Kyse on natsismista. Tuolle goottien = ruotsalaiselle rasismille myös Hitler perusti Kolmannen valtakuntansa. Heiltä Hitler sai aatteensa ja ideansa. Rkp on todellinen aito ja alkuperäinen natsipuolue. Miksi Suomen eduskunnassa ja hallituksessa istuvat vieraan kansan etuja kustannuksellamme ajavat vierasmaalaiset?

Painuisivat takaisin Iranin vuorille, jonne kuuluvat. Eivät ole saaneet Euroopassa muuta kuin pahaa aikaan.

Äänestä
  • Ilman ruotsia emme olisi saaneet autonomiaa v. 1809, vuonna 1150 pääsimme ruotsin suojelukseen ettemme joutuneet Novgorodi/venäjän vaikutuksen alle. Ruotsista saimme valtiomuodon, kieltämättä siitä oli myös negatiivisia vaikutuksia kuitenkin loppu tulos oli hyvä.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Ilman ruotsia emme olisi saaneet autonomiaa v. 1809, vuonna 1150 pääsimme ruotsin suojelukseen ettemme joutuneet Novgorodi/venäjän vaikutuksen alle. Ruotsista saimme valtiomuodon, kieltämättä siitä oli myös negatiivisia vaikutuksia kuitenkin loppu tulos oli hyvä.

    Ruotsi ei kuulu koko Pohjolaan! Hyökkäsivät maillemme, ensin nyk. Ruotsin ja Norjan alueille 900 jKr.

    Olemme aina eläneet yhdessä slaavien kanssa, heiltä saimme alkuperäisen / ortodoksisen kristinuskonkin jo n. 500 jKr. Ruotsalaiset taas sotineen toivat Pohjolaamme paavin uudet, vihamieliset opit, he eivät siis tuoneet meille kristinuskoa, kuten ovat tämänkin valehdelleet. Suomesta on löydetty jopa 500-luvulta peräisin olevia kristillisiä muinaishautoja. Ennen hurrien tuloa olimme olleet osin ortodoksisuuden vaikuttamia jo yli 700 vuoden ajan.

    Ortodoksinen usko ei ollut aggressiivista pakkokäännytystä, kuten room.katolilaisuus, vaan ortodoksisuus kunnioitti samalla muinaisuskoisten elämäntapaa ja ikäänkuin sulautui kansaan, kuidenkin ihmisten itse vapaaehtoisesti hyväksyessä sen opetuksia.

    Meillä oli ihana Kalevalamme, Kainuun kuningaskuntamme. Minkälainen olisikaan ollut kuningaskuntamme, kansamme ja kulttuurimme, historiamme viimeiset tuhat vuotta, elleivät Saksan ja Jyllannin hurrit olisi hyökänneet tänne viikinkisarvineen hillumaan, arjalaista parempaakansaa esittämään!

    Ruotsalaisilla itsellähän ei ole mitään todellista paikalliskulttuuria ja esim. monet Ruotsissa muka "viikinkeihin" viittaavat, yli 1000-vuotiset arkeologiset löydöt, eivät todellisuudessa voi olla muinaisviikinkien omaisuutta, vaan Kainuun kuningaskuntamme omien sotilaiden. Viikinkejä kun ei Pohjolassa vielä tuolloin ollut.

    Olemme oma kansamme ja kulttuurimme, jota ruotsalaiset Suomessa ovat todella antaumuksella pyrkineet tuhoamaan. Ruotsalainen "maahanmuuttoministeri" A. Thors (Rkp), aina naama raivoissaan käskytti eduskuntaamme ja hallitusta, kun Ruotsi halusi tyhjentää maataan ensin itse sinne hankkimistaan maahanmuuttajarikollisista, joita eivät kyenneet palauttamaan takaisin kotikonnuilleen. Suomi on tässäkin asiassa toiminut Ruotsin kaatopaikkana, keksivät näin uuden keinonkin turmella ja hävittää suomalaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ruotsi ei kuulu koko Pohjolaan! Hyökkäsivät maillemme, ensin nyk. Ruotsin ja Norjan alueille 900 jKr.

    Olemme aina eläneet yhdessä slaavien kanssa, heiltä saimme alkuperäisen / ortodoksisen kristinuskonkin jo n. 500 jKr. Ruotsalaiset taas sotineen toivat Pohjolaamme paavin uudet, vihamieliset opit, he eivät siis tuoneet meille kristinuskoa, kuten ovat tämänkin valehdelleet. Suomesta on löydetty jopa 500-luvulta peräisin olevia kristillisiä muinaishautoja. Ennen hurrien tuloa olimme olleet osin ortodoksisuuden vaikuttamia jo yli 700 vuoden ajan.

    Ortodoksinen usko ei ollut aggressiivista pakkokäännytystä, kuten room.katolilaisuus, vaan ortodoksisuus kunnioitti samalla muinaisuskoisten elämäntapaa ja ikäänkuin sulautui kansaan, kuidenkin ihmisten itse vapaaehtoisesti hyväksyessä sen opetuksia.

    Meillä oli ihana Kalevalamme, Kainuun kuningaskuntamme. Minkälainen olisikaan ollut kuningaskuntamme, kansamme ja kulttuurimme, historiamme viimeiset tuhat vuotta, elleivät Saksan ja Jyllannin hurrit olisi hyökänneet tänne viikinkisarvineen hillumaan, arjalaista parempaakansaa esittämään!

    Ruotsalaisilla itsellähän ei ole mitään todellista paikalliskulttuuria ja esim. monet Ruotsissa muka "viikinkeihin" viittaavat, yli 1000-vuotiset arkeologiset löydöt, eivät todellisuudessa voi olla muinaisviikinkien omaisuutta, vaan Kainuun kuningaskuntamme omien sotilaiden. Viikinkejä kun ei Pohjolassa vielä tuolloin ollut.

    Olemme oma kansamme ja kulttuurimme, jota ruotsalaiset Suomessa ovat todella antaumuksella pyrkineet tuhoamaan. Ruotsalainen "maahanmuuttoministeri" A. Thors (Rkp), aina naama raivoissaan käskytti eduskuntaamme ja hallitusta, kun Ruotsi halusi tyhjentää maataan ensin itse sinne hankkimistaan maahanmuuttajarikollisista, joita eivät kyenneet palauttamaan takaisin kotikonnuilleen. Suomi on tässäkin asiassa toiminut Ruotsin kaatopaikkana, keksivät näin uuden keinonkin turmella ja hävittää suomalaisuutta.

    Kyllä, noin se on, Suomi on maailman napa ja alku ja kaikki...ensimmäiset ihmiset kehittyivät just Suomessa...
    Tosin esim. ortodoksisuus tuli vasta 900- luvulla edes Kiovan Rusiin Kiovan Olgan kasteen seurauksena. Että ei sekään uskonto voinut meille tulla väittämälläsi 500- luvulla...
    Historiaan perehtymisessäsi on paljon aukkoja, kovin paljon, suosittelen hankkimaan nyt alkulukemisiksi Nestorin kronikan ja siitä sitten jatkamaan, kun olet lukenut vaikkapa 100000 sivullista, tiedät edes alkeet asioista...

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Ilman ruotsia emme olisi saaneet autonomiaa v. 1809, vuonna 1150 pääsimme ruotsin suojelukseen ettemme joutuneet Novgorodi/venäjän vaikutuksen alle. Ruotsista saimme valtiomuodon, kieltämättä siitä oli myös negatiivisia vaikutuksia kuitenkin loppu tulos oli hyvä.

    PÖÖertikki on vahva ehdokas tämän vuoden kultaisen Freudenthal-mitalin saajaksi. Edellisen, tosin vain pronssisen prinikan saiPÖÖ.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    PÖÖertikki on vahva ehdokas tämän vuoden kultaisen Freudenthal-mitalin saajaksi. Edellisen, tosin vain pronssisen prinikan saiPÖÖ.

    Ruotsin vaikutuksen suomen historiaan ymmärtää kun perehtyy siihen, suomen asema ilman ruotsia olisi itä-katjalan asema, tarvii vähän ymmärtää tämän yhteys.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Ruotsin vaikutuksen suomen historiaan ymmärtää kun perehtyy siihen, suomen asema ilman ruotsia olisi itä-katjalan asema, tarvii vähän ymmärtää tämän yhteys.

    Itä-karjalan

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Ruotsin vaikutuksen suomen historiaan ymmärtää kun perehtyy siihen, suomen asema ilman ruotsia olisi itä-katjalan asema, tarvii vähän ymmärtää tämän yhteys.

    Ruotsin suuruuden hullu kunigas Kustaa II Adolf tapatti Suomen miehet järjettömässä 30-vuotisessa sodassa. On suorastaan ihme että suomalaisia on yhä edelleen olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Ruotsin suuruuden hullu kunigas Kustaa II Adolf tapatti Suomen miehet järjettömässä 30-vuotisessa sodassa. On suorastaan ihme että suomalaisia on yhä edelleen olemassa.

    Melkein yhtä järjetöntä kuin Suomen suvun sammuminen melkein sukupuuttoon sadassa vuodessa.
    Oivallinen maa sen jälkeen tummaihoisille, afrikkalainen tyytyy alhaiseen elintasoon.

    Äänestä

  • Kohta miehittää iso mahtimaa venäjä ja hyvin käy pakkovenäjä rules ou jee

    Äänestä

Heh.

Ja lisää säästöjä saadaan, kun lopetetaan pakkomatematiikka, pakkohistoria.... Eniten säästöjä kertyy, kun koko pakkopeuskoulu lopetetaan :DDD

=DW=

Äänestä
  • Kumpi lähti ensin, järki vai tukka ? !

    Äänestä

  • Niin kiertokouluun kaikki ja mieron tielle.

    Äänestä

Suomi velkaantui eniten EU maista viimevuonna eikö hallitusta yhtään hävetä, tänä vuonna velkaannumme vielä enemmän leikkaamisista huolimatta, olette unohtaneet tulopuolen.

https://www.hs.fi/talous/art-2000010377094.html

Äänestä
  • hallituksen ja ohosalon perseennuolijaperstikki mölisee postauspaskaansa

    Äänestä

  • Kaikilla vasemmistoa kannattavilla on luisu otsa, pistävä katse, notkea selkä ja pitkä ruskea kieli.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    hallituksen ja ohosalon perseennuolijaperstikki mölisee postauspaskaansa

    Kyllä suomalainen on keskimäärin hyvin sivistynyt, varsinkin kun voi huutaa anonyyminä ja siten paljastaa todellisen fiksuutensa...

    Äänestä

  • Nykyinen hallitus ei ehtinyt käytännössä vaikuttaa mitenkään vuoden 2023 valtionvelan muodostumiseen!
    Ajattelukin on sallittua paitsi ellei siihen kykene...

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Nykyinen hallitus ei ehtinyt käytännössä vaikuttaa mitenkään vuoden 2023 valtionvelan muodostumiseen!
    Ajattelukin on sallittua paitsi ellei siihen kykene...

    No ei, mutta valtion talous kääntyi miinukselle ja jatkuu edelleen miinuksella.
    Normaalisti talous kasvaa aina vähintään ainakin 1,7 % Marinin kautena päästiin jopa 3-4 % kasvuun sekään ei ollut läheskään tarpeeksi noin lyhyellä ajalla.
    Pelkällä leikkauksilla ei korvata talouskasvua, Marinin aikana lyhyellä aikavälillä tuli 6 miljardia yli lasketun budjetin.
    Näin vain on jos talous ja työllisyyttä saada oikeaan suuntaan on edessä perikato, tilanne on paha Orpo tietää sen ja opposiokin.

    pe

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    No ei, mutta valtion talous kääntyi miinukselle ja jatkuu edelleen miinuksella.
    Normaalisti talous kasvaa aina vähintään ainakin 1,7 % Marinin kautena päästiin jopa 3-4 % kasvuun sekään ei ollut läheskään tarpeeksi noin lyhyellä ajalla.
    Pelkällä leikkauksilla ei korvata talouskasvua, Marinin aikana lyhyellä aikavälillä tuli 6 miljardia yli lasketun budjetin.
    Näin vain on jos talous ja työllisyyttä saada oikeaan suuntaan on edessä perikato, tilanne on paha Orpo tietää sen ja opposiokin.

    pe

    Tarinointisi on kyllä varsin sekavaa...
    Katsopa vaikka netistäsi hakusanoilla "Suomen valtionvelka" milloin esim. velkaa on otettu paljon ja milloin vähän jne.
    Jos rahaa tuli noin hurjasti yli lasketun, miksi sitten samalla otettiin ennätysmäärin uutta velkarahaa..?

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Tarinointisi on kyllä varsin sekavaa...
    Katsopa vaikka netistäsi hakusanoilla "Suomen valtionvelka" milloin esim. velkaa on otettu paljon ja milloin vähän jne.
    Jos rahaa tuli noin hurjasti yli lasketun, miksi sitten samalla otettiin ennätysmäärin uutta velkarahaa..?

    Ymmärrätkö mitä tarkoittaa ylijäämäinen budjetti tai alijäämäinen, budjetti tehdään kehysriihessä jollekkin ajan jaksolle, ylijäämä syntyy kun taloudessa menee hyvin ei tarkoita ettei velkaa silti jäisi.

    Äänestä

Persu 19:07

Pystytkö muuhun kuin ala-arvoiseen haukkumiseen, syyllistymällä haukkumiseen henkilö ei muuhun pysty.
Minua ei kiinnosta puolue politiikka mutta hanakka arvostelemaan etenkin taloustoimia etenkin tehottomia persuja, kokoomus tehokas EK:n keppihevonen.
Tämä hallitus EU:n tehottomin mitä tulee talouteen missään ei näy mikä nostaisi taloutta. Leikkaaminen kun ei muuhun pysty, Marinin hallitus kriisien jälkeen ainoa hallitus sitten 16-vuotta sitten joka sai todellista talouskasvua sinä puolentoista vuoden aikana. Sipilä sai kasvua leikkausten ja työllisyyden avulla.

Tämän hallituksen toimet hirvittää.

Äänestä
  • Pystytkö sinä itse olemaan haukkumatta ja syyllistämättä?

    Äänestä

  • hyvä mulkkuperstikki ei siinä ole mitään henkilökohtaista että olet tyhmäukkoperseestä
    joka ei tajua että viime vuoden velkaisuus on marinperseestä jota pertiki nuoli vuosia
    ja nyt avelee paskapoistauksiaan

    siinä että pertikki on älyäpiö ei ole mitään henkilökohtaista kuten ei faktoissa yleensäkään

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    hyvä mulkkuperstikki ei siinä ole mitään henkilökohtaista että olet tyhmäukkoperseestä
    joka ei tajua että viime vuoden velkaisuus on marinperseestä jota pertiki nuoli vuosia
    ja nyt avelee paskapoistauksiaan

    siinä että pertikki on älyäpiö ei ole mitään henkilökohtaista kuten ei faktoissa yleensäkään

    Pyh ja pyh.
    Marinin kaudessa oli puolitoista vuotta lähes normi aikaa, muu oli pandemiaa ja Putinin sodan aiheuttamaa kriisiä kuinka siinä ajassa tehdä valtavat velat kun talous ja työllisyys oli huipussaan sen lyhyen ajan.

    Talousuutiset verkossa kertoo missä jamassa Suomi on, ja on ollut siitä asti kun tämä hallitus aloitti.
    Kokoomus yrittää korjata 16 vuoden oikeiston aikaan saanoksia ei onnistu ilman talouskasvua, vaikka olisi hyvä talouskasvu se ei riitä, vaatii monta vaalikautta hyvää kasvua.
    Kukaan ei ole vastaan leikkauksia, nekin osattava tehdä ettei ne tee vahinkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Pyh ja pyh.
    Marinin kaudessa oli puolitoista vuotta lähes normi aikaa, muu oli pandemiaa ja Putinin sodan aiheuttamaa kriisiä kuinka siinä ajassa tehdä valtavat velat kun talous ja työllisyys oli huipussaan sen lyhyen ajan.

    Talousuutiset verkossa kertoo missä jamassa Suomi on, ja on ollut siitä asti kun tämä hallitus aloitti.
    Kokoomus yrittää korjata 16 vuoden oikeiston aikaan saanoksia ei onnistu ilman talouskasvua, vaikka olisi hyvä talouskasvu se ei riitä, vaatii monta vaalikautta hyvää kasvua.
    Kukaan ei ole vastaan leikkauksia, nekin osattava tehdä ettei ne tee vahinkoa.

    Tuo vielä

    Äänestä

Tyhmä perseilevä äijänkäppyräpersikki ei TAJUA et tä hänen t ukemansa
söhlömarinin lait ovat voimassa vuosia paskasakin lähdön jälkee

perseileväpertikki on vain älykääpiö

Äänestä
  • Lait ei vaikuta valtion tulopuoleen, kokoomus oppositiossa ollessaan hyökkäsi aina hallituksen kimppuun miten se työllisyys, ihmetteleekö sitä nyt.

    Äänestä

KANNATTAA RUOTSI POISTAA OPETUKSSTA.

Äänestä

  • Jep, suomenkielen opetukssssta tulisi lisätä...

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Jep, suomenkielen opetukssssta tulisi lisätä...

    tietsäkatotsa
    ?miksi kutsutaan typoja arvostelevaa?
    junttimul kuksi mitä kuksi

    eri asia on suomen kielen halveksija perstikki joka pilkkaa suomalaista kulttuuria
    tyhmyydellään

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    tietsäkatotsa
    ?miksi kutsutaan typoja arvostelevaa?
    junttimul kuksi mitä kuksi

    eri asia on suomen kielen halveksija perstikki joka pilkkaa suomalaista kulttuuria
    tyhmyydellään

    Päinvastoin Suomen historia kulttuuri aina kiinnostanut, siihen liittyy kirjallisuus ja taide myös liikunta/urheilu.
    Tarviiko minun esittää jotain konkreettista miten sen esittäisin !

    Äänestä

Typerä aloitus.

Äänestä
  • etsätsä mulkku osaa kieliä sen takia asia ei kuulu teikäläiselle
    mitä tässä teikäläinen muuta kuin mulkkuilee

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    etsätsä mulkku osaa kieliä sen takia asia ei kuulu teikäläiselle
    mitä tässä teikäläinen muuta kuin mulkkuilee

    Typerä aloitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    etsätsä mulkku osaa kieliä sen takia asia ei kuulu teikäläiselle
    mitä tässä teikäläinen muuta kuin mulkkuilee

    Onneksi SINÄ olet hyvä kirjoittaja!

    Äänestä

Jopa jotkut maamme kaksikielisyyteen perehtyneet asiasta perillä olevat henkilöt ovat taivastelleet kaksikielisyytemme tolkuttomia kustannuksia.
Julkishallinnon kaksikielinen byrokratia ei näy virastojen ulkopuolisille kansalaisille.

Äänestä

Viralliseksi kakkoskieleksi englanti. Olisi niin niin monille helpotus. Kuka ruotsia maailmalla ymmärtää? Ei kukaan. Hölmölässä toimitaan kuten hölmöt päättävät. Kiusaaminenhan ja pirullisuus arvossaan. Vanhat 'kyltyyrit' hyödyttävät piiriä pientä ja arvokasta, kynsin hampain niistä pidettävä kiinni.

Äänestä
  • Ruotsalaiset osaavat enkkua keskimäärin paremmin kuin suomalaiset. Kanssakäyminen on tasapuolisempaa jos yhdessä käytetty kieli on kummallekin osapuolelle muu kuin oma äidinkieli.
    Molemmat lapseni ovat suorittaneet virkamiesruotsin. Ollessaan tekemisissä ruotsalaisten kanssa on keskustelukielenä englanti.

    Pakkoruotsi on samassa aasemassa kuin umkarilaisten tuttaviemme kertoman mukaan kommariaikaan pakkovenäjä.
    Hyvin harva viitsi sitäkään tosissaan opiskella.
    Sama on pakkoruotsimme tuloksen laita. Ainoastaan harvat ovat motivoituneet opiskelemaan oppimistarkoituksessa.

    Lukion jälkeiset 3 vuotta Ruotsissa etupäässä ruotsinkielisessä ympäristössä antoi jonkin tason käyttövalmiuden. Suurin hyöty ja hauskuus on siinä, etteivät joissakin tilanteissa ruotsalaiset ajattele jonkun suomalaisen ( nimeltäänkin ) ymmärtävän heidän herjojaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Ruotsalaiset osaavat enkkua keskimäärin paremmin kuin suomalaiset. Kanssakäyminen on tasapuolisempaa jos yhdessä käytetty kieli on kummallekin osapuolelle muu kuin oma äidinkieli.
    Molemmat lapseni ovat suorittaneet virkamiesruotsin. Ollessaan tekemisissä ruotsalaisten kanssa on keskustelukielenä englanti.

    Pakkoruotsi on samassa aasemassa kuin umkarilaisten tuttaviemme kertoman mukaan kommariaikaan pakkovenäjä.
    Hyvin harva viitsi sitäkään tosissaan opiskella.
    Sama on pakkoruotsimme tuloksen laita. Ainoastaan harvat ovat motivoituneet opiskelemaan oppimistarkoituksessa.

    Lukion jälkeiset 3 vuotta Ruotsissa etupäässä ruotsinkielisessä ympäristössä antoi jonkin tason käyttövalmiuden. Suurin hyöty ja hauskuus on siinä, etteivät joissakin tilanteissa ruotsalaiset ajattele jonkun suomalaisen ( nimeltäänkin ) ymmärtävän heidän herjojaan.

    Ruotsalaisten yleistiedon taso on sitä luokkaa, että suuri enemmistö heistä ihmettelee miksi jossain Suomessa asuu ihmisiä jotka haluavat puhua ruotsia...
    Viimeisen lauseesi sekava rakenne paljastaa että ymmärrät suomea varsin heikosti. Hauskinta on pilkata hurreja koska he eivät suuressa solidaarisuudessaan ymmärrä ottaa sitä pilkkana...

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Ruotsalaisten yleistiedon taso on sitä luokkaa, että suuri enemmistö heistä ihmettelee miksi jossain Suomessa asuu ihmisiä jotka haluavat puhua ruotsia...
    Viimeisen lauseesi sekava rakenne paljastaa että ymmärrät suomea varsin heikosti. Hauskinta on pilkata hurreja koska he eivät suuressa solidaarisuudessaan ymmärrä ottaa sitä pilkkana...

    Ajatus- ja hahmottamiskykysi ovat hyvin rajallisia!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt kun leikataan, ensimmäisenä pitää leikata kaikesta turhista kulueristä. Siksipä nyt onkin hyvä aika poistaa täysin turhanpäiväinen pakkoruotsi syömästä veronmaksajien vähiä varoja ja kohdentaa rahat kansantaloudellisesti järkevästi.
NATO:ssakin virallinen komento ja yhteyskieli on englanti, ei sillä mitään pakkoruottia mongerreta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu