Nyt leikataan sitten kaikilta maahanmuuttajaryhmiltä - kyllä hävettää

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010371066.html
”Hallitus päätti tällä viikolla osana menoleikkauksiaan, että kansaneläkettä ei enää makseta ulkomaille.”

Täytyy kuitenkin myöntää, että hallitus on maahanmuuttajavihassaan johdonmukainen. Mamuja on turha tukea ja mitä muuta ulkomaille muuttanut suomalainen on kuin mamu.

Toinen asia on sitten, että nämä Ruotsissa asuvat kantasuomalaiset ja kansaneläkettä saavat mamut ovat pääosin niitä suomalaisia naisia, jotka 60- ja 70-luvulla muuttivat työn perässä perheineen Ruotsiin. Heidän oma työeläkkeensä Ruotsin vuosilta on jäänyt pieneksi. Ensin lapset hoidettiin kotona kouluikään saakka ja sitten pienipalkkainen työ koulun siivoojana, Tämä ei niin kummoisesti työeläkettä kartuta.

Ruotsissa asuville suomalaisille eläkeläisille maksettu kansaneläke on ollut keskimäärin 130 EUR/kk. Tälläkö se Suomen velkaantuminen on pelastettavissa?

Välillä hävettää olla suomalainen.
Nyt ei naurata.
97866
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 97

Vanhimmat

Tämä oli kyllä väärin tehty. Ei edes Super Sanna leikannut ruotsin suomalaisilta näin törkeästi.

Äänestä
  • Hieno juttu että Suomi seuraa elkkeen maksuasiassa Rutsia, vaikkakin jälkijunassa.
    https://www.kela.fi/ajankohtaista-kansainvaliset-tilanteet/4991572/ruotsi-lopettaa-takuuelakkeen-maksamisen-ulkomaille-vuodenvaihteessa

    Ruotsi on päättänyt lopettaa vuonna 1938 tai myöhemmin syntyneiden garantipensionin eli takuueläkkeen maksamisen Suomeen 1.1.2023 alkaen. Ruotsin eläkevirasto lähettää asiasta päätöksen joulukuun puolessa välissä. Muutos voi vaikuttaa joidenkin takuueläkkeen saajien Kelan etuuksiin.

    Äänestä

  • Kaikki osallistuu talkoisiin, myös vasemmistolaisiin lukeutuvat Ruotsissa asuvat suomalaiset eläkeläiset. Solnan raviradan maastossa viihtyvät kanttilahkeet ovat tulevaisuudessa talkoissa mukana. 🤣😂

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Hieno juttu että Suomi seuraa elkkeen maksuasiassa Rutsia, vaikkakin jälkijunassa.
    https://www.kela.fi/ajankohtaista-kansainvaliset-tilanteet/4991572/ruotsi-lopettaa-takuuelakkeen-maksamisen-ulkomaille-vuodenvaihteessa

    Ruotsi on päättänyt lopettaa vuonna 1938 tai myöhemmin syntyneiden garantipensionin eli takuueläkkeen maksamisen Suomeen 1.1.2023 alkaen. Ruotsin eläkevirasto lähettää asiasta päätöksen joulukuun puolessa välissä. Muutos voi vaikuttaa joidenkin takuueläkkeen saajien Kelan etuuksiin.

    SUOMI SEURAA EU:TA
    Kansaneläke tulkitaan EU:ssa sosiaaliavustukseksi joita ei pidä maksaa muissa maissa asuville EU-tuomioistuimen päätöksen mukaan https://keskustelu.suomi24.fi/t/18372676/nyt-leikataan-sitten-kaikilta-maahanmuuttajaryhmilta---kylla-havettaa#comment-127701433

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Hieno juttu että Suomi seuraa elkkeen maksuasiassa Rutsia, vaikkakin jälkijunassa.
    https://www.kela.fi/ajankohtaista-kansainvaliset-tilanteet/4991572/ruotsi-lopettaa-takuuelakkeen-maksamisen-ulkomaille-vuodenvaihteessa

    Ruotsi on päättänyt lopettaa vuonna 1938 tai myöhemmin syntyneiden garantipensionin eli takuueläkkeen maksamisen Suomeen 1.1.2023 alkaen. Ruotsin eläkevirasto lähettää asiasta päätöksen joulukuun puolessa välissä. Muutos voi vaikuttaa joidenkin takuueläkkeen saajien Kelan etuuksiin.

    Rooman sopimuksella vahvistettiin tärkeä periaate henkilöiden vapaan liikkuvuuden esteiden
    poistamisesta jäsenvaltioiden väliltä (2.1.5). Tämän tavoitteen saavuttamiseksi on varmistettava
    sosiaaliturva-alan toimenpiteillä, että EU:n kansalaiset, jotka työskentelevät ja asuvat muussa kuin
    omassa jäsenvaltiossaan, eivät menetä osittain tai kokonaan sosiaaliturvaoikeuksiaan.

    Äänestä

  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    ❤️ Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/hot2024

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    😋 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://rdre.me/finngirl

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Aloittaja

En tiedä itsekään, mitä sanoisin. Yleensä lapset, vanhukset, sairaat ja vammaiset ovat yhteiskunnan erityisessä suojeluksessa. Nyt Orpon hallitus - perussuomalaiset siinä myös riemulla mukana - käyvät juuri yhteiskunnan heikoimpien kimppuun.

Sairasta touhua tämä on.

1Äänestä
  • " Nyt Orpon hallitus - perussuomalaiset siinä myös riemulla mukana - käyvät juuri yhteiskunnan heikoimpien kimppuun."

    Kerroppa moktar ovatko Aurinkorannikolla lekottelevat eläkeläiset ja kotimaissaan lomailevat sekä asustelevat matut niitä yhteiskunnan VÄHÄOSAISIMPIA??.**

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00007 kirjoitti:

    " Nyt Orpon hallitus - perussuomalaiset siinä myös riemulla mukana - käyvät juuri yhteiskunnan heikoimpien kimppuun."

    Kerroppa moktar ovatko Aurinkorannikolla lekottelevat eläkeläiset ja kotimaissaan lomailevat sekä asustelevat matut niitä yhteiskunnan VÄHÄOSAISIMPIA??.**

    Luetaan yhdessä: "Kela maksaa kansaneläkettä noin 25 000 ulkomailla asuvalle suomalaiselle, joista noin 18 000 asuu Ruotsissa."

    Tämä säästötouhu osuu pienituloisiin Ruotsissa asuviin eläkeläisiin, joilla on niin pieni työeläke, että sen täydennykseksi myönnetään kansaneläkettä.

    Kyse ei ole aurinkorannikosta eikä mistään lekottelusta.
    Älä nyt viitsi tahallisesti vääristellä asiaa. ;)

    1Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Luetaan yhdessä: "Kela maksaa kansaneläkettä noin 25 000 ulkomailla asuvalle suomalaiselle, joista noin 18 000 asuu Ruotsissa."

    Tämä säästötouhu osuu pienituloisiin Ruotsissa asuviin eläkeläisiin, joilla on niin pieni työeläke, että sen täydennykseksi myönnetään kansaneläkettä.

    Kyse ei ole aurinkorannikosta eikä mistään lekottelusta.
    Älä nyt viitsi tahallisesti vääristellä asiaa. ;)

    Eikös vastavuoroisesti Ruotsi tehnyt saman tyyppisen homman?? Joku tällainen mielikuva minulla on.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00025 kirjoitti:

    Eikös vastavuoroisesti Ruotsi tehnyt saman tyyppisen homman?? Joku tällainen mielikuva minulla on.

    "Eikös vastavuoroisesti Ruotsi...."
    No jo nyt on kaunista logiikkaa taas.

    Jos Ruotsi on aiemmin potkinut omia ulkomailla asuviaan kansalaisiaan päähän, meidän meidän pitää tasapuolisuuden vuoksi tehdä sama suomalaisille eläkeläisille. Näinkö se ajatus menee?

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010372066.html
    "Jussi Lindgren ( Riikka Purran erityisavustaja) kertoo Ruotsin Radiolle olevansa siinä käsityksessä, että Ruotsi tulee kompensoimaan eläketulojen putoamista Ruotsissa asuville eläkeläisille täysimääräisesti."
    Epäilemättä Ruotsin sossu auttaa, jos ihmiseltä leipä loppuu.

    Tällainen politiikka on kuitenkin ihan persikasta.
    Nauretaan vartti. ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    " Nyt Orpon hallitus - perussuomalaiset siinä myös riemulla mukana - käyvät juuri yhteiskunnan heikoimpien kimppuun."

    Kerroppa moktar ovatko Aurinkorannikolla lekottelevat eläkeläiset ja kotimaissaan lomailevat sekä asustelevat matut niitä yhteiskunnan VÄHÄOSAISIMPIA??.**

    kyllä,minun vanhuuseläke on 258 euroa

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Luetaan yhdessä: "Kela maksaa kansaneläkettä noin 25 000 ulkomailla asuvalle suomalaiselle, joista noin 18 000 asuu Ruotsissa."

    Tämä säästötouhu osuu pienituloisiin Ruotsissa asuviin eläkeläisiin, joilla on niin pieni työeläke, että sen täydennykseksi myönnetään kansaneläkettä.

    Kyse ei ole aurinkorannikosta eikä mistään lekottelusta.
    Älä nyt viitsi tahallisesti vääristellä asiaa. ;)

    oikein sanottu

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Eikös vastavuoroisesti Ruotsi tehnyt saman tyyppisen homman?? Joku tällainen mielikuva minulla on.

    Rooman sopimuksella vahvistettiin tärkeä periaate henkilöiden vapaan liikkuvuuden esteiden
    poistamisesta jäsenvaltioiden väliltä (2.1.5). Tämän tavoitteen saavuttamiseksi on varmistettava
    sosiaaliturva-alan toimenpiteillä, että EU:n kansalaiset, jotka työskentelevät ja asuvat muussa kuin
    omassa jäsenvaltiossaan, eivät menetä osittain tai kokonaan sosiaaliturvaoikeuksiaan.

    Äänestä

Kymmenet tuhannet suomalaiset takaisin suomeen asumaan , sama kuin 2015 tuli 35000 maahanmuuttajaa asunnonhintoja nostamaan .

Eli suomessa asunnonhinnat romahtaa saa vähän kompensoitua .

Äänestä

Ei olisi kannattanut leuhkia lomilla kotimaistaan , joista haettiin turvapaikkaa .

Äänestä

Haittamaahanmuutto tuhosi luottamusyhteiskunnan. Minä en ainakaan Helsingissä enää uskaltaisi iltakävelylle lähteä, en ainakaan keskustan alueella enkä etenkään kesäviikonloppuisin. Pitkään rakennettu ja mielestäni upea juttu, siis luottamus toisiin ihmisiin tuhottiin Suomessa sillä, että maahan haluttiin värinää ja väriä kaduille ja mukavia riisinkeittohetkiä ym täyttä sontaa, eli täysin tyhjän takia heitettiin menemään jotain ainutlaatuista.

Äänestä

Tietenkin mamujenkin on osallistuttava Suomen rahoitusvajeen korjaamiseen. Mamujen olisi jo aika ruveta vastaamaan itse itsestään. Eli, että menisivät töihin, niitä täältä varmasti löytyy kun kerran jopa tuodaan ja käydään oikein ulkomailta hakemassa.

Äänestä

Kyllä on kupalla logiikka, kantasuomalainen ulkomailla asuva "mamu" on oikeutettu saamaan suomesta tukea, muttei kuitenkaan nykyisen asuinmaan tarvitse tukea ?
Sitten taas kaikki tänne työntyvät ovat oikeutettuja suomalaiseen sosiaaliturvaan, eikö kupan logiikalla tuki seuraa mamun mukana?

Äänestä
  • Siksi somalitkin ovat valinneet suomen kohdemaakseen….

    Äänestä

Loppujen lopuksi suomalaisilta leikattiin, ei mamuilta?

Äänestä

Tämä on ilon päivä🤪🤪

Äänestä

ei mene tukieurot ulkomaille 🤣

Äänestä

Kyllä kehitysmaamuslimit sukulaisineen keksii keinot muuttaa omiin
takapajuisiin kotimaihinsa, niin että tukiaiset ja takuueläke jatkuu, kuten SUOMESSA!

Äänestä

Nyt näyttää hyvältä!

Kaikki,osallistuvat talkoisiin , myös muhammed ja fatima.

Oikeudenmukaisuus!

Äänestä

Miksi sjuomalainen rasismi on kateellinen Mohammed?

Esimerkiksi somali tulee toimeen alle taalalla päivä joten rahaa kuluu vain kolmisenkymppiä kuukaudessa. Miksi rasis,ia? 30 on aika vähän kuukaudessa ja ottaisitte oppia tyypillisestä somalista.

Äänestä

Mikään ei koskaan ole varmaa, mutta varmaa on jos hankit elantosi itse, määräät samalla minne maksat verosi ja missä asut....

Äänestä

Niille loisille ei pitäisi antaa senttiäkään. Ei ne saatana ole maksaneet edes veroja eikä kiinnosta työn teko saatikka kielen opetteleminen. Jos 0,5% tuosta rättipääsakista tekee töitä ja käyttäytyy ns normaalisti, on tuokin määrä jo ihme.
Mikä vitun maailman sossu suomalaiset veronmaksajat on?? Olen olkut viimeiset 20v sitä mieltä, että ensin omat, sitten muut, jos jotain jää. Nyt on käynyt täysin päinvastoin. Ei tarvi kenenkään ihmetellä, miksi rasismius vaan kasvaa entisestään!
Vaikka saa"suomalaisen" paperit, ei suomalaiseksi tule. Ei se suomalainenkaan esim ambomaalaiseksi tule vaikka ambomaalaisen paperit saisi. Ymmärrätkö?

Äänestä

Se on niin jotta kaiken kehityavun pitää lopettaa jos meinataan maapallon pysyminen meille asuttuna.

Äänestä

Hyvä, että leikataan ja varsinkin maahanmuuttajien tukia ja kehitysapua. Valitettavasti myös täällä olevat maahanmuuttajat nostavat eläkkeitä ulkomailla,varsinkin sitä kansaneläkettä, vaikka eivät ole penniäkään tienanneet, tai osallistuneet hyvinvoinnin ylläpitoon .

Äänestä

No häpeäppä vaan ihan rauhassa 👏

Äänestä

Tää onniin tätä! Ai että mää vihaan...vihaan !!! Niin vihaan tätä leikkaamista! Voisko joku nyt lopettaa tän leikkaamisen? Mix ... siis mix!!!??? Jos joku saa neljä kertaa enemmän niin ..SO WHAT! Eihän se oo keltään pois!!!

Hei laitetaan sähkpostia ja X viestiä sille PurraOrpolle ni se varmaan tajuu lopettaa tän leikkaamisen! Neljä kertaa enemmän ei oo mitään!!

Äänestä

Marin antoi mahdollisuuden sähköveron helpotuksiin, nekin koitui rikkaiden hyväksi, ei kaksioissa ja yksiöissä asuvat sellaisia summia maksaneet että olisi helpotuksia ansainnut.
Kaksinkertaiset lapsilisät koko kansalle .
RAHAA MILJARDEJAKEHITYSAPUIHIN,UKRAINALLE ERI MUODOISSA ,RAHANA, SOTATARVIKKEINA, moneen kertaan vuoden sisällä...velkarahoilla joiden korkoja nyt alamme maksella kurjistaen tavisten elämän. Sen lisäksi elätämme suomessa 100 000 ukrainalaista.
KORONA VUOKSI LOPETETTIIN KAIKKI HARRASTUSTOIMINNOT JA KOULUT SULETTIIN. Nyt mielenterveyden potilaita nuorten psykiatrisella kauheissa mömmöissä laitoksissa tai huumeissa kaduilla.
SOTE PÄÄTÖS JOKA VEI KOKO TERVEYDENHOITOJÄRJESTELMÄN alas, hoitojonot kasvussa leikkauksiin ja hammashoitoon, vanhustenhoito ala-arvoista
ja lakkautettu suurin osa kokopäivälaitoshoito ja terveyskeskusten vuodeosastot.
KOTIHOITO IHAN SURKEAA, ruumiita ruumishuoneet täynnä
Suomeen haettiin pakolaisia monesta eri maasta. Kaikki päästettiin nyt yi rajan , ei papereita,ei tietoa kuka kukin oli hyysättäväksi Suomen varoilla eläteiksi, monet rötöstelevä tkatujengeinä ja raiskaavat suomalaisia.
POLISI, LAKITUVAT, JA VANKILAT TULEVAT KALLIIKSI.
Rahaa kuluu eri kuntien alueilla toimivilla kalliilla rahalla toimiville konsulteille, miksi helvetissä meillä on erilaisia hallituksia ja istujia joille maksetaan palkkioita ja sitten päätökset tehdään jonkun ulkopuolisen järkeilyn mukaan,...onko niin että on siirretty vastuu muille on niin selkärangatonta toimintaa .
Suomen firmat ja tehtaat menevät konkkaan ja kansa nekin maksaa . työttömiä lisääntyy sadoilla päivittäin, Lisäksi lomautetut. JOHTAJIEN PALKAT pöyristyttäviä ja optiot päälle
Työntekijöitä tarvitaan sote aloilla kesällä tarvitaan sijaisia mutta ei nuoret mene töihin kun kaikki haluavat olla blokkajia, sisällön tuottajia netissä ja taiteilijoita... voi tehdä töitä silloin kun itseä huvittaa ja anoa taiteilija apurahoja.
Telkusta päivittäin huuhaa ohjelmia kun on näitä julkiksia työllistetää.
Julkisten alojen johtajien palkat nostettu moneen otteeseen vaikka varaa ei olisi, nyt joudutaan lomauttamaan mutta monille se on helpotus päästä pois järjettömän byrokratian rattaista.
Teiden kunto todella järkytäviäajaa , kauheita reikiä jotka rikkovat renkaita ja tukivarret... kallis tauton omistajalle
SUOMEN BRUTTOKANSANTUOTE ALHAISEMMILLAAN JA VIELÄ LASKEE.Silti suomi maksaa EU:lle enemän kuin saa ja joka määrää meitä ja nyt tuli NATO menot lisänä , valtavat määrät uusia tarpeita, sotavarustelua ja ilmastoa rasittavia ,erittäin tyyriitä sotaharjoituksia. MENOT SENKUN LISÄÄNTYY.

Äänestä

Vasut eivät vaan kertakaikkiaan ymmärrä raha- asioita.
Ymmärtävätkö mitään muutakaan ?

Mikä ihmeen pakkomielle teillä on lappaa kaikki verorahat ventovieraiden taskuun ?
MIKÄ VITUN PAKKOMIELLE ???????????????
sdp- Idiootit.
Omanne voitte laittaa mutta toisten suomalaisten ette !!!!!!
sdp- Idiootit.

Äänestä
  • Vihervasemmiston islampaskalla aivopestyt hyödylliset idioottisuvakit kuvittelevat että saavat kehitysmaamuslimeista tulevaisuudessa uusia äänestäjiä…

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Vihervasemmiston islampaskalla aivopestyt hyödylliset idioottisuvakit kuvittelevat että saavat kehitysmaamuslimeista tulevaisuudessa uusia äänestäjiä…

    Taitaa vaan käydä niin kun populaatio kasvaa tarpeeksi, niin kehitysmaamuslimeilla on oma muslimiveljeskunta puolueensa…

    Äänestä

Tyypillinen Afrikan mies elää n taalalla päivässä! Ottakaa oppia heistä. He eivät tuhlaa rahaa viina tupakka eikä juhlimiseen!

Ajatelkaa nyt. Alle euron päivä ja te kafehditte näio.

Äänestä
  • Eli SUOMESTA saadulla ”hyvin ansaitulla” 1000€ takuueläkkeellä elää vaikka SOMALIASSA todella hyvin…
    On se tämä kehitysmaamuslimeiden ”Maailma Kelassa” politiikka hienoa…

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Eli SUOMESTA saadulla ”hyvin ansaitulla” 1000€ takuueläkkeellä elää vaikka SOMALIASSA todella hyvin…
    On se tämä kehitysmaamuslimeiden ”Maailma Kelassa” politiikka hienoa…

    Ei ollut puhetta että .... missä he elävät taalalla päivässä.

    Hyvinhän tuo menee kun vain pääsee käymään ja oleilemaan Onni Suomessa jonkun aikaa ja sitten vain palailee kaikessa hiljaisuudessa kottiin ... Mama Africa ! Siellä on hyvä oltavat tonnilla kuussa- Kaikkea on... ja rahakin riittää. Ainoa ehto on että olet paikallinen. Turistille kaikki on Vaarallista ja etenkin Kallista.

    Kyllä länsimaalaiset ovat kertakaikkisen tyhmiä aaseja tämän turvapaikkasirkuksen kanssa.

    Kuinka kauan me tätä oikein katsomme?? Kertokaapa joku - vaikka jukkamukka kun sehän tietää niin ... paljon .

    Äänestä

Ihan sama elääkö tavalla vai ei, kunhan se taala ei ole peräisin suomalaisten veronmaksajien kukkarosta.

Äänestä

Kansaneläke tulkitaan EUssa sosiaaliavustukseksi eikä sellaisia makseta ulkomaille

EU-tuomioistuimen päätös vuodelta 2017.
Ruotsi lopetti niin kutsutun takuueläkkeen maksamisen ulkomaille tammikuussa 2023

Ruotsin takuueläke tulkitaan vähimmäisetuudeksi, jota EU-tuomioistuimen mukaan maksetaan vain kotimaassa asuville henkilöille.

Nyt samaa sovelletaan ulkomailla asuville suomalaisille maksettavaan kansaneläkkeeseen.

Äänestä
  • Äärioikeistolaista fasisminatsirasismia jos ei Kelan takuueläkkeellä saa muuttaa islamilaisiin takapajuloihin!
    No älkää olko huolissanne, kyllä kehitysmaamuslimit keksii keinot millä suomalaista yhteiskntaa pystyy kusettamaan jatkossakin!
    Eiköhän joku niistä ottolapsista hoida tämänkin pienen ongelman…
    Tuskin kukaan tietää montako Saidoa siellä on nyt ”eheyttämässä” lapsiaan islampaskaan…

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Äärioikeistolaista fasisminatsirasismia jos ei Kelan takuueläkkeellä saa muuttaa islamilaisiin takapajuloihin!
    No älkää olko huolissanne, kyllä kehitysmaamuslimit keksii keinot millä suomalaista yhteiskntaa pystyy kusettamaan jatkossakin!
    Eiköhän joku niistä ottolapsista hoida tämänkin pienen ongelman…
    Tuskin kukaan tietää montako Saidoa siellä on nyt ”eheyttämässä” lapsiaan islampaskaan…

    Tyttöjenhän on käytävä siveäksi silpomiskurssi jotta pääsevät järjestetysti naimisiin…

    Äänestä

  • Aloittaja

    "Kansaneläke tulkitaan EUssa sosiaaliavustukseksi..."
    Tämä on puuhevonen ja tiedät sen itsekin. EU:n tulkita ei mitenkään kiellä Suomea maksamasta kansaneläkettä ulkomailla asuville kansalaisilleen.

    Jokainen järkevä ihminen myös tietää, että kansaneläke ei ole sosiaaliavustus. Se on eläke. Kansaneläkelaki tuli Suomessa voimaan 1937. Sen oli tarkoitus taata jokaiselle edes jonkinlainen vanhuudenturva. Maatalousvaltaisessa Suomessa ei maaseudun väestö juurikaan pystynyt kokoamaan omia eläkesäästöjä vanhuuden turvaksi. Kansaneläke oli 65-vuotiaan universaali oikeus. Se ei ollut sosiaaliavustus, eikä se ole sitä vieläkään.

    Vuodesta 1961 kansaneläkettä alkoi korvaamaan uusi työeläkejärjestelmä. Sitä mukaan kun työeläkejärjestelmä yleistyi, kansaneläkkeen merkitys väheni. Nykyisellään kansaneläkkeen merkitys on siinä, että se takaa minimitoimeentulon sellaisillekin eläkeläisille, joiden työhistoria on vajaa ja siten työeläkekertymä jää vähäiseksi.

    Kansaneläkelaki muotoilee asian näin:
    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070568
    "Tämän lain tarkoituksena on turvata Suomessa asuvan henkilön toimeentuloa vanhuuden ja työkyvyttömyyden ajalta sekä Suomessa asuvan lesken ja lapsen toimeentuloa Suomessa asuvan henkilön kuoltua."

    Enemmän sosiaaliturvan oloinen on sen sijaan takuueläke. Se on Kelan maksama lisätuki, joka takaa, että eläkkeensaajan minimitulot ovat 976,59 e/kk. Takuueläkettä laskettaessa siitä vähennetään ensin kaikki henkilö Suomesta tai ulkomailta saamat eläketulot (esim. työeläke, kansaneläke, leskeneläkkeet ja tapaturmaeläkkeet sekä muut eläkeluontoiset tulot).

    Eipä asia saivartelemalla muutu. On synti ja häpeä, että Orpon hallitus - mukana myös persut- luulee saavansa säästöjä kahmimalla rahaa Ruotsissa asuvien suomalaisten eläkkeistä. Ei tämä asia selittelemällä yhtään kauniimmaksi.

    Törkyily on vain törkyilyä.
    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Rooman sopimuksella vahvistettiin tärkeä periaate henkilöiden vapaan liikkuvuuden esteiden
    poistamisesta jäsenvaltioiden väliltä (2.1.5). Tämän tavoitteen saavuttamiseksi on varmistettava
    sosiaaliturva-alan toimenpiteillä, että EU:n kansalaiset, jotka työskentelevät ja asuvat muussa kuin
    omassa jäsenvaltiossaan, eivät menetä osittain tai kokonaan sosiaaliturvaoikeuksiaan.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Kansaneläke tulkitaan EUssa sosiaaliavustukseksi..."
    Tämä on puuhevonen ja tiedät sen itsekin. EU:n tulkita ei mitenkään kiellä Suomea maksamasta kansaneläkettä ulkomailla asuville kansalaisilleen.

    Jokainen järkevä ihminen myös tietää, että kansaneläke ei ole sosiaaliavustus. Se on eläke. Kansaneläkelaki tuli Suomessa voimaan 1937. Sen oli tarkoitus taata jokaiselle edes jonkinlainen vanhuudenturva. Maatalousvaltaisessa Suomessa ei maaseudun väestö juurikaan pystynyt kokoamaan omia eläkesäästöjä vanhuuden turvaksi. Kansaneläke oli 65-vuotiaan universaali oikeus. Se ei ollut sosiaaliavustus, eikä se ole sitä vieläkään.

    Vuodesta 1961 kansaneläkettä alkoi korvaamaan uusi työeläkejärjestelmä. Sitä mukaan kun työeläkejärjestelmä yleistyi, kansaneläkkeen merkitys väheni. Nykyisellään kansaneläkkeen merkitys on siinä, että se takaa minimitoimeentulon sellaisillekin eläkeläisille, joiden työhistoria on vajaa ja siten työeläkekertymä jää vähäiseksi.

    Kansaneläkelaki muotoilee asian näin:
    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070568
    "Tämän lain tarkoituksena on turvata Suomessa asuvan henkilön toimeentuloa vanhuuden ja työkyvyttömyyden ajalta sekä Suomessa asuvan lesken ja lapsen toimeentuloa Suomessa asuvan henkilön kuoltua."

    Enemmän sosiaaliturvan oloinen on sen sijaan takuueläke. Se on Kelan maksama lisätuki, joka takaa, että eläkkeensaajan minimitulot ovat 976,59 e/kk. Takuueläkettä laskettaessa siitä vähennetään ensin kaikki henkilö Suomesta tai ulkomailta saamat eläketulot (esim. työeläke, kansaneläke, leskeneläkkeet ja tapaturmaeläkkeet sekä muut eläkeluontoiset tulot).

    Eipä asia saivartelemalla muutu. On synti ja häpeä, että Orpon hallitus - mukana myös persut- luulee saavansa säästöjä kahmimalla rahaa Ruotsissa asuvien suomalaisten eläkkeistä. Ei tämä asia selittelemällä yhtään kauniimmaksi.

    Törkyily on vain törkyilyä.
    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Rooman sopimuksella vahvistettiin tärkeä periaate henkilöiden vapaan liikkuvuuden esteiden
    poistamisesta jäsenvaltioiden väliltä (2.1.5). Tämän tavoitteen saavuttamiseksi on varmistettava
    sosiaaliturva-alan toimenpiteillä, että EU:n kansalaiset, jotka työskentelevät ja asuvat muussa kuin
    omassa jäsenvaltiossaan, eivät menetä osittain tai kokonaan sosiaaliturvaoikeuksiaan.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Kansaneläke tulkitaan EUssa sosiaaliavustukseksi..."
    Tämä on puuhevonen ja tiedät sen itsekin. EU:n tulkita ei mitenkään kiellä Suomea maksamasta kansaneläkettä ulkomailla asuville kansalaisilleen.

    Jokainen järkevä ihminen myös tietää, että kansaneläke ei ole sosiaaliavustus. Se on eläke. Kansaneläkelaki tuli Suomessa voimaan 1937. Sen oli tarkoitus taata jokaiselle edes jonkinlainen vanhuudenturva. Maatalousvaltaisessa Suomessa ei maaseudun väestö juurikaan pystynyt kokoamaan omia eläkesäästöjä vanhuuden turvaksi. Kansaneläke oli 65-vuotiaan universaali oikeus. Se ei ollut sosiaaliavustus, eikä se ole sitä vieläkään.

    Vuodesta 1961 kansaneläkettä alkoi korvaamaan uusi työeläkejärjestelmä. Sitä mukaan kun työeläkejärjestelmä yleistyi, kansaneläkkeen merkitys väheni. Nykyisellään kansaneläkkeen merkitys on siinä, että se takaa minimitoimeentulon sellaisillekin eläkeläisille, joiden työhistoria on vajaa ja siten työeläkekertymä jää vähäiseksi.

    Kansaneläkelaki muotoilee asian näin:
    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070568
    "Tämän lain tarkoituksena on turvata Suomessa asuvan henkilön toimeentuloa vanhuuden ja työkyvyttömyyden ajalta sekä Suomessa asuvan lesken ja lapsen toimeentuloa Suomessa asuvan henkilön kuoltua."

    Enemmän sosiaaliturvan oloinen on sen sijaan takuueläke. Se on Kelan maksama lisätuki, joka takaa, että eläkkeensaajan minimitulot ovat 976,59 e/kk. Takuueläkettä laskettaessa siitä vähennetään ensin kaikki henkilö Suomesta tai ulkomailta saamat eläketulot (esim. työeläke, kansaneläke, leskeneläkkeet ja tapaturmaeläkkeet sekä muut eläkeluontoiset tulot).

    Eipä asia saivartelemalla muutu. On synti ja häpeä, että Orpon hallitus - mukana myös persut- luulee saavansa säästöjä kahmimalla rahaa Ruotsissa asuvien suomalaisten eläkkeistä. Ei tämä asia selittelemällä yhtään kauniimmaksi.

    Törkyily on vain törkyilyä.
    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Rooman sopimuksella vahvistettiin tärkeä periaate henkilöiden vapaan liikkuvuuden esteiden
    poistamisesta jäsenvaltioiden väliltä (2.1.5). Tämän tavoitteen saavuttamiseksi on varmistettava
    sosiaaliturva-alan toimenpiteillä, että EU:n kansalaiset, jotka työskentelevät ja asuvat muussa kuin
    omassa jäsenvaltiossaan, eivät menetä osittain tai kokonaan sosiaaliturvaoikeuksiaan.

    Äänestä

Sitä paitsi kaikkihan tietää että ne saa neljä kertaa enemmän!

Jaa...neljä kertaa...? Onko se paljon vaiko ihan vähän? JukkaMukka kultapussukka varmaankin ottaa kantaa tähän yleisesti tiedossa olevaan seikkaan ??

Äänestä
Aloittaja

"Esim. 5- miljoonaisen Suomen ei tarvitse elättää 60- miljoonaisen Italian köyhiä..."
Olisiko liikaa pyydetty, jos pyytäisin kommentoija edes kohtuullisessa määrin pysyttelemään järjen ja totuuden asettamissa rajoissa?

Puhuin Ruotsissa asuvista, kansaneläkettä saavista suomalaista, joita on noin 18.000.
Enemmistö heistä on naisia.

Mitä, oi Mooses, tällä on tekemistä Italian köyhien kanssa?
Nauretaan nyt vartti yhdessä. ;)

Äänestä
  • Aloittaja

    PS. Vanhan ei tarvitse kopioida Ampparista tai muistakaan lähteistä. Vanha osaa ajatella ihan itse ja mikä parasta, vanha osaa kirjoittaa itse. ;)

    Äänestä

Ulkomailla asuu pilvinpimein näitä erietuisuuksia nostavia ei valkoihoisia mamuja hyvä että sille tehdään stoppi

Äänestä
  • Aloittaja

    "....näitä erietuisuuksia nostavia ei valkoihoisia mamuja...."
    Nyt puhe oli kuitenkin kansaneläkkeestä ja Ruotsissa asuvista suomalaisista eläkeläisistä.

    Pysyikö sinun kommenttisi edes kohtuullisessa määrin järjen ja totuuden asettamissa rajoissa?
    Mitä mieltä itse olet omasta suorituksestasi?

    Kysyy, Moktar. ;)

    Äänestä

Pystytäänkö tällä tukkimaan ALLAAAAAHIN ”porsaanreikä”…

Äänestä
  • Aloittaja

    "Pystytäänkö tällä tukkimaan ALLAAAAAHIN ”porsaanreikä”…"
    Tässä on sitten esimerkki kommentista, jossa järjen valo on jo vakavasti himmentynyt.

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Pystytäänkö tällä tukkimaan ALLAAAAAHIN ”porsaanreikä”…"
    Tässä on sitten esimerkki kommentista, jossa järjen valo on jo vakavasti himmentynyt.

    Nauretaan yhdessä. ;)

    En minäkään vihaa pakolaisia.
    Riidankylväjäsuvakkeja kyllä.
    Tosin tekopyhät moktarit eivät oikeasti ole suvakkeja vaan poliittisia broilereita. Lintuinfluenssa#

    Äänestä

Parempaa vetovoimatekijää kehitysmaamuslimeille on vaikeaa löytää…
Kun ”paratiisi” odottaa kehitysmaamuslimeille eläkepäivinä näissä islampaskan takapajuloissa…
Voi hyvää päivää…

Äänestä
  • En tiennyt että tämäkin palvelu on mahdollista näille ”turvaan” tulleille kehitysmaamuslimeille!

    Äänestä

Kai sitä takuueläkettä seuraa vielä kaikki ”saavutetut” harkinnanvaraiset tuetkin mukana…

Äänestä
  • Kyllä jos on ”turvaan” tullut kehitysmaamuslimi…
    Kansaenväliset sopimukset velvoittavat…

    Äänestä

Hienoa.Kannatan tätä leikkausta.Kiitos suomen rautarouva Thatcher

Äänestä
  • Juurikin näin…

    Äänestä

  • 👍🇫🇮...

    Äänestä

Vieläkö muuten nämä Suomen isis terroristi vaimot saa leskeneläkettä kun heidän terroristi ukkonsa kuoli isisin riveissä?

Äänestä
  • Totta helvetissä saa ja korvauksen sotaleskeydestä!
    Sehän on vähintä mitä voidaan tehdä…

    Äänestä

  • Aloittaja

    "...mutta tuo kirjoittelee mitä sattuu."
    Äläpä nyt horise tyhjiä.

    Mitäpä muuta Ruotsiin muuttanut suomalainen on kuin maahanmuuttaja? Nyt tätä Ruotsissa asuvaa maahanmuuttajaryhmää on kohdeltu erityisen väärin ja suomalaiset persut ovat mukana tekemässä tätä vääryyttä. Kyllä epäkohdista on voitava keskustella.

    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

Olisi hienoa kun kaikki tolkun ihmiset ymmärtäisivät mitä kaikkea paskaa kehitysmaamuslimi haittamaahanmuuttajat aiheuttavat suomalaiselle yhteiskunnallemme!
Niin talouden kuin yhteiskuntarauhankin kannalta!
Siitä nyt puhumattakaan kuinka yhteiskuntamme muuttuu pikkuhiljaa islampaskan käytänteiden ja edesottamusten mukaiseksi kalifaatiksi…

Äänestä
Aloittaja

Eiköhän tehdä yhteenveto tästäkin keskustelusta.

Voimme nyt yhdessä todeta, että suomalaisesta eläkejärjestelmästä ette tiedä, ettekä haluakaan tietään yhtään mitään.

Toisaalta voimme myöskin todeta, että olette syvästi perehtyneitä järjettömään ja tolkuttomaan asian vierestä huuteluun.

Nauretaan yhdessä. ;)

Äänestä
  • No no.

    Tämä tietämättömyys saattaa osaltaan johtua siitä kuka kysyy….

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00082 kirjoitti:

    No no.

    Tämä tietämättömyys saattaa osaltaan johtua siitä kuka kysyy….

    Toivotaan, että asia olisi niin.

    Jään siis toiveikkaana odottamaan sitä oikeaa kysyjää ja palstalaisten kysyttyyn asiaan perehtyneitä, asiapitoisia ja asiallisia vastauksia.

    Voi tietysti käydä niinkin, että joudun odottamaan pitkään.
    Nauretaan yhdessä. ;)

    Äänestä

Muut kirjoittajat luottavat Moktariin saman verran kuin Putinin lupauksiin rauhantahdosta.

Äänestä

Vai naiset ne muutti Ruotsiin 1960-1970 luvuilla? Työeläkettä kertyi ihan normaalisti, jos kansaneläkkeen osuus on vaivaiset 130 euroa. Miksi Suomen pitäisi maksaa kansaneläkettä pelkästään siitä syystä, että on syntynyt täällä, mutta veronsa maksanut toiselle maalle?

Äänestä
  • Aloittaja

    "Vai naiset ne muutti Ruotsiin 1960-1970 luvuilla?"
    Et tainnut ymmärtää taaskaan yhtään mitään.

    Selkokielellä taas:
    Perheet muuttivat yhdessä Ruotsiin. Miehet menivät Ruotsissa työhön. Naiset jäivät kotiin hoitamaan lapsia. Kun lapset olivat kouluikäisiä, naiset saattoivat lähteä töihin.

    Naisten töissä oli pieni palkka. Naiset eivät myöskään olleet niin pitkään töissä kuin miehet. Niinpä naisten työeläke jäi pieneksi. Koska naisten työeläke oli pieni, naisille maksettiin myös kansaneläkettä. Miehet eivät saaneet kansaneläkettä, koska heidän työeläke oli suurempi kuin naisten työeläke.

    Koeta nyt vaan jotenkin ymmärtää.

    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Vai naiset ne muutti Ruotsiin 1960-1970 luvuilla?"
    Et tainnut ymmärtää taaskaan yhtään mitään.

    Selkokielellä taas:
    Perheet muuttivat yhdessä Ruotsiin. Miehet menivät Ruotsissa työhön. Naiset jäivät kotiin hoitamaan lapsia. Kun lapset olivat kouluikäisiä, naiset saattoivat lähteä töihin.

    Naisten töissä oli pieni palkka. Naiset eivät myöskään olleet niin pitkään töissä kuin miehet. Niinpä naisten työeläke jäi pieneksi. Koska naisten työeläke oli pieni, naisille maksettiin myös kansaneläkettä. Miehet eivät saaneet kansaneläkettä, koska heidän työeläke oli suurempi kuin naisten työeläke.

    Koeta nyt vaan jotenkin ymmärtää.

    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Paljon on kärsitty vilua ja nälkää
    Moktarin kanssa taistellessa
    Oi kallis Kaalimaa Punajuuri Porkkana
    Ei löydy Pottuja ollenkaan.

    Äänestä

Aloittava palstahäirikkö

ei tunne asioiden taustoja vaan kopioi ampparista postauspaskojasn tänne häiriköidäkseen

Kansaneläke katsotaan ansaisemattomaksi sosiaalitueksi EU: ssa ja se on siten harkinnanvarainen

Esim. 5- miljoonaisen Suomen ei tarvitse elättää 60- miljoonaisen Italian köyhiäKansaneläke tulkitaan EUssa sosiaaliavustukseksi eikä sellaisia makseta ulkomaille

EU-tuomioistuimen päätös vuodelta 2017.
Ruotsi lopetti niin kutsutun takuueläkkeen maksamisen ulkomaille tammikuussa 2023

Ruotsin takuueläke tulkitaan vähimmäisetuudeksi, jota EU-tuomioistuimen mukaan maksetaan vain kotimaassa asuville henkilöille.

Nyt samaa sovelletaan ulkomailla asuville suomalaisille maksettavaan kansaneläkkeeseen.

Äänestä
Aloittaja

"...vaan kopioi ampparista postauspaskojasn tänne...."
Esität kovia väitteitä.

Jos mitenkään sopii, niin voisitko esittää myös todisteet väitteesi tueksi. Uskoisin, että copy/paste-plagiaatti on helppo näyttää toteen, mikäli sellaista olisi tapahtunut.

Ilman todisteita väitteesi jää vain mielipiteen tasolle. Mielipide ei kuitenkaan ole sama asia kuin fakta.

Nauretaan vartti. ;)

PS, Jos todisteita ei näy, sitten huutonauretaan kaksi varttia. Sopiiko näin? ;)

Äänestä
  • Oletko tyhmä vai vain tyhmä ja lukutaidotonkin ?

    Tuossa se sanotaan:

    "EU-tuomioistuimen päätös vuodelta 2017."

    Äänestä

  • tyhmälle tiedoksi vähän faktaaki . Vaikket mitää faktasta tajuakkaa.

    Ruotsi jatkaa takuueläkkeen maksua Suomeen 30.9.2022 asti
    21.1.2022
    Ruotsin eduskunta on päättänyt jatkaa asumisperusteisen takuueläkkeen (garantipension) maksua EU- ja ETA-maihin sekä Sveitsiin ja Isoon-Britanniaan ainakin vielä 30.9.2022 asti.

    EU-tuomioistuin teki joulukuussa 2017 päätöksen, jonka mukaan Ruotsin takuueläke luokitellaan sellaiseksi vähimmäisetuudeksi, jota voidaan maksaa vain Ruotsissa asuville henkilöille.

    Takuueläkettä on kuitenkin maksettu Ruotsista EU- ja ETA-maissa sekä Sveitsissä ja Isossa-Britanniassa asuville henkilöille väliaikaislain perusteella vuosina 2019–2021. Ruotsin eduskunta päätti pidentää väliaikaislain voimassaoloa. Takuueläkkeiden maksu jatkuu EU- ja ETA-maihin sekä Sveitsiin ja Isoon-Britanniaan 30.9.2022 asti.

    Äänestä

Aloittaja

Entäs ne todisteet siitä, että kopion tekstiä Ampparista.

Pitääkö kauankin odotella vielä?
Kysyy Moktar. ;)

Äänestä
  • Aloittaja

    Hopi, hopi.
    Tämä on jo toinen kehotus siitä, että lyö nyt pöytään todisteetkin, kun noin ketterästi esitit väitteesi.

    Toivoo, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Hopi, hopi.
    Tämä on jo toinen kehotus siitä, että lyö nyt pöytään todisteetkin, kun noin ketterästi esitit väitteesi.

    Toivoo, Moktar. ;)

    Jos räähkä haluaa todisteet niin tässä tulee kovaa faktaa:

    Puhutaan että namut saa neljä kertaa enemmän!

    Koitappa nyt ensin kumota tämä väite ja jatketaan sitten asiapohjalla
    .

    Äänestä

Eikö se ole kiihoittamista kansanryhmää kohtaan ja äärioikeistolaista fasisminatsirasismia jos ”turvaan” tullut kehitysmaamuslimi ei voi muuttaa SUOMESTA saadun takuueläkkeen turvin Somaliaan, Afganistaniin, Irakiin, Iraniin, Syyriaan tai mihin tahansa islampaskan takapajulaan…

Äänestä

Ja 19 kiusallista haram viestiä poistettu…

Äänestä

Toivoisin asiallisia keskustelua mm humanitaarisen maahanmuuton osalta.

Afrikan ja lähi-idän nuoret miehet saavat saapua turvaan tänne Suomeen, koska Suomi on rikas ja he ovat köyhiä.

Meillä on velvollisuus antaa heille mitä he tarvitsevat ja haluavat. Se on minimivaatimus meiltä.

Sitä paitsi monikulttuurisuus on rikkaus!

Äänestä

Mä koen vahvasti että tässä keskustelussa tuoksahtaa rasismia!

Onko tätä ketjun aloittajaa vielä ilmiannettu poliisille?

Äänestä
  • Kaikki missä puututaan kehitysmaamuslimeiden haittamaahanmuuttoon ja aiheuttamiin ongelmiin on aina äärioikeistolaista fasisminatsirasismia…

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Kaikki missä puututaan kehitysmaamuslimeiden haittamaahanmuuttoon ja aiheuttamiin ongelmiin on aina äärioikeistolaista fasisminatsirasismia…

    Six Justin aattelin tehä poliisi ilmiannon! Tää aloittaja on kyllä paha rasismi! Toivottavasti poliisi opettaa hänet ihmisoikeus tavoilla!

    Äänestä

Ja 20 kiusallista haram viestiä poistettu…

Äänestä

Tämä on hyvä alku.

Ensin leikataan namuilta 1/3 , niin heille jää viekin enemmän kuin kantaväelle.

Äänestä

Niin mutta kun varmastikin on tarkoitettu niille jotka Espanjassa, Tahaimaassa, Turkissa viettävät eläkepäiviään.

Äänestä

Mutta kun puhutaan että namut saa neljä kertaa enemmän kuin kantaväelle annetaan.

Miksi Moktar Gubtar ei kumoa tätä sitkeää väitettä??

Äänestä

Samalla tavalla kuin ennen sivujen uudistusta ja sen jälkeen kun on toimitettu kirja ja paperi liikkuu HITAASTI Suomen byrokratiassa ja siihen liittyvät ohjelmat!

Yhteystiedot ja aukioloajat löydät varmasti mieluisesi ja lähi-idän maista tarvitseeko sitä että siellä olisi tekeillä salainen muuttopalvelut räätälöidään asiakkaan kanssa Suomi!

Artikkeli nro nimi sanoo etå on ollut myös ulkomailla ja kotimaassa tapahtuvaan toimintaan joten ei ainakaan ole vielä julkisia kysymyksiä!

Tässä taas yksi asiakas voi valita mitä mieltä on lakimies vastaa kyselyyn.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Moktar.Gubta kirjoitti:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010371066.html
”Hallitus päätti tällä viikolla osana menoleikkauksiaan, että kansaneläkettä ei enää makseta ulkomaille.”

Täytyy kuitenkin myöntää, että hallitus on maahanmuuttajavihassaan johdonmukainen. Mamuja on turha tukea ja mitä muuta ulkomaille muuttanut suomalainen on kuin mamu.

Toinen asia on sitten, että nämä Ruotsissa asuvat kantasuomalaiset ja kansaneläkettä saavat mamut ovat pääosin niitä suomalaisia naisia, jotka 60- ja 70-luvulla muuttivat työn perässä perheineen Ruotsiin. Heidän oma työeläkkeensä Ruotsin vuosilta on jäänyt pieneksi. Ensin lapset hoidettiin kotona kouluikään saakka ja sitten pienipalkkainen työ koulun siivoojana, Tämä ei niin kummoisesti työeläkettä kartuta.

Ruotsissa asuville suomalaisille eläkeläisille maksettu kansaneläke on ollut keskimäärin 130 EUR/kk. Tälläkö se Suomen velkaantuminen on pelastettavissa?

Välillä hävettää olla suomalainen.
Nyt ei naurata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu