Lakoilla ei saavutettu mitään. Lakoilla ei saavuta mitään.

Poliittisiksi nimetyistä lakoista ei ollut mitään hyötyä.

Sipilän hallituksen aikaisista poliittisista lakoista ei ollut myöskään mitään hyötyä.

Ahtaajien lakoista kaksi vuotta sitten ei ollut mitään hyötyä. Ei tullut suurempia palkankorotuksia kuin muilla.

Paperiliiton UPM:n neljä kuukautta kestäneistä lakoista ei ollut mitään hyötyä. Paperiliitto ei halunnut toimialakohtaisia sopimuksia. Piti sitä kynnyskysymyksenä. 112 päivän lakon jälkeen tehtiin toimialakohtaiset sopimukset.

Milloin ay-liike oppii?

Lakko on panttivankitilanne, jossa kiristetään joltakin osapuolelta lunnaita. Perusperiaate on, että kiristykseen ei koskaan suostuta, Ei koskaan. Sen takia lakoilla ei saavuteta mitään. Neuvottelemalla voi saavuttaa.
11361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ammattiliittojen johtajien huomionhalu muistuttaa narsistista käytöstä, kuten Putinin parrasvaloissa paistattelu.

Äänestä

Tyhmää porukkaa kaikkityyni, kun eivät kerrasta opi. Poliittisia lakkoja ollut jo useamman kerran, eikä kertaakaan ole saavutettu mitään. Lakkoon määrätyt jäsenet ovat pelinappuloita. Hah hah hah. En kuulu liittoon, enkä koskaa mene lakkoon.

Äänestä

Lakoilla saavutettiin se, että hallitus näytti todellisen luonteensa josta minä asevelvollisena reservin vänrikkinä tein johtopäätöksen, että tässä maassa olevaa pääomaa en puolusta, jos Venäjä päättää tänne hyökätä.

Äänestä
  • Vellihousut juoksevat pakoon, mutta tuon hallituksen aatokset te tiesitte huutojen perusteella jo ennen, joten ei ne silmät lakkoilun vaikutuksesta auenneet.

    Äänestä

Autoja paloi kaduilla 0 kpl, kivijalkamyymät säästyivät tuhoilta, rengasröykkiöt eivät pakaneet kaduilla, mellakoita ei ollut...

Maailmalla toimitaan toisin ja silloin ei kellään kivaa, mitä valitat vielä!...

Äänestä

lakot , vajakkien hommia, ei ihmisten.

Äänestä

lakoilla työntekijä osapuoli voi yrittää vaikuttaa jos neuvottelut ei auta. Ikävä kyllä kapitalisti on kasvanut niin vahvaksi että se asettaa ehdot omilla saneluillansa.
Työnantajat ja oikeistohallitus työrukkasena jyrää uudet työehdot. Ikävä kyllä se tietää isoja heikennyksiä pitkälle tulevaisuuteen työntekijäosapuolelle ja yhteiskunnan vähäosaisille kärsimyksiä. Oma arvioni on että Suomesta tulee muutaman vuoden sisällä kapitalistien pyörittämä halpatyömaa. Irvikuva hyvinvointivaltiosta.

Äänestä
  • Vain palkkaneuvotteluissa, ei poliittisin keinoin. Siinä on vissi ero.

    Äänestä

  • Kuka Suomessa kärsii? Nämä satamatyöläisetkö vai paperimiehet? Mitä tuolla naapurin puolella Karjalassa, olen nähnyt, niin ei noi kolhoosit olleet mitenkään ylivertaisia, että niiden perään kannattaisi itkeä tai palkat ja eläkkeet. Lääkäritkin ansaitsivat saman kuin meidän siivoojat. Asunnot olivat mitä olivat kuin 1920-luvun Suomessa. Jokainen teistä vinkujista pitäisi passittaa niihin oloihin opettelemaan oikeaa elämää, missä kaikki ruoka täytyy itse hankkia eikä mitään tule ilmaiseksi.
    Meillä ei edes kansaneläkeläinen ole niin huonossa asemassa tai työtön, joka elää toisten verorahoilla, että voisi viritellä kärsimysteoriaa. Tällaisia nynnyjä ja valittajia tulee, kun on päässyt elämässään liian helpolla ja valtion täytyy holhota aikuisiakin ihmisiä.

    Äänestä

Sitten kun ei ole enää varaa lakkoilla. Huvittavinta on, että vasemmiston tapaan Aalto yrittää vierittää syyn yrittäjien piikkiin. Kävi lässyttämässä Haapala-TV:ssä, siinä on sellainen junttura, että vie teollisuusliiton perikatoon, mutta saavatpa työläiset vapaapäiviä, niin jaksavat sitten paremmin, kun lakot loppuu. Kenellä nyt työpaikka pysyy!

Äänestä

Työpaikat pysyy ja paranee.
Huono yritys joutaakin mennä kumoon jota johtaa vain johtajakompleksin omaava kykenemätön riistäjä.
Mutta lakot ne vaan jatkuu ja jatkuu mikäli ei neuvottelut pikkuhiljaa ala.
Sitten ollaankin kauan lakossa ihan yleislakossa ja noin 4 viikkoa jos nyt alkajaisiksi.
Kelpaisko tämä ?
Siankusta on säiliöautokaupalla lakkoporteille rikkurien päälle suitsutettavaksi.

Talkoo-Taavetti

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Poliittisiksi nimetyistä lakoista ei ollut mitään hyötyä.

Sipilän hallituksen aikaisista poliittisista lakoista ei ollut myöskään mitään hyötyä.

Ahtaajien lakoista kaksi vuotta sitten ei ollut mitään hyötyä. Ei tullut suurempia palkankorotuksia kuin muilla.

Paperiliiton UPM:n neljä kuukautta kestäneistä lakoista ei ollut mitään hyötyä. Paperiliitto ei halunnut toimialakohtaisia sopimuksia. Piti sitä kynnyskysymyksenä. 112 päivän lakon jälkeen tehtiin toimialakohtaiset sopimukset.

Milloin ay-liike oppii?

Lakko on panttivankitilanne, jossa kiristetään joltakin osapuolelta lunnaita. Perusperiaate on, että kiristykseen ei koskaan suostuta, Ei koskaan. Sen takia lakoilla ei saavuteta mitään. Neuvottelemalla voi saavuttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu