Mallusjoen Puimuri turma ,omaiset eivät saaneet valituslupaa?

Leikkuupuimuri tuli mallusjoella tien leveydeltä ,nuoren pojan ohjaamaa henkilöautoa vastaan!
Seurauksella ,että nuori ,perheensä ja kaveriensa rakastama poika menehtyi.
Hänellä ei ollut mitään mahdollisuutta kun tien täydeltä ,leikkuupuimuri tuli vastaan.
Siihen päättyi nuoren elämä.
Perhe sai 30 000 € laskun.
Paikalliset nuoret ovat tuoneet valkoisen muisto ristin onnettomuus paikalle.
Mitä itse tekisitte jos läheisellenne kävisi näin?
Minun oikeustajuni ,ei hyväksy tätä että puimurin ,levikkeet levällään ajava kuski ,ei ota vastuuta teostaan.
2500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Suomen tieliikennelaki kieltää yksiselitteisesti ajoradan tukkimisen. Tuomari ei ole tuntenut riittävästi nyt lakia. Tuomarista kannattaa tehdä kantelu.
Hakusanat "Tieliikennelaki estäminen".
Puimurin kuljettajan olisi pitäny järjestää siirtymään liikenneohjaus, koska tiesi leikkuupöydän liian leveäksi. Selkeesti jätti noudattamatta tieliikennelakia ja myös Työturvallisuuslakia. Kuka tahansa Poliisi olisi tuossa tilanteessa, missä kone tukkii koko väylän, eikä liikenneohjausta ollut järjestetty, sakottanut. Koska tekohan osoittaa törkeää piittaamattomuutta liikennesäännöistä. Ei viljelijä ole Lain yläouolella.
Olen itse ajanut puimuria ja sen käyttäjän on noudatettava erityisen huolellisuuden ja varovaisuuden periaatetta liikkuessa ajoradalla.

Äänestä
  • Kyseisessä tapauksessa puimurin kuljettaja ei ole lain yläpuolella vaan sai kyllä tuomion liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, koska ei leikkuupöytää laittanut kuljetusasentoon. Suomen tieliikennelain mukaan ajoneuvo tulee kyetä pysäyttämään edessä olevan tien näkyvällä osalla. Onnettomuuspaikalla ei ollut jarrutusjälkiä ja törmäys oli sattunut keskiviivan tuntumassa. Oikeus totesi, ettei leikkuupöydän asento olisi estänyt onnettomuutta tapahtumasta. Nuori olisi silti ajanut puimuria keulaan, jarruttamatta. Äärimmäisen valitettava tapahtuma.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Leikkuupuimuri tuli mallusjoella tien leveydeltä ,nuoren pojan ohjaamaa henkilöautoa vastaan!
Seurauksella ,että nuori ,perheensä ja kaveriensa rakastama poika menehtyi.
Hänellä ei ollut mitään mahdollisuutta kun tien täydeltä ,leikkuupuimuri tuli vastaan.
Siihen päättyi nuoren elämä.
Perhe sai 30 000 € laskun.
Paikalliset nuoret ovat tuoneet valkoisen muisto ristin onnettomuus paikalle.
Mitä itse tekisitte jos läheisellenne kävisi näin?
Minun oikeustajuni ,ei hyväksy tätä että puimurin ,levikkeet levällään ajava kuski ,ei ota vastuuta teostaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu