Osuuspankin liiketoimintamallli perustuu *usetukseen ja asiakkaiden huijaamiseen- pankki vastaa mitä sylki suuhun tuo ja mitä huvittaa asiakkaan tärkeisiin kysymyksiin- ja jos pankki tekee virheen, Osuuspankki soittaa törkeän uhkailusoiton.
Google hakuja:
- OP-Ryhmän pääjohtaja Timo Ritakallion kytkökset vapaamuurareihin
- Osuuspankin vapaamuurarit
- Osuuspankki kusettaa
- Osuuspankki huijaa
- Osuuspankki varastaa
Google hakuja:
- OP-Ryhmän pääjohtaja Timo Ritakallion kytkökset vapaamuurareihin
- Osuuspankin vapaamuurarit
- Osuuspankki kusettaa
- Osuuspankki huijaa
- Osuuspankki varastaa
Vastaukset 5
Vanhimmat
Osuuspankin arvostelut suurelta osin huonoja.
OP Financial Group
Arvostelua 42 • Huono
https://fi.trustpilot.com/review/op.fi
Kummajainen?
Ite oot. Tuo vapaamuurari-fobia vaatisi asiantuntevaa hoitoa.
Mitä osuuspankkeihin tulee, niin onhan niissä vielä voimissaan vanha kuvitelma siitä, että asiakkaat ovat uskollisia sukupolvesta toiseen, vaikka mitä tekisi. Mutta samalla tavoin kuvitellaan monessa muussakin paikassa.
Itse olen omistaja-asiakas. Pankki mainostaa sanomalla olevansa omistajien onistama, ei mikään osakeyhtiö. Mutta jos osuus maksaa 100€ ja sitä ei ole korotettu euroaikana lainkaan, niin mietin mistä se miljardin pääoma on kasattu? Itselläni on markka-aikana maksettu 500 mk osuus jota pankki korotti omista varoista 14€ määrällä sataan euroon vuonna 2002. Lisäksi minulla on sata euroa tuotto-osuudessa, mutta vaikka miljoona laittaa tuon satasen peliin, niin ei siitä miljardia saada.
Noihin aloituksen syytöksiin en allekirjoita. Pankki ei ole vienyt minulta penniäkään. Jos rahaa on kadoksissa niin aivan omasta syystä ei muiden.
Osuuspankin asiakkaiden kokemuksia on runsaasti keskusteluissa, eivät ne kovin mairittelevia ole.
Osuustoiminta-aate oli aikoinaan hyödyllinen ja toimiva juttu. Siis reilut 100 vuotta sitten. Nykyään se toimii alkuperäisellä tavallaan enää harvoissa paikoissa. Taitaa Amerikassa olla vielä joitain oikeita osuuskuntia jäljellä, koska siellä ei sääntely (ja sosialistinen kateus) ole pakottanut muuttamaan lainsäädäntöä.