Joensuu: 4.4.2024 esitys negatiivisesta uskonnonvapaudesta

"Ei tarvi jos ei haluu -- uskonnonvapauden toinen puoli" tjsp. on aiheena esitykselläni, jonka pidän Joensuussa torstaina 4.4.2024 kello 18. Paikka pizzeria Gauden kokoushuone osoitteessa Länsikatu 18.
25657
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Joensuussa edistysaskelia päiväkodeissa ja yliopistossa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Joo, tuo on jännä.

    Sivuan esityksessäni jonkin verran kysymystä negatiivisen uskonnonvapauden ja valtion neutraaliuden suhteesta. Onko ensinmainitu tarpeen jos viimeksimainittu toteutuu?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Joo, tuo on jännä.

    Sivuan esityksessäni jonkin verran kysymystä negatiivisen uskonnonvapauden ja valtion neutraaliuden suhteesta. Onko ensinmainitu tarpeen jos viimeksimainittu toteutuu?

    Ensin mainittu voi toteutua täysimääräisesti vain jos neutraalisuus ja yhdenvertaisuus toteutuu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ensin mainittu voi toteutua täysimääräisesti vain jos neutraalisuus ja yhdenvertaisuus toteutuu.

    Nojaa, riippuu kai määritelmistä. On kai kuviteltavissa tilanne jossa valtio samaan aikaan järjestää kouluille jumalanpalveluksia, inttiin kenttähartauksia jne jne, mutta mihinkään niistä ei vähääkään painosteta saati pakoteta.

    Mutta käytännössä toki tuota saavutetaan samaan aikaan kun toisaalla jo jumalanpalvelukset ym. jäävät kokonaan pois.

    Äänestä

Paasikivi kirjoittaen
Jollei tallenneta.

Äänestä
  • Nyt vaan odotellaan todisteita...

    henkeä pidättämättä!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tottakai kirkko saa järjestää teematilaisuuksia, vaikkapa jumalanpalveluksia joihin kutsutaan erityisesti koululaisia. Sitä ei kukaan ole kieltämässä.

    Minusta koulun tehtävä ei ole jumalanpalveluksia mainostaa. Se on kuitenkin hiukan sivujuonne esityksessäni. Pääasiana kerron mikä on tilanne nyt, eli milloin kirkkoon pitää mennä ja koska on lupa olla pois.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tottakai kirkko saa järjestää teematilaisuuksia, vaikkapa jumalanpalveluksia joihin kutsutaan erityisesti koululaisia. Sitä ei kukaan ole kieltämässä.

    Minusta koulun tehtävä ei ole jumalanpalveluksia mainostaa. Se on kuitenkin hiukan sivujuonne esityksessäni. Pääasiana kerron mikä on tilanne nyt, eli milloin kirkkoon pitää mennä ja koska on lupa olla pois.

    Joo, koulu ei saa mainostaa jumalanpalveluksia, mutta saisiko koulun ilmoitustaululla olla kaikenlaisten muiden menojen mainosten lisäksi myös mainos kirkon järjestämästä jumalanpalveluksessa tai vaikka nuortenilloista?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00007 kirjoitti:

    Joo, koulu ei saa mainostaa jumalanpalveluksia, mutta saisiko koulun ilmoitustaululla olla kaikenlaisten muiden menojen mainosten lisäksi myös mainos kirkon järjestämästä jumalanpalveluksessa tai vaikka nuortenilloista?

    Äkkiseltään ajatellen minusta saisi olla. Eri toimijoiden ilmoituksia tuskin tulee liikaa.

    Tällä hetkellä selvästikin saa olla, koska rippikouluinfo on sallittu tietyin ehdoin ja OPH:n ohjekin tuon erikseen sallii. Mainitsen tästäkin vähäsen torstain esityksessä.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Äkkiseltään ajatellen minusta saisi olla. Eri toimijoiden ilmoituksia tuskin tulee liikaa.

    Tällä hetkellä selvästikin saa olla, koska rippikouluinfo on sallittu tietyin ehdoin ja OPH:n ohjekin tuon erikseen sallii. Mainitsen tästäkin vähäsen torstain esityksessä.

    Niin, kai moniarvoisessa yhteiskunnassa, jos se todella kohtelee kaikkia katsomuksia tasavertaisesti, myös seurakunnan ilmoitukset saa olla esillä muiden joukossa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niin, kai moniarvoisessa yhteiskunnassa, jos se todella kohtelee kaikkia katsomuksia tasavertaisesti, myös seurakunnan ilmoitukset saa olla esillä muiden joukossa.

    Ei niitä ainakaan saisi minusta kieltää silloin kun muiden uskontokuntien sallitaan. Olen siis esimerkiksi tässä enemmän perustuslakivaliokunnan kuin oikeusasiamiehen kannalla: https://uskonnonvapaus.fi/2006/lehdet.html

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Ei niitä ainakaan saisi minusta kieltää silloin kun muiden uskontokuntien sallitaan. Olen siis esimerkiksi tässä enemmän perustuslakivaliokunnan kuin oikeusasiamiehen kannalla: https://uskonnonvapaus.fi/2006/lehdet.html

    Olet Jori aika suvaitsevainen vapaa-ajattelijaksi, kun hyväksyisit seurakuntien ilmoitukset koulun ilmoitustauluilla. Luulen kyllä, että toisenkinlaisia ääniä kuuluisi vapaa-ajattelijoiden piiristä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Olet Jori aika suvaitsevainen vapaa-ajattelijaksi, kun hyväksyisit seurakuntien ilmoitukset koulun ilmoitustauluilla. Luulen kyllä, että toisenkinlaisia ääniä kuuluisi vapaa-ajattelijoiden piiristä.

    Mielenkiintoinen kysymys. Jos tämä palsta olisi järkevä, niin varmaan mukana olisi useampia vapaa-ajattelijoita ja saisi jotain kuvaa tuosta. Nykyisellään tietysti tulisi sama tyyppi monena anonyymina kertomaan mitä "vapaa-ajattelijat" ovat mieltä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00011 kirjoitti:

    Olet Jori aika suvaitsevainen vapaa-ajattelijaksi, kun hyväksyisit seurakuntien ilmoitukset koulun ilmoitustauluilla. Luulen kyllä, että toisenkinlaisia ääniä kuuluisi vapaa-ajattelijoiden piiristä.

    Tätä en huomannut kysyä. Fb-sivulla puolisen vuotta sitten vähän hahmottelin liiton linjaa ja sitä, miten edustan liiton keskilinjaa. Olen ehkä aavistuksen keskiarvoa maltillisempi.

    Aasinsiltana tähän iltaan: Pyrin kertomaan lopuksi mitä mieltä itse olen ja mitä liitto. Siinä on ehkä pientä eroa, joteensakin 12 tunnin kuluttua näen mitä mieltä ollaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    On hyvin vähän pohdittu uskonnonvapautta työsuhteessa, mutta pari lausetta minulla siitäkin esityksessäni on.

    Äänestä

Katsoin Ylen uutiset poikkeuksellisesti
Siinä esiteltiin Tampereen kristillinen koulu
En tiennyt että tällaisia on olemassa

Tämähän on hyvä idea. Niissä ei varmaan ole maahanmuuttajia häiriköimässä eli sopii vakaville koululaisille

https://www.takriko.fi/

Koulun oppilasmäärät ovat olleet kasvussa ja koululle on remontoitu lisää tiloja vuosien varrella

Äänestä
  • Aloittaja

    Kuten tavallista, olet väärässä. Harjoitustehtäväksi googlaus "maahanmuuttaja kristillinen koulu".

    Äänestä

Kouluissa kristillisyys voi hyvin estää ainakin muslimihäiriköt

Kaupan hyllystä luin uusimman Alibi- lehden, jossa on haastateltu linnassa Turku- iskun tehnyttä terroristia joka sekoili sikansa Euroopassa ja vihasi kristittyjä ja naisia ja tuli harjoittamaan se koiluaan Suomeen

Äänestä
  • Aloittaja

    Arkijärjellä hyppy yhdestä uskonnosta toiseen on pienempi kuin uskonnottomuudesta uskontoon.

    Mutta ehdotus: Tee UUSI ketju, jossa selität, viittaamatta va-liittoon mitenkään, miten kristinusko koulussa estää islamia. Osaat varmasti tehdä sen jos vain haluat.

    Äänestä

  • Kirkko hyysää islamia, koska sille mikä tahansa uskonto on parempi kuin uskonnottomuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kirkko hyysää islamia, koska sille mikä tahansa uskonto on parempi kuin uskonnottomuus.

    Kaipa joo. Kirkon pahin painajainen ei ole edes vakaumuksellinen ateismi, vaan uskontojen täydellinen merkityksettömyys, sellainen asenne jossa sanaa "katsomus" ei sitäkään tunneta.

    Äänestä

Vielä ehtii mukaan vähän pidempääkin.

Äänestä

😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

😋 K­­u­­­u­­m­­­a­t­­­ ­­t­­­y­t­­­ö­­­t­ ­­­o­­d­­o­­­t­­t­­a­­­v­­a­t­­ ­­­s­i­­­n­u­­a­ -> https://us4.fun/kissgirl?18315389

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

"Ei tarvi jos ei haluu -- uskonnonvapauden toinen puoli" tjsp. on aiheena esitykselläni, jonka pidän Joensuussa torstaina 4.4.2024 kello 18. Paikka pizzeria Gauden kokoushuone osoitteessa Länsikatu 18.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu