Rautavaara - uusi aika ilman minkäänlaisia murtoja -

On niin hienoa seurata näin sivusta, että kunta, jossa yritin osaltani palvella kuntalaisten ja yrittäjien etuja on viimein valinnut johtoon henkilön joka tekee ja toteuttaa mitä lupaa.
7133869
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 713

Vanhimmat

Rautavaaralla on ollut sellainen kunnanjohtaja jo vuodesta 2019. Olisi vaan ollut jo sitä aiemminkin, niin kunnassa ei olisi tarvinnut käyttää vuosia talouden vakauttamiseen. Siitä vilpitön kiitos kj Ruotsalaiselle, hän teki siinä mittaamattoman arvokasta työtä. Tästä nykyinenkin kunnanjohtaja on häntä kiitellyt.

Äänestä
  • Höpö ja uudelleen höpö eipä mitään saatukaan aikaan ,säästyi rahat.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Höpö ja uudelleen höpö eipä mitään saatukaan aikaan ,säästyi rahat.

    Kas kun kunnassa ei voi investoida mihinkään ilman rahaa. Sokean reetankin se olisi pitänyt jo tietää. Rahat meni edellisen kj:n humputteluiden maksamiseen. Säästökuuri oli välttämättömyys.

    Nyt on taas rahaa tehdäkin jotain vakaalta pohjalta lähtien ja uusi kj on ollut ilahduttavan tarmokas ja idearikas. Toki vanhat valittajat epäilemättä valittavat hänestäkin, eihän kukaan ole osannut olla heille mieliksi milloinkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kas kun kunnassa ei voi investoida mihinkään ilman rahaa. Sokean reetankin se olisi pitänyt jo tietää. Rahat meni edellisen kj:n humputteluiden maksamiseen. Säästökuuri oli välttämättömyys.

    Nyt on taas rahaa tehdäkin jotain vakaalta pohjalta lähtien ja uusi kj on ollut ilahduttavan tarmokas ja idearikas. Toki vanhat valittajat epäilemättä valittavat hänestäkin, eihän kukaan ole osannut olla heille mieliksi milloinkaan.

    On koronarahoja. Niiden varassa on vielä varaa herrastella. Kunhan ne loppuvat, mitä sitten..

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    On koronarahoja. Niiden varassa on vielä varaa herrastella. Kunhan ne loppuvat, mitä sitten..

    Ei ne isot tulot vaan kunnan kokoon nähden sopivat menot. Tätä ei kaikki murtomiehet koskaan ymmärtäneet, heidän mielestään muilta voi ottaa lisää aina kun omat ei riitä. Niin rahaa kuin ideoitakin. Kaikki vaan omana eteenpäin

    Oletteko muuten koskaan kuulleet facebookiin spämättyjä kommentteja nimitettävän artikkeleiksi? 😅😅😅😅😅😅😅😅

    Äänestä

  • Yritti lakkauttaa Lukiota vuosikausia.

    Äänestä

  • Anonyymi00326 kirjoitti:

    Yritti lakkauttaa Lukiota vuosikausia.

    Voit U mennä aikuislukioon, ehkä sitten pääset lukiokompleksistasi ohi.

    Äänestä

  • Rautavaaran kunnan tilinpäätös vuodelta 2023 on 73.244 euroa alijäämäinen. Mitä tehdään?

    Äänestä

  • Anonyymi00503 kirjoitti:

    Rautavaaran kunnan tilinpäätös vuodelta 2023 on 73.244 euroa alijäämäinen. Mitä tehdään?

    Ei sillä ole mitään merkitystä, onko taseessa kumuloitunutta ylijäämää 9.8 vaiko 9.7 miljoonaa.

    Äänestä

Ilman minkäänlaisia murtoja on kunnassa helppo hengittää ja työskennellä. Siitä kertoo mm. kunnan työntekijöille viime vuonna tehty ennätyshyvät tulokset saanut työtyytyväisyysmittaus.

Äänestä
  • Mitkä tulokset?

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Mitkä tulokset?

    Ai niin, työtyytyväisyys on sananakin joillekin täysin outo. Eivät vissiin ole törmänneet asiaan koko työuransa aikana, vain ympärillään kaikissa työpaikoissa vellonneeseen työtyytymättömyyten.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Ai niin, työtyytyväisyys on sananakin joillekin täysin outo. Eivät vissiin ole törmänneet asiaan koko työuransa aikana, vain ympärillään kaikissa työpaikoissa vellonneeseen työtyytymättömyyten.

    Niitä löytyi koulukeskuksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00328 kirjoitti:

    Niitä löytyi koulukeskuksessa.

    Ne johtivat jopa AVIiin saakka niin, että AVI puuttui asiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00328 kirjoitti:

    Niitä löytyi koulukeskuksessa.

    Ei niin isoja kuin kunnanvirastolta. Siis koko toimiva johto olisi irtisanoutunut vaikean esimiehen takia ellei kunnanhallitus olisi puuttunut asiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00362 kirjoitti:

    Ei niin isoja kuin kunnanvirastolta. Siis koko toimiva johto olisi irtisanoutunut vaikean esimiehen takia ellei kunnanhallitus olisi puuttunut asiaan.

    Aikalaiset kyllä tietävät ja muistavat… koulupuolella oli 1990 luvun alkupuolelta lähtien aina vuoteen 2016 asti hämmentäjä, joka puolisonsa kanssa oli hommaamassa potkuja milloin kellekkin opettajalle ja parille rehtorillekkin. Lopulta sitten tais kyllä tulla sen verran kova vastaan, että pitikin ottaa äkkilähöt

    Äänestä

  • Anonyymi00363 kirjoitti:

    Aikalaiset kyllä tietävät ja muistavat… koulupuolella oli 1990 luvun alkupuolelta lähtien aina vuoteen 2016 asti hämmentäjä, joka puolisonsa kanssa oli hommaamassa potkuja milloin kellekkin opettajalle ja parille rehtorillekkin. Lopulta sitten tais kyllä tulla sen verran kova vastaan, että pitikin ottaa äkkilähöt

    Äkklähöt. Joku touhusi lähtöjä useamman vuofen, muttaei onnistunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00364 kirjoitti:

    Äkklähöt. Joku touhusi lähtöjä useamman vuofen, muttaei onnistunut.

    Joku "kova"😄

    Äänestä

  • Anonyymi00367 kirjoitti:

    Joku "kova"😄

    Se oli sitä koulumaailman kovista.
    🤣🤣🤣🤣
    Hyvin jatkuu......

    Äänestä

  • Anonyymi00368 kirjoitti:

    Se oli sitä koulumaailman kovista.
    🤣🤣🤣🤣
    Hyvin jatkuu......

    Joskus tarvitaan kovia otteita ongelmien ratkaisemiseksi. Tästä on kyllä tuon ajan työntekijät täällä kertoneet kantansa ja todenneet kovat otteet enemmän kuin tarpeellisiksi ja työyhteisossä odotetuiksi. Näinhän se tuppaa olemaan silloin kun yksittäinen "sopankeittäjä" tuhoaa omalla toiminnallaan koko työyhteisön toimivuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00369 kirjoitti:

    Joskus tarvitaan kovia otteita ongelmien ratkaisemiseksi. Tästä on kyllä tuon ajan työntekijät täällä kertoneet kantansa ja todenneet kovat otteet enemmän kuin tarpeellisiksi ja työyhteisossä odotetuiksi. Näinhän se tuppaa olemaan silloin kun yksittäinen "sopankeittäjä" tuhoaa omalla toiminnallaan koko työyhteisön toimivuutta.

    Uskokoon ken tahtoo. Tallessa olevat asiakirjat kertovat totuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00369 kirjoitti:

    Joskus tarvitaan kovia otteita ongelmien ratkaisemiseksi. Tästä on kyllä tuon ajan työntekijät täällä kertoneet kantansa ja todenneet kovat otteet enemmän kuin tarpeellisiksi ja työyhteisossä odotetuiksi. Näinhän se tuppaa olemaan silloin kun yksittäinen "sopankeittäjä" tuhoaa omalla toiminnallaan koko työyhteisön toimivuutta.

    Koulullako? Taisikyllä olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00371 kirjoitti:

    Koulullako? Taisikyllä olla.

    Taisipa meinsta olla myös kansalaisopiston puolella. Siellä vaan aikuiset opiskelijat pystyivät paremmin vaikuttamaan asiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00372 kirjoitti:

    Taisipa meinsta olla myös kansalaisopiston puolella. Siellä vaan aikuiset opiskelijat pystyivät paremmin vaikuttamaan asiaan.

    Siellä sitä ei petoja ollutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00374 kirjoitti:

    Siellä sitä ei petoja ollutkaan.

    Kuntalaiset äänestivät jaloillaan eivätkä hyväksyneet opettajaksi epäsopivaksi katsomaansa henkilöä. Pedoksi kutsuminen on melkoisen epäkorrektia. Oikein hyvin on tämäkin case kuntalaisten muistissa, vaikka vuosia siitä on jo vierähtänytkin.

    Äänestä

Vieläkö kunta harjoittaa työntekijöiden epäasiallista kohtelua. Sen totesi AVIkin.

Äänestä
  • Mainittakoon vielä, että silloinen kj ei ei harjoittanut henkilöstön epäasiallista kohtelua, johon AVI olisi puuttunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mainittakoon vielä, että silloinen kj ei ei harjoittanut henkilöstön epäasiallista kohtelua, johon AVI olisi puuttunut.

    98 % suosittelisi kuntaa työpaikaksi ystävilleen. Tulos on parantunut 26% vuoden 2018 lukemasta. Siutä voit vetää johtopäätöksiä.

    Äänestä

  • Pidot paranee, kun väki vähenee. Miten käy Terveysaseman?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Pidot paranee, kun väki vähenee. Miten käy Terveysaseman?

    Oikein hyvin näillä näkymin. Pidot parani koko kunnassa kun väki väheni heti 2019 alussa. Ai että muuten paranikin ♥️

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mainittakoon vielä, että silloinen kj ei ei harjoittanut henkilöstön epäasiallista kohtelua, johon AVI olisi puuttunut.

    Eipä taida olla tiedossasi AVIn ohjeistusta kuntaan kesältä 2016.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eipä taida olla tiedossasi AVIn ohjeistusta kuntaan kesältä 2016.

    Tuli ohjeistusta, mutta ei kj:n tekemisten vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tuli ohjeistusta, mutta ei kj:n tekemisten vuoksi.

    Viranomaisten asiakirjat ovat julkisia, kaikkeahan sitä voi lämpimikseen selitellä 😅😅😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Pidot paranee, kun väki vähenee. Miten käy Terveysaseman?

    Terveysasemasta Lähiasema.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Viranomaisten asiakirjat ovat julkisia, kaikkeahan sitä voi lämpimikseen selitellä 😅😅😅😅😅

    Julkisiapa niin. Jos kunnan arkistot ovat järjestyksessä, sieltä löytyy mielenkiintoista luettavaa AVIlta vuosilta 2014-2016.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Viranomaisten asiakirjat ovat julkisia, kaikkeahan sitä voi lämpimikseen selitellä 😅😅😅😅😅

    Ei niin lämpimikseen. Kylmäävää tosiasiaa. Ei vaan tahtonut kaikille mennä perille.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ei niin lämpimikseen. Kylmäävää tosiasiaa. Ei vaan tahtonut kaikille mennä perille.

    No sehän kunnassa tiedetään oikein hyvin. Edes kirjallinen varoitus huonosta johtamisesta ei näkynyt menevän perille, se jos mikä on kylmäävää tosiasiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    No sehän kunnassa tiedetään oikein hyvin. Edes kirjallinen varoitus huonosta johtamisesta ei näkynyt menevän perille, se jos mikä on kylmäävää tosiasiaa.

    Väärälle sattui,olisitte miettinyt kohteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Väärälle sattui,olisitte miettinyt kohteen.

    Eipä sattunut: koko kunnan muu johto olisi irtisanoutunut porukalla ellei kunnanhallitus olisi puuttunut kyisen kunnanjohtajan johtamistapoihin. Jälkikäteenkin pari oikeusoppinutta arvosteli näitä johtamistapoja huonoiksi ja "hukassa olleiksi" ihan lehdessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Eipä sattunut: koko kunnan muu johto olisi irtisanoutunut porukalla ellei kunnanhallitus olisi puuttunut kyisen kunnanjohtajan johtamistapoihin. Jälkikäteenkin pari oikeusoppinutta arvosteli näitä johtamistapoja huonoiksi ja "hukassa olleiksi" ihan lehdessä.

    🤣😂🤣🤣😝😝

    Äänestä

  • Sen totesi käräjäoikeus. Hoitaja voitti juttunsa. Kunta maksoi viulut.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Oikein hyvin näillä näkymin. Pidot parani koko kunnassa kun väki väheni heti 2019 alussa. Ai että muuten paranikin ♥️

    Asukkaita on enää 1.400.
    Mitä pitää tehdä?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Julkisiapa niin. Jos kunnan arkistot ovat järjestyksessä, sieltä löytyy mielenkiintoista luettavaa AVIlta vuosilta 2014-2016.

    Miksi taas asiakirjahallinnon suunnittelija lähti 2024?

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Asukkaita on enää 1.400.
    Mitä pitää tehdä?

    Ajaa viimeisetkin pois. 😂😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Miksi taas asiakirjahallinnon suunnittelija lähti 2024?

    Kyllästyi kahden ihmisen jatkuviin turhiin asiakirjapyyntöihin. Kukapa ei kyllästyisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Ajaa viimeisetkin pois. 😂😂😂😂😂

    Rautavaaralla oli itseasiassa muuttovoittoa. Sille taas ei voi mitään että kuntalaiset kuolevat nauruun lukiessaan täältä kj Murron kuvitelluista urotöistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Rautavaaralla oli itseasiassa muuttovoittoa. Sille taas ei voi mitään että kuntalaiset kuolevat nauruun lukiessaan täältä kj Murron kuvitelluista urotöistä.

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Rautavaaralla oli itseasiassa muuttovoittoa. Sille taas ei voi mitään että kuntalaiset kuolevat nauruun lukiessaan täältä kj Murron kuvitelluista urotöistä.

    Urotyöt pelasti mm. Lukion, Paloaseman,
    Palvelutalo Lepolan, Kiparin, Leipomon
    ja RTVOn.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Urotyöt pelasti mm. Lukion, Paloaseman,
    Palvelutalo Lepolan, Kiparin, Leipomon
    ja RTVOn.

    Ja taas meni muutama 🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Kyllästyi kahden ihmisen jatkuviin turhiin asiakirjapyyntöihin. Kukapa ei kyllästyisi.

    Kunnan arkisto on edelleen vaiheessa.😅😅😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00243 kirjoitti:

    Kunnan arkisto on edelleen vaiheessa.😅😅😅😅😅

    Vilkasepa lehtikuvia ex- kj Murron työhuoneesta niin tiedät miksi 😱 siellä on ainakin 10 vuoden materiaalit suloisesti sekaisin ja asiattomasti arkistoituina. Tietosuoja on tuohon aikaan vaarantunut, edes simppeli "tyhjän työpöydän sääntö" ei ollut hänellä hallussa.

    Äänestä

Toisaalta, kuka pelasti vuonna 2018 kunnan lukion?

Äänestä
  • Silloinen kunnanjohtaja pelasti. Kuka se olikaan silloin kunnanjohtajana?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Silloinen kunnanjohtaja pelasti. Kuka se olikaan silloin kunnanjohtajana?

    Joku virkaheitto ukkeli. Lähti kunnasta kaikkien valtuustoryhmien voimin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Silloinen kunnanjohtaja pelasti. Kuka se olikaan silloin kunnanjohtajana?

    Sen kunnanjohtajan parasta ennen-päiväys oli mennyt vanhaksi jo 90-luvulla. Omituinen höpöttäjä hän oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Joku virkaheitto ukkeli. Lähti kunnasta kaikkien valtuustoryhmien voimin.

    Pelasti kuitenkin lukion.

    Tuli eläkeikä. Ei kai siinä sen ihmeellisempää.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Pelasti kuitenkin lukion.

    Tuli eläkeikä. Ei kai siinä sen ihmeellisempää.

    Onhan se ihmeellistä, että kaikkien valtuustoryhmien edustajien yhteisen ryhmän piti ihan asiakseen käydä hänelle sanomassa, että lähdön aika on just silloin, kun 68 vuotta tulee täyteen 😅😅😅😅😅😅😅😅

    Eikä sekään ole normaalia, että yli viiden vuoden takaisia asioita ja ”mainetekoja” yhä vaan pyöritellään!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Onhan se ihmeellistä, että kaikkien valtuustoryhmien edustajien yhteisen ryhmän piti ihan asiakseen käydä hänelle sanomassa, että lähdön aika on just silloin, kun 68 vuotta tulee täyteen 😅😅😅😅😅😅😅😅

    Eikä sekään ole normaalia, että yli viiden vuoden takaisia asioita ja ”mainetekoja” yhä vaan pyöritellään!

    😀😀😀😀

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Onhan se ihmeellistä, että kaikkien valtuustoryhmien edustajien yhteisen ryhmän piti ihan asiakseen käydä hänelle sanomassa, että lähdön aika on just silloin, kun 68 vuotta tulee täyteen 😅😅😅😅😅😅😅😅

    Eikä sekään ole normaalia, että yli viiden vuoden takaisia asioita ja ”mainetekoja” yhä vaan pyöritellään!

    Normaali eläkeikä oli tullut jo monta vuotta aiemmin. Mutta tuolloin tuli lähtö, ihan avustettuna 😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Normaali eläkeikä oli tullut jo monta vuotta aiemmin. Mutta tuolloin tuli lähtö, ihan avustettuna 😅😅😅

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Onhan se ihmeellistä, että kaikkien valtuustoryhmien edustajien yhteisen ryhmän piti ihan asiakseen käydä hänelle sanomassa, että lähdön aika on just silloin, kun 68 vuotta tulee täyteen 😅😅😅😅😅😅😅😅

    Eikä sekään ole normaalia, että yli viiden vuoden takaisia asioita ja ”mainetekoja” yhä vaan pyöritellään!

    Ei ole voinut väittää edes ettei ole ollut yksimielinen päätös 🤣

    Kun vähintään puoli kylää on tiennyt lähdön taustat, on ollut hauskaa lukea täältä kaikkia venkoiluja ja selittelyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei ole voinut väittää edes ettei ole ollut yksimielinen päätös 🤣

    Kun vähintään puoli kylää on tiennyt lähdön taustat, on ollut hauskaa lukea täältä kaikkia venkoiluja ja selittelyjä.

    😂😂😂😂😂😂😂😍

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei ole voinut väittää edes ettei ole ollut yksimielinen päätös 🤣

    Kun vähintään puoli kylää on tiennyt lähdön taustat, on ollut hauskaa lukea täältä kaikkia venkoiluja ja selittelyjä.

    Totuus löytyy Käräjäoikeuden päätöksestä 14.9.2022. Koko kylä tietää, todelliset tekijät.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Silloinen kunnanjohtaja pelasti. Kuka se olikaan silloin kunnanjohtajana?

    Pelasti myös leipomon.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Normaali eläkeikä oli tullut jo monta vuotta aiemmin. Mutta tuolloin tuli lähtö, ihan avustettuna 😅😅😅

    Nykyään on normaali-ikä 63-68.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Pelasti kuitenkin lukion.

    Tuli eläkeikä. Ei kai siinä sen ihmeellisempää.

    Pelasti Kiparin.
    Päällysti Savontien v.2014.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Totuus löytyy Käräjäoikeuden päätöksestä 14.9.2022. Koko kylä tietää, todelliset tekijät.

    Todellakin tietää niin myös syyttäjä ja pari oikeusoppinutta. Kun tilivelvolliselta esimieheltä jää kaikki omavaltainen valvominen tekemättä ja puuttumatta, on mikä tahansa mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Todellakin tietää niin myös syyttäjä ja pari oikeusoppinutta. Kun tilivelvolliselta esimieheltä jää kaikki omavaltainen valvominen tekemättä ja puuttumatta, on mikä tahansa mahdollista.

    🤑🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Pelasti Kiparin.
    Päällysti Savontien v.2014.

    Jo entinen työnantaja eli Viiala muistaa hänet hyvin. Tuli kenkää sieltäkin kun kunta joutui kriisikunnaksi ylisuurten investointien tähden. Multialla hänet muistetaan vieläkin paremmin liki 10 v kestäneistä oikeudenkäynneistä. Muut kunnat ymmärsivät lopettaa virkasuhteet lyhyeen ja pistää miehen kiertoon niin nopsaan kuin mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Nykyään on normaali-ikä 63-68.

    68 v on kylläkin pakollinen eroamisikä. Se oli soromnoo sillä sekunnilla 🤣🤣🤣🤣

    Surkuhupaisa jatkonäytelmä seurasi Valtimolla. "Hyvä kun veti hakemuksensa pois", kommentoitiin häntä sieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Pelasti myös leipomon.

    Kohteli kunnan yrityksiä ja yrittäjiä epäasiallisesti ja epätasa-arvoisesti. Tuskinpa maksoi kaikkia pulliaan itse. Pienenkin lahjuksen voidaan jopa katsoa vaikuttavan virkamiehen jääviyteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    68 v on kylläkin pakollinen eroamisikä. Se oli soromnoo sillä sekunnilla 🤣🤣🤣🤣

    Surkuhupaisa jatkonäytelmä seurasi Valtimolla. "Hyvä kun veti hakemuksensa pois", kommentoitiin häntä sieltä.

    😂😂😂😂🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei ole voinut väittää edes ettei ole ollut yksimielinen päätös 🤣

    Kun vähintään puoli kylää on tiennyt lähdön taustat, on ollut hauskaa lukea täältä kaikkia venkoiluja ja selittelyjä.

    Kunnassa odotetaankin innolla, millä tavalla tämä "löttötuoheen laitto" ja uran nolo loppu näkyy tulevassa kunnan fiktiivisessä historiikissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kunnassa odotetaankin innolla, millä tavalla tämä "löttötuoheen laitto" ja uran nolo loppu näkyy tulevassa kunnan fiktiivisessä historiikissa.

    Huh hei😀😀😀🤣😂

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Nykyään on normaali-ikä 63-68.

    Nykyään se kylläkin on 64 v 6 kk-69 v. Eli sekin väärin 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Jo entinen työnantaja eli Viiala muistaa hänet hyvin. Tuli kenkää sieltäkin kun kunta joutui kriisikunnaksi ylisuurten investointien tähden. Multialla hänet muistetaan vieläkin paremmin liki 10 v kestäneistä oikeudenkäynneistä. Muut kunnat ymmärsivät lopettaa virkasuhteet lyhyeen ja pistää miehen kiertoon niin nopsaan kuin mahdollista.

    Hups näinkö?
    🤑🤑🤑🤑

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Hups näinkö?
    🤑🤑🤑🤑

    Muistellaanpa vaikka Nummi-Pusulaa. Vuoden kj sijaisuutta hoitaneena hävisi virkaan valinnan äänin 21-3. Siitäpä sitä voi päätellä kuinka tyytyväisiä oli kumnassa oltu työnäytteeseen 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Muistellaanpa vaikka Nummi-Pusulaa. Vuoden kj sijaisuutta hoitaneena hävisi virkaan valinnan äänin 21-3. Siitäpä sitä voi päätellä kuinka tyytyväisiä oli kumnassa oltu työnäytteeseen 🤣🤣🤣

    😂🤣🤣😂🥰

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Jo entinen työnantaja eli Viiala muistaa hänet hyvin. Tuli kenkää sieltäkin kun kunta joutui kriisikunnaksi ylisuurten investointien tähden. Multialla hänet muistetaan vieläkin paremmin liki 10 v kestäneistä oikeudenkäynneistä. Muut kunnat ymmärsivät lopettaa virkasuhteet lyhyeen ja pistää miehen kiertoon niin nopsaan kuin mahdollista.

    Täyttä soopaa. Multian itsenäisyys säilyi.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kohteli kunnan yrityksiä ja yrittäjiä epäasiallisesti ja epätasa-arvoisesti. Tuskinpa maksoi kaikkia pulliaan itse. Pienenkin lahjuksen voidaan jopa katsoa vaikuttavan virkamiehen jääviyteen.

    Koko leipomon väki nauraa tälle veijarin mielipiteelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Täyttä soopaa. Multian itsenäisyys säilyi.

    Säilyihän se, sillä peräti viisi kuntalaista teki kunnallisvalituksen ja lisäksi kaksi kanteli oikeusasiamiehelle hänen valinnastaan. Lienee Suomen ennätys.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Koko leipomon väki nauraa tälle veijarin mielipiteelle.

    Todellakin, leipomon kahviosta on harva se päivä kaikunut ko. kunnanjohtajan löttötuoheen laittamisesta ilahtuneiden kuntalaisten nauru.

    Viranhaltijan on kohdeltava kunnan yrityksiä tasavertaisesti. Näin ei käynyt tuon kunnanjohtajan aikana, hänelle jouduttiin jopa antamaan kirjallinen varoitus hänen mollattuaan yrittäjää julkisesti. Uskomattoman huonoa ja täysin viranhaltijalle sopimatonta käytöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Koko leipomon väki nauraa tälle veijarin mielipiteelle.

    🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Todellakin, leipomon kahviosta on harva se päivä kaikunut ko. kunnanjohtajan löttötuoheen laittamisesta ilahtuneiden kuntalaisten nauru.

    Viranhaltijan on kohdeltava kunnan yrityksiä tasavertaisesti. Näin ei käynyt tuon kunnanjohtajan aikana, hänelle jouduttiin jopa antamaan kirjallinen varoitus hänen mollattuaan yrittäjää julkisesti. Uskomattoman huonoa ja täysin viranhaltijalle sopimatonta käytöstä.

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Jo entinen työnantaja eli Viiala muistaa hänet hyvin. Tuli kenkää sieltäkin kun kunta joutui kriisikunnaksi ylisuurten investointien tähden. Multialla hänet muistetaan vieläkin paremmin liki 10 v kestäneistä oikeudenkäynneistä. Muut kunnat ymmärsivät lopettaa virkasuhteet lyhyeen ja pistää miehen kiertoon niin nopsaan kuin mahdollista.

    Täyttä puppua.

    Äänestä

  • Unto pullilla kunta nousuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kunnassa odotetaankin innolla, millä tavalla tämä "löttötuoheen laitto" ja uran nolo loppu näkyy tulevassa kunnan fiktiivisessä historiikissa.

    Murto tekee historian.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Murto tekee historian.

    Toista yhtä kehnoa kunnanjohtajaa on kyllä historiastakaan vaikea löytää.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Täyttä puppua.

    Eipä vainenkaan, tämä Viialan sukellusveneenä tunnettu juttu on jäänyt historian kirjoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Unto pullilla kunta nousuun.

    Valeupseerin viimeiset valheet 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Valeupseerin viimeiset valheet 🤣🤣🤣

    🤑🤑🤑🤑🤑🤣🤣

    Äänestä

  • Murto sen teki. Ruotsalainen ja rehtori Korkalainen vastustivat kaiken keinoin.
    Lukion opiskelijat kiittävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sen kunnanjohtajan parasta ennen-päiväys oli mennyt vanhaksi jo 90-luvulla. Omituinen höpöttäjä hän oli.

    Katso kunnanjohtajan blogia 2011-2019.
    Respect.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Todellakin tietää niin myös syyttäjä ja pari oikeusoppinutta. Kun tilivelvolliselta esimieheltä jää kaikki omavaltainen valvominen tekemättä ja puuttumatta, on mikä tahansa mahdollista.

    Tuomio oli tylyä luettavaa teknisen toimen johdolle. Murto todettiin täysin syyttömäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Katso kunnanjohtajan blogia 2011-2019.
    Respect.

    Vedetty vessanpöntöstä kyseisen kunnanjohtajan mukana. Ei se ketään kiinnostanut kirjoitusaikanakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Murto sen teki. Ruotsalainen ja rehtori Korkalainen vastustivat kaiken keinoin.
    Lukion opiskelijat kiittävät.

    Onneksi vastustivat, moni kuntalainen äänesti jaloillaan ja muutti kunnasta kokonaan pois moisen rahareiän vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Säilyihän se, sillä peräti viisi kuntalaista teki kunnallisvalituksen ja lisäksi kaksi kanteli oikeusasiamiehelle hänen valinnastaan. Lienee Suomen ennätys.

    Kaikki valitukset ja kantelut hylättiin. Pelkkää kiusantekoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Todellakin, leipomon kahviosta on harva se päivä kaikunut ko. kunnanjohtajan löttötuoheen laittamisesta ilahtuneiden kuntalaisten nauru.

    Viranhaltijan on kohdeltava kunnan yrityksiä tasavertaisesti. Näin ei käynyt tuon kunnanjohtajan aikana, hänelle jouduttiin jopa antamaan kirjallinen varoitus hänen mollattuaan yrittäjää julkisesti. Uskomattoman huonoa ja täysin viranhaltijalle sopimatonta käytöstä.

    Kukaha oli tää yrittäjä?

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Toista yhtä kehnoa kunnanjohtajaa on kyllä historiastakaan vaikea löytää.

    Päinvastoin. Kunnan tehokkain ja älykkäin kunnanjohtaja. Teot ovat kaikkien tiedossa Savontiestä uuteen Paloaseman rakentamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Päinvastoin. Kunnan tehokkain ja älykkäin kunnanjohtaja. Teot ovat kaikkien tiedossa Savontiestä uuteen Paloaseman rakentamiseen.

    Tosiaankin kaikkien tiedossa, sillä hyvin harvojen muiden kunnanjohtajien tekoja ja tekemättä jättämisiä on tarvinnut poliisin toistuvasti selvitellä ja puida oikeudessa kaikkiaan 10 v ajan 🤣 Työtavat siis vähintäänkin harmaalla alueella liikkuvia ja siten eettisesti ja moraalisesti täysin tarkastelua kestämättömiä.

    Hänen jälkeensä kunnassa kyllä on ollut niin älykkäitä kuin tehokkaitakin kunnanjohtajia, ihan vaikkapa tohtoritason opinnotkin ja/tai upseerikoulutuksen loppuun asti saattaneita eikä pelkkiä wannabe-sellaisia. Tieteellisen älyn ja tehokkuuden lisäksi heillä on ollut myös sosiaalisia taitoja, työyhteisötaitoja ja yhteistyökykyä. Siis täysin erilaisia kuin Murto, jota onkin osuvasti verrattu norsuun lasikaupassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Kaikki valitukset ja kantelut hylättiin. Pelkkää kiusantekoa.

    Täysin asiallisia ja erittäin hyvä osoitus kuntalaisten huonoista kokemuksista hänen johtajuudestaan. Kunpa Rautavaaralla vaan olisi jo tiedetty näistä Multian sotkuista jo aiemmin, olisi jo muutoinkin niukka päätös hänen valinnastaan epäilemättä kääntynyt toiseen suuntaan eikä Murtoa olisi koskaan Rautavaaralle valittukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Vedetty vessanpöntöstä kyseisen kunnanjohtajan mukana. Ei se ketään kiinnostanut kirjoitusaikanakaan.

    🤮🤮🤮🤮🤮😍😍😍😍

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Kukaha oli tää yrittäjä?

    Tapahtuneella oli lukuisa joukko todistajia ja silloisen kunnanjohtajan epäasiallinen käytös herätti tyrmistystä koko tapahtumaan osallistujissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Pelasti Kiparin.
    Päällysti Savontien v.2014.

    Tehtiin Ollintori ja Kauniskosken silta.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Jo entinen työnantaja eli Viiala muistaa hänet hyvin. Tuli kenkää sieltäkin kun kunta joutui kriisikunnaksi ylisuurten investointien tähden. Multialla hänet muistetaan vieläkin paremmin liki 10 v kestäneistä oikeudenkäynneistä. Muut kunnat ymmärsivät lopettaa virkasuhteet lyhyeen ja pistää miehen kiertoon niin nopsaan kuin mahdollista.

    Viialan kuntaa ei ole ollut
    vuodesta 2007.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Tuomio oli tylyä luettavaa teknisen toimen johdolle. Murto todettiin täysin syyttömäksi.

    Huolista johtamisesta ei käräjäoikeus voi tuomiota antaakaan, sen on kuitenkin todettu olevan juurisyy kaikkiin väärinkäytöksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Viialan kuntaa ei ole ollut
    vuodesta 2007.

    Ei niin. Eikä montaa muutakaan kuntaa Murron jäljiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Tapahtuneella oli lukuisa joukko todistajia ja silloisen kunnanjohtajan epäasiallinen käytös herätti tyrmistystä koko tapahtumaan osallistujissa.

    😃🤑🤑🤑🤑🤗🤑

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Ei niin. Eikä montaa muutakaan kuntaa Murron jäljiltä.

    😁😁😁😆😁😁🤑

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Todellakin, leipomon kahviosta on harva se päivä kaikunut ko. kunnanjohtajan löttötuoheen laittamisesta ilahtuneiden kuntalaisten nauru.

    Viranhaltijan on kohdeltava kunnan yrityksiä tasavertaisesti. Näin ei käynyt tuon kunnanjohtajan aikana, hänelle jouduttiin jopa antamaan kirjallinen varoitus hänen mollattuaan yrittäjää julkisesti. Uskomattoman huonoa ja täysin viranhaltijalle sopimatonta käytöstä.

    Ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Unto pullilla kunta nousuun.

    Kannatan. Kärki mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Todellakin tietää niin myös syyttäjä ja pari oikeusoppinutta. Kun tilivelvolliselta esimieheltä jää kaikki omavaltainen valvominen tekemättä ja puuttumatta, on mikä tahansa mahdollista.

    Luottamushenkilöt eivät nähneet kunnan teknisen toimen rakennekorruptiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    68 v on kylläkin pakollinen eroamisikä. Se oli soromnoo sillä sekunnilla 🤣🤣🤣🤣

    Surkuhupaisa jatkonäytelmä seurasi Valtimolla. "Hyvä kun veti hakemuksensa pois", kommentoitiin häntä sieltä.

    Väärin taas. Ei hakenut. Antoi suostumuksen. Pyydettiin. Valtimon taru päättyi, kun murtoa ei saatu kippariksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa.

    Nauru kuuluu vaivatta Urjalaan saakka

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Väärin taas. Ei hakenut. Antoi suostumuksen. Pyydettiin. Valtimon taru päättyi, kun murtoa ei saatu kippariksi.

    Lue kuntaliiton sivuilta Valtimon mielipide: " Hyvä kun veti hakemuksensa pois".

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Luottamushenkilöt eivät nähneet kunnan teknisen toimen rakennekorruptiota.

    Ei heitä ole koskaan edes syytetty mistään. Silloinen kunnanjohtaja Murto se puusilmä oli: ei nähnyt mitään eikä puuttunut oma-aloitteisesti mihinkään. Vaikka oli juuri se henkilö jolla olisi ollut toimivalta asiassa. Täydellinen esimerkki siitä mitä huono johtaminen saakaan aikaan

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Tosiaankin kaikkien tiedossa, sillä hyvin harvojen muiden kunnanjohtajien tekoja ja tekemättä jättämisiä on tarvinnut poliisin toistuvasti selvitellä ja puida oikeudessa kaikkiaan 10 v ajan 🤣 Työtavat siis vähintäänkin harmaalla alueella liikkuvia ja siten eettisesti ja moraalisesti täysin tarkastelua kestämättömiä.

    Hänen jälkeensä kunnassa kyllä on ollut niin älykkäitä kuin tehokkaitakin kunnanjohtajia, ihan vaikkapa tohtoritason opinnotkin ja/tai upseerikoulutuksen loppuun asti saattaneita eikä pelkkiä wannabe-sellaisia. Tieteellisen älyn ja tehokkuuden lisäksi heillä on ollut myös sosiaalisia taitoja, työyhteisötaitoja ja yhteistyökykyä. Siis täysin erilaisia kuin Murto, jota onkin osuvasti verrattu norsuun lasikaupassa.

    Täyttä soopaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Tapahtuneella oli lukuisa joukko todistajia ja silloisen kunnanjohtajan epäasiallinen käytös herätti tyrmistystä koko tapahtumaan osallistujissa.

    Höpö.Höpö. Tilaisuus oli koulutustilaisuus. Kertoi esimerkeillä, kuinka toimitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Höpö.Höpö. Tilaisuus oli koulutustilaisuus. Kertoi esimerkeillä, kuinka toimitaan.

    Höpöhöpö itsellesi, tapahtumalla oli todellakin useita tyrmistyneitä todistajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Katso kunnanjohtajan blogia 2011-2019.
    Respect.

    Jos sellainen kyberhyökkäyksen jäljiltä vielä jostain löytyy, on kyse tietosuojarikoksesta. Silloin kunnan asiakirjoja on perusteettomasti jonkun hallussa yksityisarkistoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Päinvastoin. Kunnan tehokkain ja älykkäin kunnanjohtaja. Teot ovat kaikkien tiedossa Savontiestä uuteen Paloaseman rakentamiseen.

    Ainoa muistelmateos ja historiikki tästä kunnanjohtajasta on tuhansia sivuja esitutkinta-aineistoa 😜

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Totuus löytyy Käräjäoikeuden päätöksestä 14.9.2022. Koko kylä tietää, todelliset tekijät.

    Todelliset tekijät löytyvät Pohjois-Savon käräjäoikeuden päätöksestä 14.9.2022. Lisää paljastui Monitoimihallin ilmastointiurakoista vuonna 2019.😅😅😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    Todelliset tekijät löytyvät Pohjois-Savon käräjäoikeuden päätöksestä 14.9.2022. Lisää paljastui Monitoimihallin ilmastointiurakoista vuonna 2019.😅😅😅😅😅

    Ja kaikki tämä juontaa juurensa Murron sekasortoiseen aikakauteen. Kuinka monelle. Kunnanjohtajalle poliisi tekee "läksijäislahjaksi" kotietsinnän virkahuoneeseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    Ja kaikki tämä juontaa juurensa Murron sekasortoiseen aikakauteen. Kuinka monelle. Kunnanjohtajalle poliisi tekee "läksijäislahjaksi" kotietsinnän virkahuoneeseen?

    Etköhän puhu omiasi lopetä " älyssä" ollessasi.
    Mitä on yleensä oikeus julkisuuteen levittää?

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Murto sen teki. Ruotsalainen ja rehtori Korkalainen vastustivat kaiken keinoin.
    Lukion opiskelijat kiittävät.

    Syystäkin vastustivat. Ainoa järkevä teko.

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Etköhän puhu omiasi lopetä " älyssä" ollessasi.
    Mitä on yleensä oikeus julkisuuteen levittää?

    Kysypä Murrolta itseltään,kuka tämänkin tiedon on tänne alunperin kirjoittanut. Tallessa on alkuperäinen kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00282 kirjoitti:

    Kysypä Murrolta itseltään,kuka tämänkin tiedon on tänne alunperin kirjoittanut. Tallessa on alkuperäinen kommentti.

    🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Totuus löytyy Käräjäoikeuden päätöksestä 14.9.2022. Koko kylä tietää, todelliset tekijät.

    Rautavaaran kannalta noloista noloin episodi käytiin Kuopion käräjäoikeudessa. Kunnan toplokkaat olivat syytteessä sellaisista toimista, minkä ei missään oloissa järjellä ajateltuna pitäisi päästä tapahtumaan.
    Omituista oli, miksi syytteessä eivät olleet ne luottamushenkilövenkulat, jotka asiasta hyvin tiesivät ja sallivat toiminnan. Kaikki nuo oletetut väärinkäytökset ja taloudelliset riippuvuudet olivat. Teknisen lautakunnan jäsenten ja kunnanhallituksen tiedossa. Sensijaan, että asioihin olisi puututtu, tekijöitä suojeltiin ja paapottiin.
    Senkin jälkeen väärintekijät ovat saaneet puoltajansa ja heidän tekojaan on salattu ja puolusteltu.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    🤮🤮🤮🤮🤮😍😍😍😍

    Kaikki kunnanjohtajan blogit on kunnan keskusarkistosta. Pihkassa Kotiseutuun lehden numerot 1-8 löytyy Pitäjäläisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Huolista johtamisesta ei käräjäoikeus voi tuomiota antaakaan, sen on kuitenkin todettu olevan juurisyy kaikkiin väärinkäytöksiin.

    Miten kunnan nyt sitten käy????

    Äänestä

  • Anonyymi00387 kirjoitti:

    Rautavaaran kannalta noloista noloin episodi käytiin Kuopion käräjäoikeudessa. Kunnan toplokkaat olivat syytteessä sellaisista toimista, minkä ei missään oloissa järjellä ajateltuna pitäisi päästä tapahtumaan.
    Omituista oli, miksi syytteessä eivät olleet ne luottamushenkilövenkulat, jotka asiasta hyvin tiesivät ja sallivat toiminnan. Kaikki nuo oletetut väärinkäytökset ja taloudelliset riippuvuudet olivat. Teknisen lautakunnan jäsenten ja kunnanhallituksen tiedossa. Sensijaan, että asioihin olisi puututtu, tekijöitä suojeltiin ja paapottiin.
    Senkin jälkeen väärintekijät ovat saaneet puoltajansa ja heidän tekojaan on salattu ja puolusteltu.

    Puoltajina toimi ihan Suomen oikeuslaitos, sillä luottamushenkilöiden toimissa ei ole ollut lain mukaan yhtään mitään väärää. Lainvastaiseen toimintaan syyllistyy siis vain se joka heitä aiheettomasti rikoksesta syyttää.

    Suojelija ja paapoja oli heidän lähin esimiehensä Murto jonka olisi pitänyt omatoimisesti valvoa alaisiaan ja ohjeistaa heitä oikeaan toimintaan. Näin ei kuitenkaan käynyt. Käräjäoikeuden toimivaltaan ei kuulu huonosta johtajuudesta tuomitseminen. Se on kuitenkin juuri se rakenteellisen korruption muoto joka mahdollistaa kaikki väärinkäytökset

    Äänestä

  • Anonyymi00390 kirjoitti:

    Miten kunnan nyt sitten käy????

    Oikein hyvin sen on käynyt heti kun Murrosta päästiin eroon.

    Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    Ja kaikki tämä juontaa juurensa Murron sekasortoiseen aikakauteen. Kuinka monelle. Kunnanjohtajalle poliisi tekee "läksijäislahjaksi" kotietsinnän virkahuoneeseen?

    Omituinen höpöttäjä suoltaa täyttä potaskaa. Poliisi teki muka ”läksijäislahjaksi kotietsinnän” kunnanjohtajan virkahuoneeseen. Aika: tammikuu 2019.

    Äänestä

  • Anonyymi00387 kirjoitti:

    Rautavaaran kannalta noloista noloin episodi käytiin Kuopion käräjäoikeudessa. Kunnan toplokkaat olivat syytteessä sellaisista toimista, minkä ei missään oloissa järjellä ajateltuna pitäisi päästä tapahtumaan.
    Omituista oli, miksi syytteessä eivät olleet ne luottamushenkilövenkulat, jotka asiasta hyvin tiesivät ja sallivat toiminnan. Kaikki nuo oletetut väärinkäytökset ja taloudelliset riippuvuudet olivat. Teknisen lautakunnan jäsenten ja kunnanhallituksen tiedossa. Sensijaan, että asioihin olisi puututtu, tekijöitä suojeltiin ja paapottiin.
    Senkin jälkeen väärintekijät ovat saaneet puoltajansa ja heidän tekojaan on salattu ja puolusteltu.

    Käräjäoikeuden tuomio 14.9.2022 on täyttä rautaa. Respect.

    Äänestä

  • Anonyymi00389 kirjoitti:

    Kaikki kunnanjohtajan blogit on kunnan keskusarkistosta. Pihkassa Kotiseutuun lehden numerot 1-8 löytyy Pitäjäläisestä.

    Asiakirjahallinnon sihteeri voi avustaa asiakirjojen etsinnässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00434 kirjoitti:

    Puoltajina toimi ihan Suomen oikeuslaitos, sillä luottamushenkilöiden toimissa ei ole ollut lain mukaan yhtään mitään väärää. Lainvastaiseen toimintaan syyllistyy siis vain se joka heitä aiheettomasti rikoksesta syyttää.

    Suojelija ja paapoja oli heidän lähin esimiehensä Murto jonka olisi pitänyt omatoimisesti valvoa alaisiaan ja ohjeistaa heitä oikeaan toimintaan. Näin ei kuitenkaan käynyt. Käräjäoikeuden toimivaltaan ei kuulu huonosta johtajuudesta tuomitseminen. Se on kuitenkin juuri se rakenteellisen korruption muoto joka mahdollistaa kaikki väärinkäytökset

    Valta ja Vastuu on näissä maaurakoissa aina teknisellä lautakunnalla. Ei kunnan -johtajalla.

    Äänestä

  • Täyttä faktaa. Kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00468 kirjoitti:

    Omituinen höpöttäjä suoltaa täyttä potaskaa. Poliisi teki muka ”läksijäislahjaksi kotietsinnän” kunnanjohtajan virkahuoneeseen. Aika: tammikuu 2019.

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤑🤑🤑

    Äänestä

  • Anonyymi00468 kirjoitti:

    Omituinen höpöttäjä suoltaa täyttä potaskaa. Poliisi teki muka ”läksijäislahjaksi kotietsinnän” kunnanjohtajan virkahuoneeseen. Aika: tammikuu 2019.

    Kerro mitä löytyy kyläläisetkö tilasi.?

    Äänestä

  • Anonyymi00473 kirjoitti:

    Valta ja Vastuu on näissä maaurakoissa aina teknisellä lautakunnalla. Ei kunnan -johtajalla.

    Kunnanjohtaja johtaa lakisääteisesti koko kunnanviraston toimintaa ja on ollut lähin esimies tuomitulle. Ikävää, ettei hän hoitanut oma-aloitteisesti valvontavelvoitettaan ja sitten huonolla johtajuudellaan mahdollisti koko tapahtuman. Juuri tätä on rakenteellinen korruptio.

    Käräjöoikeus vain ei voi tuomita huonosta johtajuudesta sillä se ei heidän toimivaltaansa ikävä kyllä kuulu.

    Äänestä

  • Nykyään tämäkin porsaanreikä on laissa huomioitu ja kielletty. Eettisesti ja moraalisedti arveluttavaa ollut jo silloin.

    Multialaisten mukaan mitään aikarajaa muutostöille ei oltu edes asetettu ja ilmanvaihdon huonoon oimivuuteen lienee vaikuttanut kiinni ollut palopelti ilmanvaihtokoneessa. Riitaa tästä keittiöstä riitti kunnassa liki 10 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00483 kirjoitti:

    Kerro mitä löytyy kyläläisetkö tilasi.?

    Olivat kyllä osanneet ihan itse tulla. Sääliksi käy heitä, sellainen kaaos kj Murron työhuoneessa näytti oleen lehtikuvien mukaan vuosikaudet.

    Äänestä

  • Heti sen jälkeen laki muutti ja nyt tominta olisikin ollut yksiselitteisesti lainvastaista. Harmaalla alueella siis oli liikuttu jo silloinkin. Eettisyys ja moraalisuus loistivat poissaolollaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00516 kirjoitti:

    Olivat kyllä osanneet ihan itse tulla. Sääliksi käy heitä, sellainen kaaos kj Murron työhuoneessa näytti oleen lehtikuvien mukaan vuosikaudet.

    Poliisit ei varmasti tule ilman ilmoitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00469 kirjoitti:

    Käräjäoikeuden tuomio 14.9.2022 on täyttä rautaa. Respect.

    Kuntalaiset ilahtuvat Murron syytteeseen asettamisesta niin että tapahtunutta muistellaan joka syksy ilotulituksin ja suurin kansanjuhlin. Myös naapurikunnista osallistutaan tähän ilomielin.

    Äänestä

  • Anonyymi00471 kirjoitti:

    Asiakirjahallinnon sihteeri voi avustaa asiakirjojen etsinnässä.

    He lähtevät mieluummin kunnasta pois kuin koskevat niihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00550 kirjoitti:

    Kuntalaiset ilahtuvat Murron syytteeseen asettamisesta niin että tapahtunutta muistellaan joka syksy ilotulituksin ja suurin kansanjuhlin. Myös naapurikunnista osallistutaan tähän ilomielin.

    Hyvät on mielikuvat,hölmöjä on monenlaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00553 kirjoitti:

    Hyvät on mielikuvat,hölmöjä on monenlaisia.

    Etenkin siellä naapurikunnissa. Sehän on tiedetty jo vuosia.

    Äänestä

  • Anonyymi00544 kirjoitti:

    Poliisit ei varmasti tule ilman ilmoitusta.

    Näkyvät osaavan tulla 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Poliisi kun osaa tehdä myös han oma-aloitteisia tehtäviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00582 kirjoitti:

    Näkyvät osaavan tulla 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Poliisi kun osaa tehdä myös han oma-aloitteisia tehtäviä.

    Elä höyryä .

    Äänestä

  • Anonyymi00584 kirjoitti:

    Elä höyryä .

    En minä ole ollut siellä kotietsintää tekemässä. Se oli poliisi. Valita vaan heille suoraan. Enkä edes tietäisi asiasta ellei joku olisi hölöttänyt sitä täällä jo kauan sitten 🤣😅🤣😅🤣😅🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00600 kirjoitti:

    En minä ole ollut siellä kotietsintää tekemässä. Se oli poliisi. Valita vaan heille suoraan. Enkä edes tietäisi asiasta ellei joku olisi hölöttänyt sitä täällä jo kauan sitten 🤣😅🤣😅🤣😅🤣

    Tekiä on Raitavaaran äänitotorvi ,joku joka keksii paljon mahdollista.
    Jopa haluaa rovosoda,toiset jatkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00601 kirjoitti:

    Tekiä on Raitavaaran äänitotorvi ,joku joka keksii paljon mahdollista.
    Jopa haluaa rovosoda,toiset jatkaa.

    Onhan tunnettu tosiasia että ex-kj se tällä palstalla viihtyy, on viihtynyt jo vuosikymmeniä.

    Äänestä

  • Anonyymi00622 kirjoitti:

    Onhan tunnettu tosiasia että ex-kj se tällä palstalla viihtyy, on viihtynyt jo vuosikymmeniä.

    Kyllä hyvin hänen mollaajat on edellä apureineen mollaamassa jopa rovona.
    Keksomällä mitä etikoisempia juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00626 kirjoitti:

    Kyllä hyvin hänen mollaajat on edellä apureineen mollaamassa jopa rovona.
    Keksomällä mitä etikoisempia juttuja.

    Harvempi täällä työtuolia leikkii 🤣🤣🤣🤣 Rovo on muutoin kyllä oikein laadukas selkainen.

    Pistäpä fanituksen kohteen nimi tämän sivuston haku-työkaluun ja kaikkea kiva löytyy. Totuus on jälkeen kerran tarua ihmeellisempää. Ei tuommoisten keksimiseen kenenkään mielikuvitus edes riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00629 kirjoitti:

    Harvempi täällä työtuolia leikkii 🤣🤣🤣🤣 Rovo on muutoin kyllä oikein laadukas selkainen.

    Pistäpä fanituksen kohteen nimi tämän sivuston haku-työkaluun ja kaikkea kiva löytyy. Totuus on jälkeen kerran tarua ihmeellisempää. Ei tuommoisten keksimiseen kenenkään mielikuvitus edes riitä.

    Sama pistäppä nykyisen taitaa löytyä mitä erikoisempia lehtijuttuja ennen Rautavaaraa.
    Aika tunnettu isolla alueella jopa pohjois Suomea myöten,joten silleen

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Ei heitä ole koskaan edes syytetty mistään. Silloinen kunnanjohtaja Murto se puusilmä oli: ei nähnyt mitään eikä puuttunut oma-aloitteisesti mihinkään. Vaikka oli juuri se henkilö jolla olisi ollut toimivalta asiassa. Täydellinen esimerkki siitä mitä huono johtaminen saakaan aikaan

    Syyttäjä Ei voinu syyttää, kun kunnalla ei ollut mitään vaatimuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Ainoa muistelmateos ja historiikki tästä kunnanjohtajasta on tuhansia sivuja esitutkinta-aineistoa 😜

    Tuomittiin Ahonen.

    Äänestä

  • Anonyymi00387 kirjoitti:

    Rautavaaran kannalta noloista noloin episodi käytiin Kuopion käräjäoikeudessa. Kunnan toplokkaat olivat syytteessä sellaisista toimista, minkä ei missään oloissa järjellä ajateltuna pitäisi päästä tapahtumaan.
    Omituista oli, miksi syytteessä eivät olleet ne luottamushenkilövenkulat, jotka asiasta hyvin tiesivät ja sallivat toiminnan. Kaikki nuo oletetut väärinkäytökset ja taloudelliset riippuvuudet olivat. Teknisen lautakunnan jäsenten ja kunnanhallituksen tiedossa. Sensijaan, että asioihin olisi puututtu, tekijöitä suojeltiin ja paapottiin.
    Senkin jälkeen väärintekijät ovat saaneet puoltajansa ja heidän tekojaan on salattu ja puolusteltu.

    Totta. Kuntaa edusti perusturvajohtaja.

    Äänestä

  • Totuus selvisi tässäkin. Vaasan hovioikeus sen todisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00471 kirjoitti:

    Asiakirjahallinnon sihteeri voi avustaa asiakirjojen etsinnässä.

    Eikö tää Seija irtisanoutui?

    Äänestä

  • Anonyymi00493 kirjoitti:

    Nykyään tämäkin porsaanreikä on laissa huomioitu ja kielletty. Eettisesti ja moraalisedti arveluttavaa ollut jo silloin.

    Multialaisten mukaan mitään aikarajaa muutostöille ei oltu edes asetettu ja ilmanvaihdon huonoon oimivuuteen lienee vaikuttanut kiinni ollut palopelti ilmanvaihtokoneessa. Riitaa tästä keittiöstä riitti kunnassa liki 10 vuotta.

    Voihan palopelti. Miksi kj ei korjannut sitäkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00517 kirjoitti:

    Heti sen jälkeen laki muutti ja nyt tominta olisikin ollut yksiselitteisesti lainvastaista. Harmaalla alueella siis oli liikuttu jo silloinkin. Eettisyys ja moraalisuus loistivat poissaolollaan.

    Kannattaa aina ottaa selvää, missä on palopelti.

    Äänestä

  • Anonyymi00648 kirjoitti:

    Syyttäjä Ei voinu syyttää, kun kunnalla ei ollut mitään vaatimuksia.

    Syyttäjähän juuri käytti omaa syyteoikeuttaan Murtoon. 😅😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00550 kirjoitti:

    Kuntalaiset ilahtuvat Murron syytteeseen asettamisesta niin että tapahtunutta muistellaan joka syksy ilotulituksin ja suurin kansanjuhlin. Myös naapurikunnista osallistutaan tähän ilomielin.

    Ei ihme ettei kukaan enää muista kenet käräjäoikeus tuomitsi 14.9.2022. Muistatko?

    Äänestä

  • Anonyymi00651 kirjoitti:

    Totuus selvisi tässäkin. Vaasan hovioikeus sen todisti.

    Kuinka harmaa alueella liikutaan silloin kun teko on töysin tleisen oikeustajun vastaista? Ja heti tuon jälkeen myön lakiin kirjattuna yksiselitteisesti tuomittavaa. Tätähän rakenteellinen korruptio juuri on, lain ja määräysten kiertämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00601 kirjoitti:

    Tekiä on Raitavaaran äänitotorvi ,joku joka keksii paljon mahdollista.
    Jopa haluaa rovosoda,toiset jatkaa.

    Raitavaaran äänitorvi? Kuka?

    Äänestä

  • Anonyymi00653 kirjoitti:

    Voihan palopelti. Miksi kj ei korjannut sitäkin?

    Vähemmällä höyrältämisellä olisi ehtinyt selvittää asioita. Etenkään kun mitään aikarajaa ei oltu Multian mukaan annettu.

    Iloiset veronmaksajat ne siellä makselivat sitten ennätyskallista keittiötään.

    Äänestä

  • Anonyymi00632 kirjoitti:

    Sama pistäppä nykyisen taitaa löytyä mitä erikoisempia lehtijuttuja ennen Rautavaaraa.
    Aika tunnettu isolla alueella jopa pohjois Suomea myöten,joten silleen

    Kansanedustajan tuntee koko Suomi. Olisi aika tyhmää luulla muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00656 kirjoitti:

    Ei ihme ettei kukaan enää muista kenet käräjäoikeus tuomitsi 14.9.2022. Muistatko?

    Muistetaan hyvin mitä lehtien lööpeissä isollja luki "Rautavaaran ex-kuntapomo Murron toimet tutkinnassa"

    Äänestä

  • Anonyymi00671 kirjoitti:

    Kansanedustajan tuntee koko Suomi. Olisi aika tyhmää luulla muuta.

    Vähemmästäkin kun jopa pöydällä hyppinyt.
    Mitäs kortit sanoi joita lähetteli saniko täältä tullaan Rautavaara tekemään kuulluksi kuntaa.
    Näytöt riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00672 kirjoitti:

    Muistetaan hyvin mitä lehtien lööpeissä isollja luki "Rautavaaran ex-kuntapomo Murron toimet tutkinnassa"

    Kyllä Raitavaara parhaansa yritti hänen syyksi tuli luu käteen.
    Paljon poruja vähän villoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00673 kirjoitti:

    Vähemmästäkin kun jopa pöydällä hyppinyt.
    Mitäs kortit sanoi joita lähetteli saniko täältä tullaan Rautavaara tekemään kuulluksi kuntaa.
    Näytöt riittää.

    Mitkähän kortit? Miksipä et muutoinkin kysy häneltä itseltään?

    Äänestä

  • Anonyymi00674 kirjoitti:

    Kyllä Raitavaara parhaansa yritti hänen syyksi tuli luu käteen.
    Paljon poruja vähän villoja.

    Murrolle jäi todella luu käteen kaikkien valtuustoryhmien edustajien vierailun jälkeen 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00675 kirjoitti:

    Mitkähän kortit? Miksipä et muutoinkin kysy häneltä itseltään?

    Voin kusyä mutta lehdistä niitä saa lukea,oya sieltä selvää.
    Nimi haulla niitä löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Vedetty vessanpöntöstä kyseisen kunnanjohtajan mukana. Ei se ketään kiinnostanut kirjoitusaikanakaan.

    Päinvastoin. Uuden ajan organisaatio.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Päinvastoin. Kunnan tehokkain ja älykkäin kunnanjohtaja. Teot ovat kaikkien tiedossa Savontiestä uuteen Paloaseman rakentamiseen.

    Totta. Lukion pelastaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Tosiaankin kaikkien tiedossa, sillä hyvin harvojen muiden kunnanjohtajien tekoja ja tekemättä jättämisiä on tarvinnut poliisin toistuvasti selvitellä ja puida oikeudessa kaikkiaan 10 v ajan 🤣 Työtavat siis vähintäänkin harmaalla alueella liikkuvia ja siten eettisesti ja moraalisesti täysin tarkastelua kestämättömiä.

    Hänen jälkeensä kunnassa kyllä on ollut niin älykkäitä kuin tehokkaitakin kunnanjohtajia, ihan vaikkapa tohtoritason opinnotkin ja/tai upseerikoulutuksen loppuun asti saattaneita eikä pelkkiä wannabe-sellaisia. Tieteellisen älyn ja tehokkuuden lisäksi heillä on ollut myös sosiaalisia taitoja, työyhteisötaitoja ja yhteistyökykyä. Siis täysin erilaisia kuin Murto, jota onkin osuvasti verrattu norsuun lasikaupassa.

    Mikä oli kuntatalouden koulutus? Kunnallisoikeuden tietämys?

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Täysin asiallisia ja erittäin hyvä osoitus kuntalaisten huonoista kokemuksista hänen johtajuudestaan. Kunpa Rautavaaralla vaan olisi jo tiedetty näistä Multian sotkuista jo aiemmin, olisi jo muutoinkin niukka päätös hänen valinnastaan epäilemättä kääntynyt toiseen suuntaan eikä Murtoa olisi koskaan Rautavaaralle valittukaan.

    Valittiin Multian kunnanjohtajaksi 2 kertaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Väärin taas. Ei hakenut. Antoi suostumuksen. Pyydettiin. Valtimon taru päättyi, kun murtoa ei saatu kippariksi.

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Ei heitä ole koskaan edes syytetty mistään. Silloinen kunnanjohtaja Murto se puusilmä oli: ei nähnyt mitään eikä puuttunut oma-aloitteisesti mihinkään. Vaikka oli juuri se henkilö jolla olisi ollut toimivalta asiassa. Täydellinen esimerkki siitä mitä huono johtaminen saakaan aikaan

    Puuttui kaikkiin epäkohtiin. Erityisesti koulukeskuksen pesäkkeisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00659 kirjoitti:

    Vähemmällä höyrältämisellä olisi ehtinyt selvittää asioita. Etenkään kun mitään aikarajaa ei oltu Multian mukaan annettu.

    Iloiset veronmaksajat ne siellä makselivat sitten ennätyskallista keittiötään.

    Kuuluiko peltihommatkin kunnanjohtajalle? Palopelti?

    Äänestä

  • Anonyymi00674 kirjoitti:

    Kyllä Raitavaara parhaansa yritti hänen syyksi tuli luu käteen.
    Paljon poruja vähän villoja.

    Vaasan hovioikeus hylkäsi 4.3.2018 kaikki kj Murtoa vastaan esitetyt syytteet!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00676 kirjoitti:

    Murrolle jäi todella luu käteen kaikkien valtuustoryhmien edustajien vierailun jälkeen 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

    Täyttä mielikuvitusta. Käy lääkärillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00710 kirjoitti:

    Päinvastoin. Uuden ajan organisaatio.

    Tosiaankin - uusi organisaatio ilman kj Murtoa 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00712 kirjoitti:

    Mikä oli kuntatalouden koulutus? Kunnallisoikeuden tietämys?

    Parempi kuin Murrolla sillä kukaan muu heistä ei ole joutunut jatkuvasti selittelemään tekojaan oikeuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00713 kirjoitti:

    Valittiin Multian kunnanjohtajaksi 2 kertaa.

    Ensimmäinen kerta vt kunnanjohtajaksi ja näytöt olikin sellaiset että uusi niukka valinta poiki viisi kunnallisvalitusta ja kaksi kantelua oikeusasiamiehelle ...

    Äänestä

  • Anonyymi00716 kirjoitti:

    Kuuluiko peltihommatkin kunnanjohtajalle? Palopelti?

    Valmistelu kuuluu ja tämänkaltaisissa asioissa näkyy valmistelu olleen Murron taholta hyvin huolimatonta ja ns. " juosten kustua" . Vaan on multialaisilla nyt Suomen kallein ja kiistellyin keittiö. Siinä sitä vasta on säästetty kunnan rahoja Murron malliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00714 kirjoitti:

    Totta.

    Valtimolla on näemmä oltu asiasta eri mieltä sillä heidän mukaansa kyse oli hakemuksen perumisesta. Lue itse kuntalehdestä

    Äänestä

  • Anonyymi00717 kirjoitti:

    Vaasan hovioikeus hylkäsi 4.3.2018 kaikki kj Murtoa vastaan esitetyt syytteet!!!

    Heti sen jälkeen voimaan tullut lakimuutos estää moisen porsaanreiän käytön. Se ei ollut koskaan ollut lain hengen mukaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00718 kirjoitti:

    Täyttä mielikuvitusta. Käy lääkärillä.

    Turha yrittää kiistää tosiasioita. Niin pieni kunta ettei tämmöinen salassa pysy millään.

    Äänestä

Kyllä yliveto nyt.

Äänestä

On joillakin näköjään hauskaa hymiöistä päätellen.

Eikö teillä ole enää muuta?

Äänestä
  • 😅🤣😅😂🤣😂🤣😂🤣😂

    Äänestä

  • 😀😃😄😁😆

    Äänestä

  • Ilman minkäänlaisia murtoja kaikkien kuntien asukkaat ovat onnellisia ja iloisia. Murron kanssa kaikuvat vain a-pu-va huudot kaikkialta.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ilman minkäänlaisia murtoja kaikkien kuntien asukkaat ovat onnellisia ja iloisia. Murron kanssa kaikuvat vain a-pu-va huudot kaikkialta.

    😅😅😅😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    😅😅😅😅😅😅

    Ei oo murron voittanutta. Kuntalaiset kiittää. Pelast kunnan ikäihmisten palvelut. Rakensi Palvelutalo Lepolan ja asumisyksiköt: Hopeapajun, Niittyvillan ja Päivänsinen. Haki rahoitukset ARAlta noin 4.3milj.€.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ei oo murron voittanutta. Kuntalaiset kiittää. Pelast kunnan ikäihmisten palvelut. Rakensi Palvelutalo Lepolan ja asumisyksiköt: Hopeapajun, Niittyvillan ja Päivänsinen. Haki rahoitukset ARAlta noin 4.3milj.€.

    Kuntalaiset kiittävät lähdöstä.. Monessakin kunnassa. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kuntalaiset kiittävät lähdöstä.. Monessakin kunnassa. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ei oo murron voittanutta. Kuntalaiset kiittää. Pelast kunnan ikäihmisten palvelut. Rakensi Palvelutalo Lepolan ja asumisyksiköt: Hopeapajun, Niittyvillan ja Päivänsinen. Haki rahoitukset ARAlta noin 4.3milj.€.

    Aina kun jossain on murto, tarvitaan sinne myös poliisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Aina kun jossain on murto, tarvitaan sinne myös poliisi.

    Hei hei😍😀😀🙂😀🤩

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kuntalaiset kiittävät lähdöstä.. Monessakin kunnassa. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Ja varsinkin ikäihmiset. 😅🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kuntalaiset kiittävät lähdöstä.. Monessakin kunnassa. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Harva ihminen tosiaan saa niin monia iloiseksi vain poistumalla paikalta 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Harva ihminen tosiaan saa niin monia iloiseksi vain poistumalla paikalta 😅

    😂🤣🤣🤮🤮🤮🤢

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ja varsinkin ikäihmiset. 😅🤣

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    😅😅😅😅😅😅

    Ei suikkaan. Pelasti myös RTVO:n konkurssilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kuntalaiset kiittävät lähdöstä.. Monessakin kunnassa. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Täyttä puppua. Kuntien lisäksi Suomen Kuntaliitto kiittää.

    Äänestä

  • 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Ei suikkaan. Pelasti myös RTVO:n konkurssilta.

    Kunnassa tiedetään varsin hyvin hänen olleen aktiivisesti mukana koko hommassa ja varsinkin sen surullisen kuuluisassa loppukiihdytyksessä. Kumman samanlainen kuvio kuin hänen aiemmassa työpaikassaan Multialla 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Kunnassa tiedetään varsin hyvin hänen olleen aktiivisesti mukana koko hommassa ja varsinkin sen surullisen kuuluisassa loppukiihdytyksessä. Kumman samanlainen kuvio kuin hänen aiemmassa työpaikassaan Multialla 🤔

    Höpsi lisää.🤮🤮🤮🤮😡😡

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Höpsi lisää.🤮🤮🤮🤮😡😡

    Siinähän sitä höpsimistä näkyy tulevankin, ei muiden enää tarvitse 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Täyttä puppua. Kuntien lisäksi Suomen Kuntaliitto kiittää.

    Kuten jo yllä sanottu, harva tekee niin monia onnelliseksi ja kiitolliseksi vain poistumalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Kuten jo yllä sanottu, harva tekee niin monia onnelliseksi ja kiitolliseksi vain poistumalla.

    😍😍😍😍🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ja varsinkin ikäihmiset. 😅🤣

    Ikäihmiset kiittävät kuuleman mukaan edelleen iltarukouksissaan hänen lähdöstään 😅🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Ikäihmiset kiittävät kuuleman mukaan edelleen iltarukouksissaan hänen lähdöstään 😅🤣

    Kiittävät Palvelutalo Lepolan tekemistä kuntaan. Voimatupaa unohtamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Kiittävät Palvelutalo Lepolan tekemistä kuntaan. Voimatupaa unohtamatta.

    Päinvastoin, Murron poislähdöstä he ovat kiitollisia ja viisaasta valtuustosta joka sen sai aikaan. Täysin yksimielisesti olivat kaikki lähdön kannalla, ihan niin kuin ikäihmisetkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ja varsinkin ikäihmiset. 😅🤣

    Päinvastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Kuten jo yllä sanottu, harva tekee niin monia onnelliseksi ja kiitolliseksi vain poistumalla.

    Katsopa peiliin. Poistu.

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    Katsopa peiliin. Poistu.

    Kyllä se onnellisuuden aiheuttaja poistui jo kunnasta. Kuntalaiset kiittävät tästä kaikkia valtuustoryhmiä ♥️♥️♥️

    Jotkut ovat sen jälkeenkin tehneet jo onnellisia kuntia. Eikä näy hyvin menevän nykyäänkään. 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Päinvastoin.

    Ikäihmiset ovat kiitollisia kaikkien valtuustoryhmien edustajille. Suoraselkäinen, ryhdkäs ja yksiselitteisen yksimielinen päätös heiltä. Unto löttötuoheen!

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    Katsopa peiliin. Poistu.

    Jo pikkulapsetkiin osaavat sen mikä tuon kirjoittajalle näkyy olevan mahdotonta: ehdottaja ensin.

    Rautavaarasta vihdoin täysin murtovapaa kunta!

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Ikäihmiset ovat kiitollisia kaikkien valtuustoryhmien edustajille. Suoraselkäinen, ryhdkäs ja yksiselitteisen yksimielinen päätös heiltä. Unto löttötuoheen!

    Täyttä valetta. Kaikki sen jo tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00391 kirjoitti:

    Täyttä valetta. Kaikki sen jo tietää.

    Totuuden tietävät kyllä kaikki, mutta näkyy löytyvän yksi joka ei sitä suostu myöntämään. Se näkyy elämä olevan kovin vaikeaa kun ei pysty näkemään virheitä omassa toiminnassaan. Muut ovat kyllä nähneet ne jo kauan ja siksipä löttötuoheen lähtö tulikin. Kaikkialta.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ei oo murron voittanutta. Kuntalaiset kiittää. Pelast kunnan ikäihmisten palvelut. Rakensi Palvelutalo Lepolan ja asumisyksiköt: Hopeapajun, Niittyvillan ja Päivänsinen. Haki rahoitukset ARAlta noin 4.3milj.€.

    Totta. Omaiset kiittävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Harva ihminen tosiaan saa niin monia iloiseksi vain poistumalla paikalta 😅

    Eloa, Iloa ja Älyä löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Kiittävät Palvelutalo Lepolan tekemistä kuntaan. Voimatupaa unohtamatta.

    Totta. Ollintori ja Puuton puisto sekä Armas Maasalon muistomerkki tehtiin murron aikaan. Savontien päällystämiseen hankki rahat vuonna 2014, kun kunta täytti 140-vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Kyllä se onnellisuuden aiheuttaja poistui jo kunnasta. Kuntalaiset kiittävät tästä kaikkia valtuustoryhmiä ♥️♥️♥️

    Jotkut ovat sen jälkeenkin tehneet jo onnellisia kuntia. Eikä näy hyvin menevän nykyäänkään. 🤣🤣🤣

    Näin kunta pelastui vai ei?

    Äänestä

  • Anonyymi00440 kirjoitti:

    Totuuden tietävät kyllä kaikki, mutta näkyy löytyvän yksi joka ei sitä suostu myöntämään. Se näkyy elämä olevan kovin vaikeaa kun ei pysty näkemään virheitä omassa toiminnassaan. Muut ovat kyllä nähneet ne jo kauan ja siksipä löttötuoheen lähtö tulikin. Kaikkialta.

    Ei pidä paikkaansa. Ilman murtoa ei olisi koko kuntaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00485 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa. Ilman murtoa ei olisi koko kuntaa.

    Näin on, näkyy kyllä jo katukuvasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00485 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa. Ilman murtoa ei olisi koko kuntaa.

    Kunta olisi vahvasti olemassa sillä se on 150 olemassaolovuotensa aikana selviytynyt niin nälänhädästä, kulkutaudeista kuin kj Murrostakin. Murron johtamista kunnista vain Multia ja Rautavaara selvisivät sinnikkäiden kuntalaistensa ansiosta. Muita kunta ei enää ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00506 kirjoitti:

    Näin on, näkyy kyllä jo katukuvasta.

    Ai ylivelkaantuminenko?

    Äänestä

  • Anonyymi00519 kirjoitti:

    Ai ylivelkaantuminenko?

    Muuttuminen siistyityi uuisi tori ym.

    Äänestä

  • Anonyymi00478 kirjoitti:

    Eloa, Iloa ja Älyä löytyy.

    Löytyy kyllä, poistuminen auttoi siinäkin. Kristillinen opistokin tykkää kun kukaan ei enää luvatta käytä heidän sloganiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00535 kirjoitti:

    Muuttuminen siistyityi uuisi tori ym.

    Poismuuttaminen tosiaan siisti yleisilmettä paljon. Muut kunnanjohtajat ovat tienneet mm mikä silitysrauta on.

    Äänestä

  • Anonyymi00546 kirjoitti:

    Poismuuttaminen tosiaan siisti yleisilmettä paljon. Muut kunnanjohtajat ovat tienneet mm mikä silitysrauta on.

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
    Niin onhan parempi katsella Rautavaaran " missiä" karvRehka koirakkaissaan🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00549 kirjoitti:

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
    Niin onhan parempi katsella Rautavaaran " missiä" karvRehka koirakkaissaan🤣🤣🤣🤣🤣

    Useimpien mielestä on , eihän koko valtakunnan media muutoin olisikaan niin kiinnostunut. Ryppyiset vaatteet ja muutenkin kölin alta vedetty olemus sen sijaan ei kiinnostanut ketään

    Äänestä

  • Anonyymi00546 kirjoitti:

    Poismuuttaminen tosiaan siisti yleisilmettä paljon. Muut kunnanjohtajat ovat tienneet mm mikä silitysrauta on.

    Ollintori ja Puuton puisto on totta. Kuntalaiset kiittää intoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ilman minkäänlaisia murtoja kaikkien kuntien asukkaat ovat onnellisia ja iloisia. Murron kanssa kaikuvat vain a-pu-va huudot kaikkialta.

    Mitää huutoja ei kuulunut. Täyttä potaskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ei oo murron voittanutta. Kuntalaiset kiittää. Pelast kunnan ikäihmisten palvelut. Rakensi Palvelutalo Lepolan ja asumisyksiköt: Hopeapajun, Niittyvillan ja Päivänsinen. Haki rahoitukset ARAlta noin 4.3milj.€.

    Unohdit, että myi kaksi vanhaa paloasemaa kunnan kahdelle yrittäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Harva ihminen tosiaan saa niin monia iloiseksi vain poistumalla paikalta 😅

    Murto takasin.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Kunnassa tiedetään varsin hyvin hänen olleen aktiivisesti mukana koko hommassa ja varsinkin sen surullisen kuuluisassa loppukiihdytyksessä. Kumman samanlainen kuvio kuin hänen aiemmassa työpaikassaan Multialla 🤔

    Täyttä potaskaa. Rautavaaran valtuusto myönsi takauksen vuonna 2010 RTVO:lle. Kuntalaiset muistavat kyllä takauksen suuruuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Ikäihmiset kiittävät kuuleman mukaan edelleen iltarukouksissaan hänen lähdöstään 😅🤣

    Täyttä puppua.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Kiittävät Palvelutalo Lepolan tekemistä kuntaan. Voimatupaa unohtamatta.

    Voimatupa tehtiin ambulanssitalliin. Kiitokset Murrolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00518 kirjoitti:

    Kunta olisi vahvasti olemassa sillä se on 150 olemassaolovuotensa aikana selviytynyt niin nälänhädästä, kulkutaudeista kuin kj Murrostakin. Murron johtamista kunnista vain Multia ja Rautavaara selvisivät sinnikkäiden kuntalaistensa ansiosta. Muita kunta ei enää ole.

    On toi murto todella tekijä.

    Äänestä

  • Anonyymi00545 kirjoitti:

    Löytyy kyllä, poistuminen auttoi siinäkin. Kristillinen opistokin tykkää kun kukaan ei enää luvatta käytä heidän sloganiaan.

    Mikä slogan?

    Äänestä

  • Anonyymi00562 kirjoitti:

    Useimpien mielestä on , eihän koko valtakunnan media muutoin olisikaan niin kiinnostunut. Ryppyiset vaatteet ja muutenkin kölin alta vedetty olemus sen sijaan ei kiinnostanut ketään

    Täyttä puppua.

    Äänestä

  • Anonyymi00719 kirjoitti:

    Mitää huutoja ei kuulunut. Täyttä potaskaa.

    Murto ei ollut kunnanvirastolla suinkaan yksin. A-pu-va sentään! !!

    Äänestä

  • Anonyymi00720 kirjoitti:

    Unohdit, että myi kaksi vanhaa paloasemaa kunnan kahdelle yrittäjälle.

    Nämä monialayrittäjät kiittävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00722 kirjoitti:

    Murto takasin.

    Urjalan kunnan onnellisuus ei ole sentään Rautavaaran vastuulla

    Ei Murtoa haluttu Rautavaaran kuntaan takaisin edes lyhytaikaiseksi tuuraajaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00726 kirjoitti:

    Täyttä puppua.

    Kyllä omaiset nämä asiat tietävät, iltarukoukset luetaan yhdessä ja molemmat ovat kiitollisia Murron lähdöstä ♥️♥️♥️

    Äänestä

  • Anonyymi00739 kirjoitti:

    Kyllä omaiset nämä asiat tietävät, iltarukoukset luetaan yhdessä ja molemmat ovat kiitollisia Murron lähdöstä ♥️♥️♥️

    🤣🤣🤣🤣🤣kertokaat itse miksi toisten suuhun laitatte.

    Äänestä

Murron klaani käy voitosta voittoon.

Äänestä
  • Kuka käy, kuka ei 🤣🤣🤣

    Toisilla kulkee hyppy hyvin, toiset on tainnut pudota pari kertaa liikaa päälleen jo pienenä.

    Äänestä

  • Sukululaisiaan ei voi valita, sen kylläkin kenen kanssa haluaa olla tekemisissä.

    Kuvitelkaapa vaikka henkilöä, jolla olisi sen seitsemän erilaista fb-profiilia, eikä yhtään samalla sukunimellä olevaa fb-kaveria niistä yhdessäkään...? Mitä se kertoisikaan tästä kuvitteellisesta henkilöstä?

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Kuka käy, kuka ei 🤣🤣🤣

    Toisilla kulkee hyppy hyvin, toiset on tainnut pudota pari kertaa liikaa päälleen jo pienenä.

    😃😄😄😄😁

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Sukululaisiaan ei voi valita, sen kylläkin kenen kanssa haluaa olla tekemisissä.

    Kuvitelkaapa vaikka henkilöä, jolla olisi sen seitsemän erilaista fb-profiilia, eikä yhtään samalla sukunimellä olevaa fb-kaveria niistä yhdessäkään...? Mitä se kertoisikaan tästä kuvitteellisesta henkilöstä?

    Heikkisantti sen kertoo. Toiminnan mies, eikä tyhjän jauhaja. Uusi Paloasema oli murtoa parhaimmillaan. Rahoitus oli selvää kauraa. Kuntalaiset liittävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Heikkisantti sen kertoo. Toiminnan mies, eikä tyhjän jauhaja. Uusi Paloasema oli murtoa parhaimmillaan. Rahoitus oli selvää kauraa. Kuntalaiset liittävät.

    Heilkisanttilla onkin paljon ihan sisäpiiritietoa. Työskenteli paikallislehdissä siihen aikaan jolloin ko kunnanjohtajalta tullut posti meni suoraan roskakoriin. On ihan lehtiARTIKKELISSA kertonut kuinka Murto keskittyi itsensä kehumiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Heilkisanttilla onkin paljon ihan sisäpiiritietoa. Työskenteli paikallislehdissä siihen aikaan jolloin ko kunnanjohtajalta tullut posti meni suoraan roskakoriin. On ihan lehtiARTIKKELISSA kertonut kuinka Murto keskittyi itsensä kehumiseen.

    No pitikän se kj Murto kuntalaisten toimesta estää kuntaan liittyviltä fb-sivuiltakin epäasiallisen kirjoittelunsa vuoksi. Tätäkään on tuskin tarvinnut tehdä missään muussa kunnassa kenenkään toisen kunnanjohtajan takia. Multialla kyllä oli jouduttu ottamaan paikallislehden mielipidepalstalle ennakkomoderointi käyttöön ahkeran anonyymin kirjoittelijan vuoksi, tämän tiedettiin kertoa Multian kunnan vastineessa oikeusasiamiehelle Murtoon liittyen.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Heilkisanttilla onkin paljon ihan sisäpiiritietoa. Työskenteli paikallislehdissä siihen aikaan jolloin ko kunnanjohtajalta tullut posti meni suoraan roskakoriin. On ihan lehtiARTIKKELISSA kertonut kuinka Murto keskittyi itsensä kehumiseen.

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    No pitikän se kj Murto kuntalaisten toimesta estää kuntaan liittyviltä fb-sivuiltakin epäasiallisen kirjoittelunsa vuoksi. Tätäkään on tuskin tarvinnut tehdä missään muussa kunnassa kenenkään toisen kunnanjohtajan takia. Multialla kyllä oli jouduttu ottamaan paikallislehden mielipidepalstalle ennakkomoderointi käyttöön ahkeran anonyymin kirjoittelijan vuoksi, tämän tiedettiin kertoa Multian kunnan vastineessa oikeusasiamiehelle Murtoon liittyen.

    😍😍😍😍😍🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    😍😍😍😍😍🤣🤣🤣

    Katso kunnanjohtajan blogia ja YouTubea.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Katso: www. Kuntalehti.fi
    Faktat by murto.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Katso kunnanjohtajan blogia ja YouTubea.

    Ne on jo kompostoituneet aikoja sitten, pitivät sisällään niin paljon puhdasta p****a alunperinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Heikkisantti sen kertoo. Toiminnan mies, eikä tyhjän jauhaja. Uusi Paloasema oli murtoa parhaimmillaan. Rahoitus oli selvää kauraa. Kuntalaiset liittävät.

    Älä unohda ikäihmisten palveluja, joita silloinen kj teki.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Katso: www. Kuntalehti.fi
    Faktat by murto.

    Sinnepä kun pistää hakuun tämän kj:n nimen, saa tulokseksi monta juttua eri oikeudenkäynneistä, hänelle annetusta varoituksesta, velkavastuista ja yt-neuvotteluista. Yksi ainoa positiivinen uutinen löytyy: miehen lähtö kunnasta. Kaikki kiittävät valtuustoryhmiä siitä ♥️

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Älä unohda ikäihmisten palveluja, joita silloinen kj teki.

    Suunnitelmat oli valmiina ennen Murtoa. Joten turha niistä on mitään kunniaa itselleen omia.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Ne on jo kompostoituneet aikoja sitten, pitivät sisällään niin paljon puhdasta p****a alunperinkin.

    🤮🤮🤮🤮🤮

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Katso: www. Kuntalehti.fi
    Faktat by murto.

    Löytyyhän sieltä tosiaan uutinen Tautavaaran kunnan siirtymisestä. Facebook-aikaan. Neljänneksi viimeisenä Pohjois-Savon 18 kunnan joukosta. Murrolta unohtui ihan kokonaan itseään ja aikaansaavuuttaan kehuessaan se tosiasia, että juuri hän oli se asiasta vastuussa ollut henkilö ja hän onnistui aikailemaan asian kanssa peräti kuusi pitkää vuotta. Ei ihme että kunnanhallitus moittti häntä työtehtäviensä hitaasta hoitamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Löytyyhän sieltä tosiaan uutinen Tautavaaran kunnan siirtymisestä. Facebook-aikaan. Neljänneksi viimeisenä Pohjois-Savon 18 kunnan joukosta. Murrolta unohtui ihan kokonaan itseään ja aikaansaavuuttaan kehuessaan se tosiasia, että juuri hän oli se asiasta vastuussa ollut henkilö ja hän onnistui aikailemaan asian kanssa peräti kuusi pitkää vuotta. Ei ihme että kunnanhallitus moittti häntä työtehtäviensä hitaasta hoitamisesta.

    Etkö leksi muuta?
    Emä höpinä.😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Etkö leksi muuta?
    Emä höpinä.😂😂😂😂

    Ei tarvitse keksiä, voi lukea ihan itse. Jokainen täysjärkinen kuntalainen osaa kyllä laskea vuodet ja tietää vastuuhenkilön.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Suunnitelmat oli valmiina ennen Murtoa. Joten turha niistä on mitään kunniaa itselleen omia.

    Rahat sössivät jäi toteutumatta ,Unto haki rahat pystyi toteuttamaan

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Rahat sössivät jäi toteutumatta ,Unto haki rahat pystyi toteuttamaan

    Tämähän on normaalia arkea kaikissa kunnissa. Velalla ne rakennukset on silti rakennettu. Niin kuin kaikki muukin hänen aikanaan tehty. Silti suunnitelmat on olleet pitkälle viedyt ja valmistellut jo ennen hänen tuloaan kuntaan. Ihan niin kuin moni muukin asia, vaikka hän niistä yrittääkin kunniaa itselleen ottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Katso kunnanjohtajan blogia ja YouTubea.

    Kyberhyökkäääjä yritti väkisin palauttaa blogitekstit kunnalle nähtyään ne, mutta kunnasta maksettiin vapaaehtoisesti hänelle ettei vaan tarvitse enää ikinä nähdä niistä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Tämähän on normaalia arkea kaikissa kunnissa. Velalla ne rakennukset on silti rakennettu. Niin kuin kaikki muukin hänen aikanaan tehty. Silti suunnitelmat on olleet pitkälle viedyt ja valmistellut jo ennen hänen tuloaan kuntaan. Ihan niin kuin moni muukin asia, vaikka hän niistä yrittääkin kunniaa itselleen ottaa.

    Eipä ole yhtään asiatta 3 vuodepaikkaa "tynkä" vuodeosasto oli tarkoitus jättää, joka esti rahansaannin.
    Kyllä Unto asian selvitti ja haki rahoituksen.
    Mitä nyt tekee " missinä" esiintyy , mitään ei vielä ole aikaan saanut kun " haaveita".

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Ei tarvitse keksiä, voi lukea ihan itse. Jokainen täysjärkinen kuntalainen osaa kyllä laskea vuodet ja tietää vastuuhenkilön.

    🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Kyberhyökkäääjä yritti väkisin palauttaa blogitekstit kunnalle nähtyään ne, mutta kunnasta maksettiin vapaaehtoisesti hänelle ettei vaan tarvitse enää ikinä nähdä niistä mitään.

    🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Eipä ole yhtään asiatta 3 vuodepaikkaa "tynkä" vuodeosasto oli tarkoitus jättää, joka esti rahansaannin.
    Kyllä Unto asian selvitti ja haki rahoituksen.
    Mitä nyt tekee " missinä" esiintyy , mitään ei vielä ole aikaan saanut kun " haaveita".

    En tiedä missä Unto "missinä " esiintyy ja toivon todella hartaasti etten sitä tule ikinä näkemäänkään. Haaveissa hän kyllä eli työssä ollesaan ja mitä ilmeisimmin vielä nykyäänkin.

    Rahoitusten haku kuuluu ihan normaaleihin kunnanjohtajan tehtäviin. Ei niissä mitään erityistä ole. Paitsi tietysti se, jos edes jonkin työtehtävän teko loppuun saakka on ollut niin ihmeellinen ja erikoimen asia että sitä pitää vuosia muistella.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Sukululaisiaan ei voi valita, sen kylläkin kenen kanssa haluaa olla tekemisissä.

    Kuvitelkaapa vaikka henkilöä, jolla olisi sen seitsemän erilaista fb-profiilia, eikä yhtään samalla sukunimellä olevaa fb-kaveria niistä yhdessäkään...? Mitä se kertoisikaan tästä kuvitteellisesta henkilöstä?

    Erinomaista toimintaa. Katso kunnanjohtajan blogia ja Pihkassa Kotiseutuun julkaisuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    😃😄😄😄😁

    Kuntalaiset muistavat murron sky driver koulutuksen . Utin Laskuvarjojääkärikoulun kasvatti.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Heilkisanttilla onkin paljon ihan sisäpiiritietoa. Työskenteli paikallislehdissä siihen aikaan jolloin ko kunnanjohtajalta tullut posti meni suoraan roskakoriin. On ihan lehtiARTIKKELISSA kertonut kuinka Murto keskittyi itsensä kehumiseen.

    Hänen juttujaan luettiin hiirenkorville. Aina Brysseliä myöten.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Älä unohda ikäihmisten palveluja, joita silloinen kj teki.

    Ikäihmisiä ei jätetty heitteille. Heille rakennettiin murron toimesta palveluasuntoja: Hopeapaju, Niittyvilla ja Päivänsine.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Eipä ole yhtään asiatta 3 vuodepaikkaa "tynkä" vuodeosasto oli tarkoitus jättää, joka esti rahansaannin.
    Kyllä Unto asian selvitti ja haki rahoituksen.
    Mitä nyt tekee " missinä" esiintyy , mitään ei vielä ole aikaan saanut kun " haaveita".

    No Untolta oli kyllä "selvitystyöstä" huolimatta jäänyt täysin pimeäksi se, mitä hoitotyötä ja millaisia potilaita missäkin voi hoitaa, samoin kuin pätevyydet niiden töiden tekemiseen 🤣😅🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Sinnepä kun pistää hakuun tämän kj:n nimen, saa tulokseksi monta juttua eri oikeudenkäynneistä, hänelle annetusta varoituksesta, velkavastuista ja yt-neuvotteluista. Yksi ainoa positiivinen uutinen löytyy: miehen lähtö kunnasta. Kaikki kiittävät valtuustoryhmiä siitä ♥️

    Sieltä tosiaan löytyy faktaa nolon uran eri vaiheista 🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Kuntalaiset muistavat murron sky driver koulutuksen . Utin Laskuvarjojääkärikoulun kasvatti.

    Jotenkin kummasti tuli mieleen Tuntemattoman Sotilaan sanat: "Tuo jos se linjaan ilmestyy, niin se kuolee. Ellei edestäpäin satu, niin takaa sattuu."

    Tuleehan sitä huonompikin alas kun toiset tyrkkää. Paremmista tuli upseereita. Niitä oikeita.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Erinomaista toimintaa. Katso kunnanjohtajan blogia ja Pihkassa Kotiseutuun julkaisuja.

    Kun tuuli kävi hänen ylitsensä, ei näitäkään enää ole. Uunin syttyinäkin olivat huonoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Hänen juttujaan luettiin hiirenkorville. Aina Brysseliä myöten.

    Korkeintaan hiiret niitä jyrsivätkin. Muuhun käyttöön ne eivät sopineet.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Ikäihmisiä ei jätetty heitteille. Heille rakennettiin murron toimesta palveluasuntoja: Hopeapaju, Niittyvilla ja Päivänsine.

    Hupatusta, kaikki oli suunniteltu kauan ennen Murtoa. Murto aiheutti vielä niihin aikoihin vahinkoa aiemmissa työpaikoissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Kuntalaiset muistavat murron sky driver koulutuksen . Utin Laskuvarjojääkärikoulun kasvatti.

    Kunnassa ei muistella männä talven tuulen viemiä, kun johdossa on nykyään oikea upseeri.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Kunnassa ei muistella männä talven tuulen viemiä, kun johdossa on nykyään oikea upseeri.

    Tuskinpa.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Hupatusta, kaikki oli suunniteltu kauan ennen Murtoa. Murto aiheutti vielä niihin aikoihin vahinkoa aiemmissa työpaikoissaan.

    Täyttä potaskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Hupatusta, kaikki oli suunniteltu kauan ennen Murtoa. Murto aiheutti vielä niihin aikoihin vahinkoa aiemmissa työpaikoissaan.

    Täyttä soopaa. Kunta sai vasta vuonna 2014 ensimmäisen Kuntastrategian.
    Sen kirjoitti murto.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Ikäihmisiä ei jätetty heitteille. Heille rakennettiin murron toimesta palveluasuntoja: Hopeapaju, Niittyvilla ja Päivänsine.

    Täyttä faktaa. Ikäihmiset kiittävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Kuntalaiset muistavat murron sky driver koulutuksen . Utin Laskuvarjojääkärikoulun kasvatti.

    Kehitti Rautavaaran Lentokeskusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    En tiedä missä Unto "missinä " esiintyy ja toivon todella hartaasti etten sitä tule ikinä näkemäänkään. Haaveissa hän kyllä eli työssä ollesaan ja mitä ilmeisimmin vielä nykyäänkin.

    Rahoitusten haku kuuluu ihan normaaleihin kunnanjohtajan tehtäviin. Ei niissä mitään erityistä ole. Paitsi tietysti se, jos edes jonkin työtehtävän teko loppuun saakka on ollut niin ihmeellinen ja erikoimen asia että sitä pitää vuosia muistella.

    Mitä se talousjohtaja teki

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    En tiedä missä Unto "missinä " esiintyy ja toivon todella hartaasti etten sitä tule ikinä näkemäänkään. Haaveissa hän kyllä eli työssä ollesaan ja mitä ilmeisimmin vielä nykyäänkin.

    Rahoitusten haku kuuluu ihan normaaleihin kunnanjohtajan tehtäviin. Ei niissä mitään erityistä ole. Paitsi tietysti se, jos edes jonkin työtehtävän teko loppuun saakka on ollut niin ihmeellinen ja erikoimen asia että sitä pitää vuosia muistella.

    Eipä esiintynyt kyllä Unto, vaan karvareuhka ja koirakkaat aivan uudella "missillä" .
    Valtioneuvostoa myöten on esittelemässä.
    Jos Unto olisikin ollut " mielensäpahoittaja" kaarti olisi kuntalaisaloitteita eroittamassa heti ollut.
    Nyt vauhtia vaan ihannoidaan..

    Kohtuus kaikessa.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Kuntalaiset muistavat murron sky driver koulutuksen . Utin Laskuvarjojääkärikoulun kasvatti.

    😝😝😝😝😝😝🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    No Untolta oli kyllä "selvitystyöstä" huolimatta jäänyt täysin pimeäksi se, mitä hoitotyötä ja millaisia potilaita missäkin voi hoitaa, samoin kuin pätevyydet niiden töiden tekemiseen 🤣😅🤣

    Ja nyt jo voit mollaamisen lopettaa ,hyvin tiesi miten kahvihuonetta ahkerasti käyttivät.
    Oliko "Untopullat " kun niin hyvin viihtyivät.🤪🤪🤪🤪🤪

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Kun tuuli kävi hänen ylitsensä, ei näitäkään enää ole. Uunin syttyinäkin olivat huonoja.

    🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Kunnassa ei muistella männä talven tuulen viemiä, kun johdossa on nykyään oikea upseeri.

    🤣🤣🤣🤣🤣 jakaako suvuille hänkin "hyöyyjä,"kaikille jotakin

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Täyttä faktaa. Ikäihmiset kiittävät.

    Hyvin huomioi.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Mitä se talousjohtaja teki

    Talousarvion että " kunta on riisissä"lukio on " pakosta" lakkautettava.
    Sé oli tiettyjen avustamana suurin työ.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    En tiedä missä Unto "missinä " esiintyy ja toivon todella hartaasti etten sitä tule ikinä näkemäänkään. Haaveissa hän kyllä eli työssä ollesaan ja mitä ilmeisimmin vielä nykyäänkin.

    Rahoitusten haku kuuluu ihan normaaleihin kunnanjohtajan tehtäviin. Ei niissä mitään erityistä ole. Paitsi tietysti se, jos edes jonkin työtehtävän teko loppuun saakka on ollut niin ihmeellinen ja erikoimen asia että sitä pitää vuosia muistella.

    Eipä Rautavaara olisikaan Rautavaara jos siellä oleva " oikea alkuperäisrotu" vihaisi " tullista tulleita".
    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Täyttä soopaa. Kunta sai vasta vuonna 2014 ensimmäisen Kuntastrategian.
    Sen kirjoitti murto.

    Kuten kunnanhallitus Murtoa huomautti: strategia ei riitä vaan tarvitaan tekoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Mitä se talousjohtaja teki

    Omia töitään ja paikkaili Murton mokia.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Eipä Rautavaara olisikaan Rautavaara jos siellä oleva " oikea alkuperäisrotu" vihaisi " tullista tulleita".
    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Ettet vaan olisi itse jo siihen tuossa ylempänä sortunut nykyisestä kunnanjohtajasta puhuessasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Talousarvion että " kunta on riisissä"lukio on " pakosta" lakkautettava.
    Sé oli tiettyjen avustamana suurin työ.

    Kunta todella oli kriisissä Murron johtamisen seurauksena ja ajautumassa kriisikunnaksi Murron ajamien ylisuurten investointien vuoksi. Lue itse perusteet vuoden 2018 talousarviosta ja tilinpäätöksestä.

    Siinä oli toistumassa sama virhe kuin Viialassa aikoinaan. Jotkut ne vaan ei opi kerrasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    🤣🤣🤣🤣🤣 jakaako suvuille hänkin "hyöyyjä,"kaikille jotakin

    Ja edelleen valittaa joku joka ei itse hyödy mielestään riittävästi 🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Ja nyt jo voit mollaamisen lopettaa ,hyvin tiesi miten kahvihuonetta ahkerasti käyttivät.
    Oliko "Untopullat " kun niin hyvin viihtyivät.🤪🤪🤪🤪🤪

    Ilmeisesti kun niitä kuluu kummasti kadonneen myös kunnanviraston kahviosta öiseen aikaan. Jäi vain pullanmuruvana jälkeen.

    Varkaudeksi sellaista sanotaan rikoslaissa. Epärehellinen pienissä asioissa on taatusti epärehellinen myös suurissa asioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Eipä esiintynyt kyllä Unto, vaan karvareuhka ja koirakkaat aivan uudella "missillä" .
    Valtioneuvostoa myöten on esittelemässä.
    Jos Unto olisikin ollut " mielensäpahoittaja" kaarti olisi kuntalaisaloitteita eroittamassa heti ollut.
    Nyt vauhtia vaan ihannoidaan..

    Kohtuus kaikessa.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    No nyt on näköjään mieltä pahoitettu siitä kun nykyinen kunnanjohtaja käy ministeriössä hoitamassa kunnan asioita. Harmittiko sekin kun kunnassa vieraili pääministeri?

    Murron aikaan kunnan asioista kiinnostui vain poliisi ja syyttäjä, nykyään on suorat yhteydet ministeriöihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Kehitti Rautavaaran Lentokeskusta.

    Huutonaurua vaan tälle! Lentokeskus on vuokrattu minihinnalla aina vuoteen 2035 eikä kukaan kehitä sitä. Sen näkee jo ohiajaessaankin.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Täyttä faktaa. Ikäihmiset kiittävät.

    Täyttä faktaa on se, että ikäihmisten mielipiteitä Murrosta löytyy AVIa myöten.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Tuskinpa.

    Tiedätkö mitä eroa on valeupseerilla ja oikealla upseerilla?

    Kuntalaiset kyllä tietävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    No nyt on näköjään mieltä pahoitettu siitä kun nykyinen kunnanjohtaja käy ministeriössä hoitamassa kunnan asioita. Harmittiko sekin kun kunnassa vieraili pääministeri?

    Murron aikaan kunnan asioista kiinnostui vain poliisi ja syyttäjä, nykyään on suorat yhteydet ministeriöihin.

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    No nyt on näköjään mieltä pahoitettu siitä kun nykyinen kunnanjohtaja käy ministeriössä hoitamassa kunnan asioita. Harmittiko sekin kun kunnassa vieraili pääministeri?

    Murron aikaan kunnan asioista kiinnostui vain poliisi ja syyttäjä, nykyään on suorat yhteydet ministeriöihin.

    Kohtuus kaikessa ,nyt on jo kohtuus ylittynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Kohtuus kaikessa ,nyt on jo kohtuus ylittynyt.

    Mielenpahoitrsjilla se ylittyy kaikesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Ikäihmisiä ei jätetty heitteille. Heille rakennettiin murron toimesta palveluasuntoja: Hopeapaju, Niittyvilla ja Päivänsine.

    Nämä suunnitelmat olivat otettu huomioon jo vuonba 2009 tehdyssä talousarviossa. Murto oli silloin vielä Multialla kehittelemässä kyseenalaisia keittiöhankkeitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Nämä suunnitelmat olivat otettu huomioon jo vuonba 2009 tehdyssä talousarviossa. Murto oli silloin vielä Multialla kehittelemässä kyseenalaisia keittiöhankkeitaan.

    Kyse oli kyllä että rahoitus ei onnistinut sitä ei tullut.
    Unto haki rahoitiksen tultuaan kunnanjohtajaksi,suunitelmista poistettiin 3 sairaalapaikkaa ent vuodeosastolta.
    Mitä vielä kunta joutui vuodeosaston sanerauksen kustantamaan omalla rahallaa,olihan se jo aloitettu.
    Kuka sen möhli niin ennen Untoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Nämä suunnitelmat olivat otettu huomioon jo vuonba 2009 tehdyssä talousarviossa. Murto oli silloin vielä Multialla kehittelemässä kyseenalaisia keittiöhankkeitaan.

    🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Mielenpahoitrsjilla se ylittyy kaikesta.

    😝😝😝😝😝

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Täyttä faktaa on se, että ikäihmisten mielipiteitä Murrosta löytyy AVIa myöten.

    🤣🤣🤣🤣 🤣 2 hrngen huoneessa parhaiden olisi pitänyt saada asua 1 hinnalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Kyse oli kyllä että rahoitus ei onnistinut sitä ei tullut.
    Unto haki rahoitiksen tultuaan kunnanjohtajaksi,suunitelmista poistettiin 3 sairaalapaikkaa ent vuodeosastolta.
    Mitä vielä kunta joutui vuodeosaston sanerauksen kustantamaan omalla rahallaa,olihan se jo aloitettu.
    Kuka sen möhli niin ennen Untoa.

    Suunnitelmat ja tahtotila laajennukseen olivat valmiit, rahoitusta haettiin uudelleen. Eipä kovin iso juttu. Ihan normaalia hankkeissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Suunnitelmat ja tahtotila laajennukseen olivat valmiit, rahoitusta haettiin uudelleen. Eipä kovin iso juttu. Ihan normaalia hankkeissa.

    Elä kerro satuja, hyvin tiedän miten oli,muitoksia oli tehtävä ja ne tapahtui Unton tultua.
    Tarkista asiat älä vääristele.
    Kunta maksoi omillaan vuodeosaston muutoksem.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Rahat sössivät jäi toteutumatta ,Unto haki rahat pystyi toteuttamaan

    Rahat sössiin Hopeapajun rakentamisessa 2010.

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Elä kerro satuja, hyvin tiedän miten oli,muitoksia oli tehtävä ja ne tapahtui Unton tultua.
    Tarkista asiat älä vääristele.
    Kunta maksoi omillaan vuodeosaston muutoksem.

    Laskut on aina maksettava ja Murron jäljiltä maksettavaa on herra paratkoot kyllä riittänytkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Kohtuus kaikessa ,nyt on jo kohtuus ylittynyt.

    Kohtuus on todellakin ylittynyt jo kauan sitten katteettomasta itsekehusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Ikäihmisiä ei jätetty heitteille. Heille rakennettiin murron toimesta palveluasuntoja: Hopeapaju, Niittyvilla ja Päivänsine.

    Ikäihmiset ja heidän omaiset kiittävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    No Untolta oli kyllä "selvitystyöstä" huolimatta jäänyt täysin pimeäksi se, mitä hoitotyötä ja millaisia potilaita missäkin voi hoitaa, samoin kuin pätevyydet niiden töiden tekemiseen 🤣😅🤣

    Tuskinpa. Kysterin lääkärit ja hoitajat olivat mukana hankkeissa. Kiitos Esa Häklille.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Hupatusta, kaikki oli suunniteltu kauan ennen Murtoa. Murto aiheutti vielä niihin aikoihin vahinkoa aiemmissa työpaikoissaan.

    Täysin päinvastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Elä kerro satuja, hyvin tiedän miten oli,muitoksia oli tehtävä ja ne tapahtui Unton tultua.
    Tarkista asiat älä vääristele.
    Kunta maksoi omillaan vuodeosaston muutoksem.

    Ne olisi tapahtuneet untosta huolimatta, ihan sama kuka kunnanjohtaja siinä olisi ollut. Vaikka tilalla olisi ollut koivuhalko. Siinäkin olisi ollut enemmän ryhtiä kuin Murrossa. Kunnan tahtotila oli rakentaa laajennus.

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Täysin päinvastoin.

    Lukekaapa Multiannkunnan vastine oikeusasiamiehelle Murtoon liittyen. Hyvin valaisevaa tekstiä Murron toimintatavousta.

    Ei olisi ollut miehellä mitään asiaa Rautavaaran kunnanjohtajan pallille, mikäli nämä olisivat olleet kunnassa tiedossa jo etukäteen. Miehen valinta oli muutenkin niukkaakin niukemman äänestyksen tulos. Ei ollut todellakaan yksimielistä tulo, lähtö kyllä oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Tuskinpa. Kysterin lääkärit ja hoitajat olivat mukana hankkeissa. Kiitos Esa Häklille.

    Unto vaan selitteli julkisuudessa siitä huolimatta mitä sattui. Sitähän se on kun ei asiasta mitään ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Ne olisi tapahtuneet untosta huolimatta, ihan sama kuka kunnanjohtaja siinä olisi ollut. Vaikka tilalla olisi ollut koivuhalko. Siinäkin olisi ollut enemmän ryhtiä kuin Murrossa. Kunnan tahtotila oli rakentaa laajennus.

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣laajennus oli samoissa piirustuksissa ennen Untoa,monta " koivuhalkoa" niitä ennen suunitteli.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Laskut on aina maksettava ja Murron jäljiltä maksettavaa on herra paratkoot kyllä riittänytkin.

    Olisitte estänyt siksi on teidät valittu.
    Mieti vähän kun mollaat.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Tuskinpa. Kysterin lääkärit ja hoitajat olivat mukana hankkeissa. Kiitos Esa Häklille.

    Tuskin Häkli oli Rautavaaralla,tuli paljon myöhemmin Kysteristä.

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Kyse oli kyllä että rahoitus ei onnistinut sitä ei tullut.
    Unto haki rahoitiksen tultuaan kunnanjohtajaksi,suunitelmista poistettiin 3 sairaalapaikkaa ent vuodeosastolta.
    Mitä vielä kunta joutui vuodeosaston sanerauksen kustantamaan omalla rahallaa,olihan se jo aloitettu.
    Kuka sen möhli niin ennen Untoa.

    Möhlijät löytyy silloisesta Rakennustoimikunnasta. Kj oli?

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣laajennus oli samoissa piirustuksissa ennen Untoa,monta " koivuhalkoa" niitä ennen suunitteli.

    Juuri näin, suunnitelmat ja tahtotila oli valmiina, ei vaadittu kuin rahoituksen vastimat muutokset ja uusi hakemus. Sius aivan tavallista hankehommaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Elä kerro satuja, hyvin tiedän miten oli,muitoksia oli tehtävä ja ne tapahtui Unton tultua.
    Tarkista asiat älä vääristele.
    Kunta maksoi omillaan vuodeosaston muutoksem.

    Täyttö faktaa. Kj hääri Matikainen ja muut kommarit.

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Olisitte estänyt siksi on teidät valittu.
    Mieti vähän kun mollaat.

    Siis kenet meidät on valittu ja mihin? Kenenhän kanssa taas kerran kuvittelet keskustelevasi?

    Kuntalaisilla on oikeus mielipiteisiinsä. Kunnan ulkopuolella asuvilta sitä oikeutta olisi syytä rajata.

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Siis kenet meidät on valittu ja mihin? Kenenhän kanssa taas kerran kuvittelet keskustelevasi?

    Kuntalaisilla on oikeus mielipiteisiinsä. Kunnan ulkopuolella asuvilta sitä oikeutta olisi syytä rajata.

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Lukekaapa Multiannkunnan vastine oikeusasiamiehelle Murtoon liittyen. Hyvin valaisevaa tekstiä Murron toimintatavousta.

    Ei olisi ollut miehellä mitään asiaa Rautavaaran kunnanjohtajan pallille, mikäli nämä olisivat olleet kunnassa tiedossa jo etukäteen. Miehen valinta oli muutenkin niukkaakin niukemman äänestyksen tulos. Ei ollut todellakaan yksimielistä tulo, lähtö kyllä oli.

    Täyttä puppua. Oikeusasiamiehen päätös: kunnanjohtaja toimi oikein. Silloinen Kunnanhallitus toimi oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    No nyt on näköjään mieltä pahoitettu siitä kun nykyinen kunnanjohtaja käy ministeriössä hoitamassa kunnan asioita. Harmittiko sekin kun kunnassa vieraili pääministeri?

    Murron aikaan kunnan asioista kiinnostui vain poliisi ja syyttäjä, nykyään on suorat yhteydet ministeriöihin.

    Mutta kaikki muuttui huhtikuussa 2016, kun rautavaaralainen rakennusalan yrittäjä marssi poliisiasemalle Nurmekseen ja jätti tutkintapyynnön.

    Yrittäjä pyysi poliisia selvittämään, voiko sama henkilö todella toimia yhtäältä kunnan teknisen osaston/elinvoimaosaston työnjohtajana ja toisaalta toimitusjohtajana omistamassa yrityksessä, joka voittaa kunnan rakennusurakoita. Yrittäjä epäili, että henkilön oli mahdollista hyötyä asetelmasta.

    Ei täytä minkään rikoksen tunnusmerkistöä, kirjoitti rikoskomisario viisi päivää myö-hemmin.
    Hän katsoi tutkintapyynnön tekijän pahoittaneen mielensä, koska tämän oma
    yhtiö oli jäänyt kunnan urakoissa rannalle. Rikoskomisario päätti olla avaamatta esitutkintaa.

    Loppu onkin historiaa. Pohjois-Savon käräjäoikeus 14.9.2022: Savolaiskuntaan tuomio korrupitorikoksesta. Ahonen tuomittiin. Ei Bergiä eikä Murtoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Mitä se talousjohtaja teki

    Talousjohtaja Ruotsalainen ajoi lukion lakkautusta. Lukion lakkautus piti tehdä 2018 ja se muka pelastaisi kunnan talouden.

    Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    Talousjohtaja Ruotsalainen ajoi lukion lakkautusta. Lukion lakkautus piti tehdä 2018 ja se muka pelastaisi kunnan talouden.

    Jos talouden sopeuttamistarve pienessä kunnassa on 2 miljoonaa, on 200 000 eur hyvä alku sille. Rautavaaralla on Suomen kalleimmat lukiolaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Mutta kaikki muuttui huhtikuussa 2016, kun rautavaaralainen rakennusalan yrittäjä marssi poliisiasemalle Nurmekseen ja jätti tutkintapyynnön.

    Yrittäjä pyysi poliisia selvittämään, voiko sama henkilö todella toimia yhtäältä kunnan teknisen osaston/elinvoimaosaston työnjohtajana ja toisaalta toimitusjohtajana omistamassa yrityksessä, joka voittaa kunnan rakennusurakoita. Yrittäjä epäili, että henkilön oli mahdollista hyötyä asetelmasta.

    Ei täytä minkään rikoksen tunnusmerkistöä, kirjoitti rikoskomisario viisi päivää myö-hemmin.
    Hän katsoi tutkintapyynnön tekijän pahoittaneen mielensä, koska tämän oma
    yhtiö oli jäänyt kunnan urakoissa rannalle. Rikoskomisario päätti olla avaamatta esitutkintaa.

    Loppu onkin historiaa. Pohjois-Savon käräjäoikeus 14.9.2022: Savolaiskuntaan tuomio korrupitorikoksesta. Ahonen tuomittiin. Ei Bergiä eikä Murtoa.

    Murto antoi asian jatkua ennallaan eikä lähimpänä esimiehenä valvonut oma-aloitteisesti yhtään mitään. Vasta kunnanjohtajan vaihtuminen lopetti touhun.

    Huono johtaminen on juuri se perussyy mikä mahdolliistaa väärinkäytökset. Siitä vain ei käräjäoikeus voi tuomita.

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Täyttä puppua. Oikeusasiamiehen päätös: kunnanjohtaja toimi oikein. Silloinen Kunnanhallitus toimi oikein.

    Väärin: oikeusasiamiehen päätös oli etteii Murron itsensä kantelu aiheuta mitään toimenpiteitä.

    Vastineessa on todellla tarkasti kerrottu kj Murron työskentelutavoista ja tavasta käyttää anonyymejä keskusteluja jota lehdet olivat joutuneet suitsimaankin. Kunta myös muistutti ettei kunnanjohtaja Murtoa oltu palkattu riitelemään ja aiheuttamaan kunnalle imagohaittaa,vaan tekemään työnsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00246 kirjoitti:

    Väärin: oikeusasiamiehen päätös oli etteii Murron itsensä kantelu aiheuta mitään toimenpiteitä.

    Vastineessa on todellla tarkasti kerrottu kj Murron työskentelutavoista ja tavasta käyttää anonyymejä keskusteluja jota lehdet olivat joutuneet suitsimaankin. Kunta myös muistutti ettei kunnanjohtaja Murtoa oltu palkattu riitelemään ja aiheuttamaan kunnalle imagohaittaa,vaan tekemään työnsä.

    🤮🤮🤮🤮🤮

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Löytyyhän sieltä tosiaan uutinen Tautavaaran kunnan siirtymisestä. Facebook-aikaan. Neljänneksi viimeisenä Pohjois-Savon 18 kunnan joukosta. Murrolta unohtui ihan kokonaan itseään ja aikaansaavuuttaan kehuessaan se tosiasia, että juuri hän oli se asiasta vastuussa ollut henkilö ja hän onnistui aikailemaan asian kanssa peräti kuusi pitkää vuotta. Ei ihme että kunnanhallitus moittti häntä työtehtäviensä hitaasta hoitamisesta.

    Tautavaara? Missä tää kunta luuraa?

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Mutta kaikki muuttui huhtikuussa 2016, kun rautavaaralainen rakennusalan yrittäjä marssi poliisiasemalle Nurmekseen ja jätti tutkintapyynnön.

    Yrittäjä pyysi poliisia selvittämään, voiko sama henkilö todella toimia yhtäältä kunnan teknisen osaston/elinvoimaosaston työnjohtajana ja toisaalta toimitusjohtajana omistamassa yrityksessä, joka voittaa kunnan rakennusurakoita. Yrittäjä epäili, että henkilön oli mahdollista hyötyä asetelmasta.

    Ei täytä minkään rikoksen tunnusmerkistöä, kirjoitti rikoskomisario viisi päivää myö-hemmin.
    Hän katsoi tutkintapyynnön tekijän pahoittaneen mielensä, koska tämän oma
    yhtiö oli jäänyt kunnan urakoissa rannalle. Rikoskomisario päätti olla avaamatta esitutkintaa.

    Loppu onkin historiaa. Pohjois-Savon käräjäoikeus 14.9.2022: Savolaiskuntaan tuomio korrupitorikoksesta. Ahonen tuomittiin. Ei Bergiä eikä Murtoa.

    Totta. Valitettavasti tää yrittäjä muutti Nurmekseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    Jos talouden sopeuttamistarve pienessä kunnassa on 2 miljoonaa, on 200 000 eur hyvä alku sille. Rautavaaralla on Suomen kalleimmat lukiolaiset.

    Onneksi. Lukio on kunnan elinvoiman selkäranka. Kiitos Murrolle tästäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Tautavaara? Missä tää kunta luuraa?

    Urjalan lähellä ilmeisesti kun siellä kerran on lopoumaton kiinnostus kunnan asioihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Tautavaara? Missä tää kunta luuraa?

    Paremminkin ei olisi saanut liittyä.
    Melkoinen " puheripuli" näyttää vaivaavan häntä kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00250 kirjoitti:

    Totta. Valitettavasti tää yrittäjä muutti Nurmekseen.

    Julkiset tilinpäätöstiefot kertovat kaiken oleellisen. Tulot romahtivat oikeudenkäynnin myötä.

    Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    Onneksi. Lukio on kunnan elinvoiman selkäranka. Kiitos Murrolle tästäkin.

    Vain lukion käymätön voi olla tuota mieltä 🤣🤣😆🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Möhlijät löytyy silloisesta Rakennustoimikunnasta. Kj oli?

    Möhliä löytyi käräjillä kaukana kunnanjohtajasta,hyvä veli systeemi pelasi,sumuverho.

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Möhliä löytyi käräjillä kaukana kunnanjohtajasta,hyvä veli systeemi pelasi,sumuverho.

    Siinähän se kunnanjohtaja hyvä veli kerhoa juuri ylläpiti olemalla puuttumatta siihen oma-aloitteisesti. Lähin esimies vieläpä.

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Siinähän se kunnanjohtaja hyvä veli kerhoa juuri ylläpiti olemalla puuttumatta siihen oma-aloitteisesti. Lähin esimies vieläpä.

    Eipä syytetty vaikka kuinka" hyväveli kerho" yritti syyttää ja syyllistä puolustaa.
    Tätä on vaaran toimimta.

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Möhlijät löytyy silloisesta Rakennustoimikunnasta. Kj oli?

    🤣🤣🤣🤣 muistele vähän elä syyttele kun on todellista tietoa,älä levitä satujasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Täyttö faktaa. Kj hääri Matikainen ja muut kommarit.

    Näin oli vuodeosaston suunitelmissa mätti ,yritettiin ujuttaa vuodeosaston tynkä 3 sairaansijaa.
    Tämä oli ennen Untoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Ettet vaan olisi itse jo siihen tuossa ylempänä sortunut nykyisestä kunnanjohtajasta puhuessasi?

    🤮🤮🤮🤮🤮

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Murto antoi asian jatkua ennallaan eikä lähimpänä esimiehenä valvonut oma-aloitteisesti yhtään mitään. Vasta kunnanjohtajan vaihtuminen lopetti touhun.

    Huono johtaminen on juuri se perussyy mikä mahdolliistaa väärinkäytökset. Siitä vain ei käräjäoikeus voi tuomita.

    Rautaista johtajuutta murrolta.
    Pelasti lukion. Silloinen talousjohtaja Ruotsalainen ja silloinen rehtori Korkalainen kokivat vesiperän.

    Äänestä

  • Anonyymi00246 kirjoitti:

    Väärin: oikeusasiamiehen päätös oli etteii Murron itsensä kantelu aiheuta mitään toimenpiteitä.

    Vastineessa on todellla tarkasti kerrottu kj Murron työskentelutavoista ja tavasta käyttää anonyymejä keskusteluja jota lehdet olivat joutuneet suitsimaankin. Kunta myös muistutti ettei kunnanjohtaja Murtoa oltu palkattu riitelemään ja aiheuttamaan kunnalle imagohaittaa,vaan tekemään työnsä.

    Murron vastine oikeusasiamiehelle kumosi kaiken. Kantelijat kokivat vesiperän.

    Äänestä

  • Anonyymi00252 kirjoitti:

    Urjalan lähellä ilmeisesti kun siellä kerran on lopoumaton kiinnostus kunnan asioihin.

    Tautavaara on kaiketi lähellä Kiparin rinteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Näin oli vuodeosaston suunitelmissa mätti ,yritettiin ujuttaa vuodeosaston tynkä 3 sairaansijaa.
    Tämä oli ennen Untoa.

    Voihan Matti. Tappio Rautavaaran kunnalle ARAn rahojen menetyksenä 2,2milj€. Palveluyksikkö Hopeapaju tehtiin kunnan omilla rahoilla.
    Muutoin ikäihmiset olisi joutuneet asumaan naapurikuntiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Murron vastine oikeusasiamiehelle kumosi kaiken. Kantelijat kokivat vesiperän.

    Kantelijan ooli Murto itsekin: kuten kehtien lööpeidtä saatoimme kaikki lukea "apulaisoikeusasiamiehen ratkaisu: Rautavaaran kunnanjohtajan tekemä kantelu ei johda toimenpiteisiin"

    Multian kunnan nerokas ja hyvin valaiseva vastine siinä sai Murrolle itselleen vesiperän aikaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Rautaista johtajuutta murrolta.
    Pelasti lukion. Silloinen talousjohtaja Ruotsalainen ja silloinen rehtori Korkalainen kokivat vesiperän.

    Rautaistapa hyvinkin: oli kalterit kolahtaa itseölekin sen seurauksena 🤣🤣🤣🤣

    Yhtä surkeaa kunnanjohtajaa saa kauan hakea.

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Rautaista johtajuutta murrolta.
    Pelasti lukion. Silloinen talousjohtaja Ruotsalainen ja silloinen rehtori Korkalainen kokivat vesiperän.

    Katso: www.kuntalehti.fi

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Eipä syytetty vaikka kuinka" hyväveli kerho" yritti syyttää ja syyllistä puolustaa.
    Tätä on vaaran toimimta.

    Itseasiassa Untoa muuten syytti juuri syyttäjä, käyttämällä vieläpä omaa syyteoikeuttaan häneen.

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Möhliä löytyi käräjillä kaukana kunnanjohtajasta,hyvä veli systeemi pelasi,sumuverho.

    Ahonen sai tuomion. Muut ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Mutta kaikki muuttui huhtikuussa 2016, kun rautavaaralainen rakennusalan yrittäjä marssi poliisiasemalle Nurmekseen ja jätti tutkintapyynnön.

    Yrittäjä pyysi poliisia selvittämään, voiko sama henkilö todella toimia yhtäältä kunnan teknisen osaston/elinvoimaosaston työnjohtajana ja toisaalta toimitusjohtajana omistamassa yrityksessä, joka voittaa kunnan rakennusurakoita. Yrittäjä epäili, että henkilön oli mahdollista hyötyä asetelmasta.

    Ei täytä minkään rikoksen tunnusmerkistöä, kirjoitti rikoskomisario viisi päivää myö-hemmin.
    Hän katsoi tutkintapyynnön tekijän pahoittaneen mielensä, koska tämän oma
    yhtiö oli jäänyt kunnan urakoissa rannalle. Rikoskomisario päätti olla avaamatta esitutkintaa.

    Loppu onkin historiaa. Pohjois-Savon käräjäoikeus 14.9.2022: Savolaiskuntaan tuomio korrupitorikoksesta. Ahonen tuomittiin. Ei Bergiä eikä Murtoa.

    Kiitos tälle yrittäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Ikäihmiset ja heidän omaiset kiittävät.

    Totta. Patsas Murrolle. Kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    Tautavaara on kaiketi lähellä Kiparin rinteitä.

    Ei paljon kannata kotoa poistua ilman hoitajaa tai opaskoiraa jos on suunnat noin paljon hukassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00281 kirjoitti:

    Totta. Patsas Murrolle. Kiitos.

    Kuntaanhan on suunnitteilla patsaspuisto sellaisista patsaista jotka eivät kelpaa kenellekään. Silti Murron patsas ei kelpaisi sinnekään.

    Äänestä

  • Anonyymi00276 kirjoitti:

    Katso: www.kuntalehti.fi

    Juuri kuntalehden artikkeleihin arvio perustuukin. Edes sieltä ei löydy muuta positiivista uutista kuin tieto poislähdöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Voihan Matti. Tappio Rautavaaran kunnalle ARAn rahojen menetyksenä 2,2milj€. Palveluyksikkö Hopeapaju tehtiin kunnan omilla rahoilla.
    Muutoin ikäihmiset olisi joutuneet asumaan naapurikuntiin.

    Nehän joutuu nykyään joka tapauksessa. Syy rakentamiseen oli siinä ettei kunnassa haluttu maksaa korkeampi maksuja esim. Vaalijalassa hoidetuille, vaan siirrettiin omaan kuntaan halvempaan hoitoon.Oliko se sitten potilaiden etu, siitä voi olla montaa eri mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00278 kirjoitti:

    Ahonen sai tuomion. Muut ei.

    Edelleenkään käräjäoikeus einut tuomita Murtoa tämän huonosta johtamisesta, koska se ei kuulu käräjäoikeuden toimivallan piiriin. Silti se on se ainoa tekijä mikä väärinkäytökset on mahdollistanut.

    Huvittavinta ja parhaiten muistettavinta tässä koko jutussa oli se miten kaikki kääntyikinMurron omaan nilkkaan kaikista muiden syyttämisistähuolimatta. Kyllä siitä on röhönaurua kunnassa riittänyt ja riittää edelleen aina kun asia nousee esille 😅😅😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00289 kirjoitti:

    Edelleenkään käräjäoikeus einut tuomita Murtoa tämän huonosta johtamisesta, koska se ei kuulu käräjäoikeuden toimivallan piiriin. Silti se on se ainoa tekijä mikä väärinkäytökset on mahdollistanut.

    Huvittavinta ja parhaiten muistettavinta tässä koko jutussa oli se miten kaikki kääntyikinMurron omaan nilkkaan kaikista muiden syyttämisistähuolimatta. Kyllä siitä on röhönaurua kunnassa riittänyt ja riittää edelleen aina kun asia nousee esille 😅😅😅😅😅

    Pohjois-Savon käräjäoikeus on hylännyt Rautavaaran entistä kunnanjohtajaa ja entistä kunnaninsinööriä vastaan nostetut syytteet. Syytteet koskivat teknisen toimen virkarikoksia vuosina 2014–2019.

    Sen sijaan kunnan entinen elinvoimajohtaja sai käräjäoikeudelta 60 päivän ehdollisen vankeusrangaistuksen virka-aseman väärinkäytöstä.

    Käräjäoikeuden perusteluissaan todetaan muun muassa, että entinen elinvoimajohtaja on julkisena virkamiehenä hankkinut itselleen tai toiselle hyötyä ja rikkonut virkavelvollisuutensa, kun ei ole jäävännyt itseään.

    Kunnan entinen elinvoimajohtaja valmisteli ja päätti kunnan puolesta urakkatarjouspyynnöistä sekä vaikutti kunnan tytäryhtiöiden päätöksentekoon ja valmisteluprosessiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Täyttä potaskaa.

    Eipä voisi paremmin enää kuvata Murron työskentelyä kunnanjohtajana. Täyttä potaskaa se tosiaan oli. Ikäihmisetkin sen huomasivat.

    Äänestä

  • Oksettavan huonoa johtamista Murrolta tosiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Ilmeisesti kun niitä kuluu kummasti kadonneen myös kunnanviraston kahviosta öiseen aikaan. Jäi vain pullanmuruvana jälkeen.

    Varkaudeksi sellaista sanotaan rikoslaissa. Epärehellinen pienissä asioissa on taatusti epärehellinen myös suurissa asioissa.

    Tunnusta jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Ikäihmiset ja heidän omaiset kiittävät.

    Kiittäväthän ne, nimittäin valtuustoryhmiä yksimielisestä päätöksestä laittaa Unto löttötuoheen koko kunnasta.

    Paras päätös ikinä kolo kunnan kannalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00281 kirjoitti:

    Totta. Patsas Murrolle. Kiitos.

    Kuntalaisilla on tähän hyvä idea: murtomies juoksee vankiasu päällä poliiseja karkuun.

    Suosio olisi taattu.

    Äänestä

  • Väärin. Löytyy mm. pitkät jutut lukiosta ja Käräjäoikeuden 14.9.2022 antamasta päätöksestä. Rakennekorruptio toimi vuosikausia.

    Äänestä

  • Anonyymi00313 kirjoitti:

    Oksettavan huonoa johtamista Murrolta tosiaan.

    Täyttä potaskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    Tunnusta jo.

    Unto pullat maistui kaikille.

    Äänestä

  • Anonyymi00334 kirjoitti:

    Kiittäväthän ne, nimittäin valtuustoryhmiä yksimielisestä päätöksestä laittaa Unto löttötuoheen koko kunnasta.

    Paras päätös ikinä kolo kunnan kannalta.

    Taas päin mäntyä. Päätöksen teki Keva.

    Äänestä

  • Anonyymi00334 kirjoitti:

    Kiittäväthän ne, nimittäin valtuustoryhmiä yksimielisestä päätöksestä laittaa Unto löttötuoheen koko kunnasta.

    Paras päätös ikinä kolo kunnan kannalta.

    👏👏👏👏👏🙏👏👏👏👏👏

    Äänestä

  • Anonyymi00359 kirjoitti:

    👏👏👏👏👏🙏👏👏👏👏👏

    🤣🤣🤣🤣🤣🤑🤑

    Äänestä

  • Anonyymi00352 kirjoitti:

    Väärin. Löytyy mm. pitkät jutut lukiosta ja Käräjäoikeuden 14.9.2022 antamasta päätöksestä. Rakennekorruptio toimi vuosikausia.

    Toinihan se, kun lähin esimies Murto ei tehnyt oma-aloitteisesti yhtään mitään sen lopettaakseen. Ei valvontaa, ei neuvontaa. Huonon johtajan malliesimerkki.

    Äänestä

  • Anonyymi00355 kirjoitti:

    Taas päin mäntyä. Päätöksen teki Keva.

    Kaikkien valtuustoryhmien edustajat kävivät yhdessä kertomassa Untolle että pillit on pantava pussiin sillä sekunnilla kun pakollinen eroamisikä koittaa. Ei mitään mahdollisuuksia jatkoon. Täysin yksimielinen päätös kunnan puolelta.

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    Tunnusta jo.

    Kuten jo yllä kerrottu, pullanmuruvana paljasti kyllä tekijän. Häpeäisit edes sitä.

    Erityisen ikävää että moista tehtiin pienyrittäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    Pohjois-Savon käräjäoikeus on hylännyt Rautavaaran entistä kunnanjohtajaa ja entistä kunnaninsinööriä vastaan nostetut syytteet. Syytteet koskivat teknisen toimen virkarikoksia vuosina 2014–2019.

    Sen sijaan kunnan entinen elinvoimajohtaja sai käräjäoikeudelta 60 päivän ehdollisen vankeusrangaistuksen virka-aseman väärinkäytöstä.

    Käräjäoikeuden perusteluissaan todetaan muun muassa, että entinen elinvoimajohtaja on julkisena virkamiehenä hankkinut itselleen tai toiselle hyötyä ja rikkonut virkavelvollisuutensa, kun ei ole jäävännyt itseään.

    Kunnan entinen elinvoimajohtaja valmisteli ja päätti kunnan puolesta urakkatarjouspyynnöistä sekä vaikutti kunnan tytäryhtiöiden päätöksentekoon ja valmisteluprosessiin.

    Esteellisyyden toteaa aina hlö itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00365 kirjoitti:

    Toinihan se, kun lähin esimies Murto ei tehnyt oma-aloitteisesti yhtään mitään sen lopettaakseen. Ei valvontaa, ei neuvontaa. Huonon johtajan malliesimerkki.

    Neuvontaa annettiin vv. 2013-2018 yhteensä 5 vuotta kunnan kaikille luottamushenkilöille ja viranhaltijoille. Asialla olivat mm. Suomen Kuntaliiton huippulakimiehet. Kyseessä oli USO koulutus. Järjesti FCG Oy.

    Äänestä

  • Anonyymi00366 kirjoitti:

    Kaikkien valtuustoryhmien edustajat kävivät yhdessä kertomassa Untolle että pillit on pantava pussiin sillä sekunnilla kun pakollinen eroamisikä koittaa. Ei mitään mahdollisuuksia jatkoon. Täysin yksimielinen päätös kunnan puolelta.

    Täysin väärää infoa tältä tumpelolta.
    Henkilö hakee aina itse vanhuseläkkeelle, kun ikää tulee 68 vuotta. Eläkkeen myöntää hakemuksesta Kunnallinen eläkelaitosten eli Keva.

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    Täysin väärää infoa tältä tumpelolta.
    Henkilö hakee aina itse vanhuseläkkeelle, kun ikää tulee 68 vuotta. Eläkkeen myöntää hakemuksesta Kunnallinen eläkelaitosten eli Keva.

    Juuri niinhän häntä piti kehottaa tekemään😂

    Äänestä

  • Anonyymi00376 kirjoitti:

    Neuvontaa annettiin vv. 2013-2018 yhteensä 5 vuotta kunnan kaikille luottamushenkilöille ja viranhaltijoille. Asialla olivat mm. Suomen Kuntaliiton huippulakimiehet. Kyseessä oli USO koulutus. Järjesti FCG Oy.

    Eikä mikään mennyt Murrolle perille. Olisi kysynyt näiltä huippulakimiehiltä kuinka menetellä esteeelliseksi tietävänsä alaisensa suhteen. Mutta ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    Täysin väärää infoa tältä tumpelolta.
    Henkilö hakee aina itse vanhuseläkkeelle, kun ikää tulee 68 vuotta. Eläkkeen myöntää hakemuksesta Kunnallinen eläkelaitosten eli Keva.

    Jatkohaaveet kaatuivat kertarysäyksellä kaikkien valtuustoryhmien edustajien toimesta heidän käydessään kertomassa että nyt se on lähtö edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00378 kirjoitti:

    Juuri niinhän häntä piti kehottaa tekemään😂

    Että kukas se nyt sitten olikaan se tumpelo 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00378 kirjoitti:

    Juuri niinhän häntä piti kehottaa tekemään😂

    🤣😜😆🤣😅😆😜🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    Täysin väärää infoa tältä tumpelolta.
    Henkilö hakee aina itse vanhuseläkkeelle, kun ikää tulee 68 vuotta. Eläkkeen myöntää hakemuksesta Kunnallinen eläkelaitosten eli Keva.

    Henkilö hakee eläkettä mikäli haluaa jonkun maksavan sitä itselleen. Työnantajan ongelma se ei ole. Virkasuhde nimittäin päättyy automaattisesti ilman irtisanomista ja irtisanomisaikaa sen kalenterikuukauden päättyessä, jonka aikana työntekijä täyttää pakollisen eroamisiän.

    Virkasuhdetta voi toki määräaikaisena jatkaa, mutta tässähän tapauksessa nimenomaan työnantaja on tehnyt hyvissä ajoin täysin selväksi ettei missään nimessä halua niin tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00381 kirjoitti:

    Jatkohaaveet kaatuivat kertarysäyksellä kaikkien valtuustoryhmien edustajien toimesta heidän käydessään kertomassa että nyt se on lähtö edessä.

    Loistavaa toimintaa valtuustoryhmiltä. Aivan parasta luonnostaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00384 kirjoitti:

    Henkilö hakee eläkettä mikäli haluaa jonkun maksavan sitä itselleen. Työnantajan ongelma se ei ole. Virkasuhde nimittäin päättyy automaattisesti ilman irtisanomista ja irtisanomisaikaa sen kalenterikuukauden päättyessä, jonka aikana työntekijä täyttää pakollisen eroamisiän.

    Virkasuhdetta voi toki määräaikaisena jatkaa, mutta tässähän tapauksessa nimenomaan työnantaja on tehnyt hyvissä ajoin täysin selväksi ettei missään nimessä halua niin tehdä.

    Juuri näin!

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    No pitikän se kj Murto kuntalaisten toimesta estää kuntaan liittyviltä fb-sivuiltakin epäasiallisen kirjoittelunsa vuoksi. Tätäkään on tuskin tarvinnut tehdä missään muussa kunnassa kenenkään toisen kunnanjohtajan takia. Multialla kyllä oli jouduttu ottamaan paikallislehden mielipidepalstalle ennakkomoderointi käyttöön ahkeran anonyymin kirjoittelijan vuoksi, tämän tiedettiin kertoa Multian kunnan vastineessa oikeusasiamiehelle Murtoon liittyen.

    Katso: Ke-Ke-Ken eli Keskinäisen Kehumisen Kerhon Facebook sivuja. Löytyy totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Kyberhyökkäääjä yritti väkisin palauttaa blogitekstit kunnalle nähtyään ne, mutta kunnasta maksettiin vapaaehtoisesti hänelle ettei vaan tarvitse enää ikinä nähdä niistä mitään.

    Omituista sekoilua. Kunta ei maksanut centtiäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Kun tuuli kävi hänen ylitsensä, ei näitäkään enää ole. Uunin syttyinäkin olivat huonoja.

    Kaikki on tallessa kunnan keskusarkistossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Kuten kunnanhallitus Murtoa huomautti: strategia ei riitä vaan tarvitaan tekoja.

    Niitä tehtiin Tuttijuhlista Ikäihmisten arkielämän parantamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    🤣🤣🤣🤣🤣

    Täyttä puppua. Totuus: Hopeapajun suunnitelma oli tehty väärin 2010. Hopeapajun vuodeosastosta piti tehdä palveluasuntoja, mutta suunnitelmassa esitettiin vuodeosasto. Rahoitusta ei sitten saatu ARAlta lainkaan. Hopeapaju tehtiin kunnan omalla rahoituksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Unto vaan selitteli julkisuudessa siitä huolimatta mitä sattui. Sitähän se on kun ei asiasta mitään ymmärrä.

    Unto kuului Kysterin hallitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    Pohjois-Savon käräjäoikeus on hylännyt Rautavaaran entistä kunnanjohtajaa ja entistä kunnaninsinööriä vastaan nostetut syytteet. Syytteet koskivat teknisen toimen virkarikoksia vuosina 2014–2019.

    Sen sijaan kunnan entinen elinvoimajohtaja sai käräjäoikeudelta 60 päivän ehdollisen vankeusrangaistuksen virka-aseman väärinkäytöstä.

    Käräjäoikeuden perusteluissaan todetaan muun muassa, että entinen elinvoimajohtaja on julkisena virkamiehenä hankkinut itselleen tai toiselle hyötyä ja rikkonut virkavelvollisuutensa, kun ei ole jäävännyt itseään.

    Kunnan entinen elinvoimajohtaja valmisteli ja päätti kunnan puolesta urakkatarjouspyynnöistä sekä vaikutti kunnan tytäryhtiöiden päätöksentekoon ja valmisteluprosessiin.

    Täyttä faktaa. Kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00334 kirjoitti:

    Kiittäväthän ne, nimittäin valtuustoryhmiä yksimielisestä päätöksestä laittaa Unto löttötuoheen koko kunnasta.

    Paras päätös ikinä kolo kunnan kannalta.

    Mistä tämäkin päätös löytyy???

    Äänestä

  • Anonyymi00378 kirjoitti:

    Juuri niinhän häntä piti kehottaa tekemään😂

    Eläkeikä ,eläkkeelle jäänti alkaa ilman hakematta kun 68v tulee täyteen seuraavan kuukaudem alusta.
    Eipä taida mitään " ruutinkeksiöitä" olla jotka ryhtyy kyseiseen hommaan.

    Rautavaara ja viisaat onkin eri neroja huomattavan aikaisin jo lehdistölle urotöistään tiedottivat samoin somessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00400 kirjoitti:

    Mistä tämäkin päätös löytyy???

    Kyllä asianomainen itse tietää näin todella tapahtuneen. Ei kannata yrittääkään valehdella. Eikä näin pienessä kunnassa tämmöinen asia salassa pysy mitenkään, turha sellaista on ollut kuvitellakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00401 kirjoitti:

    Eläkeikä ,eläkkeelle jäänti alkaa ilman hakematta kun 68v tulee täyteen seuraavan kuukaudem alusta.
    Eipä taida mitään " ruutinkeksiöitä" olla jotka ryhtyy kyseiseen hommaan.

    Rautavaara ja viisaat onkin eri neroja huomattavan aikaisin jo lehdistölle urotöistään tiedottivat samoin somessa.

    Eikä suotta! Se oli lähtö kertaheitolla kuntalaisten avittamana 🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00393 kirjoitti:

    Katso: Ke-Ke-Ken eli Keskinäisen Kehumisen Kerhon Facebook sivuja. Löytyy totuus.

    Juhana Helmenkalastajalta löytyy varmaan totuuksia moneen lähtöön, hänen ovat Keskinäisen kehumisen kerhon sivut. Joku onneton tumpelo on niitä kyllä yrittänyt itselleen kopioida. Plagiointi on muuten sekin eettisesti ja moraalisedti väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    Omituista sekoilua. Kunta ei maksanut centtiäkään.

    Kuntalaiset maksoivat ilomielin yhteiskeräyksellä. Kunnan ulkopuolella asuvat eivät luonnollisezti sellaisesta mitään tiedäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    Kaikki on tallessa kunnan keskusarkistossa.

    Eipä olekaan, ei ne mitään kunnan virallisia asiakirjoja ole. Huuhaa-ukkelin höpinöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00398 kirjoitti:

    Unto kuului Kysterin hallitukseen.

    Sitä suurempi moka puhua ihan mitä sattuu. Jälkeen yksi osoitus asiantuntemattomuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00396 kirjoitti:

    Niitä tehtiin Tuttijuhlista Ikäihmisten arkielämän parantamiseen.

    Ikäihmiset ovat asiasta eri mieltä. Rahat on mennyt Unton suuruudenhulluuden aiheuttamien velkojen maksuun

    Vaan nyt alkaa kunnan velkaantuminen olla taas järjellisellä tasolla ja kunnassa on taas varaa tehdä maltillisia investointeja ihan kassavaroinkin. Kiitos Ruotsalaiselle tästä ♥️

    Äänestä

  • Anonyymi00408 kirjoitti:

    Eipä olekaan, ei ne mitään kunnan virallisia asiakirjoja ole. Huuhaa-ukkelin höpinöitä.

    Niillä tehdään kunnan 150-vuotista historiikkia. Fiktiota naatiskellaan. Respect.

    Äänestä

  • Anonyymi00409 kirjoitti:

    Sitä suurempi moka puhua ihan mitä sattuu. Jälkeen yksi osoitus asiantuntemattomuudesta.

    Mikä moka? Todellinen asiantuntija. Piti kuntalaisten puolta Terveysaseman palveluista.

    Äänestä

  • Anonyymi00410 kirjoitti:

    Ikäihmiset ovat asiasta eri mieltä. Rahat on mennyt Unton suuruudenhulluuden aiheuttamien velkojen maksuun

    Vaan nyt alkaa kunnan velkaantuminen olla taas järjellisellä tasolla ja kunnassa on taas varaa tehdä maltillisia investointeja ihan kassavaroinkin. Kiitos Ruotsalaiselle tästä ♥️

    Ei suikkaan. Ilman Palvelutalon Lepolan ja Hopeapajun, Niittyvillan ja Päivänsinen rakentamista Rautavaaran ikäihmisiä hoidettaisiin nyt Kaavilla, Pielavedellä ja muissa hyvinvointialueen kunnissa. Omaiset kiittävät. Kiitos kuluu silloiselle kyläpäällikölle. Uudesta keittiöstä puhumattakaan. Miljoonat kiitokset.

    Äänestä

  • Anonyymi00411 kirjoitti:

    Niillä tehdään kunnan 150-vuotista historiikkia. Fiktiota naatiskellaan. Respect.

    Jos oikein tuuri käy, niin saattaahan historiikissa joku poliisin kynsiin kiinni jäänyt murtomies olla sivulauseessa mainittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00412 kirjoitti:

    Mikä moka? Todellinen asiantuntija. Piti kuntalaisten puolta Terveysaseman palveluista.

    Luuli siellä kyllä tehtävän paljon sellaista mikä ei ole ole mahdollista 🤣🤣🤣

    Hyvin muistamme myös valinnanvapauskokeiluvöyhötyksen, väitti siitäkin julkisuudessa asioita jotka eivät pitäneet paiikkaansa.

    Toisin sanoen täydellistä ammattitaidottomuutta. Ilmankos kuntalaiset halusivat kj Murrosta eroon ja sen myös näkyvästi julki toivat. Pakollinen eromisikä pelasti koko kunnan. Kiitos kaikille valtuustoryhmille, kuntalaiset vauvasta vaariin kiittävät teitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00423 kirjoitti:

    Luuli siellä kyllä tehtävän paljon sellaista mikä ei ole ole mahdollista 🤣🤣🤣

    Hyvin muistamme myös valinnanvapauskokeiluvöyhötyksen, väitti siitäkin julkisuudessa asioita jotka eivät pitäneet paiikkaansa.

    Toisin sanoen täydellistä ammattitaidottomuutta. Ilmankos kuntalaiset halusivat kj Murrosta eroon ja sen myös näkyvästi julki toivat. Pakollinen eromisikä pelasti koko kunnan. Kiitos kaikille valtuustoryhmille, kuntalaiset vauvasta vaariin kiittävät teitä.

    Eikö tietty suku vieläkään pysty " järkeään tapaamaan"ja lppettamaan asiattomaa häpäisyä.
    Nyt olette kaikkenne kokeilleet ja suvut hyötynyt.Lopettakaa vii.mein jatkuva nimenkäyttö ja asiaton mollaaminen.

    Äänestä

  • Kyllä todellisuus tiedetään älä asiatta esitä perättömiä.
    Suunitelmat oli ja rshaa ei tullut vaan Unto haki rahoktuksen jatkoon.
    Vuodeosaston osalta kunta joutui omillaan maksamaan ,kuka möhli ?ei Unto.

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Eikö tietty suku vieläkään pysty " järkeään tapaamaan"ja lppettamaan asiattomaa häpäisyä.
    Nyt olette kaikkenne kokeilleet ja suvut hyötynyt.Lopettakaa vii.mein jatkuva nimenkäyttö ja asiaton mollaaminen.

    Eikös sitä pitäisi itsekunkin hoitaa työnsä niin ettei jälkikäteen tarvitsisi hävetä nimen julkaisua niistä puhuttaessa. Ei nimi nimittäin miestä pahenna ellei mies itse ensin pahenna nimeään.

    Äänestä

  • Anonyymi00425 kirjoitti:

    Kyllä todellisuus tiedetään älä asiatta esitä perättömiä.
    Suunitelmat oli ja rshaa ei tullut vaan Unto haki rahoktuksen jatkoon.
    Vuodeosaston osalta kunta joutui omillaan maksamaan ,kuka möhli ?ei Unto.

    Niin tiedetään kyllä. Suunnitelmaa korjattiin ja uusi hakemus joka meni läpi. Ei todellakaan mitään ihmeellistä koko asiassa. Muuta kuin yhden höpöttäjän ja hänen faninsa luulot. Kuntalaiset muistavat kyllä hyvin nämäkin tapahtuneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00384 kirjoitti:

    Henkilö hakee eläkettä mikäli haluaa jonkun maksavan sitä itselleen. Työnantajan ongelma se ei ole. Virkasuhde nimittäin päättyy automaattisesti ilman irtisanomista ja irtisanomisaikaa sen kalenterikuukauden päättyessä, jonka aikana työntekijä täyttää pakollisen eroamisiän.

    Virkasuhdetta voi toki määräaikaisena jatkaa, mutta tässähän tapauksessa nimenomaan työnantaja on tehnyt hyvissä ajoin täysin selväksi ettei missään nimessä halua niin tehdä.

    Syyhän oli oletettiin saavan hallintojohtajasta,mielleinen tietyille.
    Hyvin saivat tietyt henkilöt ja ryhmät etika palkankproituksina ja sukija töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00426 kirjoitti:

    Eikös sitä pitäisi itsekunkin hoitaa työnsä niin ettei jälkikäteen tarvitsisi hävetä nimen julkaisua niistä puhuttaessa. Ei nimi nimittäin miestä pahenna ellei mies itse ensin pahenna nimeään.

    Jos eo haluta näitä häpäisijöitä nimeltä mainita ja häpäistä lopettakaa viimein.

    Äänestä

  • Anonyymi00433 kirjoitti:

    Jos eo haluta näitä häpäisijöitä nimeltä mainita ja häpäistä lopettakaa viimein.

    Saattaapa jolle kulle silloin taas poliisi soitella sillä täysin vääriä ihmisiä syytät 🤣🤣👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00426 kirjoitti:

    Eikös sitä pitäisi itsekunkin hoitaa työnsä niin ettei jälkikäteen tarvitsisi hävetä nimen julkaisua niistä puhuttaessa. Ei nimi nimittäin miestä pahenna ellei mies itse ensin pahenna nimeään.

    Onko sinin nimeäsi kukaan täällä joka kommentissa häpäisytarkoituksessa toitottanut.
    Oletkp joku valkoinen en keli kun on vara jatkuvaan toisia arvostella.
    Ei Rautavaaran päätökset ennen x johtajaakaan ole niitä mitään kehuttavia ollut.Vähempi vielä työ ja viranhaltioiden kohtelu.

    Äänestä

  • Anonyymi00427 kirjoitti:

    Niin tiedetään kyllä. Suunnitelmaa korjattiin ja uusi hakemus joka meni läpi. Ei todellakaan mitään ihmeellistä koko asiassa. Muuta kuin yhden höpöttäjän ja hänen faninsa luulot. Kuntalaiset muistavat kyllä hyvin nämäkin tapahtuneet.

    Kunta menetti rahoituksen joutui itse vuodeoston sanerauksen omillaan maksamaan .
    Täyttä totta Unto haki jatkolle rahoituksen kun ellei niitä 3 vuodepaikka olisi poistettu siihenkään ei olisi saanut rahoitusta.
    Elä kerro satuja hyvin tiedän

    Äänestä

  • Anonyymi00438 kirjoitti:

    Kunta menetti rahoituksen joutui itse vuodeoston sanerauksen omillaan maksamaan .
    Täyttä totta Unto haki jatkolle rahoituksen kun ellei niitä 3 vuodepaikka olisi poistettu siihenkään ei olisi saanut rahoitusta.
    Elä kerro satuja hyvin tiedän

    Ja mitenhän tuo nyt yhtään muuttuu siitä, että suunnitelmia rukattiin vähän sopivimmiksi ja uusi hakupaperi sisälle? Ei todellakaan ole kummoinen juttu vaan arkipäivää joka kunnassa. Vähän kuin kokki olisi keittänyt perunat. Ei siitäkään tarvitse numeoa yleensä tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00437 kirjoitti:

    Onko sinin nimeäsi kukaan täällä joka kommentissa häpäisytarkoituksessa toitottanut.
    Oletkp joku valkoinen en keli kun on vara jatkuvaan toisia arvostella.
    Ei Rautavaaran päätökset ennen x johtajaakaan ole niitä mitään kehuttavia ollut.Vähempi vielä työ ja viranhaltioiden kohtelu.

    En ole tehnyt sellaista, minkä yhteydessä en halua nimeäni mainittavan. Näin ihmiset yleensä työnsä hoitavat. Ei katsos tarvitse silloin hävetä eikä muita omista virheistä syytellä. Kunnassa tunnetaan kyllä pari sellaista joista ei voi sanoa samaa. Onneksi asuvat jo muualla.

    Sillä ei se nimi miestä pahenna ellei mies itse ensin ole nimeään pahentanut omilla teoillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00432 kirjoitti:

    Syyhän oli oletettiin saavan hallintojohtajasta,mielleinen tietyille.
    Hyvin saivat tietyt henkilöt ja ryhmät etika palkankproituksina ja sukija töihin.

    Toiset ovat palkankorotuksensa ansainneet,toisilta puuttuvat työsuhdetaidot kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    Omituista sekoilua. Kunta ei maksanut centtiäkään.

    Mistäpä sinä sen tietäisit ellet sitten ole sen kyberhyökkäyksen tekijä. Jolloin poliisilla olisi taas kerran asiaa sinne päin.

    Äänestä

  • Anonyymi00352 kirjoitti:

    Väärin. Löytyy mm. pitkät jutut lukiosta ja Käräjäoikeuden 14.9.2022 antamasta päätöksestä. Rakennekorruptio toimi vuosikausia.

    Pohjois-Savon käräjäoikeuden tuomion 14.9.2022 opetuksista yksi vakavimmista on tämä: onko Rautavaaran kunnan tilintarkastus on menettänyt merkityksensä. Käytännössä kunnan hallinnon laillisuutta ei valvonut tai tarkastanut kukaan. Ei siitäkään huolimatta, että lain mukaan kunnan tilintarkastus ei ole pelkästään talouden vaan myös hallinnon ja päätöksenteon asianmukaisuuden tarkastamista. ”Riippumaton ja luotettava tilintarkastus” on keskeinen kivijalka suomalaisen kuntajärjestelmän uskottavuuden kannalta. Jos tilintarkastus pettää, miten voimme vakuuttua siitä, että kunnan hallintoa ja taloutta on hoidettu asianmukaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Voihan Matti. Tappio Rautavaaran kunnalle ARAn rahojen menetyksenä 2,2milj€. Palveluyksikkö Hopeapaju tehtiin kunnan omilla rahoilla.
    Muutoin ikäihmiset olisi joutuneet asumaan naapurikuntiin.

    Ikäihmiset eivät joutuneet evakko .

    Äänestä

  • Anonyymi00422 kirjoitti:

    Jos oikein tuuri käy, niin saattaahan historiikissa joku poliisin kynsiin kiinni jäänyt murtomies olla sivulauseessa mainittu.

    Miten hyvin on tietosi nirjattu muualle kuin Suomi 24 juorukerhon rekisteriin vastaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    Itseasiassa Untoa muuten syytti juuri syyttäjä, käyttämällä vieläpä omaa syyteoikeuttaan häneen.

    Syyttäjän kaikki syytteet Murtoa vastaan hylättiin Käräjäoikeudessa 14.9.2022.
    Valtio maksoi kaikki korvaukset noin 35.000€.

    Äänestä

  • Anonyymi00456 kirjoitti:

    Pohjois-Savon käräjäoikeuden tuomion 14.9.2022 opetuksista yksi vakavimmista on tämä: onko Rautavaaran kunnan tilintarkastus on menettänyt merkityksensä. Käytännössä kunnan hallinnon laillisuutta ei valvonut tai tarkastanut kukaan. Ei siitäkään huolimatta, että lain mukaan kunnan tilintarkastus ei ole pelkästään talouden vaan myös hallinnon ja päätöksenteon asianmukaisuuden tarkastamista. ”Riippumaton ja luotettava tilintarkastus” on keskeinen kivijalka suomalaisen kuntajärjestelmän uskottavuuden kannalta. Jos tilintarkastus pettää, miten voimme vakuuttua siitä, että kunnan hallintoa ja taloutta on hoidettu asianmukaisesti.

    Tarkastuslautakunta katsoi horisonttiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00488 kirjoitti:

    Miten hyvin on tietosi nirjattu muualle kuin Suomi 24 juorukerhon rekisteriin vastaa?

    Lue historiikista ja ihmettele.

    Äänestä

  • Anonyymi00505 kirjoitti:

    Tarkastuslautakunta katsoi horisonttiin.

    Unto oli jo siellä horisontissa kun ei mistään mitään nähnyt, vaikka oli lähin esimies ja oikein hyvin tietoinen tapahtumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00488 kirjoitti:

    Miten hyvin on tietosi nirjattu muualle kuin Suomi 24 juorukerhon rekisteriin vastaa?

    Millähän ihmeen sivuilla mahdat seikkailla ja miksi luulet ongelmiesi kiinnistavan meitä muita? Miksi myöskään kuvittelet kenenkään olevan millään tapaa velvollinen vastaamiaan sinulle yhtään mihinkään?

    Äänestä

  • Anonyymi00489 kirjoitti:

    Syyttäjän kaikki syytteet Murtoa vastaan hylättiin Käräjäoikeudessa 14.9.2022.
    Valtio maksoi kaikki korvaukset noin 35.000€.

    Nyt on nyrjähtänyt viimeinenkin todellisuudentaju eräiltä 😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00570 kirjoitti:

    Nyt on nyrjähtänyt viimeinenkin todellisuudentaju eräiltä 😅😅😅

    Eipä ole Unton syytteet todella kaikki hylättiin.
    Tältä jatkuvalta mustamaalaajalta on todella todellisuuden taju
    nyrjähtänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00573 kirjoitti:

    Eipä ole Unton syytteet todella kaikki hylättiin.
    Tältä jatkuvalta mustamaalaajalta on todella todellisuuden taju
    nyrjähtänyt.

    Kunnan mustamaalajilta se nyrjähti jo vuosikymmeniä sitten 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    🤣🤣🤣🤣🤣 jakaako suvuille hänkin "hyöyyjä,"kaikille jotakin

    Mitäs hyötyjä sitä jaettiin "unton avustaja kuntalaisten" kesken kun sellaisia kerran on pitänyt olla?

    Äänestä

  • Anonyymi00352 kirjoitti:

    Väärin. Löytyy mm. pitkät jutut lukiosta ja Käräjäoikeuden 14.9.2022 antamasta päätöksestä. Rakennekorruptio toimi vuosikausia.

    Rakennekorruptiotahan se juuri on jos kunnanjohtaja vie eteenpäin "avustaja kuntalaistensa" kanssa sumplittuja juttuja ohi virallisen päätöksenteon. Kuten Murrron aikaan on täällä kerrottu tehdyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00580 kirjoitti:

    Kunnan mustamaalajilta se nyrjähti jo vuosikymmeniä sitten 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Täällä mustamaalajat kullä on muualla ketä täällä syyttelet asiattomasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00456 kirjoitti:

    Pohjois-Savon käräjäoikeuden tuomion 14.9.2022 opetuksista yksi vakavimmista on tämä: onko Rautavaaran kunnan tilintarkastus on menettänyt merkityksensä. Käytännössä kunnan hallinnon laillisuutta ei valvonut tai tarkastanut kukaan. Ei siitäkään huolimatta, että lain mukaan kunnan tilintarkastus ei ole pelkästään talouden vaan myös hallinnon ja päätöksenteon asianmukaisuuden tarkastamista. ”Riippumaton ja luotettava tilintarkastus” on keskeinen kivijalka suomalaisen kuntajärjestelmän uskottavuuden kannalta. Jos tilintarkastus pettää, miten voimme vakuuttua siitä, että kunnan hallintoa ja taloutta on hoidettu asianmukaisesti.

    Ei muuta kuin luottamusmiehet, tarkastuslautakunta ja tilintarkastajat vaan tekemään tutkimuspyyntöä poliisille täällä tehdyistä kunnianloukkauksista, sillä kenenkään heidän toimissa ei ole koskaan oikeuslaitoksen puolelta edes epäilty mitään rikollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Sukululaisiaan ei voi valita, sen kylläkin kenen kanssa haluaa olla tekemisissä.

    Kuvitelkaapa vaikka henkilöä, jolla olisi sen seitsemän erilaista fb-profiilia, eikä yhtään samalla sukunimellä olevaa fb-kaveria niistä yhdessäkään...? Mitä se kertoisikaan tästä kuvitteellisesta henkilöstä?

    Fiktiota koko satusi.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Heilkisanttilla onkin paljon ihan sisäpiiritietoa. Työskenteli paikallislehdissä siihen aikaan jolloin ko kunnanjohtajalta tullut posti meni suoraan roskakoriin. On ihan lehtiARTIKKELISSA kertonut kuinka Murto keskittyi itsensä kehumiseen.

    Täyttä fiktiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Eipä syytetty vaikka kuinka" hyväveli kerho" yritti syyttää ja syyllistä puolustaa.
    Tätä on vaaran toimimta.

    Esteellisyyttä on noudatettava.

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    Pohjois-Savon käräjäoikeus on hylännyt Rautavaaran entistä kunnanjohtajaa ja entistä kunnaninsinööriä vastaan nostetut syytteet. Syytteet koskivat teknisen toimen virkarikoksia vuosina 2014–2019.

    Sen sijaan kunnan entinen elinvoimajohtaja sai käräjäoikeudelta 60 päivän ehdollisen vankeusrangaistuksen virka-aseman väärinkäytöstä.

    Käräjäoikeuden perusteluissaan todetaan muun muassa, että entinen elinvoimajohtaja on julkisena virkamiehenä hankkinut itselleen tai toiselle hyötyä ja rikkonut virkavelvollisuutensa, kun ei ole jäävännyt itseään.

    Kunnan entinen elinvoimajohtaja valmisteli ja päätti kunnan puolesta urakkatarjouspyynnöistä sekä vaikutti kunnan tytäryhtiöiden päätöksentekoon ja valmisteluprosessiin.

    Totuus tuli kaikille. Kiitos käräjätuomarit.

    Äänestä

  • Anonyymi00408 kirjoitti:

    Eipä olekaan, ei ne mitään kunnan virallisia asiakirjoja ole. Huuhaa-ukkelin höpinöitä.

    Tallessa ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00665 kirjoitti:

    Tallessa ovat.

    Se sitten onkin kokonaan toinen juttu että missä niitä talletetaan. Onko virallinen arkisto vaiko ei. Tietosuoja on vakava asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00661 kirjoitti:

    Fiktiota koko satusi.

    Faktat puhuvat puolestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00662 kirjoitti:

    Täyttä fiktiota.

    Kovinnon vaikea näemmä myöntää ikäviä tosiasioita. Eipä ole Ruotsalaisen, Lötjösen tai Kärnän tiedotteet menneet roskiiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    No pitikän se kj Murto kuntalaisten toimesta estää kuntaan liittyviltä fb-sivuiltakin epäasiallisen kirjoittelunsa vuoksi. Tätäkään on tuskin tarvinnut tehdä missään muussa kunnassa kenenkään toisen kunnanjohtajan takia. Multialla kyllä oli jouduttu ottamaan paikallislehden mielipidepalstalle ennakkomoderointi käyttöön ahkeran anonyymin kirjoittelijan vuoksi, tämän tiedettiin kertoa Multian kunnan vastineessa oikeusasiamiehelle Murtoon liittyen.

    Täyttä puppua. Kunnan FB-sivut sai aikaan kj Murto.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Ne on jo kompostoituneet aikoja sitten, pitivät sisällään niin paljon puhdasta p****a alunperinkin.

    Mihin tietosi perustuu?

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Sinnepä kun pistää hakuun tämän kj:n nimen, saa tulokseksi monta juttua eri oikeudenkäynneistä, hänelle annetusta varoituksesta, velkavastuista ja yt-neuvotteluista. Yksi ainoa positiivinen uutinen löytyy: miehen lähtö kunnasta. Kaikki kiittävät valtuustoryhmiä siitä ♥️

    Täyttä potaskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Rahat sössivät jäi toteutumatta ,Unto haki rahat pystyi toteuttamaan

    Totta. Kuka toimi?

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Ikäihmisiä ei jätetty heitteille. Heille rakennettiin murron toimesta palveluasuntoja: Hopeapaju, Niittyvilla ja Päivänsine.

    Totta. Omaiset kiittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Korkeintaan hiiret niitä jyrsivätkin. Muuhun käyttöön ne eivät sopineet.

    Kunnan arkistosta löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Talousarvion että " kunta on riisissä"lukio on " pakosta" lakkautettava.
    Sé oli tiettyjen avustamana suurin työ.

    Laskelmia oli miljoonavirhe!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Omia töitään ja paikkaili Murton mokia.

    Täyttä potaskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Kunta todella oli kriisissä Murron johtamisen seurauksena ja ajautumassa kriisikunnaksi Murron ajamien ylisuurten investointien vuoksi. Lue itse perusteet vuoden 2018 talousarviosta ja tilinpäätöksestä.

    Siinä oli toistumassa sama virhe kuin Viialassa aikoinaan. Jotkut ne vaan ei opi kerrasta.

    Kukaha mahtoi tuolloin olla Viialan kunnanjohtaja?

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Ilmeisesti kun niitä kuluu kummasti kadonneen myös kunnanviraston kahviosta öiseen aikaan. Jäi vain pullanmuruvana jälkeen.

    Varkaudeksi sellaista sanotaan rikoslaissa. Epärehellinen pienissä asioissa on taatusti epärehellinen myös suurissa asioissa.

    Unto-pullat maistuivat kaikille.

    Äänestä

Näin oli ennen Unton tuloa.

Äänestä
  • Vaan vasta hänen lähtönsä jälkeen kaikki on ollut kunnassa paljon paremmin ♥️

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Vaan vasta hänen lähtönsä jälkeen kaikki on ollut kunnassa paljon paremmin ♥️

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 kyllä suvut nauttii,sinulle minulle minulle niin kauan on hyvin.
    Oman edun tavoittelia juhlii.
    ,

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 kyllä suvut nauttii,sinulle minulle minulle niin kauan on hyvin.
    Oman edun tavoittelia juhlii.
    ,

    Ja mielestään liian vähälle jäänyt kitisee 🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    Ja mielestään liian vähälle jäänyt kitisee 🤣🤣🤣🤣🤣

    Tapa miten vaaralle harvat juhlii eduilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Vaan vasta hänen lähtönsä jälkeen kaikki on ollut kunnassa paljon paremmin ♥️

    Asukkaat vähenee vuosi vuodelta. Nyt enää 1.400.

    Äänestä

  • Hopeapajun sössijät ovat kaikkien tiedossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Hopeapajun sössijät ovat kaikkien tiedossa.

    Entinen vuodeosasto,sössijät oli ennen Untoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    Entinen vuodeosasto,sössijät oli ennen Untoa.

    Ja taas kunnan väkiluku pieneni 🤣🤣🤣

    Kuntalaiset nyt vaan kuolevat nauruun lukiessaan täältä kj Murron kuvitelluista urotöistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Ja taas kunnan väkiluku pieneni 🤣🤣🤣

    Kuntalaiset nyt vaan kuolevat nauruun lukiessaan täältä kj Murron kuvitelluista urotöistä.

    Kunnanjohtajan vastaanotot olivat erittäin suosittuja vuosina 2011-2019. Sen jälkeen on ollut tosi hiljaista Tautavaarassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Vaan vasta hänen lähtönsä jälkeen kaikki on ollut kunnassa paljon paremmin ♥️

    Viisi vuotta on kulunut. Mitään muuta ei oo tapahtunut, kun asukasluvun laskua vuodesta vuoteen. Viiden vuoden aikana lähes 200 asukasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Ja taas kunnan väkiluku pieneni 🤣🤣🤣

    Kuntalaiset nyt vaan kuolevat nauruun lukiessaan täältä kj Murron kuvitelluista urotöistä.

    Kuviyteletlo että kaikki kuntalaiset vaaralla, on yhtä hävityömiä toisia ihmisiä kohtaan kuin tiettyjen sukujen edustajat ja sinä.
    Naurut hyytyy kun valtion avut väjeneeja kuntalaiset pienenee.
    Holhous tulee voi uusi johtaja vaikka kuin juosta valtiovarain ministeriössä.
    Kuntaliitos on lähiaikoina ovella.

    Äänestä

  • Anonyymi00292 kirjoitti:

    Kunnanjohtajan vastaanotot olivat erittäin suosittuja vuosina 2011-2019. Sen jälkeen on ollut tosi hiljaista Tautavaarassa.

    Tautavaarassa onkin ainoa paikka missä nämä ns. vastaanotot ovat voineet olla suosittuja. Rautavaaralla Murron vastaanotolla olleet ovat kuvanneet niitä kovin vaivaannuttaviksi Murron haukkuessa niissä muita kunnanviraston viranhaltijoita ja kehuessa itseään.


    Murron lähdön jälkeen Rautavaaralla on vilkastunut huomattavasti. Kuntaan on mm tullut uusia , isot kävijämäärät kerääviä tapahtumia. Murron poistumisen jälkeen virinnyt hyvä yhteishenki ja yhteistuumin tekeminen on saanut hyviä tuloksia aikaan. Esimerkkinä viime viikonlopun kelkkailutapahtuma, josta on lyhyessä ajassa tullut yksi Suomen suurimmista kelkka-ajoista. Eikä mene kuin hetki kun on suosittu pääsiäiskokko ja uutena pilkkikisatapahtumakin. Toista se oli Murron aikaan, silloin oli hiljaista kuin huopatossutehtaalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Kuviyteletlo että kaikki kuntalaiset vaaralla, on yhtä hävityömiä toisia ihmisiä kohtaan kuin tiettyjen sukujen edustajat ja sinä.
    Naurut hyytyy kun valtion avut väjeneeja kuntalaiset pienenee.
    Holhous tulee voi uusi johtaja vaikka kuin juosta valtiovarain ministeriössä.
    Kuntaliitos on lähiaikoina ovella.

    En kuvittele, kyllä kunnassa hyvin tiedetään näiden -sinua lainatakseni- hävittömien ihmisten asuvan kunnan ulkopuolella. Itsehän ovat itsensä täällä tunnistettaviksi tehneet.

    Rautavaaralla asuvilla on nimittäin todellisuudentaju tallella, kaikilla muilla se ei näy olevan. Jos sitä lie kaikilla koskaan yleensäkään koskaan edes ollut, niin omissa fantasiamaailmoissaan näyttävät elävän.

    Äänestä

  • Anonyymi00293 kirjoitti:

    Viisi vuotta on kulunut. Mitään muuta ei oo tapahtunut, kun asukasluvun laskua vuodesta vuoteen. Viiden vuoden aikana lähes 200 asukasta.

    Viisi vuotta on ollutkin täällä näitä kuntaa ja sen nykyisiä viranhaltijoita mollaavia kirjoituksia jatkuvaan tahtiin. Sepäs vallan somasti on sattunutkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Viisi vuotta on ollutkin täällä näitä kuntaa ja sen nykyisiä viranhaltijoita mollaavia kirjoituksia jatkuvaan tahtiin. Sepäs vallan somasti on sattunutkin.

    Ei kai asialla vainnole ollut joku multialaisittan sanottuna luihu hyypiö?

    Nuo sanat näyttävät osuvan johonkuhun todella kipeästi 😅😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Tautavaarassa onkin ainoa paikka missä nämä ns. vastaanotot ovat voineet olla suosittuja. Rautavaaralla Murron vastaanotolla olleet ovat kuvanneet niitä kovin vaivaannuttaviksi Murron haukkuessa niissä muita kunnanviraston viranhaltijoita ja kehuessa itseään.


    Murron lähdön jälkeen Rautavaaralla on vilkastunut huomattavasti. Kuntaan on mm tullut uusia , isot kävijämäärät kerääviä tapahtumia. Murron poistumisen jälkeen virinnyt hyvä yhteishenki ja yhteistuumin tekeminen on saanut hyviä tuloksia aikaan. Esimerkkinä viime viikonlopun kelkkailutapahtuma, josta on lyhyessä ajassa tullut yksi Suomen suurimmista kelkka-ajoista. Eikä mene kuin hetki kun on suosittu pääsiäiskokko ja uutena pilkkikisatapahtumakin. Toista se oli Murron aikaan, silloin oli hiljaista kuin huopatossutehtaalla.

    Tuskin sillä kelkka ajolla kunta rikastuu,tuloja on tultava eikä maineen kerjuuta.Untoa haukkumallako kuvittelet Rautavaaran nousuun,pieniä on silakat joulukaloiksi
    Kunta avustaa niitäkin mainos temppuja,monenko pöytään sillä tuotte leivän.
    Veroinahan kuntalaiset ne mainokset maksaa .

    Äänestä

  • Anonyymi00293 kirjoitti:

    Viisi vuotta on kulunut. Mitään muuta ei oo tapahtunut, kun asukasluvun laskua vuodesta vuoteen. Viiden vuoden aikana lähes 200 asukasta.

    Eikä mitään tuppukylässä tapahdu.
    Mainokset vähän tuottaa,jos joku tulee yrittämään haukutaan heti .
    Niin on Motomestakin loppunut loppuuko Tiilikkakin?
    Mikä seuraava?

    Äänestä

  • Anonyymi00302 kirjoitti:

    En kuvittele, kyllä kunnassa hyvin tiedetään näiden -sinua lainatakseni- hävittömien ihmisten asuvan kunnan ulkopuolella. Itsehän ovat itsensä täällä tunnistettaviksi tehneet.

    Rautavaaralla asuvilla on nimittäin todellisuudentaju tallella, kaikilla muilla se ei näy olevan. Jos sitä lie kaikilla koskaan yleensäkään koskaan edes ollut, niin omissa fantasiamaailmoissaan näyttävät elävän.

    Kyllä tietyt suvut useita on Rautavaaran pilanneet.
    Miksipä tilanne muuttu kun rutsat hallitsee.
    🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    Eikä mitään tuppukylässä tapahdu.
    Mainokset vähän tuottaa,jos joku tulee yrittämään haukutaan heti .
    Niin on Motomestakin loppunut loppuuko Tiilikkakin?
    Mikä seuraava?

    Jokuhan täällä jo juottolaksi haukkui ja halusi toiminnan loppuvan.Ei kai malka vaan taas siellä omassa silmässä kaiherra.. ?

    Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Tuskin sillä kelkka ajolla kunta rikastuu,tuloja on tultava eikä maineen kerjuuta.Untoa haukkumallako kuvittelet Rautavaaran nousuun,pieniä on silakat joulukaloiksi
    Kunta avustaa niitäkin mainos temppuja,monenko pöytään sillä tuotte leivän.
    Veroinahan kuntalaiset ne mainokset maksaa .

    Eihän sitä mitään pidä yrittää kenenkään, ei tietenkään. Ois se Nilsiäkin melkoinen tuppukylä ilman Tahkoa ja sen tapahtumia. Kukas se ne tapahtumat ja mainonnan maksaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Kuviyteletlo että kaikki kuntalaiset vaaralla, on yhtä hävityömiä toisia ihmisiä kohtaan kuin tiettyjen sukujen edustajat ja sinä.
    Naurut hyytyy kun valtion avut väjeneeja kuntalaiset pienenee.
    Holhous tulee voi uusi johtaja vaikka kuin juosta valtiovarain ministeriössä.
    Kuntaliitos on lähiaikoina ovella.

    Taisi ne kuntaliitokset tulla jo aikoja sitten sinne joidenkin mainostamaan onnellaan eli naapurikunta Nilsiään.

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    Kyllä tietyt suvut useita on Rautavaaran pilanneet.
    Miksipä tilanne muuttu kun rutsat hallitsee.
    🤣🤣🤣🤣🤣

    Tiedetään toki että Pirkanmaalla on pitkät jonot psykiatrisiin palveluihin, mutta eiköhän sieltä joku kriisiaika silti aina sitä tarvitseville järjestyne. Pakkomielteet ovat vakava asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Tuskin sillä kelkka ajolla kunta rikastuu,tuloja on tultava eikä maineen kerjuuta.Untoa haukkumallako kuvittelet Rautavaaran nousuun,pieniä on silakat joulukaloiksi
    Kunta avustaa niitäkin mainos temppuja,monenko pöytään sillä tuotte leivän.
    Veroinahan kuntalaiset ne mainokset maksaa .

    Ai ei vai? Kaikki majoitustilat oli myyty kunnasta loppuun ja ruokailijoita riitti kaikille sitä palvelua tarjoaville. Yrittäjät kiittävät!

    Äänestä

  • Anonyymi00312 kirjoitti:

    Ai ei vai? Kaikki majoitustilat oli myyty kunnasta loppuun ja ruokailijoita riitti kaikille sitä palvelua tarjoaville. Yrittäjät kiittävät!

    Yhdestä viikon lopusta.
    Sepä pitkälle kantaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00309 kirjoitti:

    Eihän sitä mitään pidä yrittää kenenkään, ei tietenkään. Ois se Nilsiäkin melkoinen tuppukylä ilman Tahkoa ja sen tapahtumia. Kukas se ne tapahtumat ja mainonnan maksaa?

    Ei ainakaan tuppukylä vaara.

    Äänestä

  • Anonyymi00310 kirjoitti:

    Taisi ne kuntaliitokset tulla jo aikoja sitten sinne joidenkin mainostamaan onnellaan eli naapurikunta Nilsiään.

    Kerroppa ja kadehdi kun todella järkevä elävä ja kehittyvä Nilsiä ei mikään "tuppulylä".niin kuin vaara laskee alas kuin lehmän häntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00308 kirjoitti:

    Jokuhan täällä jo juottolaksi haukkui ja halusi toiminnan loppuvan.Ei kai malka vaan taas siellä omassa silmässä kaiherra.. ?

    🤮🤮🤮🤮🤮🤮 ho hoi syyytele asiaa tietämällä pelkällä arvailulla,omat kalikat kalahtelee sillä " koivupölkyllä." Omiin nilkkoihinne.

    Äänestä

  • Anonyymi00311 kirjoitti:

    Tiedetään toki että Pirkanmaalla on pitkät jonot psykiatrisiin palveluihin, mutta eiköhän sieltä joku kriisiaika silti aina sitä tarvitseville järjestyne. Pakkomielteet ovat vakava asia.

    Kannattaa Rautavaaran viisaiden ketään sairaaksi arvioida,kannattaa itsensä hakeutua jos julkisuudessa arvioitaan esitetään.

    Äänestä

  • Anonyymi00314 kirjoitti:

    Yhdestä viikon lopusta.
    Sepä pitkälle kantaa.

    Pidemmälle kuin ilman sitä.

    Yllätyitkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00317 kirjoitti:

    Kerroppa ja kadehdi kun todella järkevä elävä ja kehittyvä Nilsiä ei mikään "tuppulylä".niin kuin vaara laskee alas kuin lehmän häntä.

    Nilsiän palvelut vähenevät ja kaikkoavat koko ajan kauemmaksi. Paketitkin on ihmisten kertoman mukaan pitänyt jo hakea Siilinjärveltä. Ilman Tahkoa ei olisi kuin muisto vaan.

    Eikä silti tarvitse nennä kuin 90-luvulle kun yleinen vitsi kuului näin:

    Mikä seuraavista ei kuulu joukkoon: tippuri, klamydia, huvila Tahkolla.

    Oikea vastaus oli Tahko, sillä se oli ainoa josta ei päässyt millään eroon.

    Äänestä

  • Anonyymi00318 kirjoitti:

    🤮🤮🤮🤮🤮🤮 ho hoi syyytele asiaa tietämällä pelkällä arvailulla,omat kalikat kalahtelee sillä " koivupölkyllä." Omiin nilkkoihinne.

    Siinäpä näkyi taas pölkkyyn kalahtavan 🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00322 kirjoitti:

    Siinäpä näkyi taas pölkkyyn kalahtavan 🤣🤣🤣🤣

    🤮🤮🤮🤮🤮🤮

    Äänestä

  • Anonyymi00321 kirjoitti:

    Nilsiän palvelut vähenevät ja kaikkoavat koko ajan kauemmaksi. Paketitkin on ihmisten kertoman mukaan pitänyt jo hakea Siilinjärveltä. Ilman Tahkoa ei olisi kuin muisto vaan.

    Eikä silti tarvitse nennä kuin 90-luvulle kun yleinen vitsi kuului näin:

    Mikä seuraavista ei kuulu joukkoon: tippuri, klamydia, huvila Tahkolla.

    Oikea vastaus oli Tahko, sillä se oli ainoa josta ei päässyt millään eroon.

    4 eri paikkaa mistä pystyy paketit hakemaan ,älä kerro satuja.
    Lähettämään pystyy myös myös kauppojen aukiollessa.
    Taitaa pelata paremmin kuin tuppukylåssä Rautavaaralla.

    Äänestä

  • Anonyymi00317 kirjoitti:

    Kerroppa ja kadehdi kun todella järkevä elävä ja kehittyvä Nilsiä ei mikään "tuppulylä".niin kuin vaara laskee alas kuin lehmän häntä.

    No minäpä kerron:

    Saattaa se hitusen näkyä, kun Kuopio lähtee kuromaan kiinni 20 miljoonan euron vajetta budjetissaan, lyö investointeja jäihin korkojen nousun takia ja tulee todennäköisesti maksumieheksi pelastustoimen takautuville 30 miljoonan euron palkkasaataville. Siinäpä sitä saattaa jokusen palvelun ovi sulkeutua lopullisesti Nilsiässäkin.

    Sitä en kyllä tiedä, mitä tuossa pitäisi kadehtia.

    Äänestä

  • Anonyymi00319 kirjoitti:

    Kannattaa Rautavaaran viisaiden ketään sairaaksi arvioida,kannattaa itsensä hakeutua jos julkisuudessa arvioitaan esitetään.

    En asu Pirkanmaalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00324 kirjoitti:

    4 eri paikkaa mistä pystyy paketit hakemaan ,älä kerro satuja.
    Lähettämään pystyy myös myös kauppojen aukiollessa.
    Taitaa pelata paremmin kuin tuppukylåssä Rautavaaralla.

    Luepa itse lehdestä, niin pysyt kartalla sinäkin. Nilsiäläisten itsensä kertomaa.

    Samat palvelut siis kuin Rautavaarallakin, ei yhtään paremmat.

    Äänestä

  • Anonyymi00323 kirjoitti:

    🤮🤮🤮🤮🤮🤮

    Jatkuva pahoinvointi ja oksentelu on huolestuttavaa, etenkin ikäihmisillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00330 kirjoitti:

    Jatkuva pahoinvointi ja oksentelu on huolestuttavaa, etenkin ikäihmisillä.

    Etpä tiedä taitaa nyt oksettaa Rautavaara tiettyjä sukuja.
    On roonistunut kaikkia sivullisia henkilöihin kohdistuvana,vaikka Rautavaaran ongelmiin ei ulkopuoliset mitenkään ole syyllisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00329 kirjoitti:

    Luepa itse lehdestä, niin pysyt kartalla sinäkin. Nilsiäläisten itsensä kertomaa.

    Samat palvelut siis kuin Rautavaarallakin, ei yhtään paremmat.

    Monestako Rautavsarasta saa ja voi lähettää paketit posti kulkee laatikosta kirjert ongelmaa ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00321 kirjoitti:

    Nilsiän palvelut vähenevät ja kaikkoavat koko ajan kauemmaksi. Paketitkin on ihmisten kertoman mukaan pitänyt jo hakea Siilinjärveltä. Ilman Tahkoa ei olisi kuin muisto vaan.

    Eikä silti tarvitse nennä kuin 90-luvulle kun yleinen vitsi kuului näin:

    Mikä seuraavista ei kuulu joukkoon: tippuri, klamydia, huvila Tahkolla.

    Oikea vastaus oli Tahko, sillä se oli ainoa josta ei päässyt millään eroon.

    Tahko kehittyy edelleen uusia palveluja avautuu syksyllä .
    Pistäkääpä paremmaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00333 kirjoitti:

    Etpä tiedä taitaa nyt oksettaa Rautavaara tiettyjä sukuja.
    On roonistunut kaikkia sivullisia henkilöihin kohdistuvana,vaikka Rautavaaran ongelmiin ei ulkopuoliset mitenkään ole syyllisiä.

    Krooninen oksentelu on erityisen vakavaa. Suosittelen lääkärikäyntiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00333 kirjoitti:

    Etpä tiedä taitaa nyt oksettaa Rautavaara tiettyjä sukuja.
    On roonistunut kaikkia sivullisia henkilöihin kohdistuvana,vaikka Rautavaaran ongelmiin ei ulkopuoliset mitenkään ole syyllisiä.

    Todellakin tiedetään Rautavaaran oksettavan tiettyjä sukuja. Kannattaisiko heiden siis pysyä kokonaan erossa koko kunnasta kun on jo kerran poiskin Rautavaaralta muuttanut?

    Kas kun Rautavaara ei loppujen lopuksi ole syyllinen heidän ongelmiinsa. Niitä kun näkyy riittävän ilman kuntaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00337 kirjoitti:

    Monestako Rautavsarasta saa ja voi lähettää paketit posti kulkee laatikosta kirjert ongelmaa ei ole.

    Ei Rautavaaralla olekaan ongelmaa postin suhteen. Nilsiäläiset ne on siitä valittaneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00338 kirjoitti:

    Tahko kehittyy edelleen uusia palveluja avautuu syksyllä .
    Pistäkääpä paremmaksi.

    Onkin hienoa että kehittyy. Silti Nilsiä joutui kuntaliitokseen, Rautavaara on edelleen itsenäinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00342 kirjoitti:

    Onkin hienoa että kehittyy. Silti Nilsiä joutui kuntaliitokseen, Rautavaara on edelleen itsenäinen.

    Palvelut pelaa ,itse halusivat ennen kuin Rautavaaran tilanteeseen joutuu,vaikka retostellaan Rautavaaralla itsenäistä toimia.
    Jatkuvalla valtion tuella pärjää kun ei mitään näkyvää kehitystä tule vaan yhä köyhtyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00341 kirjoitti:

    Ei Rautavaaralla olekaan ongelmaa postin suhteen. Nilsiäläiset ne on siitä valittaneet.

    Nilsiässä ostosreissulla postitkin hoituu kun jatkuvasti ostoksiöla käyvät,onhan sieltä ilolientä samalla mahdollista saada.
    Jos ostosmatkat jatkuu häviää oman kunnan ainua ruokakauppakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00339 kirjoitti:

    Krooninen oksentelu on erityisen vakavaa. Suosittelen lääkärikäyntiä.

    Narsisti se vasta ongelma on jos toisissa ihmisissä ei nää mitään hyvää.
    Ei toisten kuntien ihmiset hauku toisten kuntien ihmisiä jatkuvasti julkisesti.
    Omia olettamia levitä,Rautavaaran tiettyjen tapa .

    Äänestä

  • Anonyymi00343 kirjoitti:

    Palvelut pelaa ,itse halusivat ennen kuin Rautavaaran tilanteeseen joutuu,vaikka retostellaan Rautavaaralla itsenäistä toimia.
    Jatkuvalla valtion tuella pärjää kun ei mitään näkyvää kehitystä tule vaan yhä köyhtyy.

    Samoilla periaatteilla sitä rahaa tulee valtiolta kaikille. Ei Rautavaaralla ole mitään erityiskohtelua. En tiedä Kuopionkaan kieltäytyneen valtionavuista, valittelivat pikemminkin sitä tulevan ihan liian vähän. Palvelut on kohta entistä enemmän kortilla sielläkin Kuopion reuna-alueilla, näkyyhän se jo nytkin.

    Nilsiän oli pakko tehdä kuntaliitos, selittelet sitä miten haluat. Rautavaara on silti edelleen itsenäinen.

    Äänestä

  • Eipä ole muualla kunnan ulkopuoliset niin hanakasti kunnan asioihin puuttumassakaan. Mikä lie niiden puuttujien ongelma sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00347 kirjoitti:

    Samoilla periaatteilla sitä rahaa tulee valtiolta kaikille. Ei Rautavaaralla ole mitään erityiskohtelua. En tiedä Kuopionkaan kieltäytyneen valtionavuista, valittelivat pikemminkin sitä tulevan ihan liian vähän. Palvelut on kohta entistä enemmän kortilla sielläkin Kuopion reuna-alueilla, näkyyhän se jo nytkin.

    Nilsiän oli pakko tehdä kuntaliitos, selittelet sitä miten haluat. Rautavaara on silti edelleen itsenäinen.

    Ei kauan. Palvelut häviää jos Savon Sanomman uutiset pitää, siinä ei Kärnä auta.vaikka kuin apuun huudatte

    Äänestä

  • Anonyymi00346 kirjoitti:

    Narsisti se vasta ongelma on jos toisissa ihmisissä ei nää mitään hyvää.
    Ei toisten kuntien ihmiset hauku toisten kuntien ihmisiä jatkuvasti julkisesti.
    Omia olettamia levitä,Rautavaaran tiettyjen tapa .

    Ehei, ei Rautavaaran vaan Rautavaaralta poismuuttaneiden . Vilkaisehan nyt jo kiireellä peiliin 😅😅😅😅😅😅😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00346 kirjoitti:

    Narsisti se vasta ongelma on jos toisissa ihmisissä ei nää mitään hyvää.
    Ei toisten kuntien ihmiset hauku toisten kuntien ihmisiä jatkuvasti julkisesti.
    Omia olettamia levitä,Rautavaaran tiettyjen tapa .

    Narsisti ei kestä toisten iloa.

    Jostain syystä Rautavaaralla asuvat eivät joidenkin mielestä saisi olla onnellisia, iloisia ja kuntaamme tyytyväisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00351 kirjoitti:

    Narsisti ei kestä toisten iloa.

    Jostain syystä Rautavaaralla asuvat eivät joidenkin mielestä saisi olla onnellisia, iloisia ja kuntaamme tyytyväisiä.

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00350 kirjoitti:

    Ehei, ei Rautavaaran vaan Rautavaaralta poismuuttaneiden . Vilkaisehan nyt jo kiireellä peiliin 😅😅😅😅😅😅😅😅😅

    😂😂😂😂😂🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Vaan vasta hänen lähtönsä jälkeen kaikki on ollut kunnassa paljon paremmin ♥️

    Fiktiota. Kunnan asukasluku on
    Kohta alle 1.400. Mitä tehdään?

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Ja taas kunnan väkiluku pieneni 🤣🤣🤣

    Kuntalaiset nyt vaan kuolevat nauruun lukiessaan täältä kj Murron kuvitelluista urotöistä.

    Naurun pitäisi lisätä elinikää. Ei kuolleisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Tautavaarassa onkin ainoa paikka missä nämä ns. vastaanotot ovat voineet olla suosittuja. Rautavaaralla Murron vastaanotolla olleet ovat kuvanneet niitä kovin vaivaannuttaviksi Murron haukkuessa niissä muita kunnanviraston viranhaltijoita ja kehuessa itseään.


    Murron lähdön jälkeen Rautavaaralla on vilkastunut huomattavasti. Kuntaan on mm tullut uusia , isot kävijämäärät kerääviä tapahtumia. Murron poistumisen jälkeen virinnyt hyvä yhteishenki ja yhteistuumin tekeminen on saanut hyviä tuloksia aikaan. Esimerkkinä viime viikonlopun kelkkailutapahtuma, josta on lyhyessä ajassa tullut yksi Suomen suurimmista kelkka-ajoista. Eikä mene kuin hetki kun on suosittu pääsiäiskokko ja uutena pilkkikisatapahtumakin. Toista se oli Murron aikaan, silloin oli hiljaista kuin huopatossutehtaalla.

    Kelkkailu on vain harvojen huvia.

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    Eikä mitään tuppukylässä tapahdu.
    Mainokset vähän tuottaa,jos joku tulee yrittämään haukutaan heti .
    Niin on Motomestakin loppunut loppuuko Tiilikkakin?
    Mikä seuraava?

    Onko Tiilikka myyty?

    Äänestä

  • Anonyymi00415 kirjoitti:

    Naurun pitäisi lisätä elinikää. Ei kuolleisuutta.

    Nuo kuvitellut urotyöt ovatkin kuoliaaksi naurattavaa lajia 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00416 kirjoitti:

    Kelkkailu on vain harvojen huvia.

    Yllättävän monen jos eteläistä Suomen myöten houkuttavat satamäärin ihmisiä paikalle. Toiset vaan ei älynneet aikoinaan sitäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Nuo kuvitellut urotyöt ovatkin kuoliaaksi naurattavaa lajia 🤣🤣🤣

    Niin ainakin kommenttisi🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00430 kirjoitti:

    Niin ainakin kommenttisi🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Sitähän sitä täällä kovasti toivotaan koko kunnan voimin, itsekehu ja kunnan mollaus loppuisi viimeinkin ja kunnasta todella tulisi vihdoin murtovapaa 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Tautavaarassa onkin ainoa paikka missä nämä ns. vastaanotot ovat voineet olla suosittuja. Rautavaaralla Murron vastaanotolla olleet ovat kuvanneet niitä kovin vaivaannuttaviksi Murron haukkuessa niissä muita kunnanviraston viranhaltijoita ja kehuessa itseään.


    Murron lähdön jälkeen Rautavaaralla on vilkastunut huomattavasti. Kuntaan on mm tullut uusia , isot kävijämäärät kerääviä tapahtumia. Murron poistumisen jälkeen virinnyt hyvä yhteishenki ja yhteistuumin tekeminen on saanut hyviä tuloksia aikaan. Esimerkkinä viime viikonlopun kelkkailutapahtuma, josta on lyhyessä ajassa tullut yksi Suomen suurimmista kelkka-ajoista. Eikä mene kuin hetki kun on suosittu pääsiäiskokko ja uutena pilkkikisatapahtumakin. Toista se oli Murron aikaan, silloin oli hiljaista kuin huopatossutehtaalla.

    Huopatossutehdas oli kaukana. Muistamme, että Murron aikaan oli mm. Kipari Sprinttiä, Rautavaarapäiviä, lentokonelennätyksiä ja purjelentoja sekä laskuvarjohyppyjä Lentokeskuksessa, Palvelutalo Lepolan ja uusien palveluasuntojen Hopeapajun, Niittyvillan ja Päivänsinen sekä uuden keittiön harjannostajaisia. Vasarat paukku ja sahat soi. Kunnasta tehtiin Laajakaistakunta yhdessä Rautavaaran tietoverkko-osuuskunnan (RTVO) nykyisen Vaaran Valon kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00466 kirjoitti:

    Huopatossutehdas oli kaukana. Muistamme, että Murron aikaan oli mm. Kipari Sprinttiä, Rautavaarapäiviä, lentokonelennätyksiä ja purjelentoja sekä laskuvarjohyppyjä Lentokeskuksessa, Palvelutalo Lepolan ja uusien palveluasuntojen Hopeapajun, Niittyvillan ja Päivänsinen sekä uuden keittiön harjannostajaisia. Vasarat paukku ja sahat soi. Kunnasta tehtiin Laajakaistakunta yhdessä Rautavaaran tietoverkko-osuuskunnan (RTVO) nykyisen Vaaran Valon kanssa.

    Voit luottaa Untoon jos haluat kuntasi kriisikuntoon. Vasarat paukkuu vaan dilloin konkan merkiksi. 😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00466 kirjoitti:

    Huopatossutehdas oli kaukana. Muistamme, että Murron aikaan oli mm. Kipari Sprinttiä, Rautavaarapäiviä, lentokonelennätyksiä ja purjelentoja sekä laskuvarjohyppyjä Lentokeskuksessa, Palvelutalo Lepolan ja uusien palveluasuntojen Hopeapajun, Niittyvillan ja Päivänsinen sekä uuden keittiön harjannostajaisia. Vasarat paukku ja sahat soi. Kunnasta tehtiin Laajakaistakunta yhdessä Rautavaaran tietoverkko-osuuskunnan (RTVO) nykyisen Vaaran Valon kanssa.

    Totta. Kunnasta löytyi eloa ja iloa maailman tappiin. Respect.

    Äänestä

  • Anonyymi00498 kirjoitti:

    Voit luottaa Untoon jos haluat kuntasi kriisikuntoon. Vasarat paukkuu vaan dilloin konkan merkiksi. 😅😅😅

    Voisit lopettaa Unton mollaamisen,kunta on kohta taas riisikunta Unton aikana ei ollut lähelläkään, kun nyt jo tulos miinusmerkkinen kuka nyt on se "taitamaton" ollut.
    Unto ei ainakaan ole ollut kunnassa enää 2019 tammikuun jälkeen.
    Kerroppa nyt syyllinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00510 kirjoitti:

    Voisit lopettaa Unton mollaamisen,kunta on kohta taas riisikunta Unton aikana ei ollut lähelläkään, kun nyt jo tulos miinusmerkkinen kuka nyt on se "taitamaton" ollut.
    Unto ei ainakaan ole ollut kunnassa enää 2019 tammikuun jälkeen.
    Kerroppa nyt syyllinen.

    Lue talousarvio vuodelta 2018, sinne on kirjattu selkeällä suomenkielellä ne kohdat jotka olivat silloin täyttymässä tai täyttyneet ja jotka olivat viedä kunnan kriisikunnaksi. Nyt ei täyty yksikään, eikä ole edes lähellä täyttymistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00504 kirjoitti:

    Totta. Kunnasta löytyi eloa ja iloa maailman tappiin. Respect.

    Kipari sprintti oli ollut olemassa jo 30 vuotta, Rautavaara-päivät vielä kauemmin. Kumnankaannjanss Murrolla ei ollut yhtään mitään tekemistä, ne järjestettiin hänestä huolimatta. Lentokeskuksella oli yksittäinen tapahtumapäivä. Siinäpä ne sitten olikin. Säälittävää itseasiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00237 kirjoitti:

    Tapa miten vaaralle harvat juhlii eduilla.

    Vaaralla suvut juhlii.

    Äänestä

  • Anonyymi00587 kirjoitti:

    Vaaralla suvut juhlii.

    Ehei, juuri tulleen tiedon mukaan selvitellään ovatko kunnassa ovat juhlineet "unton avustaja kuntalaiset".

    Äänestä

  • Anonyymi00645 kirjoitti:

    Ehei, juuri tulleen tiedon mukaan selvitellään ovatko kunnassa ovat juhlineet "unton avustaja kuntalaiset".

    Jopa mielikuvitus laukka,ihan itsekkö olit noin viisas ja keksit?

    Äänestä

  • Anonyymi00647 kirjoitti:

    Jopa mielikuvitus laukka,ihan itsekkö olit noin viisas ja keksit?

    Onkos sinulla jotain sitä vastaan ? Rakenteellinen korruptio on todella ikävä asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00666 kirjoitti:

    Onkos sinulla jotain sitä vastaan ? Rakenteellinen korruptio on todella ikävä asia.

    Sitähän oli teknisessä toimessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00670 kirjoitti:

    Sitähän oli teknisessä toimessa.

    Ei teknisessä toimessa mitään "unton avustaja kuntalaisia" ollut 😅😅😅😅

    Oliko Murto jäävi "avustaja kuntalaisiinsa" liittyvässä päätöksenteossa? Se on selvää rakenteellista korruptiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00677 kirjoitti:

    Ei teknisessä toimessa mitään "unton avustaja kuntalaisia" ollut 😅😅😅😅

    Oliko Murto jäävi "avustaja kuntalaisiinsa" liittyvässä päätöksenteossa? Se on selvää rakenteellista korruptiota.

    Jos niitä väitettyjä Unton avistajia olisi ollutkin ei korruptio olisi saanut jatkuaniin kauan.

    Äänestä

  • Anonyymi00682 kirjoitti:

    Jos niitä väitettyjä Unton avistajia olisi ollutkin ei korruptio olisi saanut jatkuaniin kauan.

    Mitä tietoja levisi kunnanjohtajan pöydältä ilmaman sianmukaisia lokimerkintöjä? Pettikö tietosuoja? Oliko Muro isallisena yhteenkään "avustaja kuntalaiseen" liittyvässä päätöksenteoossa? Oliko hän jäävi näitä tehdessään?

    Mm näihin kysymyksiin kuntalaiset haluavat vastaukset. Kunnassa on nollatoleranssi moisen rakenteellisen korruption suhteen

    Äänestä

  • Anonyymi00682 kirjoitti:

    Jos niitä väitettyjä Unton avistajia olisi ollutkin ei korruptio olisi saanut jatkuaniin kauan.

    Jokuhan ne itse tänne esille toi. Joko pääsi unohtumaan? Älä huoli,kyllä IP-osoitteella löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00684 kirjoitti:

    Mitä tietoja levisi kunnanjohtajan pöydältä ilmaman sianmukaisia lokimerkintöjä? Pettikö tietosuoja? Oliko Muro isallisena yhteenkään "avustaja kuntalaiseen" liittyvässä päätöksenteoossa? Oliko hän jäävi näitä tehdessään?

    Mm näihin kysymyksiin kuntalaiset haluavat vastaukset. Kunnassa on nollatoleranssi moisen rakenteellisen korruption suhteen

    Selvittäkää nyt nopsaan minä en ainakaan tiedä teidän soperoita.
    Joku kehui poliisien retkeilleen siellä mitä löytyi?
    Eikös siellä löydy nyt käräjöintiintoa.?

    Äänestä

Katsotaan, kuinka käy.
Loppua kunnan asukasluvun laskulle ei näy.

Luonnollinen poistuma pahasti pakkasella: Syntyvyys on 3-5 lasta/vuosi ja kuolleisuus 50-70 asukasta/vuosi.

Äänestä
  • 😂Mitä ihmeellistä tässä on? Suomessa on paljon vastaavia kuntia. Tämänkin suhteen on hienoa, että kj Ruotsalainen sai kunnan asiat kohdilleen edellisen jäljiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00392 kirjoitti:

    😂Mitä ihmeellistä tässä on? Suomessa on paljon vastaavia kuntia. Tämänkin suhteen on hienoa, että kj Ruotsalainen sai kunnan asiat kohdilleen edellisen jäljiltä.

    🤣😁😁😁

    Äänestä

  • Anonyymi00392 kirjoitti:

    😂Mitä ihmeellistä tässä on? Suomessa on paljon vastaavia kuntia. Tämänkin suhteen on hienoa, että kj Ruotsalainen sai kunnan asiat kohdilleen edellisen jäljiltä.

    Tästä valtavasta työstä Ruotsalaista ovat julkisesti kiittäneet kuntalaisten lisäksi myös hänen seuraajansa Lötjönen ja Kärnä. Heillä jos kenellä on kaikki tieto tapahtumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00403 kirjoitti:

    Tästä valtavasta työstä Ruotsalaista ovat julkisesti kiittäneet kuntalaisten lisäksi myös hänen seuraajansa Lötjönen ja Kärnä. Heillä jos kenellä on kaikki tieto tapahtumista.

    Hienoa, kun ymmärtävät tilanteen mitä oli ennen. Henri Ruotsalainen oli erinomainen kunnanjohtaja ja taitava työssään. Hän teki suuren työn Rautavaaran eteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00420 kirjoitti:

    Hienoa, kun ymmärtävät tilanteen mitä oli ennen. Henri Ruotsalainen oli erinomainen kunnanjohtaja ja taitava työssään. Hän teki suuren työn Rautavaaran eteen.

    Unto saatiin ulos ja johan nousi kunnan tulos. Henri tuli johtoon ja nosti kunnan uuteen hohtoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00428 kirjoitti:

    Unto saatiin ulos ja johan nousi kunnan tulos. Henri tuli johtoon ja nosti kunnan uuteen hohtoon.

    🤣🤣🤣🤣🤣🤪

    Äänestä

  • Anonyymi00403 kirjoitti:

    Tästä valtavasta työstä Ruotsalaista ovat julkisesti kiittäneet kuntalaisten lisäksi myös hänen seuraajansa Lötjönen ja Kärnä. Heillä jos kenellä on kaikki tieto tapahtumista.

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😍😍😍

    Äänestä

  • Anonyymi00420 kirjoitti:

    Hienoa, kun ymmärtävät tilanteen mitä oli ennen. Henri Ruotsalainen oli erinomainen kunnanjohtaja ja taitava työssään. Hän teki suuren työn Rautavaaran eteen.

    Kj Kärnän tiedotteesta hyoluu arvostus Ruotsalaista kohtaan:

    "Erityiskiitokset edeltäjilleni Henri Ruotsalaiselle sekä Vesa Lötjöselle ja kunnan johtoryhmälle. Rautavaaran kunnan talouden tasapainottaminen sen vaikeista vuosista ei ole ollut helppo tehtävä, mutta siinä on onnistuttu. On ollut kyllä helppoa aloittaa täällä näin hyvältä pohjalta, sillä kukapa ei haluaisi johtaa kuntaa, jonka voi sanoa olevan monellakin tapaa erittäin positiivinen poikkeus Suomen kuntakentässä."

    Ei itsensäkehumista vaan rehti arvonanto muille.

    Äänestä

  • Anonyymi00439 kirjoitti:

    Kj Kärnän tiedotteesta hyoluu arvostus Ruotsalaista kohtaan:

    "Erityiskiitokset edeltäjilleni Henri Ruotsalaiselle sekä Vesa Lötjöselle ja kunnan johtoryhmälle. Rautavaaran kunnan talouden tasapainottaminen sen vaikeista vuosista ei ole ollut helppo tehtävä, mutta siinä on onnistuttu. On ollut kyllä helppoa aloittaa täällä näin hyvältä pohjalta, sillä kukapa ei haluaisi johtaa kuntaa, jonka voi sanoa olevan monellakin tapaa erittäin positiivinen poikkeus Suomen kuntakentässä."

    Ei itsensäkehumista vaan rehti arvonanto muille.

    🤣🤣🤪🤣🤣🤪🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00446 kirjoitti:

    🤣🤣🤪🤣🤣🤪🤣

    Noinko kovaa kirpaisi? 😅😅😅😅😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00429 kirjoitti:

    🤣🤣🤣🤣🤣🤪

    Totuus kunnan taloudesta: Rautavaaran kunnan tilinpäätös vuodelta 2023 on 73.244 euroa alijäämäinen. Vuosikatteen yläpuoliset erät: henkilöstömenot ja palvelujen ostot saatava tasapainoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00431 kirjoitti:

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😍😍😍

    😍😍😍 Tämä on normaalia kunnanjohtajan virkatyötä. Talous on aina ykkönen.

    Äänestä

  • Anonyymi00429 kirjoitti:

    🤣🤣🤣🤣🤣🤪

    Tämä on normaalia kunnanjohtajan arkista virkatyötä. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00448 kirjoitti:

    Totuus kunnan taloudesta: Rautavaaran kunnan tilinpäätös vuodelta 2023 on 73.244 euroa alijäämäinen. Vuosikatteen yläpuoliset erät: henkilöstömenot ja palvelujen ostot saatava tasapainoon.

    323 000 euron varaus Pelastuslaitoksen palkkasaatavakiistasta tulevista kustannuksista aiheuttaa pakkaselle menon. Sen syntyyn ei ole Rautavaaran kunta vaikuttanut eikä edes ole voinutkaan vaikuttaa yhtään millään tapaa. Sama koskee kaikkia kuntia, Kuopiolle napsahtamassa 30 miljoonaa maksuun samasta syystä. Joten hupattelepa siellä taas ihan mitä sattuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00450 kirjoitti:

    Tämä on normaalia kunnanjohtajan arkista virkatyötä. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅

    Kuntamaailmassaa historiallisen epänormaali poikkeusvuosi kyseessä, arvio vuotta 2023 Kuntaliitto.

    Urjalakin löytyy Kuntaliiton listoilta. Yhtensä suurimmista kumulatiivisen alijäämän 16 kunnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00449 kirjoitti:

    😍😍😍 Tämä on normaalia kunnanjohtajan virkatyötä. Talous on aina ykkönen.

    Kunpa se olisikin ollut ykkönen kj Murrollekin. Vaan eipä ollut, itsekehu meni edelle ja kunnan talous kuralle.

    Äänestä

  • Anonyymi00453 kirjoitti:

    Kunpa se olisikin ollut ykkönen kj Murrollekin. Vaan eipä ollut, itsekehu meni edelle ja kunnan talous kuralle.

    Lopeta mustamaalaaminen,kunnan maine ei nouse hävettää, jatkuva mollaminen,sinut tunnetaan kirjoiyuksistasi.
    Ettekö nyt kirjoittele paikallislehti äänitotorvessa häpäisykirjoituksis?
    Hyvin osasitte hänen asuessaan Rautavaaralla "keksitiin hänen syyksi mitä oli ollut ongelma paljomn ennen häntä kunnassa .
    Ongelmathan on edelleen nyt on hänen jälkeen löytyn yt jotka tanssii päättäjien mukan.

    Äänestä

  • Anonyymi00452 kirjoitti:

    Kuntamaailmassaa historiallisen epänormaali poikkeusvuosi kyseessä, arvio vuotta 2023 Kuntaliitto.

    Urjalakin löytyy Kuntaliiton listoilta. Yhtensä suurimmista kumulatiivisen alijäämän 16 kunnasta.

    Mitä Urjala kuuluu Rautavaaralaisille ette ole kuitenkaan maailman napa.
    Vaikka kuin Samoa.🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00455 kirjoitti:

    Mitä Urjala kuuluu Rautavaaralaisille ette ole kuitenkaan maailman napa.
    Vaikka kuin Samoa.🤣🤣🤣🤣

    Ei Urjala tosiaankaan ole maailman napa. Ei edes Suomen Samoa. Eikä Rautavaaran kuntaan tarvita sieltä varjokunnanjohtajaakaan. Ollaan erittäin tyytyväisiä nykyiseen omaamme.

    Äänestä

  • Anonyymi00454 kirjoitti:

    Lopeta mustamaalaaminen,kunnan maine ei nouse hävettää, jatkuva mollaminen,sinut tunnetaan kirjoiyuksistasi.
    Ettekö nyt kirjoittele paikallislehti äänitotorvessa häpäisykirjoituksis?
    Hyvin osasitte hänen asuessaan Rautavaaralla "keksitiin hänen syyksi mitä oli ollut ongelma paljomn ennen häntä kunnassa .
    Ongelmathan on edelleen nyt on hänen jälkeen löytyn yt jotka tanssii päättäjien mukan.

    Suoraselkäiset kirjoitti omalla nimellään mielipiteensä kunnanjohtajasta, ketku kunnanjohtaja turvautui nimimerkkeihin ja vääriin fb-profiileihin itseään kehuesaan. Kyllä se kuntalaisia sitten nauratti. Ei kun kunnasta ulos vaan sellaiset.

    Ainoa kunnan ongelma on pari kaikesta valittavaa kunnan ulkopuolella asuvaa. Heille ei kukaan voi olla mieliksi, nykyinen kunnanjohtaja näkyy ärsyttävän pelkällä olemassaolollaan. Älkää nyt sentään kuvitelko ettei hän olisi jo tietoinen tästä palstasta ja näiden parin ihmisen touhuista.

    Äänestä

  • Anonyymi00448 kirjoitti:

    Totuus kunnan taloudesta: Rautavaaran kunnan tilinpäätös vuodelta 2023 on 73.244 euroa alijäämäinen. Vuosikatteen yläpuoliset erät: henkilöstömenot ja palvelujen ostot saatava tasapainoon.

    Pitääkö kunnan pyytää seuraavaa kyberhyökkääjää ystävällisesti ilmoittamaan hyökkäyksensä ajankohdan ainakin vuotta aiemmin jotta siitä aiheutuvat kulut voidaan asiaankuuluvasti budjetoida eikä palvelujen ostot ylity?

    🤮🤮🤮🤮🤮

    Äänestä

  • Anonyymi00458 kirjoitti:

    Suoraselkäiset kirjoitti omalla nimellään mielipiteensä kunnanjohtajasta, ketku kunnanjohtaja turvautui nimimerkkeihin ja vääriin fb-profiileihin itseään kehuesaan. Kyllä se kuntalaisia sitten nauratti. Ei kun kunnasta ulos vaan sellaiset.

    Ainoa kunnan ongelma on pari kaikesta valittavaa kunnan ulkopuolella asuvaa. Heille ei kukaan voi olla mieliksi, nykyinen kunnanjohtaja näkyy ärsyttävän pelkällä olemassaolollaan. Älkää nyt sentään kuvitelko ettei hän olisi jo tietoinen tästä palstasta ja näiden parin ihmisen touhuista.

    Melkoinen päätekiä rähjää ,, asiattomasti,ottaisit selvää jstkuvan syyttelyn sijaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00458 kirjoitti:

    Suoraselkäiset kirjoitti omalla nimellään mielipiteensä kunnanjohtajasta, ketku kunnanjohtaja turvautui nimimerkkeihin ja vääriin fb-profiileihin itseään kehuesaan. Kyllä se kuntalaisia sitten nauratti. Ei kun kunnasta ulos vaan sellaiset.

    Ainoa kunnan ongelma on pari kaikesta valittavaa kunnan ulkopuolella asuvaa. Heille ei kukaan voi olla mieliksi, nykyinen kunnanjohtaja näkyy ärsyttävän pelkällä olemassaolollaan. Älkää nyt sentään kuvitelko ettei hän olisi jo tietoinen tästä palstasta ja näiden parin ihmisen touhuista.

    Kuntalaiset haluavat tietää: Ketkä Suoraselkäiset kirjoittivat ihan omalla nimellään mielipiteensä kunnanjohtajasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00460 kirjoitti:

    Melkoinen päätekiä rähjää ,, asiattomasti,ottaisit selvää jstkuvan syyttelyn sijaan.

    Tää rähjää on kaikkien virkamiesten ja luottamushenkilöiden tiedossa. Katsotaan, kuinka äijän käy.

    Äänestä

  • Anonyymi00457 kirjoitti:

    Ei Urjala tosiaankaan ole maailman napa. Ei edes Suomen Samoa. Eikä Rautavaaran kuntaan tarvita sieltä varjokunnanjohtajaakaan. Ollaan erittäin tyytyväisiä nykyiseen omaamme.

    Milloin varjokunnanjohtajan pesti on täytetty?🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00462 kirjoitti:

    Kuntalaiset haluavat tietää: Ketkä Suoraselkäiset kirjoittivat ihan omalla nimellään mielipiteensä kunnanjohtajasta?

    Sitten kun itse kirjoitat täällä ,et ole mikään "enkeli " koska täällä et nimeäsi laita arvostrle sitten toisia.
    Kiitos .

    Äänestä

  • Anonyymi00465 kirjoitti:

    Milloin varjokunnanjohtajan pesti on täytetty?🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00460 kirjoitti:

    Melkoinen päätekiä rähjää ,, asiattomasti,ottaisit selvää jstkuvan syyttelyn sijaan.

    Kuntalaiset muistavat nämä kirjoitukset kyllä hyvin. Ja löytyy ne muuten fb-palstoilta edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00464 kirjoitti:

    Tää rähjää on kaikkien virkamiesten ja luottamushenkilöiden tiedossa. Katsotaan, kuinka äijän käy.

    Todellakin on, sillä hänet poistetiin kunnasta kaikkien valtuustoryhmien yksimielisellä päätöksellä. Heh heh 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00467 kirjoitti:

    Sitten kun itse kirjoitat täällä ,et ole mikään "enkeli " koska täällä et nimeäsi laita arvostrle sitten toisia.
    Kiitos .

    Tämä on anonyymi palsta. Unohditko sen?

    Äänestä

  • Anonyymi00465 kirjoitti:

    Milloin varjokunnanjohtajan pesti on täytetty?🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Pesti voutanee lakkauttaa ihan ilman hallinto-oikeuttakin, sillä ei sellaista ole koskaan kuntaan haluttu tai tarvittukaan. Itseasiassa yksikään kunta tahi kaupunki ei sellaista tarvitse.

    Äänestä

  • Anonyymi00462 kirjoitti:

    Kuntalaiset haluavat tietää: Ketkä Suoraselkäiset kirjoittivat ihan omalla nimellään mielipiteensä kunnanjohtajasta?

    Nimet löytyvät kirjoitusten alta. Yllätyitkö tästäkin? Tosin -jos luulee facebook kommentteja artikkeleiksi, moni muukin asia varmaan on yllätys.

    Nimim. Tietäjä

    Äänestä

  • Anonyymi00464 kirjoitti:

    Tää rähjää on kaikkien virkamiesten ja luottamushenkilöiden tiedossa. Katsotaan, kuinka äijän käy.

    Näyttääpä vahvasti siltä että joku on pihalla kuin linnunpönttö. Pelkää homehtunutta lahopurua sisällä vielä. 😅😅😅😅😅

    Näin keväisin on hyvä aika siivota ja tuuletella pahempaankin kuntoon päässeet pöntöt, ihan ilmainen vinkki vaan siihen suuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00428 kirjoitti:

    Unto saatiin ulos ja johan nousi kunnan tulos. Henri tuli johtoon ja nosti kunnan uuteen hohtoon.

    Kuka nyt vaikutti kun talous on miinksella nekö hyvät johtajat vai päättäjät?

    Äänestä

  • Anonyymi00490 kirjoitti:

    Kuka nyt vaikutti kun talous on miinksella nekö hyvät johtajat vai päättäjät?

    Kyberhyökkääjä ja työtuomioistuin vaikuttivat siihen. EU muutti pelastustoimen varallaolon varsinaiseksi työajaksi ja nyt korvauksia tästä maksellaan takautuvasti työtuomioistuimen päätöksellä. Kumpaankaan ei ole Rautavaaran kunnalla mitään vaikutusmahdollisuutta koskaan ollutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00491 kirjoitti:

    Kyberhyökkääjä ja työtuomioistuin vaikuttivat siihen. EU muutti pelastustoimen varallaolon varsinaiseksi työajaksi ja nyt korvauksia tästä maksellaan takautuvasti työtuomioistuimen päätöksellä. Kumpaankaan ei ole Rautavaaran kunnalla mitään vaikutusmahdollisuutta koskaan ollutkaan.

    Miksi kunnan sisäinen riskienhallinta ei toiminut? Palvelimet olivat siellä jossakin. 😍😍😍 Tämä on normaalia kunnanjohtajan virkatyötä.

    Äänestä

  • Anonyymi00490 kirjoitti:

    Kuka nyt vaikutti kun talous on miinksella nekö hyvät johtajat vai päättäjät?

    Taisi kunnan talous olla pahasti kuralla jo ennen vuotta 2011.😅😅😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00481 kirjoitti:

    Nimet löytyvät kirjoitusten alta. Yllätyitkö tästäkin? Tosin -jos luulee facebook kommentteja artikkeleiksi, moni muukin asia varmaan on yllätys.

    Nimim. Tietäjä

    Tietämätön kysyy: Nimiä ei löydy mistään? Menivätkö bittiavaruuteen?😅😅😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00474 kirjoitti:

    Todellakin on, sillä hänet poistetiin kunnasta kaikkien valtuustoryhmien yksimielisellä päätöksellä. Heh heh 😅

    Onko sulla kaikki matot kotona? Tulee mieleen varsinainen satusetä.😅😅😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00472 kirjoitti:

    Kuntalaiset muistavat nämä kirjoitukset kyllä hyvin. Ja löytyy ne muuten fb-palstoilta edelleen.

    Voitko avittaa? Ei löydy kunnan fb-sivuilta.😅😅😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00494 kirjoitti:

    Miksi kunnan sisäinen riskienhallinta ei toiminut? Palvelimet olivat siellä jossakin. 😍😍😍 Tämä on normaalia kunnanjohtajan virkatyötä.

    Tämä on normaalia kunnanjohtajan virkatyötä. Sisäinen ja Ulkoinen riskienhallinta on osa kunnan turvallisuutta. Vuoden 2023 tilinpäätös on tältä osin karua luettavaa.😍😍😍

    Äänestä

  • Anonyymi00474 kirjoitti:

    Todellakin on, sillä hänet poistetiin kunnasta kaikkien valtuustoryhmien yksimielisellä päätöksellä. Heh heh 😅

    😅😅😅😅😅 Mistä tää kaikkien valtuustoryhmien yksimielinen päätös on?
    Fiktiotako?😅😅😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00495 kirjoitti:

    Taisi kunnan talous olla pahasti kuralla jo ennen vuotta 2011.😅😅😅😅😅

    Totuus kunnan taloudesta: Rautavaaran kunnan tilinpäätös vuodelta 2023 on 73.244 euroa alijäämäinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00495 kirjoitti:

    Taisi kunnan talous olla pahasti kuralla jo ennen vuotta 2011.😅😅😅😅😅

    Mutta kehuitte miten miljoonia on laitettu tilille ,missä nyt on.?
    Paljonko nyt laitatte sinne tilille.
    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00497 kirjoitti:

    Onko sulla kaikki matot kotona? Tulee mieleen varsinainen satusetä.😅😅😅😅😅

    Mistä löytyy nimet ketkä poisti tännekkö levität on ainakin sellainen päätös salattu.
    Mistä löytyy sellainen päätös koska täällä retostellaan?

    Koskaan ei ole edes missään tätä julkisuuteen sellaista tullut.
    Kerroppa nyt mistä pöytäkirja löytyy?muuten pidä "mölyt mahassa"

    Äänestä

  • Anonyymi00392 kirjoitti:

    😂Mitä ihmeellistä tässä on? Suomessa on paljon vastaavia kuntia. Tämänkin suhteen on hienoa, että kj Ruotsalainen sai kunnan asiat kohdilleen edellisen jäljiltä.

    Kukas nyt on syyllinen ? haukutko edelleen untoa 5v eikä syytökset lopu ,on aika esiä syyllisiä kuka tupeloi taas miinukselle,vieläpä ilman investointia.

    Äänestä

  • Anonyymi00403 kirjoitti:

    Tästä valtavasta työstä Ruotsalaista ovat julkisesti kiittäneet kuntalaisten lisäksi myös hänen seuraajansa Lötjönen ja Kärnä. Heillä jos kenellä on kaikki tieto tapahtumista.

    Miinusmerlkistä kehuvat kuka nyt tupeloi.?

    Äänestä

  • Anonyymi00448 kirjoitti:

    Totuus kunnan taloudesta: Rautavaaran kunnan tilinpäätös vuodelta 2023 on 73.244 euroa alijäämäinen. Vuosikatteen yläpuoliset erät: henkilöstömenot ja palvelujen ostot saatava tasapainoon.

    Siitä se alamäki alkaa,ilman kalliita investointia ja Unton 5v poissaolon jälkeenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00491 kirjoitti:

    Kyberhyökkääjä ja työtuomioistuin vaikuttivat siihen. EU muutti pelastustoimen varallaolon varsinaiseksi työajaksi ja nyt korvauksia tästä maksellaan takautuvasti työtuomioistuimen päätöksellä. Kumpaankaan ei ole Rautavaaran kunnalla mitään vaikutusmahdollisuutta koskaan ollutkaan.

    Aina muualla syy kuin senhetkisissä päättäjissä ja johtakissa .
    Nyt ette pysty syyttämään Untoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00494 kirjoitti:

    Miksi kunnan sisäinen riskienhallinta ei toiminut? Palvelimet olivat siellä jossakin. 😍😍😍 Tämä on normaalia kunnanjohtajan virkatyötä.

    Untohan niitä aiemmin kehui omaksi saavutuksekseen 😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00514 kirjoitti:

    Aina muualla syy kuin senhetkisissä päättäjissä ja johtakissa .
    Nyt ette pysty syyttämään Untoa.

    Ööö... Miten ihmeessä kuvittelet kunnan voineen vaikuttaa kumpaankaan noista syistä...?

    Äänestä

  • Anonyymi00513 kirjoitti:

    Siitä se alamäki alkaa,ilman kalliita investointia ja Unton 5v poissaolon jälkeenkin.

    Kunta on maksanut Unton ajamien ylisuurten investointien aiheuttamia velkoja 9 miljoonan edestä näinä 5 vuoden aikana. Mietipä miten paljon olisi voitu investoida niillä nyt?

    Ja Untohan muuten kehui tuossa yllä laajakaistankin olevan oma saavutuksensa 🤣🤣💸💸💸

    Äänestä

  • Anonyymi00508 kirjoitti:

    Mutta kehuitte miten miljoonia on laitettu tilille ,missä nyt on.?
    Paljonko nyt laitatte sinne tilille.
    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Kunnanjohtajan kertoman mukaan nämä miljoonien määräaikaistalletukset uusitaan ja sinne lähtee vielä lisämiljoona. Kassavarat kun kunnalla on erinomaiset. Oletko ihan pudonnut kärryiltä? 😅😅😅

    Kirjanpidollinen varaus kun on eri asia kuin kassavarat. Jokaisenhan se nyt pitäisi tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00501 kirjoitti:

    😅😅😅😅😅 Mistä tää kaikkien valtuustoryhmien yksimielinen päätös on?
    Fiktiotako?😅😅😅😅😅

    Jos muisti pettää, ota yhteys lääkäriin 😆

    Äänestä

  • Anonyymi00497 kirjoitti:

    Onko sulla kaikki matot kotona? Tulee mieleen varsinainen satusetä.😅😅😅😅😅

    Onko sulla itselläsi mattoja olemassakaan? Tai tiedätkö enää miten niitä käytetään?

    Jos muisti pettää, mene lääkäriin. Näinhän se mainoslause kuuluu. Kannattaa ottaa sitä vaarin.

    Äänestä

  • Anonyymi00496 kirjoitti:

    Tietämätön kysyy: Nimiä ei löydy mistään? Menivätkö bittiavaruuteen?😅😅😅😅😅

    Ei niitä artikkeleitakaan 🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00509 kirjoitti:

    Mistä löytyy nimet ketkä poisti tännekkö levität on ainakin sellainen päätös salattu.
    Mistä löytyy sellainen päätös koska täällä retostellaan?

    Koskaan ei ole edes missään tätä julkisuuteen sellaista tullut.
    Kerroppa nyt mistä pöytäkirja löytyy?muuten pidä "mölyt mahassa"

    Ei kai kukaan luule että tällainen salassa pysyisi? Ei todellakaan. Ja paljon muutakin kerrottavaa olisi jos vain sanaista arkkua täällä viitsitään availla.

    Äänestä

  • Anonyymi00495 kirjoitti:

    Taisi kunnan talous olla pahasti kuralla jo ennen vuotta 2011.😅😅😅😅😅

    Silti Murto onnistui viisinkertaistamaan velat ja hävittämään kaikki kassavarat ja talletukset. Melkoinen saavutus, joskaan ei positiivinen sellainen.
    🤮🤮🤮🤮🤮

    Äänestä

  • Anonyymi00528 kirjoitti:

    Silti Murto onnistui viisinkertaistamaan velat ja hävittämään kaikki kassavarat ja talletukset. Melkoinen saavutus, joskaan ei positiivinen sellainen.
    🤮🤮🤮🤮🤮

    Mitä tää talousjohtajan Ruottalainen teki?

    Äänestä

  • Anonyymi00531 kirjoitti:

    Mitä tää talousjohtajan Ruottalainen teki?

    Yritti suitsia kj Murron höyrällystä, mutta hänellä ei ollut esittely-eikä päätösvaltaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00458 kirjoitti:

    Suoraselkäiset kirjoitti omalla nimellään mielipiteensä kunnanjohtajasta, ketku kunnanjohtaja turvautui nimimerkkeihin ja vääriin fb-profiileihin itseään kehuesaan. Kyllä se kuntalaisia sitten nauratti. Ei kun kunnasta ulos vaan sellaiset.

    Ainoa kunnan ongelma on pari kaikesta valittavaa kunnan ulkopuolella asuvaa. Heille ei kukaan voi olla mieliksi, nykyinen kunnanjohtaja näkyy ärsyttävän pelkällä olemassaolollaan. Älkää nyt sentään kuvitelko ettei hän olisi jo tietoinen tästä palstasta ja näiden parin ihmisen touhuista.

    Missä ne suoraselkäiset kirjoitti omalla nimellään? .Kerro täälläkin voidaan lukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00527 kirjoitti:

    Ei kai kukaan luule että tällainen salassa pysyisi? Ei todellakaan. Ja paljon muutakin kerrottavaa olisi jos vain sanaista arkkua täällä viitsitään availla.

    Missä pöytäkirja? sitä ei noskaan ole ollut tiedossa pelkästään juoruja

    Äänestä

  • Anonyymi00528 kirjoitti:

    Silti Murto onnistui viisinkertaistamaan velat ja hävittämään kaikki kassavarat ja talletukset. Melkoinen saavutus, joskaan ei positiivinen sellainen.
    🤮🤮🤮🤮🤮

    Nyt kyllä lasket luikuria.

    Äänestä

  • Anonyymi00537 kirjoitti:

    Missä pöytäkirja? sitä ei noskaan ole ollut tiedossa pelkästään juoruja

    Höpöhöpö.Tälläkin tapahtumalla on todistajia. 🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00536 kirjoitti:

    Missä ne suoraselkäiset kirjoitti omalla nimellään? .Kerro täälläkin voidaan lukea.

    Lukutaitoiset osaa lukea. "Untamoille " ei ole sitä lahjaa suotu. Jotkut taas on estetty niitä lukemasta ja syy on ihan heissä itsessään.

    Lukeminen kannattaa nimittäin aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00538 kirjoitti:

    Nyt kyllä lasket luikuria.

    Eipä tarvitse laskea luikuria kun totuus on tarpeeksi karmaiseva. Sinne meni kunnalta niin omat kuin lainatutkin, eivätkä edes riittäneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00499 kirjoitti:

    Voitko avittaa? Ei löydy kunnan fb-sivuilta.😅😅😅😅😅

    Totta kai voisin mutta en halua. . Eston pitäisi kyllä olla jo entuudestaan tuttu sana joillekin. Ei kunnassa niin tyhmiä olla etteikö valeprofiilejakin tunnistettaisi. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😘

    Äänestä

  • Anonyymi00514 kirjoitti:

    Aina muualla syy kuin senhetkisissä päättäjissä ja johtakissa .
    Nyt ette pysty syyttämään Untoa.

    Kerro sinä meille kaikille, kuinka kunta on voinut vaikuttaa siihen, millaista palkkaa pelastustoimi on työntekijöilleen maksanut? Takaumia maksetaan nyt aina vuodesta 2014 lähtien.

    Äänestä

  • Anonyymi00533 kirjoitti:

    Yritti suitsia kj Murron höyrällystä, mutta hänellä ei ollut esittely-eikä päätösvaltaa.

    Taisi silloinen koulupuolelta laskelmia tehdä vaan atressi herätti toisella puolella olevatkin puuttumaan.
    Sepä tiettujä sukuja edelleen korpee kun Unton avustaja kuntalaiset yrityksen vesitti.

    Äänestä

  • Anonyymi00554 kirjoitti:

    Taisi silloinen koulupuolelta laskelmia tehdä vaan atressi herätti toisella puolella olevatkin puuttumaan.
    Sepä tiettujä sukuja edelleen korpee kun Unton avustaja kuntalaiset yrityksen vesitti.

    Ainoa järkevä teko se olisi ollutkin Unton ajettua kunnan kriisikuntauden partaalle. Nyt siitä on sitten maksaneet mummot ja ukit omista pienistä eläkkeistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00501 kirjoitti:

    😅😅😅😅😅 Mistä tää kaikkien valtuustoryhmien yksimielinen päätös on?
    Fiktiotako?😅😅😅😅😅

    Mistä lähtien valtuustoryhmien omat kokoukset ovat olleet julkisia? Jonkun omassa mielikuvitusmaailmassako? Mietipä sitä että kaikki valtuustoryhmät ovat päätyneet samaan aikaan samaan lopputulokseen: "Unto ulos". Eikä mikään estä näitä ryhmiä lmoittamasta mielipidettään yhtäaikaa kohdehenkilölle itselleen. Siihen loppuivat jatkotoiveet kertarykäisyllä 🤣🤣🥂🥂

    Äänestä

  • Anonyymi00462 kirjoitti:

    Kuntalaiset haluavat tietää: Ketkä Suoraselkäiset kirjoittivat ihan omalla nimellään mielipiteensä kunnanjohtajasta?

    Minkä kunnan kuntalaiset?

    Hauskaa nimittäin on ettei Rautavaaran kuntalaisia kiinnosta yhtään tämä nimimerkkejä käyttänyt "puolustaja". Ehkäpä siksi että se tunnistettiin laajalti muutenkin kj Murroksi itsekseen. Viehtymys nimimerkkeihin ja valeprofiileihin kun oli kunnassa on entuudestaan tuttu juttu. Ja on edelleenkin, kiitos erinäisten untamo kakkosten..

    Äänestä

  • Anonyymi00554 kirjoitti:

    Taisi silloinen koulupuolelta laskelmia tehdä vaan atressi herätti toisella puolella olevatkin puuttumaan.
    Sepä tiettujä sukuja edelleen korpee kun Unton avustaja kuntalaiset yrityksen vesitti.

    Mitkä Unton avustaja kuntalaiset? Ei suinkaan kunnanjohtaja ole vuotanut tietoja yksityishenkilöille ja vaarantanut tietoturvaa?

    Missä on ollut avoimuus, eettisyys, moraalisuus, läpinäkyvyys ja oikeudenmukaisuus tuossa toiminnassa? Rakenteellisen korruption tuntomerkit kyllä ovat täyttyneet sillä siinähän sitä on sulle, mulle etuja jaettu hyvä veli/sisko - kerhossa. Ettei olisi myös jääviys astunut kehiin päätöksenteossa kj Murron osalta. Asiasta pitää välittömästi tehdä tutkintapyyntö ja selvittää asia perusteellisesti

    Äänestä

  • Anonyymi00561 kirjoitti:

    Mitkä Unton avustaja kuntalaiset? Ei suinkaan kunnanjohtaja ole vuotanut tietoja yksityishenkilöille ja vaarantanut tietoturvaa?

    Missä on ollut avoimuus, eettisyys, moraalisuus, läpinäkyvyys ja oikeudenmukaisuus tuossa toiminnassa? Rakenteellisen korruption tuntomerkit kyllä ovat täyttyneet sillä siinähän sitä on sulle, mulle etuja jaettu hyvä veli/sisko - kerhossa. Ettei olisi myös jääviys astunut kehiin päätöksenteossa kj Murron osalta. Asiasta pitää välittömästi tehdä tutkintapyyntö ja selvittää asia perusteellisesti

    On välittömästi selvitettävä, onko kj Murto ollut valmistelijana, esittelijänä tai päättäjänä yhdessäkään "avustaja kuntalaiseensa" liittyvässä asiassa. Hän on ollut jäävi näiden asioiden suhteen ja päätökset on niin ollen kumottava ja käsiteltä uudelleen ilman jääviyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00554 kirjoitti:

    Taisi silloinen koulupuolelta laskelmia tehdä vaan atressi herätti toisella puolella olevatkin puuttumaan.
    Sepä tiettujä sukuja edelleen korpee kun Unton avustaja kuntalaiset yrityksen vesitti.

    Missä kunnanhallituksen tai -valtuuston kokouksessa näistä "Unton avustaja kuntalaisista" on päätetty? Vai oliko kunnassa varjokunnanhallitus tai varjokunnanvaltuusto tuohon aikaan?

    Täysin normaalia kunnanjohtajan toimintaako muka?

    Äänestä

  • Anonyymi00571 kirjoitti:

    Missä kunnanhallituksen tai -valtuuston kokouksessa näistä "Unton avustaja kuntalaisista" on päätetty? Vai oliko kunnassa varjokunnanhallitus tai varjokunnanvaltuusto tuohon aikaan?

    Täysin normaalia kunnanjohtajan toimintaako muka?

    Untollahan oli varjokunnanhallitus ja johtoryhmä, naapurikuntalaisillakin taisi olla niissä vahva vaikutus. Erilaisia ryhmiä taisi syntyä ihan sen mukaan, millaista porukkaa omine tavoitteineen häneen oli yhteydessä

    Äänestä

  • Anonyymi00574 kirjoitti:

    Untollahan oli varjokunnanhallitus ja johtoryhmä, naapurikuntalaisillakin taisi olla niissä vahva vaikutus. Erilaisia ryhmiä taisi syntyä ihan sen mukaan, millaista porukkaa omine tavoitteineen häneen oli yhteydessä

    Tuommoista tekevä ei kelpaa edes oikean kunnanjohtajan varjoksi. Toiminta täyttää kaikki rakenteellisen korruption tunnusmerkit. Onneksi kj vaihtui valtuustoryhmien avittamana ja saatiin rehellinen kunnanjohtaja tilalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00568 kirjoitti:

    On välittömästi selvitettävä, onko kj Murto ollut valmistelijana, esittelijänä tai päättäjänä yhdessäkään "avustaja kuntalaiseensa" liittyvässä asiassa. Hän on ollut jäävi näiden asioiden suhteen ja päätökset on niin ollen kumottava ja käsiteltä uudelleen ilman jääviyttä.

    Onpas kerrassaan jännä juttu ettei näistä jääviyksistä ole täällä tullut kymmeniä eri keskustelunaloituksia. Eipä se sitten ilmeisesti haittannutkaan yhtään kun on ollut oma tai kaverin etu kyseessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00576 kirjoitti:

    Onpas kerrassaan jännä juttu ettei näistä jääviyksistä ole täällä tullut kymmeniä eri keskustelunaloituksia. Eipä se sitten ilmeisesti haittannutkaan yhtään kun on ollut oma tai kaverin etu kyseessä.

    Sitä täytyy ihmetellä ,kaikkea muuta kyllä levitellään Unton syyksi miksi tämmönen pääsi unohtumaan.
    Johtuuko lulukion häviöstä siitä souta riittää ,nyt ei kulukkaan kun suku jatkaa
    Oliko " kortuptio" ?

    Äänestä

  • Anonyymi00577 kirjoitti:

    Sitä täytyy ihmetellä ,kaikkea muuta kyllä levitellään Unton syyksi miksi tämmönen pääsi unohtumaan.
    Johtuuko lulukion häviöstä siitä souta riittää ,nyt ei kulukkaan kun suku jatkaa
    Oliko " kortuptio" ?

    Eipä tosiaankaan, vaan jokuhan se täällä juuri kertoi "Unton avustaja kuntalaisista" Mikäli Unto on ollut millään tapaa osallisena näitä "avustajiiaan" millään tapaa koskevissa päätöksissä, ovat päätökset syntyneet väärässä järjestyksessä hänen jääviytensä vuoksi ja ne on käsiteltävä asianmukaisesti uudelleen. Kuntalaki kun ei tunne tämmöisiä "avustajia" eikä sellaisille ole paikkaa yhdenkään normaalin kunnanjohtajan tavoin toimivan henkilön työskentelyssä. Siinä jos jossain on tyypillinen rakenteellisen korruption ilmiö.

    Äänestä

  • Anonyymi00578 kirjoitti:

    Eipä tosiaankaan, vaan jokuhan se täällä juuri kertoi "Unton avustaja kuntalaisista" Mikäli Unto on ollut millään tapaa osallisena näitä "avustajiiaan" millään tapaa koskevissa päätöksissä, ovat päätökset syntyneet väärässä järjestyksessä hänen jääviytensä vuoksi ja ne on käsiteltävä asianmukaisesti uudelleen. Kuntalaki kun ei tunne tämmöisiä "avustajia" eikä sellaisille ole paikkaa yhdenkään normaalin kunnanjohtajan tavoin toimivan henkilön työskentelyssä. Siinä jos jossain on tyypillinen rakenteellisen korruption ilmiö.

    Ei täällä saa kaikki nytkään asiallsta
    palvelua.
    Rehtorin valintaako tarkoitat?

    Äänestä

  • Anonyymi00589 kirjoitti:

    Ei täällä saa kaikki nytkään asiallsta
    palvelua.
    Rehtorin valintaako tarkoitat?

    Ei sitä saa kukaan jos käytetään epävirallisia "unton avustaja kuntalaisia". Kas kun ne ei eräitä tänne ahkerasti kirjoitravia haittaa ollenkaan. Miksiköhän...?

    Miksi kunnassa pitäisi ylipäänsä noudattaa mitään erikseen yhden ihmisen eduksi tehtyjä poikkeuksen poikkeusjärjestelyitä, jotka eivät ole koskaan menneetkään normaalin käsittelyn kautta vaan ovat "avustaja kuntalaisina" tehtyjen palvelusten myötä järjestäytyneitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00594 kirjoitti:

    Ei sitä saa kukaan jos käytetään epävirallisia "unton avustaja kuntalaisia". Kas kun ne ei eräitä tänne ahkerasti kirjoitravia haittaa ollenkaan. Miksiköhän...?

    Miksi kunnassa pitäisi ylipäänsä noudattaa mitään erikseen yhden ihmisen eduksi tehtyjä poikkeuksen poikkeusjärjestelyitä, jotka eivät ole koskaan menneetkään normaalin käsittelyn kautta vaan ovat "avustaja kuntalaisina" tehtyjen palvelusten myötä järjestäytyneitä?

    Monenlaisia " pölkkypäitä" täällä pyörii muka " avusti ja suunitteli" tehtorin valinnan .
    .monessako ulkopuolisia"avustajia käytettiin" laittakaa vaan poliisit asialle ,tarkastus retkelle ,mitähän löytyy?

    Äänestä

  • Anonyymi00595 kirjoitti:

    Monenlaisia " pölkkypäitä" täällä pyörii muka " avusti ja suunitteli" tehtorin valinnan .
    .monessako ulkopuolisia"avustajia käytettiin" laittakaa vaan poliisit asialle ,tarkastus retkelle ,mitähän löytyy?

    Monenlaisia sanojesi mukaan "pölkkypäitä" toimi "unton avustavina kuntalaisina" ihan hänen virassaollessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00599 kirjoitti:

    Monenlaisia sanojesi mukaan "pölkkypäitä" toimi "unton avustavina kuntalaisina" ihan hänen virassaollessaan.

    Näytä toteen mokoma Rutavaaran " "nero"

    Äänestä

  • Anonyymi00604 kirjoitti:

    Näytä toteen mokoma Rutavaaran " "nero"

    Neroja on kunta täynnä jos muutamaan muuanne muuttaneeseen verrataan. Kunnan älykkyysosamäärä nousi pilviin heidän muuttonsa jälkeen. Eikä minun tarvitse näyttää mitään toteen, se on jo täällä aiemmin kerrottu. Varjohallinto oli Unton aikaan tunnettu tosiasia.

    Äänestä

  • Anonyymi00554 kirjoitti:

    Taisi silloinen koulupuolelta laskelmia tehdä vaan atressi herätti toisella puolella olevatkin puuttumaan.
    Sepä tiettujä sukuja edelleen korpee kun Unton avustaja kuntalaiset yrityksen vesitti.

    Siiinähän se tunnustus on. Kenen kirjoittama lieneekään kun niin hyvin on asian tiennyt. Äläkä huoli, tallessa on ja perästä kuuluu tarvittaessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00604 kirjoitti:

    Näytä toteen mokoma Rutavaaran " "nero"

    Tunnustus on yläpuolella. Kukahan "nero" sen lie kirjoittanutkaan 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00612 kirjoitti:

    Tunnustus on yläpuolella. Kukahan "nero" sen lie kirjoittanutkaan 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Eiköhän se IP-osoitekin tästä kommentista tarvittaessa löydy 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

    Äänestä

  • Siinähän niitä näyttöjä on joku tänne ihan itse kirjoittanut. Ei kannata muita siitä syyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00554 kirjoitti:

    Taisi silloinen koulupuolelta laskelmia tehdä vaan atressi herätti toisella puolella olevatkin puuttumaan.
    Sepä tiettujä sukuja edelleen korpee kun Unton avustaja kuntalaiset yrityksen vesitti.

    Siellä suvut mesoo edelleen,syyllisiä ongelmiin etsivät Untosta kun eivät voittanut yritystään.
    Silloin jo jotkut tiesi tarkoituksen ja jatkajan,eipä jutut pettänyt.
    Juoruja vai mitä vaan niln kävi,oliko nyt ne "varjo hallitus",?

    Äänestä

  • Anonyymi00556 kirjoitti:

    Ainoa järkevä teko se olisi ollutkin Unton ajettua kunnan kriisikuntauden partaalle. Nyt siitä on sitten maksaneet mummot ja ukit omista pienistä eläkkeistään.

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00617 kirjoitti:

    Siellä suvut mesoo edelleen,syyllisiä ongelmiin etsivät Untosta kun eivät voittanut yritystään.
    Silloin jo jotkut tiesi tarkoituksen ja jatkajan,eipä jutut pettänyt.
    Juoruja vai mitä vaan niln kävi,oliko nyt ne "varjo hallitus",?

    Liekö ollut "varjohallituksen" edustaja joka niin hyvin tiesi tuossa yllä "unton avustaja kuntalaiset" . SelIasia ei kuntalaki tunne, mutta rakenteellinen korruptio kyllä tuntee. Joten ei muuta kuin päätökset syyniin ja jos Unto on millään tavalla ollut osallisena yhteenkään näihin "avustajiinsa" liittyviin päätöksiin, ne revitään jääviyden takia auki ja käsitellään uudelleen. Eihän siinä ole mitään epäselvää. Se jääviyshän oli juuri jäävin itsensä vastuulla, ei muiden. Eikä ole muuten edes vanhentunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00620 kirjoitti:

    Liekö ollut "varjohallituksen" edustaja joka niin hyvin tiesi tuossa yllä "unton avustaja kuntalaiset" . SelIasia ei kuntalaki tunne, mutta rakenteellinen korruptio kyllä tuntee. Joten ei muuta kuin päätökset syyniin ja jos Unto on millään tavalla ollut osallisena yhteenkään näihin "avustajiinsa" liittyviin päätöksiin, ne revitään jääviyden takia auki ja käsitellään uudelleen. Eihän siinä ole mitään epäselvää. Se jääviyshän oli juuri jäävin itsensä vastuulla, ei muiden. Eikä ole muuten edes vanhentunut.

    KRP on kyllä ollut hyvä näissä jo ennenkin. Ja miten näppärä on tuo ilmianto netin kautta 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00621 kirjoitti:

    KRP on kyllä ollut hyvä näissä jo ennenkin. Ja miten näppärä on tuo ilmianto netin kautta 🤣

    Täällä on moneen otteen ihasteltu yrittäjää joka teki edellisen ilmiannon. Miksi uusi ilmianto nyt olisi yhtään huonompi asia? Todisteitakin helposti löydettävissä IP-osoitteella ja ihan samasta rakenteellisesta korruptiosta kyse. Ettei ois vielä poliisille jo tuttuja henkilöitäkin osallisena. Helppo nakki siis heille.

    Äänestä

  • Osuiko jotenkin kipeästi - taas?

    Äänestä

  • Anonyymi00612 kirjoitti:

    Tunnustus on yläpuolella. Kukahan "nero" sen lie kirjoittanutkaan 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Eikös äänrstys valtuustossa lukion kohtalon rehtorin esitystä vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00631 kirjoitti:

    Eikös äänrstys valtuustossa lukion kohtalon rehtorin esitystä vastaan.

    Jos esittelijän taustalta löytyy jääviyttä, on sekin mitätön. Mietipä sinä sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00635 kirjoitti:

    Jos esittelijän taustalta löytyy jääviyttä, on sekin mitätön. Mietipä sinä sitä.

    Niin suunnitteliko suku jatkuvuutta korriptio sekin .
    Repikää samalla sekin auki yksikään sen aikainen kun Unto oli ei ole enää mahdollista syytöksille, ei ole edes yli 5 vuoteen ollut kunnassa.
    Täysin huu haata selität.

    Äänestä

  • Anonyymi00641 kirjoitti:

    Niin suunnitteliko suku jatkuvuutta korriptio sekin .
    Repikää samalla sekin auki yksikään sen aikainen kun Unto oli ei ole enää mahdollista syytöksille, ei ole edes yli 5 vuoteen ollut kunnassa.
    Täysin huu haata selität.

    Sellaisesta ei ole tehty tutkintapyyntöä. Mahdotonta siis selvittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00641 kirjoitti:

    Niin suunnitteliko suku jatkuvuutta korriptio sekin .
    Repikää samalla sekin auki yksikään sen aikainen kun Unto oli ei ole enää mahdollista syytöksille, ei ole edes yli 5 vuoteen ollut kunnassa.
    Täysin huu haata selität.

    Pätevimmän valinta ei ole korruptiota. Sellaisen valitsematta jättäminen sen sijaan olisi syrjintää.

    Joten kuka se huuhaan puhujaksi taas paljastuikaan? Itseasiassa jo hallinto-oikeudessa joutumalla maksamaan laskun 😅😅😅😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00678 kirjoitti:

    Pätevimmän valinta ei ole korruptiota. Sellaisen valitsematta jättäminen sen sijaan olisi syrjintää.

    Joten kuka se huuhaan puhujaksi taas paljastuikaan? Itseasiassa jo hallinto-oikeudessa joutumalla maksamaan laskun 😅😅😅😅😅😅

    Syytä oikeita kommentoijia.
    Ketä nyt syytät?

    Äänestä

  • Anonyymi00680 kirjoitti:

    Syytä oikeita kommentoijia.
    Ketä nyt syytät?

    Miten niin oikeita kommentoijia? Hallinto-oikeuden päätöksestä sen näkee, se joka joutui maksamaan huuhaastaann askun. Se jos mikä on fakta 😅😅😅😅

    Mitähän oikein mahdoit kuvitella?

    Äänestä

  • Anonyymi00681 kirjoitti:

    Miten niin oikeita kommentoijia? Hallinto-oikeuden päätöksestä sen näkee, se joka joutui maksamaan huuhaastaann askun. Se jos mikä on fakta 😅😅😅😅

    Mitähän oikein mahdoit kuvitella?

    Enpä ole hallito -oikeuden asiakas mieti uudelleen elä satujasi levitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00683 kirjoitti:

    Enpä ole hallito -oikeuden asiakas mieti uudelleen elä satujasi levitä.

    Päätös on julkinen asiakirja ja nähtävillä kunnan arkistossa. Kuka tahansa on voinut tarkistaa nimen -jos koskaan on sitä yleensä tarvinnut arvaillakaan. Itse taas on tehnyt täällä itsestään tunnetun. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00687 kirjoitti:

    Päätös on julkinen asiakirja ja nähtävillä kunnan arkistossa. Kuka tahansa on voinut tarkistaa nimen -jos koskaan on sitä yleensä tarvinnut arvaillakaan. Itse taas on tehnyt täällä itsestään tunnetun. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Kyllä julkinen asiakirja mutta minä en tiedä enkä ole halminto-oikeuden asiakas.
    Hölötä vain kaikki kunnan asiat ,oletatko että Rautavaaralle on mainost?

    Kysyn mikä sinua riivaa? Tällainen toisten arvostelu ei ole ihmisen normaalia toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00688 kirjoitti:

    Kyllä julkinen asiakirja mutta minä en tiedä enkä ole halminto-oikeuden asiakas.
    Hölötä vain kaikki kunnan asiat ,oletatko että Rautavaaralle on mainost?

    Kysyn mikä sinua riivaa? Tällainen toisten arvostelu ei ole ihmisen normaalia toimintaa.

    Ehkäpä sitten lopetat sen tekemisen sitten?

    Äänestä

  • Anonyymi00689 kirjoitti:

    Ehkäpä sitten lopetat sen tekemisen sitten?

    Minä en ole mitään hölöttänyt niin kuin itse ota ensin asioista selvää
    Rähise ja syyttele sitten ketä sattuu.
    Kuuluuko tänne kaikki Rautavaaran päätökset ja tiedot sinun täällä jauhaa.
    Niihin on oikeus vastata kenen vaan ja vapaa oikeus keskustella.

    Äänestä

  • Anonyymi00690 kirjoitti:

    Minä en ole mitään hölöttänyt niin kuin itse ota ensin asioista selvää
    Rähise ja syyttele sitten ketä sattuu.
    Kuuluuko tänne kaikki Rautavaaran päätökset ja tiedot sinun täällä jauhaa.
    Niihin on oikeus vastata kenen vaan ja vapaa oikeus keskustella.

    Kuulukos niiden kunnan asioiden jauhaminen kunnan ulkopuolella asuville ylipäätään yhtään millään tapaa? Tai rähistä tai syytellä kunnan asukkaita tai sen nykyjohtoa?

    Täysi oikeus se on kuntalaisillakin keskustella täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00691 kirjoitti:

    Kuulukos niiden kunnan asioiden jauhaminen kunnan ulkopuolella asuville ylipäätään yhtään millään tapaa? Tai rähistä tai syytellä kunnan asukkaita tai sen nykyjohtoa?

    Täysi oikeus se on kuntalaisillakin keskustella täällä.

    Minä en ole ketään haukkunut enkä rähissyt,minullakin on oikeus samalla lailla keskustella kuin sinulla.
    Hauku vain Nilsiäläisiäkin se ei teille kuulu onko mistä joka kommentoi.

    Äänestä

  • Anonyymi00692 kirjoitti:

    Minä en ole ketään haukkunut enkä rähissyt,minullakin on oikeus samalla lailla keskustella kuin sinulla.
    Hauku vain Nilsiäläisiäkin se ei teille kuulu onko mistä joka kommentoi.

    Ottaapas se "unton avustaja kuntalaisten" paljastuminen tiukille 😅😅😅

    Hölöttelehän vielä lissää, vaikka Nilsiästä 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00693 kirjoitti:

    Ottaapas se "unton avustaja kuntalaisten" paljastuminen tiukille 😅😅😅

    Hölöttelehän vielä lissää, vaikka Nilsiästä 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Eikös se Unto ajanu tälle ”avustajalle” lisäliksan maksamista vielä monia vuosia ”avustajan” töistä lähön jälkeen🤔…

    Äänestä

  • Anonyymi00692 kirjoitti:

    Minä en ole ketään haukkunut enkä rähissyt,minullakin on oikeus samalla lailla keskustella kuin sinulla.
    Hauku vain Nilsiäläisiäkin se ei teille kuulu onko mistä joka kommentoi.

    Kappas vaan, nilsiäläinen voi siis mielinmäärin haukkua Rautavaaraa mutta Rautavaaralta ei saa sanoa mitään Nilsiää kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00693 kirjoitti:

    Ottaapas se "unton avustaja kuntalaisten" paljastuminen tiukille 😅😅😅

    Hölöttelehän vielä lissää, vaikka Nilsiästä 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00695 kirjoitti:

    Kappas vaan, nilsiäläinen voi siis mielinmäärin haukkua Rautavaaraa mutta Rautavaaralta ei saa sanoa mitään Nilsiää kohtaan.

    🤣🤣🤣😄🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00693 kirjoitti:

    Ottaapas se "unton avustaja kuntalaisten" paljastuminen tiukille 😅😅😅

    Hölöttelehän vielä lissää, vaikka Nilsiästä 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤑🤑🤑🤑🤑🤑😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00694 kirjoitti:

    Eikös se Unto ajanu tälle ”avustajalle” lisäliksan maksamista vielä monia vuosia ”avustajan” töistä lähön jälkeen🤔…

    Mikä se olikaan se sana.. Jäävi? Esteellinen päätöksenteossa?

    Eikö se silloin haitannutkaan yhtään? Minkähän takia?

    Äänestä

  • Anonyymi00694 kirjoitti:

    Eikös se Unto ajanu tälle ”avustajalle” lisäliksan maksamista vielä monia vuosia ”avustajan” töistä lähön jälkeen🤔…

    Kuntalaisilla on kyllä hyvä muisti tämänkin asian suhteen. Miten se valmistelijan ja esittelijän jääviys?

    Äänestä

  • Anonyymi00700 kirjoitti:

    Kuntalaisilla on kyllä hyvä muisti tämänkin asian suhteen. Miten se valmistelijan ja esittelijän jääviys?

    Murto toimi valmistelijana. Miten olikaan hänen jääviytensä laita näihin hänen "avustaja kuntalaisoinsa" liittyvissä päätöksissä? Siitä kuntalaiset ovat kiinnostuneita.

    Rakenteellisesta korruptiosta on kiinnostunut myös Suomen oikeuslaitos..

    Äänestä

  • Anonyymi00694 kirjoitti:

    Eikös se Unto ajanu tälle ”avustajalle” lisäliksan maksamista vielä monia vuosia ”avustajan” töistä lähön jälkeen🤔…

    Tätähän sitä kunnassa on ihmetelty pitkään. Osallistuiko Unto jäävinä "avustaja kuntalaisiaan" koskevaa Linn päätöksentekoon?

    Äänestä

Kunnassa syntyi vuonna 2023 vain 3 lasta.
Mikä mättää! Tuttijuhlassa vauvarahaa jaettu vuodesta 2024.

Äänestä
  • Kaikki pikkukunnat maksavat vauvarahaa. Eihän siinä mitään erikoista ole. Pientä tarkkuutta toivoisi kyllä taas kerran numeroihin, ne kun tuppaavat heittäämään jopa miljoonia joillakin.

    Äänestä

  • Vuodesta 2014 oli eka kerta kun vauvarahaa maksettiin vauvoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00532 kirjoitti:

    Vuodesta 2014 oli eka kerta kun vauvarahaa maksettiin vauvoille.

    Muisti pettää näemmä pahoin kun äsken se oli vuosi 2024.

    Äänestä

  • Anonyymi00532 kirjoitti:

    Vuodesta 2014 oli eka kerta kun vauvarahaa maksettiin vauvoille.

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00529 kirjoitti:

    Kaikki pikkukunnat maksavat vauvarahaa. Eihän siinä mitään erikoista ole. Pientä tarkkuutta toivoisi kyllä taas kerran numeroihin, ne kun tuppaavat heittäämään jopa miljoonia joillakin.

    Oliko niitä sitten 3 miljoonaa kun kerran niin paljon heittää.?

    Äänestä

  • Anonyymi00540 kirjoitti:

    Oliko niitä sitten 3 miljoonaa kun kerran niin paljon heittää.?

    Ei ollut vauvarahoja eikä edes lapsia koko Suomessa. Tekisi mieli kysyä oululaisittain " tyhymäköö nää oot?"

    Äänestä

  • Anonyymi00532 kirjoitti:

    Vuodesta 2014 oli eka kerta kun vauvarahaa maksettiin vauvoille.

    Totta. Oli kunnan juhlavuosi. Kunta täytti 140 vuotta.

    Äänestä

Unto Murto on suurin katastrofi joka Rautavaaraan on koskaan kohdistunut.

Puhuin yhtenä päivänä uuden kunnanisän kanssa ja piti ihan hulluna Kiparin suojelua. Aluetta ei voi enää kehittää kun Murto rahapulassaan suojeli. Ja mihin rahat meni?

Äänestä
  • Sepä kun tiedettäisiin. Ei niillä ainakaan Kiparia kehitetty.

    Äänestä

  • Kj Murto valittiin aikoinaan hyvin niukalla enemmistöllä Rautavaaralle ja mikäli seuraavien vuosien tapahtumat hänen aiemman työpaikkansa Multian kanssa olisivat olleet tiedossa tuolloin, ei häntä olisi varmasti koskaan valittukaan. Kunnanjohtajan tehtävä kun ei ole riitely eikä mainehaitan aiheuttaminen. Poislähdöstä kyllä vallitsi kunnassa syvä yksimielisyys, kaikkien valtuustoryhmien edustajat kävivät yksissätuumin kertomassa hänelle ettei kunta halua jatkaa hänen kanssaan pakollisen eroamisiän tultua täyteen. Unto ulos. Ja niin saatiin kuntaan viimein erinomainen kunnanjohtaja Ruotsalainen.

    Äänestä

  • Täysin totta!

    Äänestä

  • Untolla ei ole ollut yksin valtuuksia ja hyvä että suojelu tapahtui.
    Miljoonia meni ennen Untoa kiparin" kehittämiseen" senkin rahanpuutteessa jättivät mätänemään " termkkttien hoitoon"
    Unto pisti sen komistuksen hävittämään sinne meni miljoonat,kuka ja kenen aikaan se sijoitus tehtiin? Taitaa päättäjät olla pitkälti olla samoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00592 kirjoitti:

    Untolla ei ole ollut yksin valtuuksia ja hyvä että suojelu tapahtui.
    Miljoonia meni ennen Untoa kiparin" kehittämiseen" senkin rahanpuutteessa jättivät mätänemään " termkkttien hoitoon"
    Unto pisti sen komistuksen hävittämään sinne meni miljoonat,kuka ja kenen aikaan se sijoitus tehtiin? Taitaa päättäjät olla pitkälti olla samoja?

    Kenen valmistelit ja esitykset kaatoivat kunnan talouden? Ja kuka täällä omii itselleen kunniaa Kiparin myynnistä? Suojellusta maasta ei todellakaan ole pulaa Rautavaaralla 🤣🤣🤣🤣

    Tämä on seuraus. Idiotismia parhaillaan . Kuinkapa kehität suojeltua aluetta? Ei siihen Unto keksinyt ratkaisua, Ruotsalainen kyllä teki parhaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00593 kirjoitti:

    Kenen valmistelit ja esitykset kaatoivat kunnan talouden? Ja kuka täällä omii itselleen kunniaa Kiparin myynnistä? Suojellusta maasta ei todellakaan ole pulaa Rautavaaralla 🤣🤣🤣🤣

    Tämä on seuraus. Idiotismia parhaillaan . Kuinkapa kehität suojeltua aluetta? Ei siihen Unto keksinyt ratkaisua, Ruotsalainen kyllä teki parhaansa.

    Lisää Ruotsalainen halusi suojella ,jos kunnassa on riittävästi miksi kunta ajoi joidenkin vastustuksesta huolimatta lisää.?

    Äänestä

  • Anonyymi00593 kirjoitti:

    Kenen valmistelit ja esitykset kaatoivat kunnan talouden? Ja kuka täällä omii itselleen kunniaa Kiparin myynnistä? Suojellusta maasta ei todellakaan ole pulaa Rautavaaralla 🤣🤣🤣🤣

    Tämä on seuraus. Idiotismia parhaillaan . Kuinkapa kehität suojeltua aluetta? Ei siihen Unto keksinyt ratkaisua, Ruotsalainen kyllä teki parhaansa.

    Suojeli kyllä tuskin kunnan maita,paljonko kunta hyötyi,tuliko menoja eikä tuloja?

    Äänestä

  • Anonyymi00596 kirjoitti:

    Lisää Ruotsalainen halusi suojella ,jos kunnassa on riittävästi miksi kunta ajoi joidenkin vastustuksesta huolimatta lisää.?

    Tiilikkajärven kansalluspuiston laajennuksessa on kyse kunnan matkailuelinkeinon vaatimasta suojelusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00597 kirjoitti:

    Suojeli kyllä tuskin kunnan maita,paljonko kunta hyötyi,tuliko menoja eikä tuloja?

    Edes koko kunnan ja parin naapurikunnankaan muuttaminen suojelualueeksi ei olisi kattanut hänestä aiheutuneita menoja 🤮🤮💸💸💸

    Äänestä

  • Anonyymi00598 kirjoitti:

    Tiilikkajärven kansalluspuiston laajennuksessa on kyse kunnan matkailuelinkeinon vaatimasta suojelusta.

    Jahas, kehittäkää nyt kun kiparille miljoonia tärväsitte.
    Nytpä rahasampo aukesi,onnea yritykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00602 kirjoitti:

    Edes koko kunnan ja parin naapurikunnankaan muuttaminen suojelualueeksi ei olisi kattanut hänestä aiheutuneita menoja 🤮🤮💸💸💸

    Mikähän jatkot hänen tarkoitushakuiseen mollaamiseen.
    Missä tulee raja?

    Äänestä

  • Anonyymi00605 kirjoitti:

    Jahas, kehittäkää nyt kun kiparille miljoonia tärväsitte.
    Nytpä rahasampo aukesi,onnea yritykseen.

    Ei voida kun joku sitä esitti suojeltavaksi.Ja sen suojelusta tulleet rahatkin on hukassa. Sehän tässä juuri ongelma onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00606 kirjoitti:

    Mikähän jatkot hänen tarkoitushakuiseen mollaamiseen.
    Missä tulee raja?

    Ei kukaan mukaan ymmärrä miksi Ruotsalaista halutaan täällä mollata.Erittäin hyvä, pidetty ja taitava kunnanjohtaja oli. Siis täydellinen vastakohta Murrolle. Siksi varmasti juuri niin pidetty olikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00607 kirjoitti:

    Ei voida kun joku sitä esitti suojeltavaksi.Ja sen suojelusta tulleet rahatkin on hukassa. Sehän tässä juuri ongelma onkin.

    Kuka ne omi miksi tarkastuslauta ja uusi kunnsnjohtaja ei taloutta ja rahoja valvonut "rosvojahtiko " nyt käynnistyy?

    Äänestä

  • Anonyymi00608 kirjoitti:

    Ei kukaan mukaan ymmärrä miksi Ruotsalaista halutaan täällä mollata.Erittäin hyvä, pidetty ja taitava kunnanjohtaja oli. Siis täydellinen vastakohta Murrolle. Siksi varmasti juuri niin pidetty olikin.

    Sikulaiset Rautavaaralla kiittää suvut nautti,kukapa ei kehuisi

    Äänestä

  • Anonyymi00610 kirjoitti:

    Kuka ne omi miksi tarkastuslauta ja uusi kunnsnjohtaja ei taloutta ja rahoja valvonut "rosvojahtiko " nyt käynnistyy?

    Valtio teki ostotarjouksen Kiparista 2016. Se myytiin , Unto lupasi rahat Kiparin kehittämiseen mutta siihen niitä ei käytetty siihen mennessä kun hän 2019 poistui. Mihin rahat siis menivät?

    Ihan oli Unton aikaa, turha yrittää muiden syyksi vierittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00619 kirjoitti:

    Valtio teki ostotarjouksen Kiparista 2016. Se myytiin , Unto lupasi rahat Kiparin kehittämiseen mutta siihen niitä ei käytetty siihen mennessä kun hän 2019 poistui. Mihin rahat siis menivät?

    Ihan oli Unton aikaa, turha yrittää muiden syyksi vierittää.

    Rosvojahtiako nyt suunittelitte ? mitä myydylle alueelle olisi edes nyt tehtävissä.
    Taitaa olla aika rajoittettua .

    Äänestä

  • Anonyymi00625 kirjoitti:

    Rosvojahtiako nyt suunittelitte ? mitä myydylle alueelle olisi edes nyt tehtävissä.
    Taitaa olla aika rajoittettua .

    Mitä jahtia? Itse on ilmoittautunut. Ja juuri sitä tässä on kritisoitukin uusinta kunnanjohtajaa myöten että mitäpä tämmöisellä alueella enää tekee. Myynti oli yhtä lyhytnäköistä kuin hölmöläisten valonkanto säkillä. Kiitti vaan Unto tästäkin!

    Äänestä

  • Anonyymi00615 kirjoitti:

    Sikulaiset Rautavaaralla kiittää suvut nautti,kukapa ei kehuisi

    Kyse onkin siitä mitkä suvut sitä oikein "unton avustaja kuntalaisina" olivat?

    Äänestä

  • Anonyymi00628 kirjoitti:

    Kyse onkin siitä mitkä suvut sitä oikein "unton avustaja kuntalaisina" olivat?

    Koska täällä olette levitelleet että on Untonavustajia ollut ja sellaista jatkuvasti levitätte teidän täytyy tietää mistä toiset tietää.
    Jopa uhkailuja jäävyydestä ja päätösten auki repimisiä.
    Sellaiseen on oltava näyttöjä eikä pelkkiä huulten heilutteluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00634 kirjoitti:

    Koska täällä olette levitelleet että on Untonavustajia ollut ja sellaista jatkuvasti levitätte teidän täytyy tietää mistä toiset tietää.
    Jopa uhkailuja jäävyydestä ja päätösten auki repimisiä.
    Sellaiseen on oltava näyttöjä eikä pelkkiä huulten heilutteluja.

    Syytäpä sitä joka tiedon tänne toi. Tässä samassa ketjussa on ylempänä eikä ole epäselvyyttä oliko eka kertaa julkaistu 😅😅😅😅

    Jäävi on jäävi näinkin päin.

    Äänestä

  • Anonyymi00634 kirjoitti:

    Koska täällä olette levitelleet että on Untonavustajia ollut ja sellaista jatkuvasti levitätte teidän täytyy tietää mistä toiset tietää.
    Jopa uhkailuja jäävyydestä ja päätösten auki repimisiä.
    Sellaiseen on oltava näyttöjä eikä pelkkiä huulten heilutteluja.

    unton avustaja kuntalaiset"

    Ei noita sanoja voi väärin ymmärtää. Ei muutakuin IP -osoite selville ja katsomaan arkistoista onko samaan henkilöön kohdistuneita valmisteluja/esittelyjä/päätöksiä. Jäävi mikä jäävi jos yhtäläisyyttä löytyy. Eihän sitä nyt noin huolissaan tarvitse olla jos sitä ei ole mahdollista löytää. Jos päätöksessä on jääviyttä, se menee luonnollisesti uusiksi ja käsitellään ilman jäävien osallistumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00638 kirjoitti:

    unton avustaja kuntalaiset"

    Ei noita sanoja voi väärin ymmärtää. Ei muutakuin IP -osoite selville ja katsomaan arkistoista onko samaan henkilöön kohdistuneita valmisteluja/esittelyjä/päätöksiä. Jäävi mikä jäävi jos yhtäläisyyttä löytyy. Eihän sitä nyt noin huolissaan tarvitse olla jos sitä ei ole mahdollista löytää. Jos päätöksessä on jääviyttä, se menee luonnollisesti uusiksi ja käsitellään ilman jäävien osallistumista.

    Rotta kai! Rakenteellinen korruption edellinen käräjäoikeudennistunto on nostettu täällä moneen kertaan esille. Tämähän on yhtä hyvä juttu, saataisiin vihdoinkin jäävit päätöksenteosta pois. Uusi kuulustelukierros toki tulisi mutta onhan niitä kertojia.

    Mikä on kun ei miellytä?

    Äänestä

  • Anonyymi00639 kirjoitti:

    Rotta kai! Rakenteellinen korruption edellinen käräjäoikeudennistunto on nostettu täällä moneen kertaan esille. Tämähän on yhtä hyvä juttu, saataisiin vihdoinkin jäävit päätöksenteosta pois. Uusi kuulustelukierros toki tulisi mutta onhan niitä kertojia.

    Mikä on kun ei miellytä?

    Sitä paitsi: kun epäilemättä tätä kautta todistaja löydettäisiin, ei hän voisi jättää totuutta kertomattakaan. Todistajana valehtelu on rangaistava teko.

    "Mikäli todistaja tietoisesti valehtelee tai salaa asioita, on mahdollista, että häntä voidaan syyttää perättömästä lausumasta, mikä on rikosoikeudellisesti rangaistava teko."

    Äänestä

  • Anonyymi00639 kirjoitti:

    Rotta kai! Rakenteellinen korruption edellinen käräjäoikeudennistunto on nostettu täällä moneen kertaan esille. Tämähän on yhtä hyvä juttu, saataisiin vihdoinkin jäävit päätöksenteosta pois. Uusi kuulustelukierros toki tulisi mutta onhan niitä kertojia.

    Mikä on kun ei miellytä?

    Kyllä siitä vaan tehkää mitä haluatte ei ole sen käräjöinnin kanssa osaa eikä arpaa jatkakaa jauhamista.
    Löytyykö jääviä muistiko kaikki oikein?

    Äänestä

  • Anonyymi00642 kirjoitti:

    Kyllä siitä vaan tehkää mitä haluatte ei ole sen käräjöinnin kanssa osaa eikä arpaa jatkakaa jauhamista.
    Löytyykö jääviä muistiko kaikki oikein?

    Uskoisinpa muistin pelittävän oikein hyvin 👍

    Äänestä

Näyttääpä UM olevan melkoinen pelko siitä että syyttömiksi jo todistetut mutta silti samasta täällä syytetyt tekevät tutkintapyynnön 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Äänestä
  • 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😆😆😆😆😆😆😆

    Äänestä

  • Koita vielä jauhaa.

    Äänestä

Murroton kunta on paras kunta. Kaikki tykkää sellaisesta ♥️♥️♥️♥️♥️

Äänestä
  • 🤣😄🤣🤣😄🤣😄😃😝😝😡
    Kukapa tuonne takapajulaan edes murtautuu.?
    Nukkukaa yönne rauhassa .🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00704 kirjoitti:

    🤣😄🤣🤣😄🤣😄😃😝😝😡
    Kukapa tuonne takapajulaan edes murtautuu.?
    Nukkukaa yönne rauhassa .🤣🤣🤣🤣🤣

    Et ilmeisesti lue lehtiä? Kunta on niin kiinnostava joutui jopa kyberhyökkäyksen kohteeksi. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00705 kirjoitti:

    Et ilmeisesti lue lehtiä? Kunta on niin kiinnostava joutui jopa kyberhyökkäyksen kohteeksi. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅

    Sepä hyvää edistystä hyvä että nyt et syytä Untoa rahavarojen " varastamisesta" ? Sekös ne kadonneet rahat veikin ?
    Hah ,haa ,haa haa 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00706 kirjoitti:

    Sepä hyvää edistystä hyvä että nyt et syytä Untoa rahavarojen " varastamisesta" ? Sekös ne kadonneet rahat veikin ?
    Hah ,haa ,haa haa 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Tarkalleen ottaen vain sinä näköjäön tiedät sen varastamiseksi. Muut ovat ihmetelleet vain sitä mihin tahat katosivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00706 kirjoitti:

    Sepä hyvää edistystä hyvä että nyt et syytä Untoa rahavarojen " varastamisesta" ? Sekös ne kadonneet rahat veikin ?
    Hah ,haa ,haa haa 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Kunnassa on enemmän herättänyt kysymyksiä ja ihmettelyä se, osallistuiko kj Murto jäävinä "avustaja kuntalaisiaan" koskevaan päätöksentekoon.

    Kunbassa ei siedetä tämmöistä rakenteellista korruptiota ollenkaan.

    Äänestä

Kommentointi on suljettu.

Ketjusta on poistettu 37 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On niin hienoa seurata näin sivusta, että kunta, jossa yritin osaltani palvella kuntalaisten ja yrittäjien etuja on viimein valinnut johtoon henkilön joka tekee ja toteuttaa mitä lupaa.

Keskustelu on suljettu, eikä siihen voi enää kirjoittaa.

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu