Kolme aihetta täällä velloo vuodesta toiseen.
Ensimmäinen on pohdiskelu Hilkan murhasta.
Toinen on riehunta Hilkka-pohdintaa vastaan, jota ilmeisesti murhasuvun isä ja poika harrastaa.
Kolmas on Keskisen konkurssia huutanut, joka aloitti virtensä jo viime vuosituhannen puolella.
Ensimmäinen on pohdiskelu Hilkan murhasta.
Toinen on riehunta Hilkka-pohdintaa vastaan, jota ilmeisesti murhasuvun isä ja poika harrastaa.
Kolmas on Keskisen konkurssia huutanut, joka aloitti virtensä jo viime vuosituhannen puolella.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Voisiko syy olla murhasuvun?
Hilkka on ollut alusta saakka mielettömän murhasuvun käsissä täällä!
Patoutuneita sukuvihoja on laskettu pois jo 20 vuotta
Ketään normaalia ihmistä koko Hilkka-asia ei kiinnosta enää pätkääkään. Jollakin ihmisellä vain on jäänyt mania päälle ja sille ei ilmeisesti mitään voida.
supo-hommaa, jotain salalillaan Hilkka kirjotuksilla, ne estää muut aiheet
sekopäinen kylä
Tämä on geenivirheellisten Alavus
Älä kuuntele up-poika muita! Tule meidän gay-piirimme torstaina
Minä tulen!
Uusi keskustelu
Käytiin aika kiivasta yhteiskunnallista keskustelua, jossa etsittiin myös Suomesta eräällä tavalla syyllisiä kaikilla tavoilla muun muassa siihen, että Suomi ei ollut Naton jäsen, ja Putiniin liittyviä erilaisia syytöksiä, Valkama sanoo.
Lue myös: Uutuuskirja: Putin piti presidentti Tarja Halosen lapsuuskuvaa työpöydällään: "Valtaa käyttävät naiset kutistetaan pikkutytöiksi"
– Aika monet niistä kohdistuivat Tarja Haloseen, vaikka hän ei enää siinä vaiheessa ollut kymmeneen vuoteen ollut istuva presidentti.
Syntipukki
Miksi Tarja Halosta pidettiin syntipukkina Suomen Venäjän-politiikkaan?
– Minun henkilökohtainen arvioni on, että kahdesta syystä. Siksi, että hän on nainen ja siksi, että hän on vasemmistolainen, Valkama sanoo.
– Meillähän oli istuvana presidenttinä Sauli Niinistö, joka oli mies ja oikeistolainen. Ja esimerkiksi Venäjän-tutkijat ajattelevat, että Krimin valtaus oli sellainen hetki tässä meidän lähihistoriassamme, jonka olisi pitänyt avata päättäjien silmät Venäjän suhteen.
– Suomessahan Venäjän-politiikka ei mitenkään kauhean dramaattisesti sen jälkeen muuttunut, ja silloin Tarja Halonen ei ollut enää presidentti. Tästä näkökulmasta on tietysti tosi kiinnostavaa se, että syytetyn tulilinjalle joutui juuri sitten tämä presidentti, Valkama sanoo.
Lue lisää: Joe Biden kysyi Tarja Haloselta, miten Putinia kannattaa käsitellä: "Hän haistaa veren" – Halosen perinnöstä julkaistaan kirja
"On tuntunut kohtuuttomalta"
Mitä Halonen itse ajatteli kritiikistä, jota sai osakseen?
– Olen ajatellut, etten ryhdy julkisesti Halos-tulkiksi ja puhumaan hänen puolestaan. Mutta ehkä ei ole suuri yllätys jos sanon, että kyllähän se varmasti on osin ainakin kohtuuttomalta tuntunut.
Muuttuiko Halosen suhde Venäjään hyökkäyssodan alettua?
– Kyllä Tarja Halosen reaktio sinä päivänä kun hyökkäys alkoi, oli hyvin samankaltainen kuin kaikilla meillä muillakin, eli aika järkyttynyt ja yllättynyt. Ja kyllä hänkin oli varmasti viimeiseen saakka toivonut, että se olisi vain uhittelua.
Yhdessä vaiheessa Tarja Halonen sanoi, että Putin oli hänen ystävänsä.
– Itse asiassa häneltä kysyttiin yhdessä haastattelussa, kutsuisitko Putinia ystäväksi, ja hän vastasi, että kai minä voin häntä ystäväksi kutsua. Tietysti on mielenkiintoista pohtia mitä olisi tapahtunut, jos hän olisi vastannut "ei ole ystäväni". Siitä olisi voinut tulla vielä suurempi kohu, Valkama sanoo.
Niinistöllä sama ulkopoliittinen linja
– Halosen välit Putiniin olivat varmaan valtiojohtajien mittapuulla aika läheiset ja lämpimät. Ja saman tyypiset olivat myös Sauli Niinistön sen jälkeen.
– Kumpikin heistä istuvana presidenttinä toteutti sellaista ulkopoliittista linjaa, joka oli vuosia aikaisemmin ikään kuin sementoitu Suomessa, Valkama sanoo.
Kuinka paljon Halonen itse miettii mahdollisia käännekohtia, että olisi voinut toimia toisin?
– Kyllä uskon, että hän on niitä asioita pohtinut paljon, ja erityisesti Ukrainan sodan kontekstissa. Kyllä se näissä meidän keskusteluissa kävi ilmi, että hän sitä asiaa paljon miettii, Valkama sanoo.
Lue lisäksi: Tarja Halosen sairas
Silloisen kansanedustaja Tarja Halosen vappupuhe vuodelta 1976, jossa puheessa hän vaati Suomen liittämistä Neuvostoliittoon ja kun sosialismi oli voittanut kapitalismin.
Se on yks kajahtanu ihiminen joka pitää Hilkka keskustelua esillä
Se on valveutunut ja asiasta perillä.
Uskon, että hän on niitä asioita pohtinut paljon, ja erityisesti kontekstissa. Kyllä se näissä meidän keskusteluissa kävi ilmi, että hän sitä asiaa paljon miettii
Mä ainakin mietin joka päivä että kuka sen teki.
Vuosipäivä. 53 vuotta salailua.
Tämä oli kirjoitettu hallitusohjelmaan...
psykologisessa mielessä tämä up- ilmiö
jatkakaa! tämä on intelgenssin huippua!
Aina puhutaan valvonnasta mutta eipä taida olla kun ei jo poisteta kaikkia Hilkka ketjuja..Vois jo kunnioittaa vainajaa..Että jos siellä joku valvoo niin voisit jo toimia tekoäly..
Tämä on juuri vainajan kunnioitusta, että oikeaa tappajaa jahdataan
Murhan tehneen ja uhrisuvun voimat ovat ehtymätttömät
Halosta ja Niinistöä on ikävä.
Kuka sen tapon teki oikeasti?
Sen kun tietäisi.
Sitä ei saa sanoa.
Eikö vieläkään. Yli 50 vuotta salailua.
6.6 -26 tuli 55 vuotta salailua.
No eiköhän olisi jo tuomionsa saanut jps joku olis tiennyt.Jos ei eläessä niin kuolemassa sitte..Rauha Hilkalle🙏
Tietoa on vielä. Totuutta odotellessa.