Sari Essayah, ole nyt rehellinen. Etkö todella tiennyt Lapinlahden metsästysrikoksista? Onhan epäiltynä uskovaisia ja luottamustoimissa olevia?
Minä en usko, että olet ollut täysin tietämätön.
Minä en usko, että olet ollut täysin tietämätön.
Lapinlahden KD ja Sari Essayah
Anonyymi-ap
591383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Piilorikollisuutta Riistanhoitoyhdistyksissä ja metsästäjissä Savon ja Itä-Suomen alueella. Lieksan susimyrkytykset yhtä hirvittävä tapaus esitutkinnan mukaan kuin Lapinlahden tapaus. Ilomantsi ja Juuka jossa moottorikelkoilla ajetaan susi henkihieveriin ja jätetään kitumaan.
Ns. kannanhoidollisen metsästyksen luvalla tapetaan suojeltuja eläimiä yli lupamäärien. Esim. Yksikin ilveksen tappolupa antaa hyvän tekosyyn kertoa uteliaille, että "luvallisessa jahdissa ollaan". Samalla etsitään susia ja tapetaan niitä ja kiinnijäätyään oli "vahinko" ja "vaistonvaraisesti ammuttu", "luulin ilvekseksi".
Ihan peruspullaa tarkastaja mukana teatterissa.
Oikein kunnolla kun hihhulointi sekoitetaan politiikkaan niin tulos on huono. Kepulaiset setämihet ovat perustaneet kokonaisen puoulueen lahkolaisuudelle. Me emme tarvitse uskontoja, lahkoja, emmekä salaliittoteoreetikkoja poliittiseen elämäämme, ne ovat jo tarpeeski tuhosia ilman politiikkaakin.
Ratsasiko poliisi Essayahin pakastimen?
LÖYTYIKÖ Hirvenlihaa?
Tuli täytenä yllätyksenä niin kuin pieru puun takaa. Uskomatonta tietämättömyyttä tuon tason ihmiselllä, joka on tekemisessä kuntalaisten kanssa. Millähän suu on tukittu ja silmät ummistettu? Herra tietää, muttei sano!
Lapinlahdella puhutaan, että Sari tiesi.
Ei uskovainen käräytä toista uskovaista.
Sari istuu kunnanvaltuustossa ja oliko joku kunnanvaltuutettukin mukana tässä salametsästyksessä?
Juuri näin.
Ei, vaikka raiskaisi lapsensa. Sitä tapahtuu hihhulien piireissä ,sekä silmitöntä väkivaltaa perheissä.
Onko Sarin pakastin tutkittu?
Kaikki mukana joka ikinen.
On ehdottomasti ministerin tehtävä valvoa tällaisia asioita kotipaikkakunnallaan ja ilmoittaa näistä poliisille, eikä kuvitella, että paikkakunnalla jatkuvasti oleskelevat ja paikkakunnan poliisi osaisi näihin itse puuttua. Paikkakunnan poliisihan ei ole voinut kuulla tällaisesta metsästyksestä, ellei ministeri ole kuullut.
Tuli vaan mieleen, että mitähän ne sanovat tästä ns. rikoksesta, joiden lampaat ja muut kotieläimet ovat sudet repineet ja tappaneet ja ne vanhemmat, jotka ei uskalla laittaa lapsiaan omalle pihamaalle leikkimään susien ja muiden suurpetojen pelossa, jotka jopa keskellä kirkasta päivää kulkevat pitkin pihoja turpa maassa haistelemassa ihmisten jälkiä. Siis monet ovat joutuneet lopettamaan elinkeinonsa suurpetojen takia.
Lainaus "joiden lampaat ja muut kotieläimet ovat sudet repineet ja tappaneet"
Siis lampaat ja muut kotieläimet pitää ampua, koska ovat repineet ja tappaneet sudet!!!
Se on pahaa jälkeä, kun susipari hyökkää lammaslauman kimppuun, joku lampuri totesi, että tuli mieleen kun näki sen tuhon, että aivan kuin olis heitetty
sirpalekranaatti keskelle lammaslaumaa. Kuolleita revittyjä lampaita ympäri veristä tannerta, muutamassa oli vielä henkeä vähän jäljellä. On vaikea ymmärtää, miksi eläimiä pitää kiduttaa ja kiusata suurpedoilla?
Lapinlahden rauhallisen oloisilla kylillä tosiaan pelätään paljon, eikä suinkaan siksi, että aseita tai metsästäjiä olisi seudulla liian vähän. Pelätään ulkoiluttaa lemmikkiä, koska metsän siimeksestä käsin se voidaan ampua. Pelkäävätpä jotkut ihan omasta puolestaankin.
Seli seli.
Luuletteko te että Lapinlahden kunnanvaltuutetulle ja hallituksen metsätalousministerille kerrottaisiin tuollaisia salaisuuksia?
Ja koska siitä ei ole ollut sanaakaan Ristin Kansa lehdessä, niin mistä Sari olisi voinut saada tietoa tuosta rauhoitettujen elukoiden tuiki tärkeästä kannanhoidosta.
Sudet ja muut suurpedot tuhoaa kansamme taloutta sadoilla miljoonilla vuodessa. Siis korvaussummien muodossa. Kaikki korvaussummat on tietysti pois sosiaalimenoista. Suurimmat vahingot ja muut tuskat aiheutuu tietysti vahingon kärsineille, sillä korvaussummat ei peitä läheskään vahinkoja. Minun nuoruudessani sudesta maksettiin valtion pussista hyvä tapporaha ja nyt siitä on tehty rikos, siis ihmisiä ne oli 60 luvun päättäjätkin ja väitän että olivat paljon inhimillisempiä nykypäivän päätäjiin verrattuna.
Samanlaisia kouhoja oli 60 luvullakin kuin nykyisinkin, kaikki mikä liikkui piti tappaa.
Kyllä tietää.
Nimenomaan. Koskaan marjaan, sieneen tai lenkille mennessä en ole pelännyt eläimiä, mutta metsästäjiä joutuu pelkäämään. He voivat ampua kohti, jos oksa rasahtaa jalan alla. Heitä ovat pyssyineen metsässä silloinkin, kun ei ole luvallinen metsästysaika.
Jospa ne susijengiläiset ovatkin kokonaan eri uskonlahkoa kuin ministeri, eiväthän eri lahkojen edustajat taida olla kovinkaan paljon tekemisissä keskenään, ja silloinhan tieto toisten tyrmistyttävistä tekemisistä ei ole voinut mitenkään kiiriä ministerin korviin.
Nimenomaan uskonlahkosta on kyse! Niin kiilusilmäisiä uhoajia himometsästäjät ovat.
Omien sanojensa mukaan häe ei ole tiennyt asiasta mitään!!! On siinä ministeri, joka ei ymmärrä kotipaikkakuntasta asioista edes sitä, minkä kaikki muut siellä ymmärtävät.
"Poliisin mukaan suuri osa kuntalaisista on tukenut salametsästystä …” Poliisin pitäisi nyt selvittää miten pitkään ministeri Essayah on ollut tietoinen kotikunnassaan vallalla olleesta laajasta salakuljetusringistä.
Kuinka kauan poliisi on ollut tietoinen, ja milloin ryhtyi asiassa toimiin?
Milloin alueen vasemmistolaiset tiesivät asiasta ensimmäisen kerran? Heitä taitaa tuolla olla enemmistö Sari Essayh'aan verrattuna. Kuinka he reagoivat vai katsoivatko vain sivusta ja odottivat, että Essayah reagoi?
Mitä Sauli Niinistö teki asialle? Hän on sentään koko Suomen presidentti ja varatuomari?
Mitä asialle tekivät Marinin hallituksen ministerit?
Vihreiden sisäministeriministeri Krista Mikkonen asuu alueella. Mitä teki sisäministeri/ympäristöministeri, vihreiden puheenjohtaja Ohisalo?
On tiennyt varmasti.
Eihän Sari tiennyt edes maitolitran hintaa, miten hän sitten olisi voinut tietää yhtään mitään kotikuntansa tapahtumista?
Navetan vintillä on Susien nahkoja ja muuta kun maa valot palaa yötä päivää elukoita ruhoja kannetaa Mk
Lapset, kotieläimet ja metsän hirvet, kauriit, peurat ja porot ovat näiden metsästettyjen petojen osalta nyt turvassa. Se ei vaan kaikille näy ainakaan oikeen sopivan. Mitähän tällaisten ihmisten päässä oikeen liikkuu.
Nyt ei sitten lastenkaan enää tarvitse pelätä koulumatkallaan edes joutsenia, mutta entäpä jos tappajahirvi tai poro hyökkää pusikosta pienen koululaisen kimppuun, niin miten sitten menetellään.
Siis susi lammasten, vaatteissa. Kuten sanotaan.
Kuten keskustelusta huomasimme, Essayah ei ole tiennyt metsästysrikoksista, ei ole valvontavelvollinen asiassa, Marinin hallituksen ministerit eivät ole tienneet tai ainakaan raportoineet asiasta, paikallinen poliisikaan ei ole tiennyt asiasta tai ainakaan reagoinut.
On tyypillinen vihavasemmiston tapa tehdä politiikkaa tällainen täysin perättömän epäilyksen herättäminen ja siihen perustuva yritys syyllistää.
Muistaakseni Marinin hallituksessa ei ollut yhtään Lapinlahdella asuvaa ministeriä, paikallisesta poliisista taas ei ole mitään hajua kuka se sellainen lapinlahtelainen poliisi on.
Kukaan ei ole tainnut tässä keskustelussa väittää, että Marinin hallituksessa olisi ollut lapinlahtelainen ministeri.
Minunkaan mielestäni ei ole tarpeen laittaa näkyviin Lapinlahdella asuvien, mökkeilevien ja metsästävien poliisien nimiä.
No onhan niitä susia lammasten vaatteissa tälläkin palstalla vaanimassa saaliitaan.
Varoitettu etukäteen ennen julkistusta että silmäätekevät ei narahda.
Se ministeri älähtää, johon kalikka kalahtaa. https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/6618213
Näinhän sinä nyt älähdit.
Kannattaa lukea Essayah:n kommentit tuosta linkistä tai X:stä (ent. Twitter). Hän tuo siinä hyvin esiin vihavasemmiston kaksinaamaisuuden ja epärehellisyyden. Ihan sen saman, mikä näkyy tässäkin keskustelussa. Siksihän sinä sen kalikan kalahduksesta älähdit.
Nythän sinä hulluja puhut, minäkö muka ministeri?
Et enää ja toivottavasti et enää ikinä.
Tunnusta virheesi, pyydä anteeksi ja tee parannus.
Voit luottaa täysin siihen, että hän jatkaa vasemmistolaiseen tapaan vihaviestien kirjoittamista tälle palstalle.
Jeesustelija ei tajunnut pyynnön tarkoittavan häntä itseään.
Missä on alkuperäinen uutinen asiasta ?
Tätäkö kaipaat?
https://yle.fi/a/74-20077978
Tietää moni KD:ssä.
Onhan näistä ollut nyt paljon puhetta julkisuudessa ja paikkakunnalla. Näin se tieto leviää.
Sari, kerro heti.
Keneltä Sarilta kyselet? Ilmeisesti et ainakaan Essayahlta, koska hän on hyvin selvästi kertonut asiasta:
https://yle.fi/a/74-20077978
Eihän he ole ainoita rikollisia maassa sillä vihervasemmiston edustajista 90 % on rötösten parissa
Anonyyminä on helppo huudella disinformaatiota.
Jos kritisoi, ja täysin aiheesta hurskasta ja Siveä
Essayahia on vihervasemmistolainen rötöstelija.
Luuletteko, että tällaiset moukkamaista " aivopierut" lisäävät Sarin kannatusta?
Marjatta Timonen
Juristi
Ketkä "he"?
Missä on huudeltu disinformaatiota?
"Jos kritisoi, ja täysin aiheesta hurskasta ja Siveä
Essayahia on vihervasemmistolainen rötöstelija."
Mitä tuo tarkoittaa?
Jos olet koulutukseltasi juristi, mitä kyllä suuresti epäilen, tuskin olet riittävän työkykyinen juristin tehtäviin.
On kansanedustaja jota en halua hallitukseen. Vanhoillinen ja ahdasmielinen ja sivistymätön. Fundamentalistisen ajattelun masinoima.
Kannattaa turkistarhausta joka todettu eläinrääkkäykseksi kaikkialla kehittyneissä maissa. Kiinaan ja Venäjälle turkiksia joita ei edes tarvita enää! pantaisiin Essayah häkkiin itse! Puuttuu empatia. Tuollaiset pinnalliset uskovaiset ovat tuhonneet kiinnostukseni kristillisten tekopyhään pinnalliseen dogmaattiseen uskovaisuuteen joka pelkkä sokea omahyväinen muotoseikka!
Nyt susia tulisi alkaa lahdata kun laji vähissä muutenkin. Joka asiassa typerän ihmisen itsekäs etuoikeudellisuus jota ajetaan takaa. Ihminen ei ole luomakunnan kruunu vaan alennustila! salametsästys ei hetkauta Essayaa muutoin kuin että ulkokohtaisia pykäliä tulisi muodollisesti seurata. Eläimiä saa kiduttaa ja lahdata vapaasti.
Yrität nyt keskustella vasemmistolaiseen tapaan samasta aiheesta monessa eri keskustelusta samanaikaisesti. Jo se kertoo siitä, että väitteesi ovat kovin hataraalla pohjalla.
Kävelijän kotikunnassa suden salametsästys rehotti ja tappoi siellä katto-kassiset muitakin eläimiä salaa, esimerkiksi muutaman joutsenen. Todella munatonta touhua. Oliko kävelijä muka tietämätön?