poliisi on aina ammattinsa puolesta demokratian uhka

poliisin työkuva ja militaristien vain sellainen, joka vaarantaa itsessään tasaarvon

silloin muut demokraatit oppivat mitä militaristit ovat ja luovat sulkuja heitä varten

joiden tarkoitus on pitää kytät pois joistakin avain asemista

on hyvinkin yleistä, että militantti anastaa vallan maaimalla
suomessa se on mahdollista

en tunne hyvin järjestelmää, koska ennenkin vanhaan oli oikein että johtaja on samassa joku iso komentaja armeijan suunnalta
johtaja ja militaristi kuuluivat yhteen

onko nykyään vai että johto ei ole militaristista?
silloin militaristit ovat erotettuja ja itsenäistettyjä valtiosta
mitä he tekevätkin, elävät omilla vastuuksillaan valtiosta riippumatta
vehkeilevät jopa valtion johtoa vastaan
aika paljon valtaa
melkein kuin oma valtio valtion sisällä
mikä murentaa siviilihallintoa joka tapauksessa

vapaat militantit murentavat siviilijohtoa
ja militantit johdossa murentavat valtiota

kysymys jatkuu kuin rakentaa yhteiskunnan
jossa luodaan filtteri militaristeja varten
jotka ovat aina uhka siviileille

militaristit ovat osa elämää
ja heille pitää järjestää erityisiä olotiloja olemista varten
4191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

ehkä uudet kokeilut koskevat jokamiespakko poliisina olemisessa
samassa hengessä että ei väkivaltaisest naiset pääsevät armeijaan
jokainen saa kokeilla itsensä militaristina
jolloin kovan luokan militantit häviävät
koska jokainen on militantti, jopa luonnostaan ei militantit

Äänestä
  • rahoituksesta olisi puute armeijalla, että kuitenkin valtio määrittää puolustuksen määrärahoja
    mutta kun militanteista kasvaa liian isoja silloin valtio on ruokkinut ryöstöjoukon
    joka murhaa valtion itsensä

    muu tapahtumaselitys voi olla että yksi vahva militantti joukko synnyttää toisen vastustajan joukon

    maailmassa on kaksi napaa ja yhtä järjestelmää ei ole olemassa

    valtion militanteille syntyy niiden vastustaja

    militaristisia ryhmiä voi syntyä paljonkin ja jokaisella joku oma kiinnostuksensa
    rikollisryhmittymien tavoin

    ehkä se on ominaista militanteille - ryhmittyminen

    moniryhmäisessä militanttien maassa ei voi siten olla mitään kovin demokraattista ja ymmärrettävää

    Äänestä

😋😍😋😍😋😍😋😍😋

🍑 K­­­u­u­­­m­a­­t­ ­­t­y­­t­ö­­­t­ ­o­­­d­o­­­t­t­­­a­v­­­a­t­ ­­­s­­­i­n­u­­a­­ -> https://us4.fun/kissgirl?18296560

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Äänestä

😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

😍 ­V­­i­t­­t­u­ ­­t­­ä­m­ä­ ­­k­­­u­u­­­m­­a­­­ ­­n­a­­­r­­t­t­u­­­ -> https://siz.la/hotcat21

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

poliisin työkuva ja militaristien vain sellainen, joka vaarantaa itsessään tasaarvon

silloin muut demokraatit oppivat mitä militaristit ovat ja luovat sulkuja heitä varten

joiden tarkoitus on pitää kytät pois joistakin avain asemista

on hyvinkin yleistä, että militantti anastaa vallan maaimalla
suomessa se on mahdollista

en tunne hyvin järjestelmää, koska ennenkin vanhaan oli oikein että johtaja on samassa joku iso komentaja armeijan suunnalta
johtaja ja militaristi kuuluivat yhteen

onko nykyään vai että johto ei ole militaristista?
silloin militaristit ovat erotettuja ja itsenäistettyjä valtiosta
mitä he tekevätkin, elävät omilla vastuuksillaan valtiosta riippumatta
vehkeilevät jopa valtion johtoa vastaan
aika paljon valtaa
melkein kuin oma valtio valtion sisällä
mikä murentaa siviilihallintoa joka tapauksessa

vapaat militantit murentavat siviilijohtoa
ja militantit johdossa murentavat valtiota

kysymys jatkuu kuin rakentaa yhteiskunnan
jossa luodaan filtteri militaristeja varten
jotka ovat aina uhka siviileille

militaristit ovat osa elämää
ja heille pitää järjestää erityisiä olotiloja olemista varten

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu