Onkin poistunut minun aloitus jossa mietin tuota omahämeen tarkastuslautakuntaa ja menoa sen ympärillä. Eikö asiasta saa puhua vai miksi katosi aloitus?
Kertokaa joku nyt äkkiä, mikä siellä on humpan juoni. Kuka valehtelee? Ja miksi?
Kertokaa joku nyt äkkiä, mikä siellä on humpan juoni. Kuka valehtelee? Ja miksi?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Tee aloitus uudelleen vaikka tähän niin keskustellaan. diskutera sano sven
Tässähän tämä aloitus on. Keskustellaan. Miksi omahämeen tarkastuslautakunnan pj korotti tarkastuspäällikön palkkaa ohittamalla virkamiehet ja mistä johtuu syyttäminen epäasiallisesta käytöksestä ja painostuksesta? Joista mitään virkajohto ei tunnista. Kuka valehtelee ja miksi?
Peittelevät varmaan jotain mikä ei kestä päivänvaloa ja tarkoituksena oli palkankorotuksella ostaa hiljaisuus, mutta jokin meni pieleen ja alkoi syyttelypeli sekä vastuun siirtely.
Mikä juttu?
Hämeen Sanomat on uutisoinut laajasti ja yleisönosastolla oli johtajien hämmästynyt kirjoitus. Muun muassa. Mutta tarkastuslautakunnan pj nosti omilla luvilla tarkastuspäällikön palkkaa ja ilmeisesti oli perustellut toimintatapaansa sillä, että siellä on ollut painostusta ja jotain. Ja siksi ei mennyt virkamies valmistetulla vaan ohitti heidät. Ja nyt vaatii että sinne perustetaan joku ryhmä selvittelemään tätä tilannetta ja kukaan johtajista ei tiedä mistä puhutaan. Ainoa, jotka puhuvat painostamisesta ja jostain muusta epäasiallisesta käytöksestä tms on tarkastuslautakunnan pj ja tarkastuspäällikkö. Mutta ne ei kerro mitä on tapahtunut
Itse veikkaan, että mitään ei ole tapahtunut ja jotain koitetaan nyt peitellä. Tai sitten vaan saada tutulle lisää rahaa ilman meriittejä
Jotain hämärää tässä on pakko olla. Miksi kukaan ei kerro
Asiasta kukkalaatikkoon miten on hämeen lesta tilanne?
On myös lasten hyväksikäyttöä? Kuinka korkealla? Viranomaisia ei kiinnosta
Hyttynen hämärän renki.
Kumpi on hyttynen?
outoa
Outoa, hämärää ja jotain salaista
Alettu säästämään sähköstä kerran hämärää?
Mystistä.
On laskeutunut täydellinen hiljaisuus tämän asian ympärille
Siintä voi sitten miettiä kuka on Hämeen herttua jolla on mahtia moiseen.
Nyt on mielenkiintoinen kommentti. Kiinnostaa kuulla lisää
Ken lienee mies niitynmäessä
Taitaa olla hämäläisten peruspiirre. Kaikessa hiljaisuudessa on helppo hymyillä
Oma Häme saattaa antaa potkut jopa 120 työntekijälleen – "Shokkipäätös"
Nythän on hyvä tilaisuus potkia pois ne jotka aikoivat kertoa touhuista.
https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/6639121
Näitä kahta Oma Hämeen johtajaa ja ainakin näitä tekoja tarkastustoimen painostussotku koskee – Miksi lautakunta kieltäytyy yhä antamasta lisätietoja syytöksistä?
Koska lautakunnalla ja sen puheenjohtajalla ei ole mitään oikeita faktoja asioiden taustalla. Tämä uusin kirjoitus oli kyllä kuvaava. Mikähän vallanhimo iskenyt puheenjohtajaan, kun tuommoisen pyörän laittoi pyörimään valheiden avulla? Eikö arvannut että totuus tulee ilmi ja sahaa oksaa jolla itse istuu?
Osaako joku vastata, miten tämän asian käsittely etenee?
Salassa ja kaiken salaten.
https://www.forssanlehti.fi/paikalliset/6664278
Oma Hämeen outo painostuskohu on kuivumassa kasaan – Ahtiainen esittää, ettei erillistä selvitysvaliokuntaa tarvita
Eli saivat hiljaiseksi sakin.
Outo päätös tapahtumaketjulle. Tässä kohdassa M. Ahtiainen ei nauttisi ainakaan minun luottamusta. Miten ihmeessä voidaan vain lakaista maton alle tämmöinen? Kenen etu se on että tällaiset ihmiset istuu tarkastuslautakunnassa? Koko porukka vaihtoon vaan
Uusimmat käänteet: "ei täällä tapahdu mitään, oli ihan höpöhöpöä" ja sen jälkeen puheenjohtajan eroaminen kaikista hva luottamushommista. Ei mulla ainakaan mitään epäilystä herää ;)
Ihmettelen jos ei joku ulkopuolinen taho ole kiinnostunut alkaa selvittämään mitä ihmettä Kanta-Hämeessä tapahtuu.
outoa
Kyllä tämä pitäisi tutkia perinpohjin. Voiko Ahtiainen jatkaa muissa luottamustoimissaan? Eikö Janakkalassa kyseenalaisteta tapahtunutta?