IHAN KOKEMUKSESTA voin tuon sanoa,olkoon sitten se fyysinen tai henkinen puoli jos 19 vuotiaana et ole SE VALMIS vielä niin katso koko homma uusiksi vaikka 24 vuotiaana.5 vuotta ja koko asian näet toisin.MENE ARMEIJAAN sitten jos se siltä tuntuu.ÄLÄ TEE SAMAA VIRHETTÄ KUIN MINÄ ,menin armeijaan kun en ollut siihen valmis vielä.vituttaa ja harmittaa se oma päätökseni vielä tänä päivänäkin.nyt kirjoitan vain omasta kokemuksesta.meitä on moneksi.toiset valmiita ja toinen ei.siinä iässä 19.v. ei ole minulla armeijaa vastaan mitään ole.TERV.snadisti sadisti!
ÄLÄ MENE armeijaan nuori jos et tunne olevasi VIELÄ valmis!
Anonyymi-ap
361237
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
niinpä niin.miksi suomen armeijan keskeyttää niin moni nuori joka vuosi.jos se vaatis vaikka vähän aikaa sen nuoren ajatella joskus itsekin mitä tahtoo,ja milloin sinne haluaa.SUOMI ei kai tällä hetkellä ole sodassa kenenkään kanssa.ANTAAKAA aikaa nuorelle kutsu insiröörit.niistä jotka epäröi 19 v. voi olla että ne on jo valmiita ruk miehiä muutaman vuoden kuluttua siitä kutsunta päivästä.ON varmaan tätä juttua jauhettu jo pitkäänkin. mutta kertaus on opintojen äitee!tai kertaus harjoitus
Siviilipalvelus on oikea vaihtoehto.
C-paperit vielä parempi niin pitkään kun Suomessa on vallassa äärioikeistolainen hallitus joka leikkaa ansiosidonnaiset, vie lakko-oikeuden, sananvapauden ja lapsiltakin leivän pöydästä.
jos minä vielä tänä päivänä saisin noista siviilipalvelus/armeija vaihto ehdoista valita niin ehkä olisin sen siviilipalveluksen kannalla .en ole varma sanomastani.kun en tiedä mihin olisin niissä siviilip.hommissa joutunut.vaikea sanoa.se on armeijassa niin tuuripeliä minkälaisen käskyttäjän ,käskyttäjien alaiseksi joudut.toiset kusipäitä ja toiset ei niin myös siviilissä voi käydä.? armeijan käyneenä voin sanoa että minun rakuunaristi kelluu saimaan pohjassa prinsessa armadan ja casinon välissä.kyllä se siellä kiillottuu minkä tarvii minun puolesta. Sinulla on se vaihtoehto minkä oikeaksi näet.hyvä
Jos kaikki tekisi saman niin kohta on Putinin joukot passittamassa sinua Ukrainaan tykinruuaks. Siellä jos leipää haluaa pöytään niin ensimmäiseksi on varastettava se pöytä ja toivoa, että jostain löytyisi edes 40-luvun armeijan kuivaruokaa syötäväksi..
Meillä on oma vapautemme valita tekemisemme joten kannattaa katsoa mitä asiaa on puolustamassa.
Sinulla on kommunistin höpinät. Ei muissakaan länsimaissa ole miehille suunnattua palkatonta pakkopalvelusta, pohjoiskoreassa ja Suomessa on. Tämä on kansallinen häpeä, ei tuollaiseen pitäisi yhdenkään nuorukaisen alistua.
Armeijaan voi pyrkiä jo 17 vuotiaana!
Sitä ennen voisi nuoret liittyä reserviläisjärjestöihin missä voi opetella ampumaan ja suoraan sanoen tappamaan.
Reserviläisjärjestöissä voitaisiin alkaa kouluttamaan kunnon kommandoja. Koulutukseen sisältyisi vihollisen eliminointi puukolla ja paljain käsin.
Tästä saisi Kremlin poppoo puheenaihetta.
Höh. Armeijassa harjoiteltiin jo kymmeniä vuosia sitten moneen otteeseen puukolla tappamista, esim. kun ennen omaa hyökkäystä vihollisen tukikohtaan hiljennettiin sen vartijoita. Puukot toki olivat tuolloin tupessa mutta yllättävän helposti yritykset ("tappamiset") onnistuivat kun niitä pimeässä metsässä harjoiteltiin. Toki äänenvaimentimella varustettu pienoiskivääri ajoi saman asian hieman helpommin.
Vinkki myös armeijan käynneille vai haluatko kuolla pääministerin ylimielisen tekohymyn takia?
https://eroa-armeijasta.fi/
Tuskin monikaan haluaa. Tämän hallituksen aikana reservistä on eronnut ennätysmäärä porukkaa koska kukaan täysjärkinen ei halua puolustaa äärioikeistohallitusta ja sen kansaa kurjistavaa politiikaa jossa työntekijän oikeudet palautetaan 1950-luvulla, työttömyysturva romutetaan, AY-liikettä haukutaan mafiaksi vaikka Suomea johtaa EK-mafia. Puolustusvoimistakin näyttää tulleen kokoomuslaisten ja persujen suojatyöpaikka johon verorahoja lapataan talouskriisinkin aikana ja piikki on auki koska köyhien selkänahasta revityt rahat mahdollistaa sen. Jos Suomea johtaisi punamultahallitus niin monen puolustusmotivaatio olisi ihan toista luokkaa.
Armeijaan ei kannata mennä.
Armeija tuhoaa mielenterveyden.
https://yle.fi/a/3-9335595
Sivistysvaltioissa eli käytännössä kaikissa muissa länsimaissa on ammattiarmeija. Suomessa vielä Neuvostoliiton ajoilta oleva kommunistinen ja sukupuolisyrjintää oleva oleva asevelvollisuus. Jos sukupuolet olisi toisinpäin niin olisi jo aikoja sitten korjattu tämä epäkohta feministien toimesta.
"Armeijaan ei kannata mennä. Armeija tuhoaa mielenterveyden."
Se mielenterveys on tuhoutunut monelta muusikolta jo ennen inttiä, esim. "Neljä Ruusua" bändin jäsenillä on kaikilla punaiset paperit, eli vapautettu palveluksesta henkisten syiden vuoksi. Paras sutki on kyllä tyhjäntoimittaja Mikko "Peltsi" Peltola, joka on vapautettu palveluksesta fyysisten syiden vuoksi - ja nyt se tumpelo kiertää kalottia kuin miehet.
Viisaita miehiä. Vain hullu tekew työtä ilman palkkaa. Sivistysvaltioissa on ammattiarmeija mutta Suomessa jopa oikeisto kannattaa tasa-arvon vastaista kommunistista orja-armeijaa.
OHO! onko tuo juttusi PELTISTÄ totta .jos näin on niin olen kyllä samaa mieltä kanssasi!
Jos tosiaan noin on niin nyt meni kyllä Peltsiltäkin kaikki pisteet. Hyi hel****i, että hänkin olisi tuota iljettävää vastuunpakoilusakkia.
Meillä ei oteta duuniin jos ei oo käynny inttiä tai ei ole isänmaallinen ja tulemenemään Intiin. Reservistä eronnut...ei ole tullut vielä eteen...kyllä huomaa itse että on parempi häipyä.6 kpl on työhaastattelun jälkeen saanut tietää,että paikka ei ole hänelle...noin niinku silleen ilmoitettu että tietää sen,mutta ei voi vetää oikeuteen..
Tuskinpa kukaan tuollaiseen änkyröiden työpaikkaan edes hakee jossa ilmapiiri on vielä 1950-luvulta. Kerrot siis suoraan että syrjitte sekä miehiä jotka eivät käy armeijaa ja myös naisia. Tasa-arvovaltuutettu saattaa vielä antaa sakot firmallenne syrjinnästä. Lue vaikka lakia. Toivottavasti moni ottaa yhteyttä tasa-arvovaltuutettuun. Markkinatalous hoitaa änkyräfirman konkurssiin.
Juu ei töihin tuollaiseen firmaan ja taitaa nykyään olla laitontakin moinen syy jättää palkkaamatta lähtee äkkiä yrittäjältä yritysluvat alta jos noihin syihin vetoaa!
https://eroa-armeijasta.fi/
jep!
Ei sillä mitään firmaa ole, tai edes työpaikkaa, pelkkää satua koko juttu. Tuollaisia keksii vanhat lahopäiset ukot ja feministit, jotka haluaa muiden niitä suojelevan ja uhrautuvan puolestaan.
Jos haluaa kuolla tähän tapaan, Suomen kommunistinen orja-armeija on juuri oikea paikka. Tämäkin kertoo, että palvelusturvallisuudella ei ole siellä minkäänlaista merkitystä:
Taksinkuljettaja kuoli autokolarissa varhain lauantaiaamuna Tampereella.
Sisä-Suomen poliisi kertoo, että toinen henkilöauto törmäsi taksiin, joka oli pysähtynyt liikennevaloihin. Keski-ikäinen taksinkuljettaja kuoli poliisin mukaan välittömästi.
Maavoimat tiedotti lauantaina alkuillasta, että taksin kanssa kolaroinut auto on Puolustusvoimien maastohenkilöauto. Auto oli otettu varhain lauantaiaamuna luvatta käyttöön Panssariprikaatista.
Kolaroitu Puolustusvoimien ajoneuvo on Toyota Hilux -avolavakuorma-auto, joka otettiin käyttöön vuonna 2014."
https://yle.fi/a/74-20078388
Moni armeijan kapiainen on rappioalkoholisti ja kärsii mielenterveysongelmista, joten ei ole ihme, että armeijan autoillakin ajetaan välillä ympärikännissä hirveätä ylinopeutta.
Totuutta armeijasta yritetään peitellä suurelle yleisölle suunnatulla kovalla armeijapropagandalla, jossa tosiasioista annetaan täysin väärä kuva. Moni mummo ja mamma sitten uskoo tähän valheelliseen armeijapropagandaan, kun eivät totuutta tiedä.
.. sehän oli joku määräaikainen.
Mummo ja mamma ei usko mihinkään propagandaan, kun oma poika kertoo millaista on. Turha on mammoja täällä tyhmiksi vähätellä.
Hattua nostan pojalle. Kovaa hommaa, mutta kanttia löytyy ja vastuullisuutta ja ihan oli oma päätös.
Jotenkin näyttää, että kiihkeimmät armeijan vastustajat on niitä, jotka eivät itse tiedä mitään intistä.
Hyvä neuvo. Ensin opiskelut ja niiden suomat erityisosaamiset. Sitten on hyvä mennä asepalvelukseen. Koulutushaara valikoituu erityisosaamisten ja mielenkiintojen kautta. Itsekin suoritin asepalveluksen 18-19 vuotiaana rajavartiostossa. Opiskelut ja tutkinnot suoritin asepalveluksen jälkeen. Ammattiosaamiseni ja sotilaskoulutukseni eivät vastaa toisiaan pätkääkään. Nyt olisin odottanut asepalveluksen aloittamista.
Suomessa ehkä vähän turhankin innokkaasti yritetään kaikki työntää läpi armeijan. Jos homma ei hotsita viellä 20 vuotiaana, olisi ehkä parempi antaa siitä vaan vapautus armeijasta. Ei muutama vuosi ikää lisää yleensä kasvata ihmistä kovin erilaiseksi. Heikoin neljännes armeijassa haittaa muiden koulutusta enemmän kuin heistä on hyötyä joten kuten koulutettuina. Suomen reservi on hieman ylisuuri muutenkin, joten sen kohtuullinen pienentäminen ja vastaavasti jäljelle jäävien parempi varustaminen ja tiheämpi kertauttaminen olisi todennäköisesti se oikea tie.
Laiskuuttaan armeijasta vapautetut tosin olisi syytä pistää armeijan pituiseen palvelukseen tekemään armeijan päivärahan suuruisella korvauksella töitä valtiolle ja kunnille. Samalla voisi lakkauttaa koko siviilipalvelusjärjestelmän ja antaa vain asepalveluksen vaihtoedoksi tuollainen "kansalaispalvelus"
Monilla tosiaan henkinen kantti ja yleinen mielentila ei sovellu armeijaan, mutta puutarhurin tai siivoojan homma sopii.
C-paperit saa kaikki jos haluaa siviilipalvelus on turha kuten armeijakin ja moiset "kansalaispalvelutkin"
C-veteraani
https://eroa-armeijasta.fi/
Jos kaikki Suomessa valitsisivat armeijan sijaan vapautuksen niin se tarkoittaisi vain asepalveluksen hieman siirtyvän mutta se suoritettaisiin toisessa armeijassa Putinin käskyvallan alla. Jokainen valitsee millä komentokielellä armeijan käy.
SIEHÄN sälli oot!pijät sie miuta yllytys hurjana!sanoit että jos KAIKKI asepalveluksen sijaan ottaisi vapautuksen armeijasta hieman siirtymä ajalla,niin oltaisiin muka putinin ukkoja.EI jumalauta näin ole.JOS kaikki olisi vapautuksen kannalla olen kyllä samoilla linjoilla sinun kanssa.MUTTA kun niin ei ole.moni nuori menee armeijjaan näinä päivinäkin ihan hyvin mielin,ja vapautus asepalveluksesta on oikeutettua jos siiheen on perusteet. ALA vaan viritellä siekin BALALAIKKAA jos tuota mieltä OLET pienellä siirtymällä.
Minä menin armeijaan 17-vuotiaana vuonna 1995. Siihen aikaan se oli vielä mahdollista. Olin ihan pentu ja tein siinä virheen kun en odottanut rauhassa että olisin ollut parikymppinem. Intti meni lapsellisuuteni vuoksi pelleilyksi eikä minulla ollut kypsyyttä käsittää mistä hommassa oli kunnolla kyse. Ihan turha 8 kuukautta.
HYVÄ kirjoitus 17.v armeijaan mennyt.olet oikeassa
RyZZän trollailua koko aloitus kommentteineen. SLAVA UKRAJINI 🇺🇦👍
KÄVISIKÖ SANA puskaryssä paremmin.ZZ ukolle.OLET liian haukkuherkkä.?
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
💋 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18292150
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
ALOITTAJANA voi jutun kai lopettaakin.ainakin omalta osaltani.? SE mitä kirjoituksellani HAIN:että suomen armeijaan saadaan parempia sotilaita vaikka sillä muutaman vuoden siirtymä ajalla.ja ettei tulisi itselleen nuorelle se koko palvelus ajasta se huono kokemus vain mieleen jälkeen päin ajateltuna!TOISET on 19.v valmiimpia ja vahvempia siinä iässä mutta kaikki ei.!se vaan sattuu olemaan totta.MENE ARMEIJAAN nuori poika tai tyttö kun vaan itse tunnet olevasi se VALMIS!!!
kylläse niin onettä tosimees käy intin. lusmuujiljat pitäis anpua natsie johdosta