Maahanmuuttajalapset hyppelivät Tapiolan kävelysillalla - vai miten se oli?

Kuten niin monesti ennenkin, totuus tunkee väkisin esille.
Kas näin, lukekaapa tästä:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/otkes-espoon-tapiolassa-romahtaneesta-sillasta-rakenteeltaan-vaarallinen/8885574#gs.515nn3
"...valmis silta oli rakenteeltaan riittämätön ja vaarallinen, eikä turvallisuuspuutteita havaittu missään vaiheessa."

Täällä oli huutelijoista, jotka pää punaisena väittivät maahanmuuttajalasten hyppineen sillalla ja siten särkeneen kalliin sillan. Totuus olikin toinen. Silta olikin vaarallinen viritys, joka olisi voinut sortua koska vaan. Nyt se sattui sortumaan koululaisryhmän alla.

Nyt sitten odotan näiden väärän tiedon levittäjien palavaan aiheeseen ja pahoittelevan tietämättömyyttään sekä osaamattomuuttaan.

Tässä odotellessa terveisiä vaan, Moktar. ;)
30705
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat
Aloittaja

- huutelijoista- > huutelijoita
- palavaan - >palaavan

Täällä on lukijoita, jotka kovin herkästi pahoittavat pienen mielensä kirjoitusvirheen nähdessään. Tämä on teille: tee nyt sitten se kuperkeikka. ;)))

Äänestä
  • Tällä kansakirjoittajat ihmettelevät alvariinsa, miksi vanha niksuttaa eikä osaa kirjoittaa.

    Parhain terveisin.

    Äänestä

Olihan sillalla myös yksi aikuinen, joka taisi olla Gubba itse?

Äänestä

"Täällä oli huutelijoista, jotka pää punaisena väittivät maahanmuuttajalasten hyppineen sillalla ja siten särkeneen kalliin sillan. "
Nyt en oikein ymmärrä mitä ajat takaa. Eikö lapset saa mielestäsi edes hyppiä.

Äänestä

Ei tämäkään aloitus muuta sitä tosiasiaa mihinkään, että kehitysmaamuslimeiden suomeen päästäminen on vaarallista haittamaahanmuuttoa…

Äänestä

Ei aki tuollaista kukaan ole väittänyt. Missä muka?

Äänestä
Aloittaja

Kovinpa paljon aloitukseni nyt synnyttikin pahaa mieltä ja tunteiden paloa.

Ymmärrän kyllä sen, että on kovin ikävää olla väärässä. Täytyy kuitenkin muistaa, että reiluun peliin kuluu sekin, että virheen sattuessa nostetaan käsi ylös ja tunnustetaan virhe.

Aina tuomari ei ole se kakkipäinen puusilmä vaan pätevä ammattimies, kuten nyt minä.
Parhain terveisin, Moktar. ;)

Äänestä
  • Aloittaja

    Jatkuva suunsoitto voi tuoda sinulle vielä punaisen kortin.

    Käsi ylös vaan. Töppäsit.
    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Jatkuva suunsoitto voi tuoda sinulle vielä punaisen kortin.

    Käsi ylös vaan. Töppäsit.
    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Joko suoristit poskelle vääntyneen nenäsi ja pesit mädän hampaattoman suusi, ne tulivat sinulle samasta syystä. Mitä siellä niksuttelet, pulunnussija.

    Äänestä

Aloittaja

Keltainen kortti napsahti, syy suunsoitto. ;)

Äänestä

Olis voinu sortua mutta ei sortunut ennen kuin siinä hypittiin. Ei kaikkea voi mitoittaa matukestäväksi.

Äänestä
  • Kyllä pitäisi kaiken olla vähintään luodinkestäviä, kun katsoo ruotsin islampaskan autonpolttajia jälkeläisineen…

    Äänestä

Ei ollut kehitysmaamuslimi kestävä silta!

Äänestä

Ketkähän sen sillan olivat rakentaneet?

Äänestä
Aloittaja

”...ei sortunut ennen kuin siinä hypittiin…”

Onnettomuustutkintakeskus ei löytänyt ylikuormitusta (liikaa lapsia sillalla), ei poikkeuksilla dynaamista kuormitus (hyppiminen). Otkes ei löytänyt mitään sellaista syytä, joka olisi voitu laskea sillan käyttäjien viaksi.

https://turvallisuustutkinta.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2024/seuraatiedotustilaisuuttamme28.2.2024klo13.00alkaen160.html
”Siltarakentamisen osaaminen ei riittänyt ja rakenteet jäivät monilta osin heikoiksi.”

Voiko olla liian vaikeaa ymmärtää, että tällainen rakenne on loukku. Se voi laueta jo ensimmäisen käyttäjän alla, se voi laueta vuoden päästä, se voi jopa hyvällä tuurilla jäädä laukeamatta. Tällä kertaa loukku laukesi koululaisryhmä alla.

Totuus nyt on vaan tällainen.
parhain terveisin, Moktar. ;)

Äänestä
Aloittaja

Eiköhän asiasisällön puolesta tämä ollut tässä.

Öyhötys ei ole sama asia kuin fakta. Tämän totuuden tulin jälleen kerran opettaneeksi kaikille Tapiolan kävelysillan tapauksesta öyhöttäneille.

Ottakaa nyt vaan nöyrästi opiksenne.
Parhain terveisin, Moktar. ;)

Äänestä
  • Isot luulot sulla itsestäsi, vai että ihan opettaneeksi tulit...
    Harhoissasi höpöttelet taas.

    Äänestä

Aloittaja

https://yle.fi/a/74-20076756
"Silta kyllä jollakin tavalla piirrettiin, mutta se jäi suunnittelematta..."
Eiköhän jokainen järkevä ihminen ymmärrä, mitä tämä tarkoittaa.

Kuudelle loukkaantuneelle jää onnettomuudesta pysyvät vammat. Koska onnettomuudessa loukkaantuneet olivat pääosin koululaisia, asia on sitäkin surullisempi.

Tämä oli nyt tässä. Öyhötyksenne ovat nyt öyhötetty, toivon niin.
Parhain terveisin, Moktar. ;)

Äänestä

ne 30 kollia hyppäsi tasajalka sama aika

Äänestä

Kävikö nyt niin että maahanmuuttajat rakensi paskan sillan, joka ei ollut kehitysmaamuslimilapsi kestävä?

Äänestä
  • Vai miten tässä näin kävi?

    Äänestä

Asianytimessä mtv
Katso pois

Äänestä
Aloittaja

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/5b06e1ca-0333-4bd6-a8e9-25ab38f7c0b3
- ”Oli ilmiselvää, ettei silta voinut kestää", kommentoi Espoon siltaturmaa tutkinnanjohtaja Kai Valonen Otkesista.

Eiköhän tämä ole riittävän selkeä lausunto sortuneesta kävelysillasta. Jos ihminen ei tätä ymmärrä, lienee tullut aika, että on testattava, pystyykö henkilö enää orientoitumaan aikaan ja paikkaan.

Lopettakaamme turha kinastelu asiasta tähän.
Parhain terveisin, Moktar. ;)

Äänestä

ai että luit oikeuden asiakirjat ? pitäs linkittää !

Äänestä
Aloittaja

"ai että luit oikeuden asiakirjat ? "
Voi nyt yhden kerran taas.

Otkes on lyhenne sanasta "onnettomuustutkintakeskus". Se ei ole lyhenne sanoista "oikeus Turun keskustassa",

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Äänestä
  • fentanyyli floyd ? eli george floydin kuolinsyy !!!

    Äänestä

Kävikö nyt niin että maahanmuuttajat rakensi paskan sillan, joka ei ollut kehitysmaamuslimilapsi kestävä?
Vastaaviin siltoihin varoitus "Matutekele saa käyttää vain omalla vastuulla" .**

Äänestä

rasitusmurtuma tulee väärästä toiminnasta !!!

Äänestä
Aloittaja

Tapiolan sortuneen kävelysillan rakenteen suunnitteli pelkän ylioppilastutkinnon omaava henkilö, ei siis insinööri tai diplomi-insinööri tai muuten vastaavat tiedot rakenteiden mekaniikasta ja lujuusopista omaava henkilö.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010260836.html
”Ei tullut kenellekään mieleen, että kyseessä on hyvin vaativa rakenne. Se ei lukion fysiikan pohjalta onnistu”.

Palstalla on kuitenkin öyhöttäjiä, jotka eivät mitenkään jaksa ymmärtää, että on kaikille parasta, jos vain insinöörit suunnittelevat sillat ja muut lujuuslaskentaa vaativat rakenteet.

Jätän nyt itse nämä ymmärtämättömät kansalaiset laupiaan ja armahtavaisen Jumalan haltuun. Jos Herra ei halua antaa heille viisautta ja ymmärrystä, niin mikäpä minä olen yrittämään mahdottomia.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Äänestä

🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

🔞 K­u­­u­m­­­a­­t­­­ ­­­t­y­­­t­ö­t­ ­­­o­d­­­o­t­­­t­a­v­­­­a­t­­­ ­s­­­i­­­n­­­u­­­a­­ -> https://us4.fun/kissgirl?18287460

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Moktar.Gubta kirjoitti:

Kuten niin monesti ennenkin, totuus tunkee väkisin esille.
Kas näin, lukekaapa tästä:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/otkes-espoon-tapiolassa-romahtaneesta-sillasta-rakenteeltaan-vaarallinen/8885574#gs.515nn3
"...valmis silta oli rakenteeltaan riittämätön ja vaarallinen, eikä turvallisuuspuutteita havaittu missään vaiheessa."

Täällä oli huutelijoista, jotka pää punaisena väittivät maahanmuuttajalasten hyppineen sillalla ja siten särkeneen kalliin sillan. Totuus olikin toinen. Silta olikin vaarallinen viritys, joka olisi voinut sortua koska vaan. Nyt se sattui sortumaan koululaisryhmän alla.

Nyt sitten odotan näiden väärän tiedon levittäjien palavaan aiheeseen ja pahoittelevan tietämättömyyttään sekä osaamattomuuttaan.

Tässä odotellessa terveisiä vaan, Moktar. ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu