Yli 40-vuotiaat naiset ovat ylipainoisia

Olen 45-vuotias mies. Suomi24-treffeillä on hankalaa löytää seuraa, kun suurin osa minun ikäluokkani naisista 40-50 vuotiaista on lihavia. En tykkää naisista, joiden takamus roikkuu, maha roikkuu, jne. Onko ihan ylivoimaista syödä normaalisti ja olla normaalipainoinen?

Naisten suomi24-profiilit ovat kusetusta. Varokaa miehet seuraavia profiileja:

Ei painoa ilmoitettu = läski
Naisellinen = läski
Muodokas = läski
Kurvikas = läski
XL-kokoinen = XXXL-kokoinen läski
Ei missin mitoissa = läski
Pyöreähkö = läski
Ei kuvaa vartalosta = läski
Ulkonäkö ei ole niin tärkeää = läski
1121272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 112

Vanhimmat

Noin se on kaikkialla muuallakin, ja kun on kokovartalokuva niin se ei ole siitä profiilin laatijasta otettu, tai on yli 20 vuotta vanha kuva. Munasarjakas salaa kaiken sellaisen faktan jonka tiedetään vähentävän seksuaalista markkina-arvoa.

40v wanhalla munasarjakkaalla ei ole mitään parisuhdearvoa koska vaihdevuodet alkavat pian jos eivät jo ole alkaneet.

Äänestä
  • Ei koske ainoastaan wanhusnaisia, nuorista tytöistä sekä tytöistä on niin ikään kaunispainoisia vain pikkuruinen murto-osa.

    Äänestä

  • Sinmate kirjoitti:

    Ei koske ainoastaan wanhusnaisia, nuorista tytöistä sekä tytöistä on niin ikään kaunispainoisia vain pikkuruinen murto-osa.

    Alat seota. Vastailet itsellesi.

    Äänestä

Sama mieshissä. Valtaosa aikuisista suomalaisista miehistä on ylipainoisia. Hyvin vaikea on löytää sellaista, joka ei olisi.

Äänestä
  • Tuo on totta. Mutta yleensä tytöt eivät paljoa pane painoa miehen lihavuudelle/laihuudelle, vaan miehen seksuaalinen markkina-arvo on tyttöjen tiedostamattomassa mielessä mm. omaisuudessa ja varallisuudessa, pituudessa, leuan muodossa. Sen sijaan miehet valitsevat kumppanin lähes yksinomaisesti visuaalisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Tuo on totta. Mutta yleensä tytöt eivät paljoa pane painoa miehen lihavuudelle/laihuudelle, vaan miehen seksuaalinen markkina-arvo on tyttöjen tiedostamattomassa mielessä mm. omaisuudessa ja varallisuudessa, pituudessa, leuan muodossa. Sen sijaan miehet valitsevat kumppanin lähes yksinomaisesti visuaalisesti.

    Nykyään naiset (emme edelleenkään puhu tytöistä eli lapsista Sinmate et al.) ovat alkaneet sisäistää sen, että he eivät tarvitsee miestä varallisuuden takia, koska pystyvät hankkimaan vastaavan omaisuuden itse. Siten myös naiset painottavat parinvalinnassa aivan muita asioita, miksei myös terveyteen ja hyvinvointiin vaikuttavaa kehon painoa ja koostumusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Tuo on totta. Mutta yleensä tytöt eivät paljoa pane painoa miehen lihavuudelle/laihuudelle, vaan miehen seksuaalinen markkina-arvo on tyttöjen tiedostamattomassa mielessä mm. omaisuudessa ja varallisuudessa, pituudessa, leuan muodossa. Sen sijaan miehet valitsevat kumppanin lähes yksinomaisesti visuaalisesti.

    Varmaankin. Tytöt eivät ylipäänsä ajattele miehiä mitenkään muuten kuin toivottavasti turvallisina aikuisina. Heille näiden lihavuus on yhdentekevää. Naiset, eli aikuiset ja sukukypsät ihmiseläimet, sen sijaan kyllä välittävät miehen lihavuudesta. Harva nainen tykkää ylipainoisesta miehestä ulkoisesti, mutta saattaa juuri ja juuri kyetä sietämään tätä, jos liitto on taloudellisesti riittävän kannattava. Samalla näistä naisista likipitäen jokainen katselee ja haaveilee hyväkroppaisista miehistä ja lihavaa miestä petetään hyvin usein.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Varmaankin. Tytöt eivät ylipäänsä ajattele miehiä mitenkään muuten kuin toivottavasti turvallisina aikuisina. Heille näiden lihavuus on yhdentekevää. Naiset, eli aikuiset ja sukukypsät ihmiseläimet, sen sijaan kyllä välittävät miehen lihavuudesta. Harva nainen tykkää ylipainoisesta miehestä ulkoisesti, mutta saattaa juuri ja juuri kyetä sietämään tätä, jos liitto on taloudellisesti riittävän kannattava. Samalla näistä naisista likipitäen jokainen katselee ja haaveilee hyväkroppaisista miehistä ja lihavaa miestä petetään hyvin usein.

    "Tytöt eivät ylipäänsä ajattele "

    Tyttö on sukukypsä. Tyttölapsi ei ole sukukypsä. Tyttö joka on täyttänyt 18v on aikuinen, sillä ei ole mitään tekemistä biologian kanssa.

    Myöskään niin sanotulla 16v suojaikärajalla ei ole mitään tekemistä biologian kanssa ja nimitys on harhaanjohtava/väärä, sen tulisi olla rankaisuikäraja. Sitä nuorempia tyttöjä rangaistaan siten etteivät he saa kunnollista ja osaavaa seksiä, ja sen nuoremman tytön kanssa rakastellessa saattaa mies saada rankaisun.

    Äänestä

  • Kuumakatse kirjoitti:

    "Tytöt eivät ylipäänsä ajattele "

    Tyttö on sukukypsä. Tyttölapsi ei ole sukukypsä. Tyttö joka on täyttänyt 18v on aikuinen, sillä ei ole mitään tekemistä biologian kanssa.

    Myöskään niin sanotulla 16v suojaikärajalla ei ole mitään tekemistä biologian kanssa ja nimitys on harhaanjohtava/väärä, sen tulisi olla rankaisuikäraja. Sitä nuorempia tyttöjä rangaistaan siten etteivät he saa kunnollista ja osaavaa seksiä, ja sen nuoremman tytön kanssa rakastellessa saattaa mies saada rankaisun.

    Olet tosiaan täällä mm. sanonut, että "munasarjakas" (kuten naissukupuolen edustajia kutsut) on mielestäsi parhaimmillaan silloin kun hänen kuukautisensa alkavat ja siitä alkaa "munasarjakkaan" alamäki. On normaalia, että "munasarjakkaan" kuukautiset alkavat jo 10 vuoden ikäisenä. Sinun kaltaisiasi yksilöitä kutsutaan pedofiileiksi. Monien mielestä pedofiliasta tuomittujen rangaistusten tulisi olla nykyistä huomattavasti kovempia. Useissa maissa heidät saatetaan esimerkiksi kastroida kemiallisesti tai kirurgisesti ja myös kuolemantuomio on mahdollinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Olet tosiaan täällä mm. sanonut, että "munasarjakas" (kuten naissukupuolen edustajia kutsut) on mielestäsi parhaimmillaan silloin kun hänen kuukautisensa alkavat ja siitä alkaa "munasarjakkaan" alamäki. On normaalia, että "munasarjakkaan" kuukautiset alkavat jo 10 vuoden ikäisenä. Sinun kaltaisiasi yksilöitä kutsutaan pedofiileiksi. Monien mielestä pedofiliasta tuomittujen rangaistusten tulisi olla nykyistä huomattavasti kovempia. Useissa maissa heidät saatetaan esimerkiksi kastroida kemiallisesti tai kirurgisesti ja myös kuolemantuomio on mahdollinen.

    Tyttölapsi tulee sukukypsäksi todellakin jossain ±10v tienoilla eikä sitten enää ole lapsi vaan naisistuu tytöksi. Täytettyään 13v on teinityttö aina 19v ikään asti.

    Pedofiili on sellainen henkilö joka on seksuaalisesti viehättynyt lapsiin jotka eivät vielä ole sukukypsiä. Minä en ole pedofiili. Pedofilia muuten ei ole suomessa, ja arvelen että ei ole missään, lailla rangaistavaa.

    On pöyristyttävää, että Jumala teki emämöhläyksen munasarjakasta luodessaan, niin että ihmiskunnan on ollut pakko korjata Hänen töitään säätämällä lakiin rangaistusikä.

    Äänestä

  • Kuumakatse kirjoitti:

    Tyttölapsi tulee sukukypsäksi todellakin jossain ±10v tienoilla eikä sitten enää ole lapsi vaan naisistuu tytöksi. Täytettyään 13v on teinityttö aina 19v ikään asti.

    Pedofiili on sellainen henkilö joka on seksuaalisesti viehättynyt lapsiin jotka eivät vielä ole sukukypsiä. Minä en ole pedofiili. Pedofilia muuten ei ole suomessa, ja arvelen että ei ole missään, lailla rangaistavaa.

    On pöyristyttävää, että Jumala teki emämöhläyksen munasarjakasta luodessaan, niin että ihmiskunnan on ollut pakko korjata Hänen töitään säätämällä lakiin rangaistusikä.

    Sitä kaiketi enemmiltä osin kutsutaan alaikäiseen sekaantumiseksi pedofilia on ehkä tarkemmalta nimitykseltä lapsenhyväksikäyttö ja vielä jos tuosta tarkemmin halutaan alkaa pilkkua viilaan ni lapseksihan voidaan luokitella kaikki jotka eivät osaa ajatella kuin aikuinen et mitenkä aletaan pilkkua viilaan se on taito jonka mä osaan todella hyvin naisten takia piti opetella sekin taito niin hyvin kuin mahdollista tiedättekö mitä se esimerkiksi tarkoittaa alkoholin myynnin ikärajojen suhteen jos viisikymppistä pidetään henkisesti lapsentasolla ei voi myydä

    Äänestä

  • Kuumakatse kirjoitti:

    Tyttölapsi tulee sukukypsäksi todellakin jossain ±10v tienoilla eikä sitten enää ole lapsi vaan naisistuu tytöksi. Täytettyään 13v on teinityttö aina 19v ikään asti.

    Pedofiili on sellainen henkilö joka on seksuaalisesti viehättynyt lapsiin jotka eivät vielä ole sukukypsiä. Minä en ole pedofiili. Pedofilia muuten ei ole suomessa, ja arvelen että ei ole missään, lailla rangaistavaa.

    On pöyristyttävää, että Jumala teki emämöhläyksen munasarjakasta luodessaan, niin että ihmiskunnan on ollut pakko korjata Hänen töitään säätämällä lakiin rangaistusikä.

    Suomen lain silmissä alle 18-vuotias ihminen on lapsi.

    Pedofiliassa aikuisen seksuaalinen halu kohdistuu esimurrosikäisiin lapsiin. Sinä olet kirjoituksillasi osoittanut olevasi pedofiili. Pedofiliasta tuomittu on rikkonut lakia ja häntä oikeutetusti rangaistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Sitä kaiketi enemmiltä osin kutsutaan alaikäiseen sekaantumiseksi pedofilia on ehkä tarkemmalta nimitykseltä lapsenhyväksikäyttö ja vielä jos tuosta tarkemmin halutaan alkaa pilkkua viilaan ni lapseksihan voidaan luokitella kaikki jotka eivät osaa ajatella kuin aikuinen et mitenkä aletaan pilkkua viilaan se on taito jonka mä osaan todella hyvin naisten takia piti opetella sekin taito niin hyvin kuin mahdollista tiedättekö mitä se esimerkiksi tarkoittaa alkoholin myynnin ikärajojen suhteen jos viisikymppistä pidetään henkisesti lapsentasolla ei voi myydä

    "pedofilia on ehkä tarkemmalta nimitykseltä lapsenhyväksikäyttö"

    Ei ole. Ei lainkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Suomen lain silmissä alle 18-vuotias ihminen on lapsi.

    Pedofiliassa aikuisen seksuaalinen halu kohdistuu esimurrosikäisiin lapsiin. Sinä olet kirjoituksillasi osoittanut olevasi pedofiili. Pedofiliasta tuomittu on rikkonut lakia ja häntä oikeutetusti rangaistaan.

    "Suomen lain silmissä alle 18-vuotias ihminen on lapsi."

    Lailla ei ole yhtään mitään merkitystä biologian kannalta.

    "Sinä olet kirjoituksillasi osoittanut olevasi pedofiili"

    Niin en ole tehnyt koskaan, missään, koska en koe pedofiliaa.

    "Pedofiliasta tuomittu on rikkonut lakia ja häntä oikeutetusti rangaistaan. "

    Pedofiliasta ei tuomita ketään, eikä siis rangaista ketään, ainakaan suomessa, mutta olen aika varma että ei missään maailman maassa.

    Äänestä

  • Kuumakatse kirjoitti:

    "Suomen lain silmissä alle 18-vuotias ihminen on lapsi."

    Lailla ei ole yhtään mitään merkitystä biologian kannalta.

    "Sinä olet kirjoituksillasi osoittanut olevasi pedofiili"

    Niin en ole tehnyt koskaan, missään, koska en koe pedofiliaa.

    "Pedofiliasta tuomittu on rikkonut lakia ja häntä oikeutetusti rangaistaan. "

    Pedofiliasta ei tuomita ketään, eikä siis rangaista ketään, ainakaan suomessa, mutta olen aika varma että ei missään maailman maassa.

    On täysin merkityksetöntä, mitä omassa sairaassa mielessäsi ajattelet aiheesta. Jos muun maailman silmissä olet pedofiili ja sinut pedofiliasta tuomittaisiin (sikäli kuin tuomitaan on lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö tapahtunut, eli saivartelet turhaan), riippuen maasta jossa sinut tuomittaisiin voisi sinulta rangaistuksena mahdollisesti lähteä vaikka pallit tai henki.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    On täysin merkityksetöntä, mitä omassa sairaassa mielessäsi ajattelet aiheesta. Jos muun maailman silmissä olet pedofiili ja sinut pedofiliasta tuomittaisiin (sikäli kuin tuomitaan on lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö tapahtunut, eli saivartelet turhaan), riippuen maasta jossa sinut tuomittaisiin voisi sinulta rangaistuksena mahdollisesti lähteä vaikka pallit tai henki.

    "Jos muun maailman silmissä "

    Muu maailma tietää mitä tarkoittaa pedofilia. Vain sinä et tiedä.

    Äänestä

  • Kuumakatse kirjoitti:

    "Jos muun maailman silmissä "

    Muu maailma tietää mitä tarkoittaa pedofilia. Vain sinä et tiedä.

    Määrittelepä sitten selkosanaisesti pedofilia. Se on kyllä jo edellä käsitelty.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Määrittelepä sitten selkosanaisesti pedofilia. Se on kyllä jo edellä käsitelty.

    "Määrittelepä sitten selkosanaisesti pedofilia. "

    Yleistietoa, se opetettiin lukiossa, mutta et varmaankaan yltänyt sinne. Peruskoulun oppimäärällä löytää pedofilian määritelmän helposti netistä. Sekä sen mitä Suomen Laki siitä sanoo. Raamatun oppien selvittäminen ja tajuaminen vaatii hieman enemmän tietotaitoa.

    "Se on kyllä jo edellä käsitelty."

    Edellä joku on raivonnut, älykääpiömäisesti. Ilmeisesti sinä.

    Äänestä

  • Kuumakatse kirjoitti:

    "Määrittelepä sitten selkosanaisesti pedofilia. "

    Yleistietoa, se opetettiin lukiossa, mutta et varmaankaan yltänyt sinne. Peruskoulun oppimäärällä löytää pedofilian määritelmän helposti netistä. Sekä sen mitä Suomen Laki siitä sanoo. Raamatun oppien selvittäminen ja tajuaminen vaatii hieman enemmän tietotaitoa.

    "Se on kyllä jo edellä käsitelty."

    Edellä joku on raivonnut, älykääpiömäisesti. Ilmeisesti sinä.

    Vanha mies rupesi oikein ripuloimaan täällä.

    Äänestä

  • Kuumakatse kirjoitti:

    "Määrittelepä sitten selkosanaisesti pedofilia. "

    Yleistietoa, se opetettiin lukiossa, mutta et varmaankaan yltänyt sinne. Peruskoulun oppimäärällä löytää pedofilian määritelmän helposti netistä. Sekä sen mitä Suomen Laki siitä sanoo. Raamatun oppien selvittäminen ja tajuaminen vaatii hieman enemmän tietotaitoa.

    "Se on kyllä jo edellä käsitelty."

    Edellä joku on raivonnut, älykääpiömäisesti. Ilmeisesti sinä.

    Ole hyvä ja kirjoita auki se määritelmä pedofilialle.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Ole hyvä ja kirjoita auki se määritelmä pedofilialle.

    "Ole hyvä ja kirjoita auki se määritelmä pedofilialle."

    En viitsi, se on yleistietoa, ja löytyy helposti netistä.

    Äänestä

  • Kuumakatse kirjoitti:

    "Ole hyvä ja kirjoita auki se määritelmä pedofilialle."

    En viitsi, se on yleistietoa, ja löytyy helposti netistä.

    "Diagnostisesti pedofilia tarkoittaa yli 16-vuotiaan henkilön pysyväisluonteista (yli kuusi kuukautta kestänyttä) seksuaalista kiinnostusta alle puberteetti-ikäisiin lapsiin. Pedofilian käsitettä on usein käytännön työssä laajennettu sisältämään myös aikuisen henkilön puberteetti-ikäisiin kohdistaman seksuaalisen mielenkiinnon ja seksuaalisen hyväksikäytön." (Duodecim, Pedofilia ja sen uhrit).

    Vastaa hyvin esimerkiksi sitä, että LASTEN suojelemiseksi Suomen laissa lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskevissa rangaistussäännöissä suojaikäraja on asetettu 16 ja joissain tapauksissa 18 ikävuoteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    "Diagnostisesti pedofilia tarkoittaa yli 16-vuotiaan henkilön pysyväisluonteista (yli kuusi kuukautta kestänyttä) seksuaalista kiinnostusta alle puberteetti-ikäisiin lapsiin. Pedofilian käsitettä on usein käytännön työssä laajennettu sisältämään myös aikuisen henkilön puberteetti-ikäisiin kohdistaman seksuaalisen mielenkiinnon ja seksuaalisen hyväksikäytön." (Duodecim, Pedofilia ja sen uhrit).

    Vastaa hyvin esimerkiksi sitä, että LASTEN suojelemiseksi Suomen laissa lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskevissa rangaistussäännöissä suojaikäraja on asetettu 16 ja joissain tapauksissa 18 ikävuoteen.

    "seksuaalista kiinnostusta alle puberteetti-ikäisiin lapsiin. "

    Minulla ei ole, eikä koskaan ole ollut, seksuaalista kiinnostusta alle puberteetti-ikäisiä lapsia kohtaan. Heillä seksuaalinen funktio ei ole vielä käynnistynyt.

    Äänestä

  • Kuumakatse kirjoitti:

    "seksuaalista kiinnostusta alle puberteetti-ikäisiin lapsiin. "

    Minulla ei ole, eikä koskaan ole ollut, seksuaalista kiinnostusta alle puberteetti-ikäisiä lapsia kohtaan. Heillä seksuaalinen funktio ei ole vielä käynnistynyt.

    Lue eteenpäin. Suomessa ei käytännössä liiemmin erotella pedofiliaa hebefiliasta ja efebofiliasta useimpien ihmisten ajatuksissa eikä tekojen asteella lain silmissä.

    Äänestä

Tämä aloitus vain tukee sitä, että ei kannata ikinä laittaa kuvaa. En halu treffeilla aloittajan kaltaisen tollon kanssa ja asiallisesti ajattelevaa miestä taas on mukava ilahduttaa positiivisella yllätyksellä. 😁

Äänestä
  • Taisit ymmärtää ihan väärin..ap aloitus nimenomaan kannustaa olemaan rehellinen. Jos on läski, niin ei kannata väittää muuta. Ja jos on tyhmä, niin ei kannata esittää muuta.. 😉😂

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Taisit ymmärtää ihan väärin..ap aloitus nimenomaan kannustaa olemaan rehellinen. Jos on läski, niin ei kannata väittää muuta. Ja jos on tyhmä, niin ei kannata esittää muuta.. 😉😂

    Sinä taas näköjään jätit ihan kokonaan sen ymmärtämisen väliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Taisit ymmärtää ihan väärin..ap aloitus nimenomaan kannustaa olemaan rehellinen. Jos on läski, niin ei kannata väittää muuta. Ja jos on tyhmä, niin ei kannata esittää muuta.. 😉😂

    P.S. Mua ei kato kiinnosta v.ttujakaan miten toiset toimivat. Minä välitän tässä kohtaa vain siitä, miten asia vaikuttaa minuun itseeni, enkä todellakaan ikinä halua joutua treffeille aloittajan kaltaisten tollojen kanssa. Eli ei ikinä yhtään kuvaa.

    Äänestä

  • Treffisaitilla mies ei tietenkään avaudu ajatelmistaan siten kuin avaaja. Joten haluillasi ei ole mitään merkitystä tai pohjaa.

    Miehet eivät kuitenkaan helposti lähde treffeille jos eivät saa nähdäkseen sellaista "privaatti"kuvaa jota ei ole profiilissa avoimesti, ja jonka profiilin haltija väittää olevan aivan viimeaikainen sekä aito/oikea kuva hänestä. Joten sinun strategiasi toimii sinua vastaan.

    Sinmate

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Taisit ymmärtää ihan väärin..ap aloitus nimenomaan kannustaa olemaan rehellinen. Jos on läski, niin ei kannata väittää muuta. Ja jos on tyhmä, niin ei kannata esittää muuta.. 😉😂

    Nyt tuohon voikin sitten lisätä vielä sen, että en ikinä suostu puhumaan mitään painooni liittyvää. Jätän keskustelun heti siihen, jos mies alkaa kysellä. Sellainen saattaa olla aloittajan kaltainen tollo.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Treffisaitilla mies ei tietenkään avaudu ajatelmistaan siten kuin avaaja. Joten haluillasi ei ole mitään merkitystä tai pohjaa.

    Miehet eivät kuitenkaan helposti lähde treffeille jos eivät saa nähdäkseen sellaista "privaatti"kuvaa jota ei ole profiilissa avoimesti, ja jonka profiilin haltija väittää olevan aivan viimeaikainen sekä aito/oikea kuva hänestä. Joten sinun strategiasi toimii sinua vastaan.

    Sinmate

    Ei niin, siellä mies avautuu paljon läpinäkyvämmin. Hän kertoo ja kysyy juuri ne asiat, jotka häntä kiinnostavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Treffisaitilla mies ei tietenkään avaudu ajatelmistaan siten kuin avaaja. Joten haluillasi ei ole mitään merkitystä tai pohjaa.

    Miehet eivät kuitenkaan helposti lähde treffeille jos eivät saa nähdäkseen sellaista "privaatti"kuvaa jota ei ole profiilissa avoimesti, ja jonka profiilin haltija väittää olevan aivan viimeaikainen sekä aito/oikea kuva hänestä. Joten sinun strategiasi toimii sinua vastaan.

    Sinmate

    Miksi haluaisin treffeille miehen kanssa, joka "ei kuitenkaan helposti lähde treffeille jos eivät saa nähdäkseen sellaista "privaatti"kuvaa jota ei ole profiilissa avoimesti, ja jonka profiilin haltija väittää olevan aivan viimeaikainen sekä aito/oikea kuva hänestä"? Mähän sanoin juuri, että minä EN halua treffeille tollojen kanssa.

    Äänestä

  • En sanonut mitään tuonne päinkään. Kokeile uudelleen. 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Treffisaitilla mies ei tietenkään avaudu ajatelmistaan siten kuin avaaja. Joten haluillasi ei ole mitään merkitystä tai pohjaa.

    Miehet eivät kuitenkaan helposti lähde treffeille jos eivät saa nähdäkseen sellaista "privaatti"kuvaa jota ei ole profiilissa avoimesti, ja jonka profiilin haltija väittää olevan aivan viimeaikainen sekä aito/oikea kuva hänestä. Joten sinun strategiasi toimii sinua vastaan.

    Sinmate

    Minä en ikinä jaa itsestäni yhtään kuvaa julkisesti, enkä tule ikinä lähettämään kenellekään tuntemattomalle yhtään kuvaa itsestäni.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Minä en ikinä jaa itsestäni yhtään kuvaa julkisesti, enkä tule ikinä lähettämään kenellekään tuntemattomalle yhtään kuvaa itsestäni.

    👍 Erinomainen toimenpide tollojen karsimiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Minä en ikinä jaa itsestäni yhtään kuvaa julkisesti, enkä tule ikinä lähettämään kenellekään tuntemattomalle yhtään kuvaa itsestäni.

    Plus tuolla tietekin myös ehkäisee sen, että joku mitenkään väärinkäyttäisi kuviaasi. Erinomainen periaate.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Minä en ikinä jaa itsestäni yhtään kuvaa julkisesti, enkä tule ikinä lähettämään kenellekään tuntemattomalle yhtään kuvaa itsestäni.

    Hyvä olla varovainen! Ties mitä kauheuksia tapahtuu, jos sulla olisi kuva julkisesti esillä. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Minä en ikinä jaa itsestäni yhtään kuvaa julkisesti, enkä tule ikinä lähettämään kenellekään tuntemattomalle yhtään kuvaa itsestäni.

    Noin älykkään naisen kuin sinun kannattaisi myös varoittaa muitakin naisia. Pitäkää siskot yhtä!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    👍 Erinomainen toimenpide tollojen karsimiseksi.

    Juu, se auttaa todella hyvin tollojen karsimiseen. Superhyvä idea!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Noin älykkään naisen kuin sinun kannattaisi myös varoittaa muitakin naisia. Pitäkää siskot yhtä!

    Eiköhän likipitäen jokainen ole tietoinen siitä, että kuvien jakamiseen liittyy riskejä. Jokainen saa sitten itse punnita, että ovat itselle edut vai riskit oleellisempia ja tekee valinnan sen mukaan. Moni tietysti myös ajattelee, että eipä se ikävä juttu kuitenkaan omalle kohdalle osu, mutta sellaisia ihmiset ovat, eivät realisteja. Tuo ei millään valistamisella muutu, eikä mua siinä määrin kiinnosta, että jaksaisin aikaani moiseen tuhlata.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Hyvä olla varovainen! Ties mitä kauheuksia tapahtuu, jos sulla olisi kuva julkisesti esillä. 😂

    Niinhän niitä tosiaan sattuu, jatkuvasti. Hyvä, että säkin olet huomannut.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    En sanonut mitään tuonne päinkään. Kokeile uudelleen. 🤣

    Ihan sama mitä selität. Näkeehän sen kaikki! 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ihan sama mitä selität. Näkeehän sen kaikki! 😂

    En sanonut sinne päinkään ja otin ylipäänsä kantaa vain yhteen kohtan aloittajan ulinassa. Jokainen, joka osaa lukea ymmärtää sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eiköhän likipitäen jokainen ole tietoinen siitä, että kuvien jakamiseen liittyy riskejä. Jokainen saa sitten itse punnita, että ovat itselle edut vai riskit oleellisempia ja tekee valinnan sen mukaan. Moni tietysti myös ajattelee, että eipä se ikävä juttu kuitenkaan omalle kohdalle osu, mutta sellaisia ihmiset ovat, eivät realisteja. Tuo ei millään valistamisella muutu, eikä mua siinä määrin kiinnosta, että jaksaisin aikaani moiseen tuhlata.

    Erinomaista argumentaatiota. Tuosta kannattaa vihjaista esim. LinkedIniin. Ja ehkä tulevan presidentinkin kannattaa pohtia, että minkälainen turvallisuusriski on julkisten kuvien esittely?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Erinomaista argumentaatiota. Tuosta kannattaa vihjaista esim. LinkedIniin. Ja ehkä tulevan presidentinkin kannattaa pohtia, että minkälainen turvallisuusriski on julkisten kuvien esittely?

    Siellä nyt taatusti jokainen on tietoinen asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Nyt tuohon voikin sitten lisätä vielä sen, että en ikinä suostu puhumaan mitään painooni liittyvää. Jätän keskustelun heti siihen, jos mies alkaa kysellä. Sellainen saattaa olla aloittajan kaltainen tollo.

    Näin on. On tosi tolloa kysyä vaikka hiusten väriä tai pituutta. Laitan heti tuollaiset tollot blokkiin. Minua ei kyllä tollot vie treffeille!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Näin on. On tosi tolloa kysyä vaikka hiusten väriä tai pituutta. Laitan heti tuollaiset tollot blokkiin. Minua ei kyllä tollot vie treffeille!

    Melkoisen tolloa se onkin. Mä olen aina ollut hiton tympääntynyt miehiin, jotka tykästyvät mun hiuksiini. No thanks!

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Siellä nyt taatusti jokainen on tietoinen asiasta.

    Ne on kyllä aika tolloja, kun uskaltaa ottaa moisen riskin. Melkein jokaisessa LinkedIn-profiilissa on profiilikuva.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ne on kyllä aika tolloja, kun uskaltaa ottaa moisen riskin. Melkein jokaisessa LinkedIn-profiilissa on profiilikuva.

    SE on jokaisen oma asia. Moni tekee bisnetään naamallaan ja voitto voi helposti olla riskiä suurempi. Heillä on täysi vapaus punnita tuo itse. Aivan kuten minullakin on, vaikka sinä yritätkin sitä kovasti minulta pois viedä. Minä en kuitenkaan ole yhtä tollo kuin sinä ja minun mielestäni ihmisillä on vapaus valita itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    SE on jokaisen oma asia. Moni tekee bisnetään naamallaan ja voitto voi helposti olla riskiä suurempi. Heillä on täysi vapaus punnita tuo itse. Aivan kuten minullakin on, vaikka sinä yritätkin sitä kovasti minulta pois viedä. Minä en kuitenkaan ole yhtä tollo kuin sinä ja minun mielestäni ihmisillä on vapaus valita itse.

    Jos sä olet hieman tyhmä, niin en minä ole sitä sulta pois ottamassa. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Jos sä olet hieman tyhmä, niin en minä ole sitä sulta pois ottamassa. 😂

    Ei sinunlaisesi tyhmän kannata yrittääkään, kun et edes tajua mistä puhutaan. 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eiköhän likipitäen jokainen ole tietoinen siitä, että kuvien jakamiseen liittyy riskejä. Jokainen saa sitten itse punnita, että ovat itselle edut vai riskit oleellisempia ja tekee valinnan sen mukaan. Moni tietysti myös ajattelee, että eipä se ikävä juttu kuitenkaan omalle kohdalle osu, mutta sellaisia ihmiset ovat, eivät realisteja. Tuo ei millään valistamisella muutu, eikä mua siinä määrin kiinnosta, että jaksaisin aikaani moiseen tuhlata.

    Jos on riskejä niin ne eivät koskette ikänaisia eivätkä eläkeläisvanhuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Jos on riskejä niin ne eivät koskette ikänaisia eivätkä eläkeläisvanhuksia.

    Luultavasti koskevat heitäkin. Mulla ei ole siihen mitään henkilökohtaista kulmaa, mutta kyllähän vanhempiin ikäluokkiin kohdistetaan monenmoista huijaus- ym. yritystä. Eli aivan taatusti koskee myös heitä ja ehkä jopa enemmän, vaikkakin jossainmäärin eri tavalla.

    Äänestä

Se on vain hyvä että et saa naista. Minkäänlaista.

Äänestä
  • Ei haittaa, että en saa yhtään läskiä naista. En halua niitä. 😁

    Äänestä

  • Juu, niille hoikille 40-50 -vuotiaille kaunottarille on tarjolla varakkaita urheilijanuorukaisia. Eihän ne muuta voisi hamuta. Kuuminta hottia! 👍🏻

    Äänestä

  • Nimenomaan. Hoikat tuppaa pariutumaan joikkien kanssa.

    Äänestä

  • No eipä ne naisetkaan niissä useimmiten kai kahto mitään muuta kun sitä ulkonäköä ja lompakon paksuutta et maltat odottaa ni on sullakin mahdollisuus niihin naisiin si kun ne ei enään kelleen muulle kelpaa

    Äänestä

Suomalaisista yli 30-vuotiaista miehistä 72 % ja naisista 64 % on ylipainoisia, eli suuremmalla todennäköisyydellä sinä kuin treffikumppanisi olet läski.

Äänestä
  • Kyllä. Suomesta on ylipäänsä vaikea löytää seuraa, joka ei olisi läski ja miehistä se on vielä vähän vaikeampaa.

    Äänestä

  • Näin se menee. Ja jos on läski, niin silloin varmaan kannattaa vaatia, että muut on normaalipainoisia.. 😉😂

    Äänestä

  • Jos kuvat olisi esillä rehellisesti, niin läski voi treffata läskin kanssa ja normaalipainoinen normaalipainoisen kanssa. Ei siten, että läski huijaa normaalipainoisen treffeille.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Näin se menee. Ja jos on läski, niin silloin varmaan kannattaa vaatia, että muut on normaalipainoisia.. 😉😂

    Itseasiassa ainoat miehet joihin olen törmännyt, jotka vaativat naisen olevan laiha ja ääneen ihailevat laihuuttani, ovat tosiaan olleet itse sairaalloisen ylipainoisia. Normaalipainoiset ja lihaksikkaat miehet vaikuttavat keskittyvän aivan muihin asioihin naisessa kuin ulkonäköön.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Itseasiassa ainoat miehet joihin olen törmännyt, jotka vaativat naisen olevan laiha ja ääneen ihailevat laihuuttani, ovat tosiaan olleet itse sairaalloisen ylipainoisia. Normaalipainoiset ja lihaksikkaat miehet vaikuttavat keskittyvän aivan muihin asioihin naisessa kuin ulkonäköön.

    Noinkohan tuo asia menee.. 🧐

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Itseasiassa ainoat miehet joihin olen törmännyt, jotka vaativat naisen olevan laiha ja ääneen ihailevat laihuuttani, ovat tosiaan olleet itse sairaalloisen ylipainoisia. Normaalipainoiset ja lihaksikkaat miehet vaikuttavat keskittyvän aivan muihin asioihin naisessa kuin ulkonäköön.

    Sanoisin, että yleensä pariskunnat ovat balanssissa. Ei ole tasoeroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Itseasiassa ainoat miehet joihin olen törmännyt, jotka vaativat naisen olevan laiha ja ääneen ihailevat laihuuttani, ovat tosiaan olleet itse sairaalloisen ylipainoisia. Normaalipainoiset ja lihaksikkaat miehet vaikuttavat keskittyvän aivan muihin asioihin naisessa kuin ulkonäköön.

    Noinhan se tuppaa menemään. Ne ulkoiseen olemukseeni fiksoituvat miehet, ovat likipitäen aina itse ylipainoisia. Myös kaikki naisten painosta valittavat miehet, joita olen koskaan livenä nähnyt, ovat olleet itse rajusti ylipainoisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Sanoisin, että yleensä pariskunnat ovat balanssissa. Ei ole tasoeroja.

    No totta ihmeessä olen sanonut niille pokaamaan tulleille, vartaloani ihailleille ylipainoisille miehille, etten tapaile huonotapaisia miehiä. Siksi olenkin ollut parisuhteessa vain lihaksikkaiden miesten kanssa joilla on pieni rasvaprosentti ja hyvät käytöstavat.

    Äänestä

Laitappas kuvasi tänne suomi 24,jään,niin katsotaan mikä olet miehiäsi naisia arvostelemaan. Riittääkö rahkeet ,vaan riittämättömyyttäsikö täällä ruikuttelet?Miehellä on miehen mittaiset sanat,että näyttöä sitten,kiitos. Ja jos miehen mittainen olisit,et edes täällä ruikutteli ja tekisi naurettavia ala- arvoisia,säälittäviä ,epätoivoisia ruikutus aloituksia,vaan eläisit uskollisessa naistasi arvostavassa parisuhteessa,sinua rakastavat lapsesi ympärillä. No elätkö? Tulevaisuutesi ei näytä hyvältä,eikä täytä itsekkäitä,ilkeitä toivomuksiasi. En edes kykene olemaan pahoillani puolestasi.💩

Äänestä
  • Niin..kunhan vain totesin, että läskit naiset piilottelevat läskeyttään. Jos on läski, niin olisi reilumpaa, että se myös käy ilmi, eikä huijata miehiä treffeille. Ei naisetkaan tykkää, jos mies vihjailee olevansa pitkä ja paikalle saapuu tappi. Sulla ei tunnu olevan rahkeita ymmärtämään aloitusviestin pointtia.

    Äänestä

  • Ps. Olen vielä niin liian kiltti ja empaattinen ihminen ,että annan sinulle neuvon. Paina tämä mieleesi. Voit jatkaa samaa maalittamista hamaan tappiin,tai muutat ajatusmaailmaasi ja myönnät pahansuopaisuutesi ja katkeruutesi,otat opiksesi ja muutut. On ainoastaan nämä kaksi vaihtoehtoa. Ota tai jätä. Sinä päätät . Sinä valitset. Ja sinä saat,sen minkä ansaitset ja sen minkä itse vapaaehtoisesti valitset. Nauti saavutuksistasi,älä valita.💩

    Äänestä

  • Etkö sä tajuu mitä ap selittää..ei pitäis ol liia vaikeaa. Onks toi hymiö kuva sun aivoista?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ps. Olen vielä niin liian kiltti ja empaattinen ihminen ,että annan sinulle neuvon. Paina tämä mieleesi. Voit jatkaa samaa maalittamista hamaan tappiin,tai muutat ajatusmaailmaasi ja myönnät pahansuopaisuutesi ja katkeruutesi,otat opiksesi ja muutut. On ainoastaan nämä kaksi vaihtoehtoa. Ota tai jätä. Sinä päätät . Sinä valitset. Ja sinä saat,sen minkä ansaitset ja sen minkä itse vapaaehtoisesti valitset. Nauti saavutuksistasi,älä valita.💩

    Mun mielestä sä olet vaan liian tyhmä. Ota silmä käteen ja lue aloitusviesti muutaman kerran uudestaan. Jos et meinaa tajuta sitä, niin en minä sille mitään voi. Oletko blondi?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Niin..kunhan vain totesin, että läskit naiset piilottelevat läskeyttään. Jos on läski, niin olisi reilumpaa, että se myös käy ilmi, eikä huijata miehiä treffeille. Ei naisetkaan tykkää, jos mies vihjailee olevansa pitkä ja paikalle saapuu tappi. Sulla ei tunnu olevan rahkeita ymmärtämään aloitusviestin pointtia.

    Ei,en kykene ymmärtämään moista ulkokutaista sydämmettömyyttä. Miten joku voi koko elämänsä ja olemisensa laittaa ulkonäön varaan. Kokeakseen oleva siten riittävä,että saa jotain mielestään oman ulkonäkönsä ylittävää . On jo älyttömän huono itsetunto ,tuollaisella. Ja joo,en ymmärrä kun en ole tindereissä. Ihmettelen vaan miksi te olette!! Täytyy teissä joku vatun vika olla että olette! Miksi siis olette mitään toisianne arvostelemaan? ? Samaa tuotetta samassa paketissa? Mielestäni itseään arvostava ihminen,ei vaivaudu,eikä hänen tarvii kaupata itseään tinderissä. Eikä kumppania moisesta sovelluksesta hakea. Sori,mutta näin 💩

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Etkö sä tajuu mitä ap selittää..ei pitäis ol liia vaikeaa. Onks toi hymiö kuva sun aivoista?

    Eikun nimen omaan sun aivoista. Mutta eihän putkiaivo ymmärrä.💩

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ei,en kykene ymmärtämään moista ulkokutaista sydämmettömyyttä. Miten joku voi koko elämänsä ja olemisensa laittaa ulkonäön varaan. Kokeakseen oleva siten riittävä,että saa jotain mielestään oman ulkonäkönsä ylittävää . On jo älyttömän huono itsetunto ,tuollaisella. Ja joo,en ymmärrä kun en ole tindereissä. Ihmettelen vaan miksi te olette!! Täytyy teissä joku vatun vika olla että olette! Miksi siis olette mitään toisianne arvostelemaan? ? Samaa tuotetta samassa paketissa? Mielestäni itseään arvostava ihminen,ei vaivaudu,eikä hänen tarvii kaupata itseään tinderissä. Eikä kumppania moisesta sovelluksesta hakea. Sori,mutta näin 💩

    En minäkään ymmärrä, jos jonkun itsetunto on ulkonäön varassa. Se on hauras tilanne.

    Eikö se kannata mainostaa, jos hyvää on tarjolla? Samalla on itselläkin suuremmat markkinat. Se on vain työkalu. Ei siinä sen kummempaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Eikun nimen omaan sun aivoista. Mutta eihän putkiaivo ymmärrä.💩

    Mimmi ottaa pataan koko ajan 0-6, mutta jatkaa vinkumistaan.. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Mimmi ottaa pataan koko ajan 0-6, mutta jatkaa vinkumistaan.. 😂

    Ai, en mä tajunnutkaan sun olevan nainen. Kiva kuulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Mimmi ottaa pataan koko ajan 0-6, mutta jatkaa vinkumistaan.. 😂

    Eikä ota, vaan rökittää teidät ätmit 6-0 joka ketjussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ai, en mä tajunnutkaan sun olevan nainen. Kiva kuulla.

    Otan osaa. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Otan osaa. 😂

    Otat osaa siihen, että olet nainen. Onko sulla joku identiteettiongelma?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Mimmi ottaa pataan koko ajan 0-6, mutta jatkaa vinkumistaan.. 😂

    Niin missäs lihaskimppu, se sun kuva on? -sivusta-

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Niin missäs lihaskimppu, se sun kuva on? -sivusta-

    Alkoiko kiihottaa? 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Otat osaa siihen, että olet nainen. Onko sulla joku identiteettiongelma?

    Otan osaa, että olet tyhmä.. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Otan osaa, että olet tyhmä.. 😂

    Ei olemattomia asioita kannata pehoitella, eikä ottaa niihin osaa. Tai no saat tietenkin, jos olet niin tyhmä, ettet tajua. Ethän sä sille tietenkään mitään mahda.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Ei olemattomia asioita kannata pehoitella, eikä ottaa niihin osaa. Tai no saat tietenkin, jos olet niin tyhmä, ettet tajua. Ethän sä sille tietenkään mitään mahda.

    Ainakin myönsit, että älysi on olemattomalla tasolla! 😂👍🏻

    Äänestä

Olen puhunut. Olen antanut arvokkaan neuvon onnellisuuteen. Sinä joko otat opistani vaarin,tai et ota. Niin tai näin,niin tulet muistamaan puhuneeni. 💩

Äänestä

Itse olen viisikymppinen nainen ja tosiaan hoikka; en koe sitä attribuuttina, jota lähtisin erikseen mainostamaan. Tapasin Suomi24 ihan mukavanoloisen miehehn, kunnes vaihoimme numeroita, ja hän ensimmäiseksi pyysi nähdä kokovartalokuvan, vaikka itsellään ei yhden ensimmäistäkään kuvaa saitilla. Kerroin kohteliaasti, että en koe tarpeelliseksi lähettää vartalokuvaani, johan kerroin, että olen hoikka ja paljonko painan. Kiitin mukvasta juttelusta ja toivotin onnea. Todellinen moukka. Keep on searching, mate.

Äänestä
  • Olipa melkoinen sika mieheksi! Minulla oli vastaava ceissi, mutta pyysi kasvokuvaa. Sanoin olevani kaunis blondi ja toivotin kaikkea hyvää! Onneksi tuollainen tollo jäi kiinni alkumetreillä!

    Äänestä

Miesten kohdalla ongelmana taas on idiotismi 😅 ja se, että aika usealla +40 miehellä on penisongelmia. Ei seiso, koska huonot elämäntavat 🤦‍♀️

Äänestä
  • Aika usealla +40-vuotiaalla naisella on vaginaongelma. Emätin on kuiva kuin hiekkaa olisi ja haisee homejuustolta, joka olisi uitettu silliliemessä. Sitten pitää käyttää liukastetta. Kaiken kruunaa lahnailu x-asennossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Aika usealla +40-vuotiaalla naisella on vaginaongelma. Emätin on kuiva kuin hiekkaa olisi ja haisee homejuustolta, joka olisi uitettu silliliemessä. Sitten pitää käyttää liukastetta. Kaiken kruunaa lahnailu x-asennossa.

    Ja mitäkähän sinä siitä tiedät? Voinpa sanoa ettei ole sinulla siitä kokemusta. Luulottelet omiasi,saadaksesi arvostusta itsellesi,mitä et edes ansaitse. Et edes tiedä miltä irl pllu näyttää. Kaikki on pornosta opittua. Et ole siten mitään mihkään kommentoimaan.💩

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Aika usealla +40-vuotiaalla naisella on vaginaongelma. Emätin on kuiva kuin hiekkaa olisi ja haisee homejuustolta, joka olisi uitettu silliliemessä. Sitten pitää käyttää liukastetta. Kaiken kruunaa lahnailu x-asennossa.

    Löysään katkikseen osu ja uppos.

    Äänestä

  • Ei mikään ihme, että +40-vuotiaalla miehellä ei seiso, kun ne yleensä yrittää harrastaa seksiä +40-vuotiaan naisen kanssa.. Näky ei saa kiihottumaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Ja mitäkähän sinä siitä tiedät? Voinpa sanoa ettei ole sinulla siitä kokemusta. Luulottelet omiasi,saadaksesi arvostusta itsellesi,mitä et edes ansaitse. Et edes tiedä miltä irl pllu näyttää. Kaikki on pornosta opittua. Et ole siten mitään mihkään kommentoimaan.💩

    Sinä tunnut tietävän paljonkin kuivasta ja juustonhajuisesta pllusta! Oikeen asiantuntija! Sillitieteen maisteri ja empiirisellä kokemuksella! 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Ei mikään ihme, että +40-vuotiaalla miehellä ei seiso, kun ne yleensä yrittää harrastaa seksiä +40-vuotiaan naisen kanssa.. Näky ei saa kiihottumaan..

    Tulitko kommentistasi? Lensikö ajatellessasi että joku kenties loukkaantuisi kommentistasi ja tuntisi itsensä maahanpoljetuksi vaikkei sellaista oikeasti todellakaan ansaitsisi? Vai mikä kokemus sinulle,vai mitä👎💩

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Tulitko kommentistasi? Lensikö ajatellessasi että joku kenties loukkaantuisi kommentistasi ja tuntisi itsensä maahanpoljetuksi vaikkei sellaista oikeasti todellakaan ansaitsisi? Vai mikä kokemus sinulle,vai mitä👎💩

    Koulukiusaajan asteelle jäänyt teinirunkkari..yhyy

    Äänestä

  • Näinpä juuri!😁🤏💩

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Tulitko kommentistasi? Lensikö ajatellessasi että joku kenties loukkaantuisi kommentistasi ja tuntisi itsensä maahanpoljetuksi vaikkei sellaista oikeasti todellakaan ansaitsisi? Vai mikä kokemus sinulle,vai mitä👎💩

    Minä ainakin kiihotun vähän muista asioista. Sinusta en tiedä. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Tulitko kommentistasi? Lensikö ajatellessasi että joku kenties loukkaantuisi kommentistasi ja tuntisi itsensä maahanpoljetuksi vaikkei sellaista oikeasti todellakaan ansaitsisi? Vai mikä kokemus sinulle,vai mitä👎💩

    Miks sä vinkut tääl ja otat koko ajan pataa? Koko foorumi nauraaa sun onnetomil heitoil.. ihme riidan ränääjä..

    Äänestä

Onhan ukoissakin komeita läskimahoja. Ukko.

Äänestä

Olen yli nelikymppinen ja en ole läski. Takapuoli on timmi. Käyn salilla 5 kertaa viikossa, sekä juoksen ja sauvakävelen eli joinakin päivinä tulee aamulla ja illalla treeniä. Ai niin, mutta en ole sinkku ja en etsi seuraa😂 Eli en voi auttaa tuskassasi.

Äänestä
  • Muuten vain pyörit täällä Tapasimme Suomi24:ssa.. 😂 Hyvä, että timmejäkin löytyy! 👍🏻

    Äänestä

Katsotko peiliin?

Äänestä

On lihavia...et tykkää naisista joiden takamus roikkuu...varokaa miehet ....

Oot ihan saatanan tyhmä. Hae luupillua heiltä, jotka sen omaavat ja siitä ilmoittavat. Mutta saattaa käydä sulle niin että luisemmat edellyttävät korkeampaa ÄÖ:tä. Tarviiko muita miehiä varoitella. Kukin osaa etsiä itselleen
sopivaa. Onnea hakuun🤮

Äänestä
  • Kenenköhän älykkyysösämäärä on pieni.. 😂

    Äänestä

Eniten tässä ihmetyttää, että miten voi olla 45-vuotias mies noin hirveän lapsellinen? Mikä kehitysvaihe jäi välistä?

Äänestä
  • Vertaan tässä siis omaan kumppaniini, joka niinikään on 45-vuotias mies. Henkisesti valovuosia aloittajaa edellä.

    Äänestä

  • Meinaatko, että muiden ihmisten keskusteluntaso olisi jotenkin parempaa? Sitä saa mitä tilaa. Asialliseen viestiin saa asiallista vastausta. Valitettavasti se ei kyllä kaikkien toimesta aina onnistu.

    Äänestä

Aloittaja voi olla tosi rumulis vaikka hoikka olisikin ja moni ylipainoinen voi olla tosi kaunis ja viisaampi kuin aloittaja

Äänestä
  • Voi olla tai sitten ei. Kaikki on mahdollista.

    Äänestä

Itseäni ei haittaa, 30v mies tykkää isoista ja vanhemmista naisista. Varsinkin jos eivät ole saaneet hetkeen miestä niin kyllä siinä saa nussia tosissaan että saa naiselle hyvän olon

Äänestä
  • Lähes kaikki vanhemmat naiset on läskejä. Maha roikkuu, perse roikkuu, jne.. Yllättävän vaikeaa löytää normaalipainoista ja sutjakkaa vanhempaa naista. Siinä menee hiukan himot..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen 45-vuotias mies. Suomi24-treffeillä on hankalaa löytää seuraa, kun suurin osa minun ikäluokkani naisista 40-50 vuotiaista on lihavia. En tykkää naisista, joiden takamus roikkuu, maha roikkuu, jne. Onko ihan ylivoimaista syödä normaalisti ja olla normaalipainoinen?

Naisten suomi24-profiilit ovat kusetusta. Varokaa miehet seuraavia profiileja:

Ei painoa ilmoitettu = läski
Naisellinen = läski
Muodokas = läski
Kurvikas = läski
XL-kokoinen = XXXL-kokoinen läski
Ei missin mitoissa = läski
Pyöreähkö = läski
Ei kuvaa vartalosta = läski
Ulkonäkö ei ole niin tärkeää = läski

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu