Kertokaapa nyt, että mikä olisi sopiva rangaistus seuraavasta rikos-kokonaisuudesta: https://viilaaja.pro/2024/Liiallinen_tuomio.jpg
- sakko, paljonko?
- vankeutta, paljonko & ehdollista vai ehdotonta?
Jätetään korvaukset käsittelyn ulkopuolelle.
- sakko, paljonko?
- vankeutta, paljonko & ehdollista vai ehdotonta?
Jätetään korvaukset käsittelyn ulkopuolelle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Osa rikoksista jäi pois, eli tässä listaan lisää:
https://viilaaja.pro/2024/Liiallinen_tuomio2.jpg
Joo, noista 20 eri rikoksesta ankarin on laiton uhkaus, mistä maksimi on 2 v. vankeutta. Muut ovat sakkojuttuja. Koska teot ovat tuomiolla yhtä aikaa seuraa niistä yksi rangaistus, missä laiton uhkaus on pohjana. Rangaistusten yhteenlaskeminen on korkean luokan matematiikkaa, mihin en puutu, mutta valistunut arvaus on, että 3 - 4 kk. ehdollista vankeutta.
Joka ihmettelee, niin on muistettava, että Suomi on maa, missä ovat maailman lievimmät rangaistukset.
Raajat amputointiin ja pyörätuoliin loppuiäksi miettimään kannattIko yhtään rötöstellä.
ALETAAN OPETTAMAAN, ETTÄ RIKOS EI KANNATA.
Kyllä rikos kannattaa jos ei jää kiinni. Sellaisia on yllättävän paljon Suomessa. Kyllä oikeustaju sanoo, että pitää saada rangaistus tekosistaan. Omistaan jokainen. Eikä kannata jäädä odottamaan vankilaan joutumista. Onko oikeus voittanut? On varmaan homojen syytä, että naisia on vähemmän vankilassa.!?
RIKOS EI KANNATA, RIKOLLISTEN MIELESTÄ VAAN KANNATTAA.
Ameriikassa vanhemmat joutuu vankilaan kun kakara tekee rikoksen. Kohta olis vankilat täynnä somaleita. Hihhh. Kyllähän vanhemmat on vastuussa kun puukkoja ym kannetaan mukana. Kyllä nämä pirut pitää saada vastuuseen.