Kuntalaisena surullista katsoa liian isoa kyläkouluverkkoa

Osoittaa valtuuston kyvyttömyyttä tehdä kouluverkko ratkaisu joka olisi viime kädessä lasten ja veronmaksajien etu. Todellista selkärangattomuutta.
11804
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Höpö höpö mikä porvari sielä taas kitisee? Miten se on lapsen etu että sitä kuskataan kymmeniä kilometrejä kun jokainen viedään eripaikkaan?

Äänestä
  • Lapsen etu on päästä moniopettajaiseen kouluun, jossa kunnon liikunta- ja muut tilat, ainekohtaisia opettajia, erityistuki ym sekä ennenkaikkea paljon muitakin lapsia ja opettajia. Nämä kyläkoulut on vanhempien pakkomielle joille ei ole mitään perusteita joista lapsi hyötyisi. Munattomat päättäjät ei saa tehtyä oikeaa päätöstä lakkauttaa nämä pienet koulut. Lapsien etu ne ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Lapsen etu on päästä moniopettajaiseen kouluun, jossa kunnon liikunta- ja muut tilat, ainekohtaisia opettajia, erityistuki ym sekä ennenkaikkea paljon muitakin lapsia ja opettajia. Nämä kyläkoulut on vanhempien pakkomielle joille ei ole mitään perusteita joista lapsi hyötyisi. Munattomat päättäjät ei saa tehtyä oikeaa päätöstä lakkauttaa nämä pienet koulut. Lapsien etu ne ei ole.

    Ennemmin luotan että lasten vanhemmat tietää parhaiten mikä omille lapsille parasta. Vouhake joka haukkuu kunnallispoliitikkoja munattomiksi niin kyllä minä en semmoisen mielipiteitä kuuntelis yhtään jos kyse olisi omista lapsista.

    Pienemmissä kouluissa monesti parempi ilmapiiri ja vähemmän kiusaamista ja perinteisempiä tervehenkisempiä kouluja.

    Äänestä

Lapsosia ei vaan sikiä entiseen tahtiin. Perheillä on oikeus päättää lapsiluvustaan.
Miettikääpä, kuinka lujille suurperheen äiti joutuu niin keholtaan kuin mieleltään ja isätkin on paineen alla. Ja sisarukset, ollapa katraan keskimmäinen…vailla aikaa ja hoivaa. Ei pidä yleistää, mutta näin tahtoo käydä.
On toki pieniäkin perheitä.

Täällä nyt yritetään kääntää oppilasennusteet nurin. Siinä ei velalla rakennetut grandioosit rakennelmat välttämättä auta.

Äänestä

Vääriä investointeja on tehty aikaisemmin eikä nyt. Paras esimerkki kyläpolitiikasta on Junttilan puolityhjänä käyvä koulu ja vähällä käytöllä oleva pyörätie.

Äänestä

Kuka sitä uskaltaa enää panna kun tullu nämä meetoo öyhötykset,voi joutua syyttteeseen vaikka oman vaimon panemisesta vuosienki päästä,ja jos sormella kokeilet pillua niin seki on kiellettyä

Äänestä

Kaikkein suurin virhepäätös edellisiltä päättäjiltä on Junttilan koulun rakentaminen jonne ei edes riitä oppilaita. Siitä kyläpolitiikasta kärsii nyt koko Nivala. Lapsen sosiaaliselle kehitykselle ei ole hyväksi opiskella muutaman oppilaan luokassa ja se on kallistakin. Sivukylän kouluverkosto pitää miettiä kokonaan uusiksi.

Äänestä

Varsinkin nyt kun omat lapsoset on sen verta isoja, etteivät tarvitse enää kyläkoulujen palveluita, kannatan ehdottomasti kaikkien kyläkoulujen lakkauttamista, ihan turhaa veronmaksajien rahojen tuhlaamista. Nekin rahat voitaisiin sijoittaa vaikka moskeijan rakentamiseksi Nivalaan, niin olisi Lestadiolaisuudellekin vaihtoehto? Joku Pride- tapahtumakin olisi kiva, miksei mamujen vastaanottokeskuskin toisi vähän väriä kylälle...

Äänestä
  • Kirjoitin sen tahallani isolla, nimenomaa korostaakseni kyseistä asiaa, eli vähän kuin englannin kielessä käytetään the- etuliitettä. The Lestadiolaiset...

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kirjoitin sen tahallani isolla, nimenomaa korostaakseni kyseistä asiaa, eli vähän kuin englannin kielessä käytetään the- etuliitettä. The Lestadiolaiset...

    englanniksi laestadionism ja latinaksi laestadionismus

    Äänestä

  • Varmaan ne eivät ole etimologisesti lähisukua, mutta liittyvät arkielämässä surullisen läheisesti toisiinsa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Osoittaa valtuuston kyvyttömyyttä tehdä kouluverkko ratkaisu joka olisi viime kädessä lasten ja veronmaksajien etu. Todellista selkärangattomuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu