Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Totaalia syrjittiin, oikeus tuomitsi korvauksia

    Jeh, jeh. Mies työskenteli määräaikaisella työspimuksella syyttäjänsihteerinä > sai 2020 ns. pantarangaistuksen totaalikieltäytymisestä > sitten määräaikaista sopimusta ei suostuttu uusimaan. Nyt on kaksi oikeusastetta todennut, että ei vetele tällainen syrjintä ja määräsi valtion maksumieheksi.

    Uutisessa perusteluita oikeudelta:

    "Siitä huolimatta miehiä ei ole hovioikeuden mukaan oikeutettua kohdella syrjivästi tämän velvollisuuden takia. Esimerkiksi työhönotossa ei ole pidetty sallittuna kysyä ase- tai siviilipalveluksen suorittamisesta, ellei ase­velvollisuuden suorittamisella ole merkitystä työtehtävien hoidon kannalta.

    Hovioikeus huomauttaa myös, että siviili­palveluksesta kieltäytymisestä annettavaa tuomiota ei tavanomaisesta poiketen merkitä rikosrekisteriin. Se puoltaa hovioikeuden mukaan sitä, ettei siviili­palveluksesta kieltäytymisestä tulisi seurata tuomitun rangaistuksen lisäksi muita kerrannais­vaikutuksia."

    https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010230151.html
    0268
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Jeh, jeh. Mies työskenteli määräaikaisella työspimuksella syyttäjänsihteerinä > sai 2020 ns. pantarangaistuksen totaalikieltäytymisestä > sitten määräaikaista sopimusta ei suostuttu uusimaan. Nyt on kaksi oikeusastetta todennut, että ei vetele tällainen syrjintä ja määräsi valtion maksumieheksi.

    Uutisessa perusteluita oikeudelta:

    "Siitä huolimatta miehiä ei ole hovioikeuden mukaan oikeutettua kohdella syrjivästi tämän velvollisuuden takia. Esimerkiksi työhönotossa ei ole pidetty sallittuna kysyä ase- tai siviilipalveluksen suorittamisesta, ellei ase­velvollisuuden suorittamisella ole merkitystä työtehtävien hoidon kannalta.

    Hovioikeus huomauttaa myös, että siviili­palveluksesta kieltäytymisestä annettavaa tuomiota ei tavanomaisesta poiketen merkitä rikosrekisteriin. Se puoltaa hovioikeuden mukaan sitä, ettei siviili­palveluksesta kieltäytymisestä tulisi seurata tuomitun rangaistuksen lisäksi muita kerrannais­vaikutuksia."

    https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010230151.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu