Tuulivoimapuistojen seuraava vaihe

On ulkonaliikkumiskielto Tuulimylly- alueilla. Sen jälkeen loppuu sienestys,marjastus ja metsästys Tuulimylly-alueilla. Kaavamuutos tulee kohta.
2141816
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 214

Vanhimmat

Saapa nähdä. Jo kolme lapaa tullut alas parin kuukauden sisään. Voidaan jo sanoa, että turvallista tuulivoima-aluetta ei ole.

Äänestä

Sen jälkeen,kun tuulimyllyjä on joka niemessä ja notkossa,niin tulee kaavamuutos,jossa tuulimylly-alueet kaavoitetaan teollisuus-alueeksi,

Äänestä

Missä liikkuminen tulee luvanvaraiseksi.

Äänestä
  • Ei missään se tule luvanvaraiseksi.

    Äänestä

Lavathan tehdään balsasta. Ei niistä ole mitään vaaraa.

Äänestä
  • Ja yksi lapa painaa noin 15 000 kg. Karmeita järkäleitä. Liekö laatu heikentynyt, kun eivät näköjään meinaa kestää.

    Äänestä

  • Mitä sää höpiset, mee lenkille.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mitä sää höpiset, mee lenkille.

    Täällä yksi kertoi faktaa että sademetsistä hakataan balsaa tuulimyllyjen lapojen materiaaliksi. Täällähän kerrotaan pelkästään tositietoa 100% faktaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Täällä yksi kertoi faktaa että sademetsistä hakataan balsaa tuulimyllyjen lapojen materiaaliksi. Täällähän kerrotaan pelkästään tositietoa 100% faktaa!

    https://www.verkkouutiset.fi/a/tuulivoimabuumin-seuraus-amazonilla-hakataan-balsapuuta/#954e4cca

    Siinä tietoa balsasta. Jokaiseen lapaan käytetään 150 kuutiometriä balsapuuta! Näin jutussa lukee. Voiko olla totta. On meneillään balsakuume, jutussa kerrotaan. Huh huh.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    https://www.verkkouutiset.fi/a/tuulivoimabuumin-seuraus-amazonilla-hakataan-balsapuuta/#954e4cca

    Siinä tietoa balsasta. Jokaiseen lapaan käytetään 150 kuutiometriä balsapuuta! Näin jutussa lukee. Voiko olla totta. On meneillään balsakuume, jutussa kerrotaan. Huh huh.

    Tässä pieni ote tuosta balsajutusta:

    Euroopan ja Kiinan siirtyminen tuulivoimaan jättää Ecuadoriin tuhon jäljet; vaikuttaen lähtemättömästi alkuperäisyhteisöihin sekä hauraisiin ekosysteemeihin.

    Balsapuuhakkuut toivat tullessaan myös toisen ongelman.
    Kun sadat metsurit saapuivat kaatamaan puita, toivat he tullessaan myös koronaviruksen, josta tuli kohtalokas tartuntalähde Amazonin alkuperäiskansojen yhteisöissä.

    Alkuperäiskansoja suojelevan Pachamama-säätiön johtaja Belén Páez tiivistää vihreän paradoksin.

    – Ilmastohuippukokouksessa tehtiin kansainvälisiä sitoumuksia, joissa asetettiin tavoitteita päästöjen vähentämiseksi ja siirtymiseksi puhtaaseen energiaan.
    Mutta vastineeksi siitä, että planeetan biologisesti monimuotoisimmat trooppiset metsät, jotka ovat myös ratkaisevan tärkeitä ilmaston vakauden kannalta, menetetään.
    Se on juuri päinvastoin kuin mitä haettiin, toteaa Páez Verkkouutisille."

    Miksei Suomessa enemmän kiinnitetä huomiota tähän törkeään balsojen hakkuuseen? Vastaus: menisi tuulibisnekseltä taas uusi pala puhtaan energian statusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Tässä pieni ote tuosta balsajutusta:

    Euroopan ja Kiinan siirtyminen tuulivoimaan jättää Ecuadoriin tuhon jäljet; vaikuttaen lähtemättömästi alkuperäisyhteisöihin sekä hauraisiin ekosysteemeihin.

    Balsapuuhakkuut toivat tullessaan myös toisen ongelman.
    Kun sadat metsurit saapuivat kaatamaan puita, toivat he tullessaan myös koronaviruksen, josta tuli kohtalokas tartuntalähde Amazonin alkuperäiskansojen yhteisöissä.

    Alkuperäiskansoja suojelevan Pachamama-säätiön johtaja Belén Páez tiivistää vihreän paradoksin.

    – Ilmastohuippukokouksessa tehtiin kansainvälisiä sitoumuksia, joissa asetettiin tavoitteita päästöjen vähentämiseksi ja siirtymiseksi puhtaaseen energiaan.
    Mutta vastineeksi siitä, että planeetan biologisesti monimuotoisimmat trooppiset metsät, jotka ovat myös ratkaisevan tärkeitä ilmaston vakauden kannalta, menetetään.
    Se on juuri päinvastoin kuin mitä haettiin, toteaa Páez Verkkouutisille."

    Miksei Suomessa enemmän kiinnitetä huomiota tähän törkeään balsojen hakkuuseen? Vastaus: menisi tuulibisnekseltä taas uusi pala puhtaan energian statusta.

    Balsasta tehdään lennokit.

    Äänestä

Kaava muutos tulee. Sen jälkeen Tuulivoima mylly alueilla ei ole enää jokamiehen-oikeuksia,elikkä alueella oleskelu tulee luvan varaiseksi,ja esim.metsästys kielletään kokonaan.

Äänestä
  • Sehän olis hienoo, että metsästys kielletään. Ei tulekaan niitä eläinlajityhjiötä. Sitten tullee susille ja karhuile makoisat oltavat. Voipi asustella vappaasti tuulimyllyjen juurilla ja käydä välillä lähitaloisa pelottelemasa lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sehän olis hienoo, että metsästys kielletään. Ei tulekaan niitä eläinlajityhjiötä. Sitten tullee susille ja karhuile makoisat oltavat. Voipi asustella vappaasti tuulimyllyjen juurilla ja käydä välillä lähitaloisa pelottelemasa lapsia.

    Et ilmeisesti ole vielä ymmärtänyt mikä niitä eöäinlajityhjiöitä aiheuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Et ilmeisesti ole vielä ymmärtänyt mikä niitä eöäinlajityhjiöitä aiheuttaa.

    Tuulivoimailijat eivät ole ympäristöasioista useinkaan perillä 😁 Tuulivoimarakentaminen on tuonut todella selvästi esille sen, kuinka tärkeää on, että Suomessa on lait ajan tasalla, koska jos laissa on porsaanreikiä, niin häikäilemättömät ihmiset ovat heti hyödyntämässä näitä lainsäädännön puutteita. On käynyt erittäin hyvin selväksi viime vuosien aikana Suomessa tuulivoima-asioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tuulivoimailijat eivät ole ympäristöasioista useinkaan perillä 😁 Tuulivoimarakentaminen on tuonut todella selvästi esille sen, kuinka tärkeää on, että Suomessa on lait ajan tasalla, koska jos laissa on porsaanreikiä, niin häikäilemättömät ihmiset ovat heti hyödyntämässä näitä lainsäädännön puutteita. On käynyt erittäin hyvin selväksi viime vuosien aikana Suomessa tuulivoima-asioissa.

    On kyllä härskiä touhua kaikkinensa koko tuulivoimakusetus. Muutetaan pohjanmaan metsät teollisuusalueiksi höpisemällä vihreästä energiasta. Tuulivoimalat on moderneja giljotiineja, jossa kuolemaantuomitut on viattomia ihmisiä. Ennenvanhaan giljotiiniin joutui pahasti paatuneet rikolliset . Nyt on toisin, miltä tuntuu saada giljotiini kodin nurkille? Aika paha, ei tiedä millon kopsahtaa..!⚱️⚰️🪦💦

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    On kyllä härskiä touhua kaikkinensa koko tuulivoimakusetus. Muutetaan pohjanmaan metsät teollisuusalueiksi höpisemällä vihreästä energiasta. Tuulivoimalat on moderneja giljotiineja, jossa kuolemaantuomitut on viattomia ihmisiä. Ennenvanhaan giljotiiniin joutui pahasti paatuneet rikolliset . Nyt on toisin, miltä tuntuu saada giljotiini kodin nurkille? Aika paha, ei tiedä millon kopsahtaa..!⚱️⚰️🪦💦

    Äläs muuta sano. Tuo kaikki tuulimyllyvillitys on Vihreitten aikaansaamaa tyhmyyttä. Miksi vihreitä ei pistetä siitä vastuuseen, ei edes vaadita. Vähintä olisi, että vihreitten puoluetuki käytettäisiin näiden tuulimyllyongelmien korjaamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tuulivoimailijat eivät ole ympäristöasioista useinkaan perillä 😁 Tuulivoimarakentaminen on tuonut todella selvästi esille sen, kuinka tärkeää on, että Suomessa on lait ajan tasalla, koska jos laissa on porsaanreikiä, niin häikäilemättömät ihmiset ovat heti hyödyntämässä näitä lainsäädännön puutteita. On käynyt erittäin hyvin selväksi viime vuosien aikana Suomessa tuulivoima-asioissa.

    Niin eihän nuo oikein aina niiltä kaikkein terävimmiltä vaikuta on niin päättömiä nuo perustelut.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Niin eihän nuo oikein aina niiltä kaikkein terävimmiltä vaikuta on niin päättömiä nuo perustelut.

    Taisi mennä niin, että Hanna Halmeenpää ensin kannatti tuulivoimaa, mutta sitten rupesi vastustamaan, kun ruvettiin suunnittelemaan tuulipuistoa liian lähelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    On kyllä härskiä touhua kaikkinensa koko tuulivoimakusetus. Muutetaan pohjanmaan metsät teollisuusalueiksi höpisemällä vihreästä energiasta. Tuulivoimalat on moderneja giljotiineja, jossa kuolemaantuomitut on viattomia ihmisiä. Ennenvanhaan giljotiiniin joutui pahasti paatuneet rikolliset . Nyt on toisin, miltä tuntuu saada giljotiini kodin nurkille? Aika paha, ei tiedä millon kopsahtaa..!⚱️⚰️🪦💦

    Miksi sinä tänne itket pohjanmaan asioista?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Miksi sinä tänne itket pohjanmaan asioista?

    Älä jaarittele. Pohjanmaa voidaan käsittää käsittävän koko laajan Pohjanmaan. Asiayhteydestä voi sitten päätellä, jos tarkoitetaan vain Vaasan seutua. Nyt tarkoitetaan koko laajaa Pohjanmaata. Joku höpsö virkamies on keksinyt, että Pohjanmaa on vain Vaasan seutu, typerää, eikä kunnioita vanhaa nimistöä. Pitäisikin tehdä jonnekin aloite, että Pohjanmaa-nimeä ei käytetä vain Vaasan seudusta ja Vaasan seudulle keksitään uusi nimi.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Älä jaarittele. Pohjanmaa voidaan käsittää käsittävän koko laajan Pohjanmaan. Asiayhteydestä voi sitten päätellä, jos tarkoitetaan vain Vaasan seutua. Nyt tarkoitetaan koko laajaa Pohjanmaata. Joku höpsö virkamies on keksinyt, että Pohjanmaa on vain Vaasan seutu, typerää, eikä kunnioita vanhaa nimistöä. Pitäisikin tehdä jonnekin aloite, että Pohjanmaa-nimeä ei käytetä vain Vaasan seudusta ja Vaasan seudulle keksitään uusi nimi.

    Kalajoki ei ole koskaan ollut pohjanmaalla, eikä tule olemaan. Jaarittele siellä Vaasassa dorga.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kalajoki ei ole koskaan ollut pohjanmaalla, eikä tule olemaan. Jaarittele siellä Vaasassa dorga.

    Kuule corgi, kyllä Kalajoki on osa laajaa ikiaikaista Pohjanmaata.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kuule corgi, kyllä Kalajoki on osa laajaa ikiaikaista Pohjanmaata.

    Pohjanmaa ei ole mikään ikiaikainen. Kainulaiset ja lappalaiset oli ensin.

    Äänestä

  • Hyvä että kaava muutos tulee tuuli voima mylly alueelle joka miehen oikeuksia saa laittaa luvan varai-seksi

    Terveisiä apukoulusta

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Et ilmeisesti ole vielä ymmärtänyt mikä niitä eöäinlajityhjiöitä aiheuttaa.

    Tyhjiö on Puskarin päässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Pohjanmaa ei ole mikään ikiaikainen. Kainulaiset ja lappalaiset oli ensin.

    Kyllä ne lappalaisetkin ym. juuri Pohjanmaalla (siis seudun nimi lienee ollut Pohjanmaa hyvin kauan, ruotsiksi Österbotten, itämaa) asuivat, kun asuivat tällä seudulla sikäli mikäli seutu oli vapaana vedestä. Jääkausihan painoi Pohjanmaata hurjasti lommolle. Vaasan kohdalla jään paksuus oli 3 kilometriä. Näin seutu oli veden peitossa pitkälle nykyiseen sisämaahan ja muinaisista merenranmoista muistuttavat pirunpellot, muinaiset rantakivikot. Esim. Lauhanvuorella on pirunpelto.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kuule corgi, kyllä Kalajoki on osa laajaa ikiaikaista Pohjanmaata.

    Ei ole. Eikä tule.

    Äänestä

Tuulivoiman tuotto nyt 29 mw, naurettava energiantuottomuoto.

Äänestä
  • Vau, kuinka lähelle 0:aa päästään.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Vau, kuinka lähelle 0:aa päästään.

    Eihän se tuulivoiman tulos olekkaan pääasia, vaan se miten siitä pääsee välistä liplauttamaan..Niin kauan kuin valtion tukia tässä hommassa pyörii, tätä pisnestä riittää.Sitten alkaa konkurssit..Lopun voikin arvata..

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Eihän se tuulivoiman tulos olekkaan pääasia, vaan se miten siitä pääsee välistä liplauttamaan..Niin kauan kuin valtion tukia tässä hommassa pyörii, tätä pisnestä riittää.Sitten alkaa konkurssit..Lopun voikin arvata..

    Kuinkahan suuri osuus Kalajoen tuulivoimaloista on syöttötariffin piirissä? Missä se olikaan, kun syöttötariffin loppumisen jälkeen tuulivoimalat päätettiin purkaa. Olikohan Haminassa vai missä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kuinkahan suuri osuus Kalajoen tuulivoimaloista on syöttötariffin piirissä? Missä se olikaan, kun syöttötariffin loppumisen jälkeen tuulivoimalat päätettiin purkaa. Olikohan Haminassa vai missä.

    Tuulivoimaloiden syöttötariffin tuli 2011.
    Tariffi huomattiin yhtiöille liian anteliaaksi, ja se suljettiin 2017. Tariffi muutettiin markkinaehtoiseksi 2019. Syöttötariffia maksetaan 12 vuotta, sitä maksetaan vielä 112 voimalle. Viimeiset tariffit loppuvat 2030.

    Mitä tämä kaikki maksaa veronmaksajille?
    Vuoden 2023 loppuun mennessä veronmaksajien rahoja paloi 1,6 miljardia €
    Lisää palaa arviolta vielä 1/2 miljardia €.
    Yhteensä siis 2,1 miljardia €.

    Tuulivoima on kannattavaa, jos markkinahinnan päälle saa keskim 2,50€ MWh
    Syöttötariffi eli tuki on peräti 53,50MWh.
    Lähes kaksikymmenkertainen!
    Ei siis ihme, että tuulivoimabisnes kukoistaa,
    hyvää tulosta tehdään veronmaksajien rahoilla.

    Kaiken lisäksi maassamme olevista tuulivoimayhtiöistä oli v.2023 lopussa 58%
    ulkomaalaisessa omistuksessa.
    Rahaa tulee ja rahaa menee, mutta tässä tapauksessa se ei tee pesää.

    Kyllä me Suomalaiset ollaan sitten kertakaikkiaan TYHYMIÄ!, valitettavasti
    muutkin on sen jo huomanneet.

    Tervetuloa tänne vaan kaikki "bisnismihet" täältä saa hyvän dealin.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Tuulivoimaloiden syöttötariffin tuli 2011.
    Tariffi huomattiin yhtiöille liian anteliaaksi, ja se suljettiin 2017. Tariffi muutettiin markkinaehtoiseksi 2019. Syöttötariffia maksetaan 12 vuotta, sitä maksetaan vielä 112 voimalle. Viimeiset tariffit loppuvat 2030.

    Mitä tämä kaikki maksaa veronmaksajille?
    Vuoden 2023 loppuun mennessä veronmaksajien rahoja paloi 1,6 miljardia €
    Lisää palaa arviolta vielä 1/2 miljardia €.
    Yhteensä siis 2,1 miljardia €.

    Tuulivoima on kannattavaa, jos markkinahinnan päälle saa keskim 2,50€ MWh
    Syöttötariffi eli tuki on peräti 53,50MWh.
    Lähes kaksikymmenkertainen!
    Ei siis ihme, että tuulivoimabisnes kukoistaa,
    hyvää tulosta tehdään veronmaksajien rahoilla.

    Kaiken lisäksi maassamme olevista tuulivoimayhtiöistä oli v.2023 lopussa 58%
    ulkomaalaisessa omistuksessa.
    Rahaa tulee ja rahaa menee, mutta tässä tapauksessa se ei tee pesää.

    Kyllä me Suomalaiset ollaan sitten kertakaikkiaan TYHYMIÄ!, valitettavasti
    muutkin on sen jo huomanneet.

    Tervetuloa tänne vaan kaikki "bisnismihet" täältä saa hyvän dealin.

    Näinhän se on. Suomalaisissa on jokin outo piirre, joka altistaa pissatukselle.

    Äänestä

Nyt jo 35 mw, kohta se yks honelo kysyy täällä..... Tuuleeko siellä😁

Äänestä
  • Se on aika oleellista tuulivoimalle että tuulee.

    Äänestä

  • Olisiko kyselijä Tuulivoimayhdistyksestä. Hehän väittävät, että aina jossakin tuulee ja sillä yrittävät perustella koko Suomen täyttämistä tuulivoimaloilla 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Olisiko kyselijä Tuulivoimayhdistyksestä. Hehän väittävät, että aina jossakin tuulee ja sillä yrittävät perustella koko Suomen täyttämistä tuulivoimaloilla 🤭

    Se on muuten ihan totta, aina tuulee jossain.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Se on muuten ihan totta, aina tuulee jossain.

    Eityisen varmaa on, että merellä tuulee. Siksi sinne ON saatava tuulimyllyjä. Ne olisivat tosi komeita ilta-auringon valossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Eityisen varmaa on, että merellä tuulee. Siksi sinne ON saatava tuulimyllyjä. Ne olisivat tosi komeita ilta-auringon valossa.

    Aivan, merituulivoimaa, ei metsätuulivoimaa, sanoohan sen järkikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Aivan, merituulivoimaa, ei metsätuulivoimaa, sanoohan sen järkikin.

    Kyllä sitä tuulivoimaa vain rakennetaan lisää. Ei auta itku, vaikka vähän se vastustajien oloa helpottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kyllä sitä tuulivoimaa vain rakennetaan lisää. Ei auta itku, vaikka vähän se vastustajien oloa helpottaa.

    Ei enään pitkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ei enään pitkään.

    Pitää sitten hakea lääkkeet kun ei enää itku auta.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ei enään pitkään.

    Näin on, metsätuulirakentaminen hiipuu. Kippis sille!

    Äänestä

Aina jossain päin Suomea tuulee, 250 mw... Heh heh.... Juu kyllä tuulee😁😁

Äänestä
  • Tuulee tuulee, joka paikassa ei vain vielä ole voimaloita. Kohta on😝

    Äänestä

Kai Mykkänen juuri Ylellä puhumassa ilmastoasioista. Suomeen tulossa sekä isompia että pienydinvoimaloita. Hyvä. Eiköhän paine rakentaa tuulivoimaa pienene. Järki on palaamassa. Ja täytyy olla iloinen, että nyt on hallitus, jolle ydinvoima on mahdollisuus, ei uhka.

Äänestä

350 mw aivan mahtavaa

Äänestä

Tässä pitkässä jutussa pohditaan tuulivoimaa Ruotsissa. Kirjoittaja toteaa mm., että Ruotsissa tuulivoiman vastustaminen kiihtyy. Kirjoittaja toteaa myös sen tärkeän asian, että ei ole hyvä, että paikallisten ihmisten yli päätetään tuulivoima-alueista. Mukana on hyvin havainnollinen piirroskuva siitä, kuinka ison alueen eri energiamuodot tarvitsevat tuottaakseen 1 MWh. Tuulivoima vaatii valtavan paljon enemmän tilaa kuin mikään muu energiamuoto. Ydinvoima vie pienimmän alueen, vaikka huomioon otetaan myös ydinvoimalan materiaalien hankinta paikan lisäksi.

https://www.tn.se/naringsliv/27848/expert-konflikterna-kring-vindkraft-kommer-bli-varre/

Äänestä

Yle uutisissa tänään: tuulivoimaloiden syöttötariffi tulee maksamaan veronmaksajille noin 2,1 miljardia euroa. Tästä on jo maksettu noin 1,6 miljardia euroa.

Kallista on ollut maaseudun maisemien tuhoaminen tuulivoimaloilla.

Äänestä
  • Kaikki tuo on Vihreitten syytä. Kyllä heidän puoluetukensa pitäisi lakkauttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kaikki tuo on Vihreitten syytä. Kyllä heidän puoluetukensa pitäisi lakkauttaa.

    Eikä kepun Pekkarista sovi unohtaa syöttötariffin kätilönä.

    Äänestä

Pörssisähkö 30 c. Ja tuulivoiman piti laskea hintoja

Äänestä
  • Sehän oli valetta vain. Tuulikoijareilla oli ketunhäntä kainalossa.🦊

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Sehän oli valetta vain. Tuulikoijareilla oli ketunhäntä kainalossa.🦊

    Näin on. Vallankin ulkomaiset windgaunerit 🦊🦊 haistoivat helpon rahan Suomen salomailla 🌲🌲🌲, eikä heitä ole haitannut, vaikka lähistön pirteissä 🏡🏡🏡🏡🏡 on noussut kapinaa. Eteenpäin vain välillä viekkaasti 🦊 liehakoiden, välillä räävittömästi 😡 räyhäten.

    Ja mikä on nyt tilanne. Meluisat tienoot, sulottomat maisemat, autiot metsät. Kaiken kuninkaina valkoiset uhkaavat jykevät tangot, joita jättikorkea lieriö kannattelee. Sieltä ne kaiuttavat sanomaansa: Te ette ole mitään meidän rinnalla. Me tulimme, me hallitsemme. Jos ette pidä meistä, saatte muuttaa pois. ME jäämme. Meidät toi tänne VALTA. Sitä teillä ei ole. Siksi me.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Näin on. Vallankin ulkomaiset windgaunerit 🦊🦊 haistoivat helpon rahan Suomen salomailla 🌲🌲🌲, eikä heitä ole haitannut, vaikka lähistön pirteissä 🏡🏡🏡🏡🏡 on noussut kapinaa. Eteenpäin vain välillä viekkaasti 🦊 liehakoiden, välillä räävittömästi 😡 räyhäten.

    Ja mikä on nyt tilanne. Meluisat tienoot, sulottomat maisemat, autiot metsät. Kaiken kuninkaina valkoiset uhkaavat jykevät tangot, joita jättikorkea lieriö kannattelee. Sieltä ne kaiuttavat sanomaansa: Te ette ole mitään meidän rinnalla. Me tulimme, me hallitsemme. Jos ette pidä meistä, saatte muuttaa pois. ME jäämme. Meidät toi tänne VALTA. Sitä teillä ei ole. Siksi me.

    Muuttaisit jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Muuttaisit jo.

    Yhä useampi muuttaakin ennenpitkää pois. Ulkomailta tulee ihmisiä tilalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Muuttaisit jo.

    Toivottaa windgauner.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Yhä useampi muuttaakin ennenpitkää pois. Ulkomailta tulee ihmisiä tilalle.

    Tietysti juu, kaikki muuttaa suomesta pois tuulivoimalan takia🥱

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Tietysti juu, kaikki muuttaa suomesta pois tuulivoimalan takia🥱

    Tarkennetaan: Kalajoelta 😫

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Tarkennetaan: Kalajoelta 😫

    Ei yksikään muuta sen takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Ei yksikään muuta sen takia.

    Mistä tiedät 😏

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Sehän oli valetta vain. Tuulikoijareilla oli ketunhäntä kainalossa.🦊

    Juu, mutta yks koijari joutui vaihtamaan maisemaa kun kuuli että sen perse tervattas, kulki vanhoja ihmisiä kiristämässä ja pelottelemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Juu, mutta yks koijari joutui vaihtamaan maisemaa kun kuuli että sen perse tervattas, kulki vanhoja ihmisiä kiristämässä ja pelottelemassa.

    Onko totta 😅 Ei nimiä, mutta oliko joku kaupungin virka- tai luottamushenkilö? Terva on terveellistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Onko totta 😅 Ei nimiä, mutta oliko joku kaupungin virka- tai luottamushenkilö? Terva on terveellistä.

    Ei kun tuulivoimayhtiön lobbari joka hankki maanvuokraus sopimuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Ei kun tuulivoimayhtiön lobbari joka hankki maanvuokraus sopimuksia.

    Aivan, nehän ovat varmasti röyhkeitä. Hienoa, että häipyi maisemista.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Aivan, nehän ovat varmasti röyhkeitä. Hienoa, että häipyi maisemista.

    Meni varmaan simoon.

    Äänestä

Se seuraava vaihe on se, että myllyjä rakennetaatan lisää, kun on saatava halpaa sähköä ja paljon. Kohta väsyvät nämä vastustajat ja myllyihin on totuttu. Ne ovat osa normaalia luontoa meidän ympärillä.

Äänestä
  • No jos halpaa sähköä haluaa, niin sitä ei tuulihöpöttimistä saa. Jos tuulimyllyjä rakastat, otappa omalle pihalles mylly JA NAUTI!!

    Äänestä

  • "300-350m korkeat tuulivoimalat osa NORMAALIA LUONTOA." Voiko enemmän olla väite väärässä! Tuulivoimalat ovat Suomen luonnossa häirikkö, jonka päättäjät typeryyttään päästivät valloilleen ja jota jotkut tuulivoimafanit hehkuttavat.

    🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    "300-350m korkeat tuulivoimalat osa NORMAALIA LUONTOA." Voiko enemmän olla väite väärässä! Tuulivoimalat ovat Suomen luonnossa häirikkö, jonka päättäjät typeryyttään päästivät valloilleen ja jota jotkut tuulivoimafanit hehkuttavat.

    🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

    Uusi normaali.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Uusi normaali.

    Älä jankuta, tuulihöpsäkkä.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Älä jankuta, tuulihöpsäkkä.

    Päättäjienkin on niin vaikea myöntää olleensa väärässä ja..........tyhmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Päättäjienkin on niin vaikea myöntää olleensa väärässä ja..........tyhmä.

    Vallankin päättäjien on vaikeaa myöntää virheitään, koska virheiden seuraukset ovat usein tosi suuria.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    "300-350m korkeat tuulivoimalat osa NORMAALIA LUONTOA." Voiko enemmän olla väite väärässä! Tuulivoimalat ovat Suomen luonnossa häirikkö, jonka päättäjät typeryyttään päästivät valloilleen ja jota jotkut tuulivoimafanit hehkuttavat.

    🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

    Voi hyvä ystävä. Maailma muuttuu koko ajan. Nykyisin kaupungeissa on monikymmenkerroksisia kerrostaloja. Ei ollut 100 vuotta sitten. Mutta niihin on totutta ja niitä pidettään luonnollisina kaupunkikuvaan kuuluvina. Aivan samoin tulee käymään tuulimyllyjen osalta. Muutamasa vuosikymmenessä opitaan ymmärtämään, että ne kuuluvat olennaisena osna suomalaiseen metsäluontoon. Kun entiset myllyt tulevat käyttöikänsä päähän, uudet ja paremmat nostetaan tilalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Voi hyvä ystävä. Maailma muuttuu koko ajan. Nykyisin kaupungeissa on monikymmenkerroksisia kerrostaloja. Ei ollut 100 vuotta sitten. Mutta niihin on totutta ja niitä pidettään luonnollisina kaupunkikuvaan kuuluvina. Aivan samoin tulee käymään tuulimyllyjen osalta. Muutamasa vuosikymmenessä opitaan ymmärtämään, että ne kuuluvat olennaisena osna suomalaiseen metsäluontoon. Kun entiset myllyt tulevat käyttöikänsä päähän, uudet ja paremmat nostetaan tilalle.

    On sulla jutut, olennaisena osana metsäluontoa😁😁😁😁😁😪

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Voi hyvä ystävä. Maailma muuttuu koko ajan. Nykyisin kaupungeissa on monikymmenkerroksisia kerrostaloja. Ei ollut 100 vuotta sitten. Mutta niihin on totutta ja niitä pidettään luonnollisina kaupunkikuvaan kuuluvina. Aivan samoin tulee käymään tuulimyllyjen osalta. Muutamasa vuosikymmenessä opitaan ymmärtämään, että ne kuuluvat olennaisena osna suomalaiseen metsäluontoon. Kun entiset myllyt tulevat käyttöikänsä päähän, uudet ja paremmat nostetaan tilalle.

    Täyttä potaskaa, ensinnäkin betonianturalla on tietty laskennallinen käyttöikä, olennaisena osana metsäluontoa ei todellakaan ole tuulivoimalat, noin tyhmää kirjoitusta ei olla aikoihin täällä nähty.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Täyttä potaskaa, ensinnäkin betonianturalla on tietty laskennallinen käyttöikä, olennaisena osana metsäluontoa ei todellakaan ole tuulivoimalat, noin tyhmää kirjoitusta ei olla aikoihin täällä nähty.

    Ikuinen on betoni. Uusi normaali. Totu tai katoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Voi hyvä ystävä. Maailma muuttuu koko ajan. Nykyisin kaupungeissa on monikymmenkerroksisia kerrostaloja. Ei ollut 100 vuotta sitten. Mutta niihin on totutta ja niitä pidettään luonnollisina kaupunkikuvaan kuuluvina. Aivan samoin tulee käymään tuulimyllyjen osalta. Muutamasa vuosikymmenessä opitaan ymmärtämään, että ne kuuluvat olennaisena osna suomalaiseen metsäluontoon. Kun entiset myllyt tulevat käyttöikänsä päähän, uudet ja paremmat nostetaan tilalle.

    Höpö höpö. Koko kommentti on skeidaa. Mutta sanonpa tuosta teräsbetonianturasta: tietenkään vanhaan anturaan ei voida pystyttää uutta myllyä, vaan vanha perusta on nostettava ylös ja ainekset kierrätettävä. Sitten uusi antura. Luulen kyllä, että metsätuulivoimaliista tullaan luopumaan, joten nyt olevat metsätuulivoimalat jäävät paikallaan viimeisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Ikuinen on betoni. Uusi normaali. Totu tai katoa.

    Jospa vähän ottaisit selvää tuosta anturan käyttöiästä, ennen kuin alat viisatelemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    On sulla jutut, olennaisena osana metsäluontoa😁😁😁😁😁😪

    Aivan, miten joku voi olla noin pihalla. Mutta lausahdus viittaa siihen, ettei luonto merkitse kommentoijalle mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Jospa vähän ottaisit selvää tuosta anturan käyttöiästä, ennen kuin alat viisatelemaan.

    Ikuista on betoni.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Aivan, miten joku voi olla noin pihalla. Mutta lausahdus viittaa siihen, ettei luonto merkitse kommentoijalle mitään.

    Luonto muuttuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Luonto muuttuu.

    Niin varmaan sinun päässäsi muuttuu moni muukin asia

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Niin varmaan sinun päässäsi muuttuu moni muukin asia

    Jep. Jatkuvaa kehitystä tapahtuu, harmi että olet jumissa.

    Äänestä

Voi teitä tuulimyllyjen vastustajia. Tuskin te uskallatte edes oikeaan luontoon, korpeen, metsään mennä. Ette ainakaan ilman edeltävää kurssia ja sertifioitua luonto-opasta, joka neuvoo kuinka jalka nostetaan juurakon ja kivenmurikan yli. Me tuulimyllyjen ihailijat rtkeilemme jopa yksinään korpia pitki ja jopa pimeällä yölläkin. Mutta se on hieman harmillista, kun noita myllyjä ja niiden vilkuvi valoja on vielä liian vähän. Kun kauas korpeen menee, niitä ei näy. Ei enää voikaan niiden avulla suunnistaa, vaan pitää turvautua karttaan ja kompassiin.

Äänestä
  • Miten noin typeriä joku jaksaakin kirjottaa. .Korvessahan ne räpättimet pitäis ollakkin eikä ihmisten nurkissa..Väärä sijoittelu on ISO ONGELMA ja tuollainen paskanjauhanta ja ylistys.

    Äänestä

  • On sulla sadut, eiköhän vastutajia ole juuri nuo paljon luonnossa liikkuvat ja luonnon tuntevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    On sulla sadut, eiköhän vastutajia ole juuri nuo paljon luonnossa liikkuvat ja luonnon tuntevat.

    Eivät ole. Eiväthän he uskalla mennä edes ulos kun näkyy myllyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Miten noin typeriä joku jaksaakin kirjottaa. .Korvessahan ne räpättimet pitäis ollakkin eikä ihmisten nurkissa..Väärä sijoittelu on ISO ONGELMA ja tuollainen paskanjauhanta ja ylistys.

    Miksi sinä olet noin kiihtynyt? Katso välillä pimeään nurkkaan niin helpottaa, kyllä ne myllyt siellä maisemassa pysyy vaikket niitä koko ajan vartioikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Miksi sinä olet noin kiihtynyt? Katso välillä pimeään nurkkaan niin helpottaa, kyllä ne myllyt siellä maisemassa pysyy vaikket niitä koko ajan vartioikkaan.

    Eiköhän ongelma ole sinun fanaattisuus suorastaan rakkaus noita härveleitä kohtaan😁

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    On sulla sadut, eiköhän vastutajia ole juuri nuo paljon luonnossa liikkuvat ja luonnon tuntevat.

    Aivan, joka luontoa arvostaa ja joka ihmisten elämänlaatua arvostaa, suhtautuu tuulivoimaloiden sijoitteluun erittäin vakavasti. Totuus on hankala: tuulivoima on ongelmallista sekä lähellä asutusta että s,vällä metsissä.

    Miten siis ratkaistaan hyvin tuulivoimaloiden sijoitteluun liittyvät ongelmat? Vastaus: Nyt ollaan jo vähän myöhässä, kun tuulivoimaloita on ripoteltu miten sattuu pitkin maaseutua, mutta tuhojen minimoimiseksi pitäisi edetä näin: valtakunnallinen kokonaissuunnittelu käyntiin ja sen tuloksena joidenkin isompien tuulivoima-alueiden valinta. Näin vältetään se, että joka puolelle tulee pieniä tuulivoimalaryppäitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Eivät ole. Eiväthän he uskalla mennä edes ulos kun näkyy myllyjä.

    Mitä sinä höpötät. Luonnossa ei tietenkään pidä olla myllyjä. Luonnosta tykkäävä menee luontoon nauttimaan luonnosta. Sen sijaan tuulimyllyfanit eivät välitä luonnosta oikein pätkääkään, eivätkä he myöskään kunnioita sitä tai niitä, jotka luonnosta välittävät, vaan haluavat tuhota luonnon myllyköillään.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Eiköhän ongelma ole sinun fanaattisuus suorastaan rakkaus noita härveleitä kohtaan😁

    Kyllä se fanaatikko tässä olet sinä. Raivoat ja suorastaan pelkäät tuulimyllyjä. Koita nyt vähän aikuistua. 😄

    Äänestä

Surkea on tilanne ihmisellä jonka pitää keksiä tänne tarinoita ylistääkseen tuulivoimaa, retkeilyä pimeässä metsässä jossa muka suunnistaa tuulivoimaloiden valojen mukaan tai että tuulivoimalat kuuluvat suomalaiseen metsäluontoon yms muuta kuraa jota kukaan ei usko todeksi.

Äänestä
  • No ei näytä hääviltä sunkaan tilanne, meet joka provoon kuin kusi lumeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    No ei näytä hääviltä sunkaan tilanne, meet joka provoon kuin kusi lumeen.

    Tuulivoimailijat eivät provoile, vaan ovat tosissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Tuulivoimailijat eivät provoile, vaan ovat tosissaan.

    Oletko oikeasti noin yksinkertainen?

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Oletko oikeasti noin yksinkertainen?

    Kyllä ja se riittää vallan mainiosti, kun tulkitsee tuulivoimatoimijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Kyllä ja se riittää vallan mainiosti, kun tulkitsee tuulivoimatoimijoita.

    Hienoja tulkintoja sinulta. Tosin kaikki ihan pielessä, mutta elä sinä vaan yksinkertaisessa harhakuplassasi.

    Äänestä

Tämä Kalajoen osasto on oikeestaan aika hauskaa seurattavaa. Täälä on nää tuulivoiman vastustajat tehneet kymmenkunta ketjua. Samaa sepustustaa kirjottelevat jatkuvasti ja tietysti luulee että silä olis jotain vaikutusta. Mutta ovat aivan täysiä tosikkoja ja eivät ymmärrä huumoria yhtään. Tänne veitikat ja humorisrit kirjottelee heille provoja ja täydestä menee. Tosikko on tosikko eihän se voi leikinlaskua ymmärtää. Jatkakaa niin me täältä sivusta naureskellaan tosikoille.

Äänestä
  • No onhan se hyvä että myönnätte puhuvanne täyttä potaskaa, hupi se on tuokin sepustaa tänne mielikuvituksensa tuotteita😁

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    No onhan se hyvä että myönnätte puhuvanne täyttä potaskaa, hupi se on tuokin sepustaa tänne mielikuvituksensa tuotteita😁

    Tuuliveitikka vois mennä kirjastoon pitämään lapsille satutuntia.Kertoilis että kuinka "hauskaa ja turvallista" on suunnistaa pimeässä tuulimyllyjen lähellä..hih hih!😋

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    No onhan se hyvä että myönnätte puhuvanne täyttä potaskaa, hupi se on tuokin sepustaa tänne mielikuvituksensa tuotteita😁

    Sitä samaahan tekin teette, ja vielä tosissaan😁

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Sitä samaahan tekin teette, ja vielä tosissaan😁

    Ei nämä tuulimyllyjen vastustajat ymmärrä tilaansa. He oikeasti uskovat siihen mitä kirjoittavat. Ei edes Jehovan todistajien usko ole niin vahva kuin heillä. Ikivanha totuus on, että jos vastakkain on usko toisella puolella ja järki/tieto toisella puolella, niin aivan varmasti usko voittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Ei nämä tuulimyllyjen vastustajat ymmärrä tilaansa. He oikeasti uskovat siihen mitä kirjoittavat. Ei edes Jehovan todistajien usko ole niin vahva kuin heillä. Ikivanha totuus on, että jos vastakkain on usko toisella puolella ja järki/tieto toisella puolella, niin aivan varmasti usko voittaa.

    Tutkittuun ja todistettuun tietoon ei tarvi mitään uskontoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Tuuliveitikka vois mennä kirjastoon pitämään lapsille satutuntia.Kertoilis että kuinka "hauskaa ja turvallista" on suunnistaa pimeässä tuulimyllyjen lähellä..hih hih!😋

    Tuossa on ideaa: tuulivoimailija pitämään satutunteja. Miettisin kuitenkin kohderyhmiä tarkkaan. Lapset saattavat sekoittaa faktan ja fiktion. Olisi vaarallista, jos lapset ottaisivat totena sen, että tuulivoima-alueilla on turvallista liikkua. Sen sijaan tuulivoimailijat voisivat pitää tuulivoimasatutunteja aikuisille. Ja ehkä ideaa voisi kehitellä stand up - komiikan suuntaan: tuulivoiman ympärille voisi luoda mahtavaa komiikkaa, jossa tuulivoimatoimijat puhuvat mustan valkoiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Tutkittuun ja todistettuun tietoon ei tarvi mitään uskontoa.

    Harmi ettei teillä ole sitä esittää, vain puppugeneraattoria päivästä toiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Tuossa on ideaa: tuulivoimailija pitämään satutunteja. Miettisin kuitenkin kohderyhmiä tarkkaan. Lapset saattavat sekoittaa faktan ja fiktion. Olisi vaarallista, jos lapset ottaisivat totena sen, että tuulivoima-alueilla on turvallista liikkua. Sen sijaan tuulivoimailijat voisivat pitää tuulivoimasatutunteja aikuisille. Ja ehkä ideaa voisi kehitellä stand up - komiikan suuntaan: tuulivoiman ympärille voisi luoda mahtavaa komiikkaa, jossa tuulivoimatoimijat puhuvat mustan valkoiseksi.

    Joko olet teini-iässä?

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Tutkittuun ja todistettuun tietoon ei tarvi mitään uskontoa.

    Tuulivoimaloiden haitoista ei ole mitään tutkittua faktaa. Vain mielipiteitä, luulottelua, uskomuksia jne. Se ei ole faktaa, jos tehdään kysely, että kärsitkö tuulimyllyistä. Se on vain mielipide ja harhaluulo, kun joku vastaa kärsivänsä. Faktaa olisi se, jos jokainen tuulimyllyn lähelle menijä vaikkapa pyörtyisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Joko olet teini-iässä?

    Jäi taakse jo jokin vuosikymmen sitten 🕺

    Tulipa mieleen yksi vitsi tuulivoimasta standup-koomikolle:

    Tuulivoimafirman edustaja istuu pikkukylän somassa talossa kahvipöydän ääressä. Edustaja on jo kehunut pullat, kakut, pöytäliinan, maisemat jne. Sitten hän kaivelee salkkuaan ja nostaa pöydälle nipun papereita. "Sain tämän tekstin melkein valmiiksi. Viimeiselle sivulle jäi tyhjä kohta. Sinne tulisi isännän nimi. Haluatko itse kirjoittaa, että tulee varmasti oikein?"

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Tuulivoimaloiden haitoista ei ole mitään tutkittua faktaa. Vain mielipiteitä, luulottelua, uskomuksia jne. Se ei ole faktaa, jos tehdään kysely, että kärsitkö tuulimyllyistä. Se on vain mielipide ja harhaluulo, kun joku vastaa kärsivänsä. Faktaa olisi se, jos jokainen tuulimyllyn lähelle menijä vaikkapa pyörtyisi.

    Riittää, kun laittaa hakusanaksi tuulivoiman haitat. Jopa tuulivoimayhtiöt myöntävät haitat.
    Kysymys on pääasiassa tuulivoimaloiden sijoittelusta häiritsevän lähelle asutusta.

    Pyörtyilyä harrastetaan lähinnä hurmoshenkisissä
    uskonnollisissa kokouksissa vrt. Niilo Ylivainio, myös
    hysteriaan taipuvaiset teinit konserteissa ovat alttiita tajunnan menetyksille.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Riittää, kun laittaa hakusanaksi tuulivoiman haitat. Jopa tuulivoimayhtiöt myöntävät haitat.
    Kysymys on pääasiassa tuulivoimaloiden sijoittelusta häiritsevän lähelle asutusta.

    Pyörtyilyä harrastetaan lähinnä hurmoshenkisissä
    uskonnollisissa kokouksissa vrt. Niilo Ylivainio, myös
    hysteriaan taipuvaiset teinit konserteissa ovat alttiita tajunnan menetyksille.

    Näin on. Tuulivoimaloista on paljon haittaa ja vain todellisuuden kieltävä väittää, ettei niitä olisi. Sitten päästäänkin mielenkiintoiseen ristiriitaan: tuulivoimaloista koituvat ongelmat eivät vielä näy lainsäädännössä. Tähän toivoisi nopeasti parannuksia. Jotain ehkä on tulossa: luin jostain, että ympäristöministeriössä on valmisteilla uusia ohjeistuksia tuulivoimaloiden maisemavaikutuksiin liittyen. Tämä on hyvä alku sille, että tuulivoimaloita täytyy ryhtyä sijoittelemaan harkitummin. Kuten moni on jo todennut, tähän asti tuulivoimarakentamisessa on eletty kuin villissä lännessä vailla lainsäädäntöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Tuulivoimaloiden haitoista ei ole mitään tutkittua faktaa. Vain mielipiteitä, luulottelua, uskomuksia jne. Se ei ole faktaa, jos tehdään kysely, että kärsitkö tuulimyllyistä. Se on vain mielipide ja harhaluulo, kun joku vastaa kärsivänsä. Faktaa olisi se, jos jokainen tuulimyllyn lähelle menijä vaikkapa pyörtyisi.

    Vai ei ole tutkittua faktaa, elätkö tässä ajassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Vai ei ole tutkittua faktaa, elätkö tässä ajassa?

    Noin se vaan on. Niitä valeuutisia on. Mielipidefaktaa on. Mutta mitään tieteellistä faktaa tuulimyllyjen haitoista ei ole. Sehän ei ole haitta, jos on ruman näköinen tai hieman metsää sen ympäriltä hakataan. Sellaista tapahtuu joka päivä muuallakin. Se on luonnollista luonnon kiertokulkua,

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Noin se vaan on. Niitä valeuutisia on. Mielipidefaktaa on. Mutta mitään tieteellistä faktaa tuulimyllyjen haitoista ei ole. Sehän ei ole haitta, jos on ruman näköinen tai hieman metsää sen ympäriltä hakataan. Sellaista tapahtuu joka päivä muuallakin. Se on luonnollista luonnon kiertokulkua,

    Noin sanoo tynnyrissä kasvanut.🎃

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Noin se vaan on. Niitä valeuutisia on. Mielipidefaktaa on. Mutta mitään tieteellistä faktaa tuulimyllyjen haitoista ei ole. Sehän ei ole haitta, jos on ruman näköinen tai hieman metsää sen ympäriltä hakataan. Sellaista tapahtuu joka päivä muuallakin. Se on luonnollista luonnon kiertokulkua,

    Jopa tuulivoimateollisuus myöntää haitat, mutta sinä et, aika haaska tappaus

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Jopa tuulivoimateollisuus myöntää haitat, mutta sinä et, aika haaska tappaus

    Eihän myönnä mitään, tuokin on taas sinun satuiluasi ja mielikuvitustasi. Mutta jakta vain meidän hauskuuttamistasi mielipidefaktoillasi. 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Noin sanoo tynnyrissä kasvanut.🎃

    Etkö parempaa argumenttia keksinyt? Reissaa sinäkin maailmalla, niin vähän katsantokantasi ja argumentointikykysi paranee.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Etkö parempaa argumenttia keksinyt? Reissaa sinäkin maailmalla, niin vähän katsantokantasi ja argumentointikykysi paranee.

    Kato, typykkä on oppinut yhden sivistyssanan.
    Onnittelut. Olet siis sanakirjassa kohdassa A.
    Vielä riittää opittavaa, että pääseet kirjaimeen Ö.🧑‍🎓

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Eihän myönnä mitään, tuokin on taas sinun satuiluasi ja mielikuvitustasi. Mutta jakta vain meidän hauskuuttamistasi mielipidefaktoillasi. 🤣

    Kyllä myöntää, lueppa haaska poeka vähä.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Noin se vaan on. Niitä valeuutisia on. Mielipidefaktaa on. Mutta mitään tieteellistä faktaa tuulimyllyjen haitoista ei ole. Sehän ei ole haitta, jos on ruman näköinen tai hieman metsää sen ympäriltä hakataan. Sellaista tapahtuu joka päivä muuallakin. Se on luonnollista luonnon kiertokulkua,

    Mikä on sinun mielestäsi TIETEELLINEN FAKTA haitoista tuulivoimaloiden yhteydessä?

    Vastaa esim. seuraaviin: Mikä on 1) tieteellinen fakta meluhaitasta tuulivoiman yhteydessä?

    2) tieteellinen fakta tuulivoiman haitoista eläimille?

    3) tieteellinen fakta maaperän saastumiseen tuulivoimaloiden lapojen mikromuovin takia?

    4) mikä on tieteellinen fakta sille, että tuulivoimaloiden koon kasvaessa niiden epämiellyttävyys visiaalisena kokemuksena kasvaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Tuulivoimaloiden haitoista ei ole mitään tutkittua faktaa. Vain mielipiteitä, luulottelua, uskomuksia jne. Se ei ole faktaa, jos tehdään kysely, että kärsitkö tuulimyllyistä. Se on vain mielipide ja harhaluulo, kun joku vastaa kärsivänsä. Faktaa olisi se, jos jokainen tuulimyllyn lähelle menijä vaikkapa pyörtyisi.

    Mutta arvaa, mistä alkaa tämän kommenttikentän perusteella olla vahvaa tutkimusnäyttöä?

    🎷🎷🎷🎷🎷🎷🎷🎷

    Vahvaa tutkimusnäyttöä on kertynyt sinusta. Kirjoittaja on kuplautunut. Kuplan nimi on tuulivoimahurahtaneet. Kirjoittajan kyky ottaa vastaan omasta näkökannastaan poikkeavaa tietoa on rajoittunutta. Kirjoittajan auttaminen näkemään tuulivoiman haittoja on haastavaa, mutta silti mahdollista ja siksi kannattaa vastailla kirjoittajan hurahtaneisiin kommentteihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Mikä on sinun mielestäsi TIETEELLINEN FAKTA haitoista tuulivoimaloiden yhteydessä?

    Vastaa esim. seuraaviin: Mikä on 1) tieteellinen fakta meluhaitasta tuulivoiman yhteydessä?

    2) tieteellinen fakta tuulivoiman haitoista eläimille?

    3) tieteellinen fakta maaperän saastumiseen tuulivoimaloiden lapojen mikromuovin takia?

    4) mikä on tieteellinen fakta sille, että tuulivoimaloiden koon kasvaessa niiden epämiellyttävyys visiaalisena kokemuksena kasvaa?

    Olet sortunut kehäpäätelmään.

    "Tuulivoimayhtiöt eivät pystyttäisi tuulivoimaloita, jos niistä olisi minkäänlaista
    haittaa. Koska yhtiöt pystyttävät tuulivoimaloita, niistä ei siis ole mitään
    haittaa."🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Mikä on sinun mielestäsi TIETEELLINEN FAKTA haitoista tuulivoimaloiden yhteydessä?

    Vastaa esim. seuraaviin: Mikä on 1) tieteellinen fakta meluhaitasta tuulivoiman yhteydessä?

    2) tieteellinen fakta tuulivoiman haitoista eläimille?

    3) tieteellinen fakta maaperän saastumiseen tuulivoimaloiden lapojen mikromuovin takia?

    4) mikä on tieteellinen fakta sille, että tuulivoimaloiden koon kasvaessa niiden epämiellyttävyys visiaalisena kokemuksena kasvaa?

    Todistustaakka on sinulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Todistustaakka on sinulla.

    Sinähän niitä väität olevan, ei taida löytyä😝

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Sinähän niitä väität olevan, ei taida löytyä😝

    Ei löydy vastustajilta.

    Äänestä

Jos pyörtyy se on huppailijan faktaa, notta ristus😁

Äänestä

Järjestäkää nyt jo pikkaisesti niitä mielenosoituksia tuulimyllyjä vastaan. Että saataisiin edes joku mylly purettua pois. Ei näillä kirjotuksilla ole mitään vaikutusta. Sama porukka näitä lueskelee ja huvikseen kirjoitellaan mitä sattuu.

Äänestä
  • Tieto kyllä leviää jatkuvasti, samoin huonot kokemukset tuulivoimasta kasvaa koko ajan, yleinen mielipide on muuttumassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Tieto kyllä leviää jatkuvasti, samoin huonot kokemukset tuulivoimasta kasvaa koko ajan, yleinen mielipide on muuttumassa.

    Van oesi se hirveän mukavaa nähä jotta työ jottaa ees yritättte tehä asien hyväksi. Ehottomasti milenosotuskiertueet pystyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Tieto kyllä leviää jatkuvasti, samoin huonot kokemukset tuulivoimasta kasvaa koko ajan, yleinen mielipide on muuttumassa.

    Näin on. Olen huomannut sen myös joillakin keskustelufoorumeilla, kuten vauva av:llä ja Hesarin kommenteissa. Aloitin kommentoida noilla molemmilla foorumeilla tuulivoima-asioita jo aika monta vuotta sitten. Aloittaessani muiden kommentoijien enemmistö oli tuulivoimarakentamisen puolella, mutta nyt enemmistö suhtautuu siihen kriittisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Näin on. Olen huomannut sen myös joillakin keskustelufoorumeilla, kuten vauva av:llä ja Hesarin kommenteissa. Aloitin kommentoida noilla molemmilla foorumeilla tuulivoima-asioita jo aika monta vuotta sitten. Aloittaessani muiden kommentoijien enemmistö oli tuulivoimarakentamisen puolella, mutta nyt enemmistö suhtautuu siihen kriittisesti.

    Näin on, tuulivoiman todellinen tyhmyys on huomattu, alussa se oli ihanaa hienoa täysin vihreää energiaa, totuus on paljastunut monelle karulla tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Näin on. Olen huomannut sen myös joillakin keskustelufoorumeilla, kuten vauva av:llä ja Hesarin kommenteissa. Aloitin kommentoida noilla molemmilla foorumeilla tuulivoima-asioita jo aika monta vuotta sitten. Aloittaessani muiden kommentoijien enemmistö oli tuulivoimarakentamisen puolella, mutta nyt enemmistö suhtautuu siihen kriittisesti.

    Dorga.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Dorga.

    Miksi laitoit nimesi minun kommenttini alle?

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Miksi laitoit nimesi minun kommenttini alle?

    Pimeällä tuulipuistossa retkeily ja voimaloiden valojen mukaan suunnistus pistää pään sekaisin ja tekee dorgaksi😁

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Miksi laitoit nimesi minun kommenttini alle?

    Tuulivoimaloihin liittyvillä viestiketjuilla Kalajoella kiukuttelee joku keskenkasvuinen, joka käyttää usein argumentti sanaa. Saakohan perhe elantonsa tuulivoimaloista, vai mistä moinen kiukku ja epäasiallinen käytös kumpuaa. Aikuiset keskustelee, kiukuttelit tai et..☝️

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Miksi laitoit nimesi minun kommenttini alle?

    Se sopii sinulle paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Tuulivoimaloihin liittyvillä viestiketjuilla Kalajoella kiukuttelee joku keskenkasvuinen, joka käyttää usein argumentti sanaa. Saakohan perhe elantonsa tuulivoimaloista, vai mistä moinen kiukku ja epäasiallinen käytös kumpuaa. Aikuiset keskustelee, kiukuttelit tai et..☝️

    Aikuiset lapsenmieliset.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Näin on, tuulivoiman todellinen tyhmyys on huomattu, alussa se oli ihanaa hienoa täysin vihreää energiaa, totuus on paljastunut monelle karulla tavalla.

    Voi mitä fantasiaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Näin on. Olen huomannut sen myös joillakin keskustelufoorumeilla, kuten vauva av:llä ja Hesarin kommenteissa. Aloitin kommentoida noilla molemmilla foorumeilla tuulivoima-asioita jo aika monta vuotta sitten. Aloittaessani muiden kommentoijien enemmistö oli tuulivoimarakentamisen puolella, mutta nyt enemmistö suhtautuu siihen kriittisesti.

    Kokopäivätyösi kommenttipalstojen täyttämiseksi tuulivoimafobialla on tuottanut hedelmää; samaa järjetöntä jankuttamista vuodesta toiseen. Yhden miehen enemmistö saavutettu tuhansilla ja taas tuhansilla yhdeltä näppäimistöltä suolletuilla kommenteilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Kokopäivätyösi kommenttipalstojen täyttämiseksi tuulivoimafobialla on tuottanut hedelmää; samaa järjetöntä jankuttamista vuodesta toiseen. Yhden miehen enemmistö saavutettu tuhansilla ja taas tuhansilla yhdeltä näppäimistöltä suolletuilla kommenteilla.

    Hänen kannattaisi kopioida se täsmälleen sama juttunsa näille palstoille ainakin 5 kertaa vuorokaudessa. Helpottaisi huomattavasti tuota järjetöntä kirjoitustaakkaa. Sillä eihän noita hänen kirjoitelmiaan kukaan varsinaisesti lue, selataan ohimennen läpi. Ja niillä ei toden totta ole mitään vaikutusta kenenkään mielipiteeseen. Korkeintaan niin päin, että jotkut voi todeta, että aivan höperöitä on nuo tuulimyllyjen vastustajat, minäpä en enää voi siinä porukassa olla mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Hänen kannattaisi kopioida se täsmälleen sama juttunsa näille palstoille ainakin 5 kertaa vuorokaudessa. Helpottaisi huomattavasti tuota järjetöntä kirjoitustaakkaa. Sillä eihän noita hänen kirjoitelmiaan kukaan varsinaisesti lue, selataan ohimennen läpi. Ja niillä ei toden totta ole mitään vaikutusta kenenkään mielipiteeseen. Korkeintaan niin päin, että jotkut voi todeta, että aivan höperöitä on nuo tuulimyllyjen vastustajat, minäpä en enää voi siinä porukassa olla mukana.

    Sinä itse olet höperö kiukuttelija. Et osaa keskustella rakentavasti, sellainen on ikävystyttävä ihminen.😝

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Hänen kannattaisi kopioida se täsmälleen sama juttunsa näille palstoille ainakin 5 kertaa vuorokaudessa. Helpottaisi huomattavasti tuota järjetöntä kirjoitustaakkaa. Sillä eihän noita hänen kirjoitelmiaan kukaan varsinaisesti lue, selataan ohimennen läpi. Ja niillä ei toden totta ole mitään vaikutusta kenenkään mielipiteeseen. Korkeintaan niin päin, että jotkut voi todeta, että aivan höperöitä on nuo tuulimyllyjen vastustajat, minäpä en enää voi siinä porukassa olla mukana.

    No sinä ainakin luet noita hyvin tarkkaan, miksi sitten kommentoit niihin jos niitä ei kukaan usko eikä lue😁......heh.....nyt ei oikein mennyt putkeen😁

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Pimeällä tuulipuistossa retkeily ja voimaloiden valojen mukaan suunnistus pistää pään sekaisin ja tekee dorgaksi😁

    Näin siinä voi käydä. Tuulivoimaloiden humina jää sisäkorvien värekarvoja heiluttamaan ja myllyjen huomiovalot tulevat uniin punaisina lentävinä lautasina kiihdyttäen ohitse edestä ja takaa. Kun tuollaisesta tulee uusi normaali, niin mikään ei ole enää normaalia.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Se sopii sinulle paremmin.

    Sovitaanko, että sinä olet dorga ja minä olen dorka tai minulle sopisi paremmin torka, olen aika kuivakka tyyppi.

    Äänestä

Huppailija yrittää kääntää asioita taas ylösalaisin ja tehdä kaikista kirjoituksista yhden henkilön tekemiä.

Äänestä
  • On se huomattu että teitä on kaksi, tai yksi jolla on jakomielitauti.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    On se huomattu että teitä on kaksi, tai yksi jolla on jakomielitauti.

    Sinulla taitaa olla bakomielitauti, jonka tunnusmerkkinä on todellisuuspako; et näe maailmaa sellaisena kuin se on, vaan kieroutuneiden tuulivoimalinssien läpi, jossa tuulivoima on ongelmatonta ja suurin ongelma on muutama vastustaja. Todellisuudessa tuulivoimaa metsiin vastustaa suurin osa niistä, jotka ovat ottaneet selvää tuulivoiman ongelmista.

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Sinulla taitaa olla bakomielitauti, jonka tunnusmerkkinä on todellisuuspako; et näe maailmaa sellaisena kuin se on, vaan kieroutuneiden tuulivoimalinssien läpi, jossa tuulivoima on ongelmatonta ja suurin ongelma on muutama vastustaja. Todellisuudessa tuulivoimaa metsiin vastustaa suurin osa niistä, jotka ovat ottaneet selvää tuulivoiman ongelmista.

    Ei niitä täällä kukaan vastusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Ei niitä täällä kukaan vastusta.

    Jos niitä tuulivoiman vastustajia olisi edes muutama, niin ne olisi jo ajat sitten järjestäneet niitä mielenosoituksia tuulimyllyjä vastaan. Mutta yksin tai kaksin joutuisi naurunalaiseksi, jos sellaista yrittäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Ei niitä täällä kukaan vastusta.

    Bakomielitautisi oirehtii koko ajan vahvasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Jos niitä tuulivoiman vastustajia olisi edes muutama, niin ne olisi jo ajat sitten järjestäneet niitä mielenosoituksia tuulimyllyjä vastaan. Mutta yksin tai kaksin joutuisi naurunalaiseksi, jos sellaista yrittäisi.

    Sulla jauhaa edelleen tuo mielenosoitus, oletko noin hömelö että kaikesta mistä on eri mieltä pitää järjestää mielenosoitus, mielipiteensä voi kyllä esittää muutenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Sulla jauhaa edelleen tuo mielenosoitus, oletko noin hömelö että kaikesta mistä on eri mieltä pitää järjestää mielenosoitus, mielipiteensä voi kyllä esittää muutenkin.

    Mutta täälä suolikanavalla se ei vaikuta yhtään mitään. Me niin milellään tultaisiin taputtamaan sinne mielenosoitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Mutta täälä suolikanavalla se ei vaikuta yhtään mitään. Me niin milellään tultaisiin taputtamaan sinne mielenosoitukseen.

    Olethan sinäkin täällä. Jotain vaikutusta tällä keskustelulla selvästi on. Vaikutat olevan ehkä Kalajoen johtava tuulivoimafanklubilainen. Sinun täytyy pitää näitä keskusteluja aika tärkeinä, koska luultavasti käyt täällä joka päivä ainakin puoli tusinaa kertaa jättämässä puumerkkisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Mutta täälä suolikanavalla se ei vaikuta yhtään mitään. Me niin milellään tultaisiin taputtamaan sinne mielenosoitukseen.

    No sun pitäs sitte varmaan järjestää mielenosoitus tuulivoiman puolesta, kun sitä täällä joka päivä puollustat😁💓

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    No sun pitäs sitte varmaan järjestää mielenosoitus tuulivoiman puolesta, kun sitä täällä joka päivä puollustat😁💓

    Miksi ihmeessä, myllyjä on jo metsät täynnä.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä, myllyjä on jo metsät täynnä.

    Mitä sitten täällä kohkaat..

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Mitä sitten täällä kohkaat..

    Nauran sinulle ja tuulivoimafoobikoille

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Nauran sinulle ja tuulivoimafoobikoille

    Hmm, onko tuo sinun motiivisi. Tuntuu, että kirjoitteluasi ohjaa pelko tai syyllisyys tms. Jos olisit täällä vain nauramassa tuulivoiman kritisoijille, kirjoittaisit kepeämmin. Sinä kuitenkin kirjoitat aika raskaasti ja aggressiivisesti ja se kertoo pohjalla olevista ehkä juuri pelon ja syyllisyyden tunteista.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Hmm, onko tuo sinun motiivisi. Tuntuu, että kirjoitteluasi ohjaa pelko tai syyllisyys tms. Jos olisit täällä vain nauramassa tuulivoiman kritisoijille, kirjoittaisit kepeämmin. Sinä kuitenkin kirjoitat aika raskaasti ja aggressiivisesti ja se kertoo pohjalla olevista ehkä juuri pelon ja syyllisyyden tunteista.

    Älä höpötä joutavia. Tiedätkö sinä että ne voimalat ovat pulttikehällä kiinni siinä perustuksessa, niitä on siis helppo käydä " vapauttamassa" jos te saamattomat vässykät siis eroon niistä haluatte niin käykää toimeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Älä höpötä joutavia. Tiedätkö sinä että ne voimalat ovat pulttikehällä kiinni siinä perustuksessa, niitä on siis helppo käydä " vapauttamassa" jos te saamattomat vässykät siis eroon niistä haluatte niin käykää toimeen.

    Kehotat tihutöihin. So so, hyvä kirjoittelija. Me tuulivoiman kritisoijat käytämme väkivallatonta vastarintaa, kuten Gandhi jo aikoinaan opetti. Lempeä sanomamme leviää hitaasti, mutta pysäyttämättömästi: tuulivoimalat tulee sijoittaa niin, että niistä on mahdollisimman vähän haittaa.

    Äänestä

Ai mää vai

Äänestä
  • Se on se ukko jolla vihreä hankkijan lippis ja oljenkorsi suussa.

    Äänestä

On se aivan upeeta että tuulimyllyjen ansiosta meillä on halpaa sähköä

Äänestä
  • Tuulihuppailijalla on humplettikoppa 😤aika sekasi..Yrittää jankuttamalla saaha huomion itseensä tuulivoiman haitoista.No yksi haitta sekin, tuulijänkääjä.🤑 Narsisti nauttii kaikesta huomiosta..

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Tuulihuppailijalla on humplettikoppa 😤aika sekasi..Yrittää jankuttamalla saaha huomion itseensä tuulivoiman haitoista.No yksi haitta sekin, tuulijänkääjä.🤑 Narsisti nauttii kaikesta huomiosta..

    Joo, tämä tuulihuppailija kuuluu samaan joukkoon kuin kaikki ne poliitikot ja asiantuntijat, jotka eivät myönnä mitään tuulivoiman haittoja. He ajattelevat, että kieltämällä ongelmat ne katoavat. Eivät ole oppineet, että kieltäminen vain kasvattaa ongelmia.

    Äänestä

Tuulenvonkaajat on hauskaa sakkia.

Äänestä
  • Mitä jos ne vonkaa sun muijaa? Sinä vain vahtaat ja mittailet myllyjen etäisyyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Mitä jos ne vonkaa sun muijaa? Sinä vain vahtaat ja mittailet myllyjen etäisyyksiä.

    Ei tuulenvonkaajilla semmosta viettiä oo jäljellä, ne vain tykkää tuijottaa valkoisia torneja ne ovat heidän pyhiä toteemeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Ei tuulenvonkaajilla semmosta viettiä oo jäljellä, ne vain tykkää tuijottaa valkoisia torneja ne ovat heidän pyhiä toteemeja.

    Väärin, taas.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Väärin, taas.

    Joo, ei ne naisista perusta enää ku on nuo myllyt. Ne täyttää kaikki tuulenvonkaajan tarpeet..Kyllä on menny omituiseksi..

    Äänestä

Kyllä pitää rakentaa kiireesti lisää myllyjä, jotta ne näkyy jokaiselle ja niitä ei tarvii erikseen vonkailla. Samala sähkön hintaa saadaan yhä alemmaksi.

Äänestä
  • Ylemmäshän se hinta nousee sattumasähköllä..

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Ylemmäshän se hinta nousee sattumasähköllä..

    Mikä ihmeen sattumasähkö. Huomennakin sähkö maksaa vain 4 senttiä. Pittää saaha lissää myllyjä, niin se on ilmasista.

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Mikä ihmeen sattumasähkö. Huomennakin sähkö maksaa vain 4 senttiä. Pittää saaha lissää myllyjä, niin se on ilmasista.

    "Ilmainen" tuulisähkö on maksanut veronmaksajille jo 1,6 miljardia tähän mennessä. Lisää menee..pöljät päättäjät tulevat kalliiksi, niin monin eri tavoin💵💰💨tuulipuhallus..

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    "Ilmainen" tuulisähkö on maksanut veronmaksajille jo 1,6 miljardia tähän mennessä. Lisää menee..pöljät päättäjät tulevat kalliiksi, niin monin eri tavoin💵💰💨tuulipuhallus..

    Yks lysti mitä se maksaa veronmaksajille. Pääasia on että sitä halpaa sähköä tullee. Elintasopakolaistenki elättämiseen ja hoivaamiseen menee joka ikinen vuosi lähes 1,5 miljardia euroa ja sitä vihervesemmisto pitää järkevänä menona. Että siihen nähen tuo tuulimyllymeno on tosi pieni meno ja järkevä meno, kun saahaan halpaa sähköä.

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Yks lysti mitä se maksaa veronmaksajille. Pääasia on että sitä halpaa sähköä tullee. Elintasopakolaistenki elättämiseen ja hoivaamiseen menee joka ikinen vuosi lähes 1,5 miljardia euroa ja sitä vihervesemmisto pitää järkevänä menona. Että siihen nähen tuo tuulimyllymeno on tosi pieni meno ja järkevä meno, kun saahaan halpaa sähköä.

    No ei ole se ja sama. Suurin osa syöttötariffiin kuluvista yli 2 miljardista veroeurosta menee ulkomaille ulkomaisten tuulivoimafirmojen kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    "Ilmainen" tuulisähkö on maksanut veronmaksajille jo 1,6 miljardia tähän mennessä. Lisää menee..pöljät päättäjät tulevat kalliiksi, niin monin eri tavoin💵💰💨tuulipuhallus..

    Joo, syöttötariffitukitaso määriteltiin aivan liian korkeaksi. Paitsi että siitä seurasivat valtavat kustannukset, se sai aikaan järjettömän ryntäyksen Suomen metsiin, eikä siinä rytäkässä yhtään ajateltu, minne tuulivoimaloita olisi järkevää pystyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    No ei ole se ja sama. Suurin osa syöttötariffiin kuluvista yli 2 miljardista veroeurosta menee ulkomaille ulkomaisten tuulivoimafirmojen kautta.

    Nämä asiat taitaa olla tuulenvonkaajalle liian vaikeita ymmärtää, aivan liian monta tekijää yhdessä😁

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    No ei ole se ja sama. Suurin osa syöttötariffiin kuluvista yli 2 miljardista veroeurosta menee ulkomaille ulkomaisten tuulivoimafirmojen kautta.

    Antaa mennä, hukkaan ne menee. Aivan samalla tavoin kuin ne eurot jotka pistetään näiden elinatasopakolaisten elättämiseen tai kehitysapuun, josta suurin osa menee kehitysmaiden diktaattorien taskuihin.

    Äänestä

Vaalassa on pääsiäisen vietto aloitettu etuajassa.
Tuulimylly paloi kokkona, vaikka pääsiäiseen on vielä aikaa. No tulee se pääsiäinen tännekin.

Äänestä
  • Kiitos linkistä. Todella paljon hyvää tietoa, täytyypä lukea myöhemmin vielä uudelleen. .Odotan vain sitä päivää kun Suomessa järki voittaa tuulivoima asioissa..🪶

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Kiitos linkistä. Todella paljon hyvää tietoa, täytyypä lukea myöhemmin vielä uudelleen. .Odotan vain sitä päivää kun Suomessa järki voittaa tuulivoima asioissa..🪶

    Todella hyvää ja oikeaa mielipidettä, vähän niin kuin tietoa. Sopii maailmankuvaani!

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Todella hyvää ja oikeaa mielipidettä, vähän niin kuin tietoa. Sopii maailmankuvaani!

    Tosi vähän😏

    Äänestä

  • Oikein mielenkiintoinen linkki. Sieltä tuli ilmi, että tuulimyllyn siivet tappavat suuren määrän hyönteisiä, siis sääskiä ja mäkäräisiä. JÄRKYTTÄVÄÄ. Tuollaista ei saa sallia. Hyönteisillä pitää olla oikeus turvalliseen elämään. Täytyy säätää laki, että hyönteisten elämän turvaamiseksi kaikki tuulimyllyt on heti purettava pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Oikein mielenkiintoinen linkki. Sieltä tuli ilmi, että tuulimyllyn siivet tappavat suuren määrän hyönteisiä, siis sääskiä ja mäkäräisiä. JÄRKYTTÄVÄÄ. Tuollaista ei saa sallia. Hyönteisillä pitää olla oikeus turvalliseen elämään. Täytyy säätää laki, että hyönteisten elämän turvaamiseksi kaikki tuulimyllyt on heti purettava pois.

    Eikö sinulle jäänyt mitään muuta mieleen kuin hyttyset? Kovin on hyttyskeskeistä elämäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Oikein mielenkiintoinen linkki. Sieltä tuli ilmi, että tuulimyllyn siivet tappavat suuren määrän hyönteisiä, siis sääskiä ja mäkäräisiä. JÄRKYTTÄVÄÄ. Tuollaista ei saa sallia. Hyönteisillä pitää olla oikeus turvalliseen elämään. Täytyy säätää laki, että hyönteisten elämän turvaamiseksi kaikki tuulimyllyt on heti purettava pois.

    Jos myllyt purettaisiin siitä olisi hyötyä kaikille eläimille ja ihmisille.Mutta ei ulkomaisille tuulivoimakoijareille eikä laiskanpulskeille mylläreille, jotka ovat vain ahneita ja itsekeskeisiä..muista viis!

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Jos myllyt purettaisiin siitä olisi hyötyä kaikille eläimille ja ihmisille.Mutta ei ulkomaisille tuulivoimakoijareille eikä laiskanpulskeille mylläreille, jotka ovat vain ahneita ja itsekeskeisiä..muista viis!

    Siellä ne kauheat balsamyllyt jyrskyttävät ja resonoivat. En pysty tekemään mitään muuta kuin kirjoittamaan joutavia tuulimyllyistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Siellä ne kauheat balsamyllyt jyrskyttävät ja resonoivat. En pysty tekemään mitään muuta kuin kirjoittamaan joutavia tuulimyllyistä.

    Olet kyllä itse varmaan lähes eniten täällä puhumassa myllyjen puolesta. Mutta mieti tätä; olet toistaiseksi samalla puolella kuin suurin osa valtakunnan poliitikoista yms., joiden mielestä tuulivoima on ongelmatonta. He ovat totta kai väärässä, mutta heillä on valtaa päättää ja siksi Suomen tuulivoimapolitiikka on niin päätöntä. Jossain vaiheessa tilanne kuitenkin muuttuu ja tuulivoiman ongelmat otetaan vakavasti. Tämä tapahtuu viimeistään sitten, kun äänestäjät suurin joukoin ryhtyvät protestoimaan näitä metsätuulivoimaloita vastaan. Siis poliitikot ovat lähes aina reaktiivisia, eivät proaktiivisia.

    Olets siis myllyinesi toistaiseksi valtakunnan suojeluksessa. Me tarkkanäköisemmät taas olemme toistaiseksi alakynnessä, mutta joukkomme kasvaa koko ajan. Kippis sille.

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Olet kyllä itse varmaan lähes eniten täällä puhumassa myllyjen puolesta. Mutta mieti tätä; olet toistaiseksi samalla puolella kuin suurin osa valtakunnan poliitikoista yms., joiden mielestä tuulivoima on ongelmatonta. He ovat totta kai väärässä, mutta heillä on valtaa päättää ja siksi Suomen tuulivoimapolitiikka on niin päätöntä. Jossain vaiheessa tilanne kuitenkin muuttuu ja tuulivoiman ongelmat otetaan vakavasti. Tämä tapahtuu viimeistään sitten, kun äänestäjät suurin joukoin ryhtyvät protestoimaan näitä metsätuulivoimaloita vastaan. Siis poliitikot ovat lähes aina reaktiivisia, eivät proaktiivisia.

    Olets siis myllyinesi toistaiseksi valtakunnan suojeluksessa. Me tarkkanäköisemmät taas olemme toistaiseksi alakynnessä, mutta joukkomme kasvaa koko ajan. Kippis sille.

    Just noin.

    Äänestä

Taas on ollu sähkö halpaa monta päivää ja tänäänki vain 2-3 senttiä kiovatti. Kiitos tuulimyllyille.

Äänestä
  • Voisit mennä kumartelemaan myllyille ihan henkilökohtaisesti paikan päälle. Ei ne myllyt täällä käy. .

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Voisit mennä kumartelemaan myllyille ihan henkilökohtaisesti paikan päälle. Ei ne myllyt täällä käy. .

    Sinä kumarrat joka kerta myllyille kun kirjoitat tänne. Myllyt ovat sekoittaneet pääsi. Ihanat myllyt, et saa mitään muuta ajateltua.

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Sinä kumarrat joka kerta myllyille kun kirjoitat tänne. Myllyt ovat sekoittaneet pääsi. Ihanat myllyt, et saa mitään muuta ajateltua.

    Kyllä me monet muutki kumarrellaan myllyille. Huomenna sähkö on aivan ilmaista, vain se puolen sentin provikka pitää maksaa. Ja tää kaikki on tuulimyllyjen ansioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Kyllä me monet muutki kumarrellaan myllyille. Huomenna sähkö on aivan ilmaista, vain se puolen sentin provikka pitää maksaa. Ja tää kaikki on tuulimyllyjen ansioita.

    Jotkut meenee sekaisin tuulirahoista,
    Jotkut meenee sekaisin rockn roll musiikista.
    Jotkut meenee seekaisin kuusta,
    Minä menen sekaisin jostain ihan muusta..
    Hei beibi..🎶

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Jotkut meenee sekaisin tuulirahoista,
    Jotkut meenee sekaisin rockn roll musiikista.
    Jotkut meenee seekaisin kuusta,
    Minä menen sekaisin jostain ihan muusta..
    Hei beibi..🎶

    Suomeen on tulossa pian marjapula. Metsät alkaa olla raiskattu tuulivoimakoijareiden ansiosta. Jokamiehen oikeus metsissä liikkumiseen on pian muisto vain. Tuulivoima alueella liikkuminen vaarallista.! Siitä ei paljon puhuta, koska tuulivoimapisnes on huijareiden rahasampo, jonka on annettava kukoistaa. Kovin lyhytnäköistä on touhu Kalajoella. Rahanpalvonta on ykkösjuttu, samoin turismi. Viis veisataan asukkaista ja luontoarvoista..!!

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Suomeen on tulossa pian marjapula. Metsät alkaa olla raiskattu tuulivoimakoijareiden ansiosta. Jokamiehen oikeus metsissä liikkumiseen on pian muisto vain. Tuulivoima alueella liikkuminen vaarallista.! Siitä ei paljon puhuta, koska tuulivoimapisnes on huijareiden rahasampo, jonka on annettava kukoistaa. Kovin lyhytnäköistä on touhu Kalajoella. Rahanpalvonta on ykkösjuttu, samoin turismi. Viis veisataan asukkaista ja luontoarvoista..!!

    Jos ystävällisesti lopettaisit tuon täyden potaskan kirjoittelun. Marjasaaliit ovat nimenomaan valtavasti suurentuneet ja helpottuneet tuulimyllyjen ansiosta. Tuulimyllyille on rakennettu hyviä teitä. Niitä pitkin on Kalajoellakin päässyt jo monta vuotta helposti hakemaan lakkoja, vadelmia, mustikoita, puolukoita ja karpaloita aivan myllyn tai tien vierestä. Niin läheltä, että auto näkyy - on se helppoa - ja tuo on tuulimyllyjen ansiota. Eikä se häiritse yhtään, vaikka ne myllyn siivet siinä vieressä viuhtoo. Ongelmaksi on kyllä tullut se, että tulee ahneus ja marjoja on vielä keväälläkin pakastimet täynnä, vaikka niitä lähes urakalla syödään. Mutta pitäähän niitä hakea, että jos vaikka seuraava kesä on huono marjavuosi. Näyttää kyllä sille, että marjankasvukin on selvästi parantunut tuulimyllyjen ansiosta. Tämä on huippu-upeeta. Nyt metsään eksymistäkin pelkäävät uskaltavat mennä marjastamaan. Kiitos kuuluu niille, jotka on mahdollistaneet tuulipuistojen rakentamisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Jos ystävällisesti lopettaisit tuon täyden potaskan kirjoittelun. Marjasaaliit ovat nimenomaan valtavasti suurentuneet ja helpottuneet tuulimyllyjen ansiosta. Tuulimyllyille on rakennettu hyviä teitä. Niitä pitkin on Kalajoellakin päässyt jo monta vuotta helposti hakemaan lakkoja, vadelmia, mustikoita, puolukoita ja karpaloita aivan myllyn tai tien vierestä. Niin läheltä, että auto näkyy - on se helppoa - ja tuo on tuulimyllyjen ansiota. Eikä se häiritse yhtään, vaikka ne myllyn siivet siinä vieressä viuhtoo. Ongelmaksi on kyllä tullut se, että tulee ahneus ja marjoja on vielä keväälläkin pakastimet täynnä, vaikka niitä lähes urakalla syödään. Mutta pitäähän niitä hakea, että jos vaikka seuraava kesä on huono marjavuosi. Näyttää kyllä sille, että marjankasvukin on selvästi parantunut tuulimyllyjen ansiosta. Tämä on huippu-upeeta. Nyt metsään eksymistäkin pelkäävät uskaltavat mennä marjastamaan. Kiitos kuuluu niille, jotka on mahdollistaneet tuulipuistojen rakentamisen.

    😆😆😆 Voitko tieteellisesti todistaa, että tuulivoimalat edistävät marjojen kasvua? Muuten emme usko 😆😆😆

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Suomeen on tulossa pian marjapula. Metsät alkaa olla raiskattu tuulivoimakoijareiden ansiosta. Jokamiehen oikeus metsissä liikkumiseen on pian muisto vain. Tuulivoima alueella liikkuminen vaarallista.! Siitä ei paljon puhuta, koska tuulivoimapisnes on huijareiden rahasampo, jonka on annettava kukoistaa. Kovin lyhytnäköistä on touhu Kalajoella. Rahanpalvonta on ykkösjuttu, samoin turismi. Viis veisataan asukkaista ja luontoarvoista..!!

    Totta. Tuulivoimalat karkottavat eläimet. Tuulivoimalat saastuttavat metsät muovorouheella tai pienemmällä mikromuovisaasteella. Tuulivoimalametsiin ei uskalla mennä, koska siellä on aina vaarassa, jos tuulivoimaloista putoilee jotain. Tuulivoimafirmatkin ovat tämän vaaran myöntäneet. Tuulivoimalametsiin ei muutenkaan halua mennä, koska niissä oleskelu nostaa stressitasoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    😆😆😆 Voitko tieteellisesti todistaa, että tuulivoimalat edistävät marjojen kasvua? Muuten emme usko 😆😆😆

    Tuota en voi todistaa, eikä sitä voi todistaa toisinkaan päin. Mutta näinä vuosina kun tuulimyllyjä on ollut, niin marjoja on saatu runsaasti. Mikä lienee syy? Mutta tuulimyllyteiden ansiota on, että niitä on entiseen verrattuna erittäin helppo käydä hakemassa - siis hakemassa, ei etsimässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Tuota en voi todistaa, eikä sitä voi todistaa toisinkaan päin. Mutta näinä vuosina kun tuulimyllyjä on ollut, niin marjoja on saatu runsaasti. Mikä lienee syy? Mutta tuulimyllyteiden ansiota on, että niitä on entiseen verrattuna erittäin helppo käydä hakemassa - siis hakemassa, ei etsimässä.

    Ei kai kukaan syö marjoja tuulivoimametsistä..Oikeesti..🤮 Sama kuin söisi muovijätettä!!! Kerran erehdyin menemään metsään aika lähelle tuulivoimaloita, tuli tosi huono olo..kesti monta päivää. Sydämelle kova rasitus.! Metsistä on tullut teollisuusalueita, ei ole enää virkistävää. Merisairaaksi voi tulla maallakin.🤕😵‍💫Eipä uskalla enää ostaa metsämarjoja, voivat olla poimittu tuulivoima teollisuusalueelta. Yäk!

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Ei kai kukaan syö marjoja tuulivoimametsistä..Oikeesti..🤮 Sama kuin söisi muovijätettä!!! Kerran erehdyin menemään metsään aika lähelle tuulivoimaloita, tuli tosi huono olo..kesti monta päivää. Sydämelle kova rasitus.! Metsistä on tullut teollisuusalueita, ei ole enää virkistävää. Merisairaaksi voi tulla maallakin.🤕😵‍💫Eipä uskalla enää ostaa metsämarjoja, voivat olla poimittu tuulivoima teollisuusalueelta. Yäk!

    Harmi ettet jäänyt sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Harmi ettet jäänyt sinne.

    Onko se ainoa asia mikä harmittaa..että joku ihminen ei tuupertunut metsään..lähelle tuulivoimaloita. .Muuten kaikki hyvin?

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Ei kai kukaan syö marjoja tuulivoimametsistä..Oikeesti..🤮 Sama kuin söisi muovijätettä!!! Kerran erehdyin menemään metsään aika lähelle tuulivoimaloita, tuli tosi huono olo..kesti monta päivää. Sydämelle kova rasitus.! Metsistä on tullut teollisuusalueita, ei ole enää virkistävää. Merisairaaksi voi tulla maallakin.🤕😵‍💫Eipä uskalla enää ostaa metsämarjoja, voivat olla poimittu tuulivoima teollisuusalueelta. Yäk!

    Ei tarvi marjoja enää pakastaa rasioihin, kun on mikromuovia ja balsaa metsät täynnä. Resonoi ja ryskyttää, sydän pysähtyy ja lepakkojen keuhkot räjähtelee. Kyllä on ahnetta! Tämä kaikki on tutkittua faktaa, koska minä sanon niin. Tuulivoimayhtiötkin ovat kaikki myöntäneet että totta on kaikki mitä sanon ja ongelmia on. Luontoarvot on menny. Lisää ydinvoimaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Harmi ettet jäänyt sinne.

    Siinäpä tuulivoimaempaatikko kommentoi, hohhoijaa. Rumaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Ei kai kukaan syö marjoja tuulivoimametsistä..Oikeesti..🤮 Sama kuin söisi muovijätettä!!! Kerran erehdyin menemään metsään aika lähelle tuulivoimaloita, tuli tosi huono olo..kesti monta päivää. Sydämelle kova rasitus.! Metsistä on tullut teollisuusalueita, ei ole enää virkistävää. Merisairaaksi voi tulla maallakin.🤕😵‍💫Eipä uskalla enää ostaa metsämarjoja, voivat olla poimittu tuulivoima teollisuusalueelta. Yäk!

    Olet todella viisas ja tietäväinen. Sinun pitää kantaa vastuusi.Ilmoita heti Kalajoen terveysviranomaisille ja ympäristöviranomaisille, että kaikkinainen marjojen poimiminen on Kalajoella heti kiellettävä. Jos se tehoa, niin uhkaa, etä sisnä pyydät apua EU:lta tai Putinilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Onko se ainoa asia mikä harmittaa..että joku ihminen ei tuupertunut metsään..lähelle tuulivoimaloita. .Muuten kaikki hyvin?

    On sun kohdallasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Siinäpä tuulivoimaempaatikko kommentoi, hohhoijaa. Rumaa mieltä.

    Ole hyvä, paskan puhuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Ole hyvä, paskan puhuja.

    Älä hyvä ihminen kiihdy.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Olet todella viisas ja tietäväinen. Sinun pitää kantaa vastuusi.Ilmoita heti Kalajoen terveysviranomaisille ja ympäristöviranomaisille, että kaikkinainen marjojen poimiminen on Kalajoella heti kiellettävä. Jos se tehoa, niin uhkaa, etä sisnä pyydät apua EU:lta tai Putinilta.

    Tulee tuuliturbiinitsunameja ja eläimet katoaa metsästä. Niin ahnetta että! Öljyä balsaa ja mikromuovia. Päässä painetta ja ongelmia. KAIKKI 100 % TUTKITTUA TIETOA. Kaikki ovat myöntäneet tämän todeksi että ongelmia on ja ahnetta. Meitä tuulivoiman viisaita vastustajia on paljon ja monta kaikkialla. Ettekö näe kuinka moni näille palstoille kirjoittelee pelkkää faktaa tuulivoimien haitoista? Häh? Miksi puolustat tuulivoimaa etkä myönnä näitä kertomiani faktoja todeksi?!!!!1 Niitä ei tarvitse todistaa koska ne ovat totta!

    Äänestä

Kyllä se liikkuminen vielä jossain vaiheessa tullaan rajoittamaan kun joku saa jäämurikan päähänsä ja kuolee läheltä piti tilanteita on jo ollut useita, autoja lommoontunut jo useita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On ulkonaliikkumiskielto Tuulimylly- alueilla. Sen jälkeen loppuu sienestys,marjastus ja metsästys Tuulimylly-alueilla. Kaavamuutos tulee kohta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu