Mitä ominaisuuksia ja piirteitä suuret jalat paljastavat? Tätä aihetta pyritään netissä hämärtämään vallan raivokkaasti, aihe on nin tulinen että Google ja DuckDuckGo palauttavat lähes yksinomaisesti sumutusta eikä edes Yandex löydä vastauksia yhtä neutraalisti hakuun: "what traits does big feet reveal in human female".
Ja kysymys miehille, mikä mielestänne on liian suuri kengännumero, tai onko sillä mitään väliä?
Tässä on yksiselitteisesti kysymyksessä menstrruaattorit jotka ovat oikeasti munasarjakkaita ja joiden pituuskasvu on päättynyt. Mahdolliset känsäpaakut sisällytettynä jalan koon arvioon eli käytössä olevien kenkien koko.
Ja kysymys miehille, mikä mielestänne on liian suuri kengännumero, tai onko sillä mitään väliä?
Tässä on yksiselitteisesti kysymyksessä menstrruaattorit jotka ovat oikeasti munasarjakkaita ja joiden pituuskasvu on päättynyt. Mahdolliset känsäpaakut sisällytettynä jalan koon arvioon eli käytössä olevien kenkien koko.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Vaihtuko käyttäjä nimi taas? Liikaa haukkunut keski ikäisiä naisia sivuilla? Miksi vihaat niin paljon? Vain siksi ettet saa?
Mulla on yksi neuvo. Jätä se nainen ja ota uusi. Sellainen joka sua miellyttää. Lopeta toi vinkuminen täällä
En hauku ketään. Arvostelen, muun muassa rumapainoisuutta, ruuan märehtimistä.
Käsite "keski-ikäinen nainen" on ovela, se on yhtä kuin vaihdevuotinen munasarjakas. "Suomalaisten naisten keski-ikä on 44,5 vuotta." https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/10-faktaa-suomalaisista-naisista-yleisin-nimi-pituus-paino-ammatti-tiesitko-naita/8084964
Jalan koko kertoo pituudesta. Kun naisten keskipituus kasvaa, niin jalkojen kokokin kasvaa. Sille ei "ikävä kyllä" mahda mitään. Pitkäsääri ei pysy pystyssä pienillä räpylöillä.
Tosi on, esim. Kendall Jenner on 180 cm pitkä ja hänen kengänkoko on 42, eikä varmaan moni mies vois sanoa ettei hän olis viehättävä nainen.
Noin keskimäärin on, ja kaikki tietävät että niin on. Mutta se, että munasarjakkaan jalka on suhteettoman suuri, tai epäsuhtaisen suuri, kertoo varmasti jotain muutakin kuin itsestäänselvyyden?
Eipä juuri yhdelläkään naisella ole suhteettoman suuret jalat. Itse olen aina ollut kaveripiirini lyhin nainen ja kenkänikin ovat sellaiset naurettavat nuken kengät kaikkien ystävieni kenkien rinnalla. 🤣
Kuules kun jalankoko ja kengännumero on muru ihan kaks eri asiaa. Talvijalkineen koko täytyy ollakin jonkun verran suurempi että sukkaa mahtuu. Terv. Tanssikenkä kokoa 37.
Arvasin että sumutusta täälläkin kaakatetaan. Poikkeustapauksia on kaikissa biologisissa joukoissa. Pitkiä munasarjakkaita joilla on suuret miehekkään kaltaiset jalat on olemassa kourallinen.
On luonnollista, että mitä pitemmäksi ihminen kasvaa sen isommaksi kasvaa jalka, esimerkiksi kääpiöillä on niin pienet jalat että käyttävä lasten kenkiä. Täsmennän siis kysymyksiä:
Voiko ihannenaisella oli liian isot jalat, suhteessa pituuteensa?
Mitä fyysisiä ominaisuuksia ja mielen piirteitä suhteettoman isot jalat paljastavat?
Se että mensturaattori on kaunis ei yksinään tee hänestä ihannenaista. Hän saattaa olla mm. kiivas, jääräpäinen, lesbo tai miehekäs.
Kaikilla pitkillä naisilla on suuret jalat. Ihan joka ainoall pitkällä naisella on iso kengän numero. Tietysti sekin on suhteellista ja pitkällä naisella siro 43:nen ei näytä mitenkään isolta, vaan normaalilta. Lyhyillä naisilla et oikeistaan koskaan näe isoja kenkiä.
179cm ja kenkä 38.
Mitä ominaisuuksia miehen pieni kengännumero paljastaa?
Tuo hivelee vastausta känteisesti, osittain.
Pituuden paljastaaa sekin. Mihinkään muihin kokoihin tuolla ei ole mitään korrelaatiota. Sitä on oikein tutkittu ja tulos oli, ainoa yhteys on kengän numerolla ja pituudella.
Hyvä!!!
33 tunnettua menstruaattoria jolla on valtavat jalat:
https://www.yournextshoes.com/celebrity-big-feet/
Mitä yhteisiä piirteitä tai ominaisuuksia heissä/heillä on?
He ovat kaikki keskimittaa pidempiä, ainakin jos Suomesta katsotaan.
Pisti miettimään, miksi puhut menneessä muodossa otsikon mukaan? Oletko tehnyt pahaa jollekin isojalkaiselle?
Hyvä huomio, kiitos. Niin se on että ihminen näkee vain sen minkä luulee kirjoittaneensa. Tietenkään se en ollut minä joka virheen teki vaan puheentunnistus/enteilevä tekstinsyöttö/oikeinkirjoitustarkistus. Otsikon piti olla: "Voiko ihannenaisella olla isot jalat, eli suuri kengännumero?"
Kirjassaan, joka julkaistiin USA:ssa sodomian ja feminismin vuonna 2005, nimellä "The Naked Woman; A Study of the Female Body" sosiobiologi Desmond Morris toteaa: There has been a widely held belief that unusually large feet in a man mean that he has a large penis and that unusually small feet in a woman mean that she has a small vagina. But this is no more than a simplistic extension of the biological gender difference in foot size."
Suomennettuna: On laajalti uskottu, että epätavallisen suuret jalat miehessä tarkoittavat, että hänellä on suuri penis ja että epätavallisen pienet jalat naisessa tarkoittavat, että hän on pieni vagina. Mutta tämä on vain biologisen genderi eroavuuksien yksinkertaistettu laajennus liitettynä jalan kokoon."
Viimeinen lause suorastan kiljuu PC sumutusta.
Todellisuudessa, kyseessä on erittäin vahva kokemusperäinen tieto. Tavaran koko on suhteessa pituuteen, ja epätavallisen isot jalat tarkoittavat epätavallista väljyyttä.
Todellisuudessa noill ei ole yhtään mitään tekoa keskenänsä, mutta ihmisillä on kummallisia taikauskoja.
Aivan yhtä hyvin voisi väittää, että hoikemmilla on isompi varustus. Se ei pidä paikkaansa, vaikka kyseessä onkin luonnollinen ja ymmärrettävä illuusio.
Sanoo isojalka munasarjakas.
Joo, mulla on valtavan törkeän iso jalka, kokoa 36. 🤣
Miksi sitten kommentoit asiaa josta sinulla ei ole omakohtaista kokemusta?
Kokemusta on paljon, vaikka se ei omakohtaista olekaan. Pitkillä naisilla on kaikilla sellaiset kengät, joita minä voisin käyttää kanootteina (samoin miehillä). Olen ystäväpiirini lyhin ja mun pikkuruisille kengilleni on aina naureskeltu, silleen hyväntahtoisesti tarkoitan. Ikinä en ole tavannut minua pidempää ihmistä, jolla olisi saman kengänkoko kuin itselläni. No itseasiassa tuohan muuten on omakohtaista kokemusta. 🙂
Oletko sormettanut laajan ystäväpiirisi amazoneja ja todennut että yhtä tasan monta mahtuu sinullakin, ja yhtä syvälle? Vai mikä syvällisen tietämyksesi peruta on? Sillä että kikattelet heidän kanssaan ei ole mitään merkitystä tässä käsitellyn asian kannalta.
Olen muuten 153 pitkä. Mieheni on 165 ja hänen kengänkokonsa on 40. Naispuolisista ystävistäni melkein kaikki ovat mua yli 20 senttiä pidempiä ja heistä oikeastaan kaikilla on suuremmat kengät kuin miehelläni. 😀
Heissä ei ole ketään, joka kaipailisi erityisen kookkaan varustuksen omistavaa miestä.
Seksivälineistä on tietenkin tullut myös juteltua ja heillä on pääosin ihan samat mielipiteet kuin minullakin siitä, että mikä on iso ja mikä ihan liian iso. Osan mielestä paras on pienempi kuin omasta mielestäni. Yksikään ei kaipaile isompia leluja.
Mitä taas miehiin tulee, niin suurin näkemäni peliväline on ollut lyhyellä miehellä. Siis mieheksi lyhyellä, minä nyt en voi ketään lyhyeksi moittia. Se oli kokoa aivan liian suuri. Oman mieheni varustus on myös visuaalisesti arvioiden sieltä suurimmasta päästä näkemiäni, mutta en ole mitannut, joten tuossa voi olla mukana visuaalista harhaa.
Mä en muuten osaa kikattaa. Mua on lapsesta saakka moitittu siitä, että mulla on pieneksi ihmiseksi liian iso nauru.
Mutta kun tuo asia sinua niin kiinnodtaa, niin täytyykin seuraavassa tyttöjen illassa pyytää kaikilta mittaustulos vessakäynnillä. 🤣
Eihän niitä känsäisiä isojalkoja kehtaa muualla mitata kun vesiklosetissa.
Etkö sä enää edes muista mitä sun mielestäsi piti mittailla? Vinkkinä, että kyse ei ollut jalan koosta. En mä tietenkään tiedä miten tämä miehillä menee, mutta naiset ainakin ovat yleensä tietoisia jalkojensa koosta, ilman että tarvitse enää erikseen mitata. Oletan että miehissäkin on sellaisia, jotka edes joskus ostavat itselleen kenkiä.
👍👍👍
Oletko vähän pieniälyinenkin? Kuulostat siltä.
Ou Ou Ou!
Ole hyvä vaan.
Voi olla jos jalat on kunnossa. Ei liikavarpaita, vaivaisenluita, kovettumia, rispaantuneita kynsiä, jalkahikeä eikä sieniä.
Sama koskee tietenkin myös pieniä jalkoja.
Montako pattia sulla on nenässä?
Onko rumat? Minusta ei. Kooksi ilmoittaa 40-41.
https://aijaa.com/4PKy1o
Stubbin hymy on kyllä jotain mitä ei lapsille pitäisi näyttää,ÅBoorginal
Itse jonkin sortin jalkafetissin omaavana miehenä voin sanoa, että minua kiinnostaa enemmän isommat kuin huomattavan pienet jalkaterät. Tärkeintä kuitenkin on jalan ja etenkin varpaiden sekä kynsien muoto ja siisteys. Sellaiset pidemmänmalliset varpaat ja kynnet ovat mielestäni naiselliset ja seksikkään elegantit. Lyhyet vauvamaiset varpaat ovat taas itselleni lähes väistämätön turn off.
Sanoisin, ettei vastaan ole vielä tullut naista, kenellä olisi ollut liian suuri kengännumero.. tosin joidenkin pitkien naisten pienehkö kengän koko pituuteensa nähden on joskus yllättänyt.
Mutta suomalaiset naiset saisivat mielestäni pitää enemmän huolta jaloistaan.
"Voiko ihannenaisella oli isot jalat, eli suuri kengännumero?"
Tarkoittanet: "Voiko ihannenaisella olla isot jalat, eli suuri kengännumero?"
Ja kysymys miehille, mikä mielestänne on liian suuri kengännumero, tai onko sillä mitään väliä?
Ei ole väliä. Naisella on juuri sen kokoiset jalat kuin hänellä on. Kun ne ovat hänelle sellaisiksi muotoutuneet niin ne ovat juuri sopivat hänelle.
Jos (ja kun) ne ovat isommat kuin minulla (miehellä), niin sitten on niin ja hän on edelleenkin (tai ehkä jopa siitä johtuen ?) ihannenaiseni.
Kiitos. Hyvä itsetunto, ja kokonaisuuden hahmottaminen sinulla on.
Kyseessä siis transnainen todennäköisesti.