Iivon on niin hyvä hiihtäjä, että hänelle pitää olla omat säännöt ja oikeudet. Ei se olisi paljon muilta pois, jos Iivo saisi vaihtaa suksaia vaikka muut ei saakaan. Ja kyllä Iivolle pitäisi sallia muutama ylimääräinen lusitelupotku pertsalla. Silloin kaikki olisi tyytyväisiä.
Iivolla pitäisi olla erikoisoikeuksia
Anonyymi-ap
28495
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Vissii oli vielä tuohduksissaan 8.sijasta 20km pertsalla. Iivon pitäs aina voittaa, muut suomalaiset... 👌
Kyllä kilpakumppanit on fiksuja, kyllä ne ymmärtää Iivoa.
Mikseivät ymmärtäis, kun Iivo vaan on paras!
Iivo pitääkin ymmärtää!
Hieman on maine kosahtanut päähän. Osallistuu vain niihin kisoihin, mitkä itse katsoo tarpeelliseksi. Tämä maineen nousu näkyy muissakin ammateissa. Pää ei näytä sitä kestävän. Pitäisi kuitenkin muistaa, kuka hänenkin palkkiot viimekädessä maksaa. Kyllä yleisö haluaa nähdä heidän suorituksiaan. Hiihtäjät itse tuhoavat oman leipälajinsa. Myös nämä naurettavat yhteislähdöt ajavat samaa agendaa.
Iivolle pitää saada oikeus piereskellä hihtäessään.
Jo 80-luvulla tuotiin hiihdon sanaston piiriin termi -lähteä kärkeen myrkyttämään-
Otsikon olisi kuulunut olla
SUOMEN PARHAALLA URHEILIJALLA PITÄÄ OLLA SÄÄNTÖJEN MUKAISET OIKEUDET
Maastohiihdon Kilpailusäännöt, paragrafi 4, parisprintti, kieltää ainoastaan suksien voitelun erien välillä.
Tuomari teki siis väärän päätöksen, koska osallistuja oli leimauttanut kaksi paria, joilla hän olisi FISin vahvistamien sääntöjen mukaan voinut hiihtää.
Kyllä toi IIvon hiidot on hiihdetty.Voittihan se just Savon piirimestaruuden.Tänään vasta neljäs Suomen Cupin kisassa. Vois heittää noi sauvat ja sukset vaikka takkaan ja pillit pussiin. Iivon aika on ohi
Iivo menee jo alas ei pärjää alkaa naama kääntymään kallelleen. Luomet naamassa sen merkki.
Iivo juhli Suomen Cupissa!
Kyllä siinä tais olla perää siinä iivon kiukuttelus pari viikkoo sit ku mies tiesi ettei ole kunnos nii sehän oli noloo ku olympiavoittaja hävii näille b luokan hiihtäjille nii kun iivo ite muita nimittää.
Ei Iivo mitään tartte.
Iivon hengenlahjat eivät häikäise.
Mutta on sillä Iivolla vaan hyvät hampaat!
Suomalaiset pärjää kohtalaisesti lajeissa joita harrastetaan maailmanlaajuisesti vähän.Talvilajit onkin lilliputteja.
Toisaalta ymmärrän Iivon kiukun tän päivän kisassa jossa selvästi huonompi pomppii edessä. Iivo kuiteski 3 olympiakullan mies ja ollu vaikee kaus ja nyt kun kulki ja ollu kaikenlaista epäilyy niin voi vaan jokainen ittesä siihe kuvitella ku mennää hermo pinnas. Iivo kuitenki ainoo huippu miehis vaik Hyvärinen nyt yhen säkä voiton saikin. P.S. Ihmisiä ne hiihtäjätkin ovat!
Iltalehdessä juttu tuosta välikohtauksesta.
Potkaisi suksen kärjellä edessä olijaa sääreen kun ei päässyt ohi, haukkui kilpailijaa pelleksi ja meni maalialueella kovistelemaan. Onko Iivo sekoamassa vai väärät lääkkeet.
Kerrohan miten potkaiset ketään kun nouset haarakäynnillä mäkeä? Et ole tainnut ikinä suksilla käydä. Saattoi Iivon suksenkärki vähän koskettaa Kuusamon pellen jalkaan mutta ei mistään tahallisesta potkusta kyllä ollut kyse.
Tuolla mesoamisella ja elostelulla on tulevaisuudessa yksinäiset ladut hiihdellä.
Iivo on kunkku!
Testosteroni pistää kierroksille
Hä Hää, Iivari antaa kiakkoviihdettä, ei se kaukaloo vaadi kuin kakaralle.
Jotenkin se lapsiperheen arki alkaa näkyä ja kaikki kunnia siitä, että ovat siitoksessaan onnistuneet, näin hevosmiehen termein.
Tänner jyskäköön, aitaa kaatukoon, kun sonnit nai, Linna pyärii hautassaan
Urheilusta mennyt kiinnostus! Jatkuvasti saa lukee näitä kuka sano sitä ja tätä! Missä on hyvä häviä ja hyvä voittaja .
Iivo yritti kaksi kertaa ohittaa edellä hiihtäneen mutta tämä hyppäsi aina tielle ettei Iivo olisi päässyt ohi.
Se on hiihdon estämistä Iivolta .
Viimein sitten Iivo pääsi ohi niin ohitetulta paloi pinna täysin ja oli maalissa kun Iivo sanoi ohimennessään pelle niin kävi nyrkin kanssa tökkimään Iivoa!
Näin luin lehdistä juttua .Ja kuva kuinka Iivon paita painui nyrkin alla .
Joten turha Iivoa on syyllistää.
jos kyseessä oli tahallinen estäminen niin estäjä tässä tapauksessa toimi väärin, mutta mitä tullaan sitten iivon reaktioon niin ei se kuulu tuollainen enää jos kerta ruvetaan oikein tönimään vielä että kyllä siinä porukka voi alkaa jo hieman pelätä iivoa kun sillä kuohuu.
Molemmilla siis peiliin katsomisen paikka. Tunteet kuuluu lajiin mut kuten jari isometsä sanoi, niin joku kontrolli pitäs olla tunteissakin.