Nykyihmisistä löytyi jälkiä 47000v takaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/saksalaislinnan-alta-tehtiin-loyto-joka-voi-selittaa-yhden-ihmiskunnan-suurimmista-mysteereista/8869764
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/saksalaislinnan-alta-tehtiin-loyto-joka-voi-selittaa-yhden-ihmiskunnan-suurimmista-mysteereista/8869764
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jumala loi kyvyn kirjoittaa satuja?
Aloittaja on satuilija Jumalan armosta.
Miten? :)
Ei ole edes ensimmäinen kerta, kun arkeologiset todisteet osoittavat ajanjaksoihin kauempaa kuin 6000v sitten.
Israelissa kaivaukset Motzan kaupungin lähellä paljasti 9000 vuotta vanhaa asutusta. Meni vähän ohi fundis-uskovaisilta kiireessä jakaa ilouutisia mitä tämä implikoi sen nuorimaa-houreuskon kannalta.
-----
Evolutionary Creationism: A Christadelphian Perspective -blogi
"When YECs share Israel-related archaeology news without recognising how it undermines their worldview"
(YEC on siis lyhennys sanasta "young-earth creationist" eli nuorimaa-kreationisti.)
https://christadelphianevolution.blogspot.com/2019/08/when-yecs-share-israel-related.html
Netti-arkistoituna:
https://web.archive.org/web/20240205213340/https://christadelphianevolution.blogspot.com/2019/08/when-yecs-share-israel-related.html
----
Viitattu myös ketjussa "Denialistit, retoriikka, taktiikat ja erot oikeista epäilijöistä/skeptikoista"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16106068/denialistit-retoriikka-taktiikat-ja-erot-oikeista-epailijoistaskeptikoista#comment-100240901
Kyllästyikö Jumala sitten dinosauruksiin ja päätti heittää meteoriitin maan päälle eräänlaisena Nollavuosi-projiksena?
Niin mitä se jumala loi 6000 vuotta sitten, kysyy avaaja. Siihen voi vastata lyhyesti ja tyhjentävästi: Jumala ei luonut mitään 6000 vuotta sitten.
Kaikki oli luotu miljoonia vuosia aikaisemmin. Elämä on kehittynyt vuosimiljoonien aikana sellaiseksi kuin se nyt on.
Kaikenlaista roskaa te viitsitte kirjoittaa. Raamattu kertoo kuinka Jumala loi kaiken olevaisen kuudessa päivässä 6000 vuotta sitten.
Roskaako kirjoitamme? Kerrohan missä vaiheessa ne hirmuliskot joutuivat maakerrosten alle jos jumala loi kaiken olevaisen kuudessa päivässä 6000 vuotta sitten.
Kuka kävi lapioimassa hirmuliskojen päälle monien metrien maakerroksia?
Ei kretut kestä noin haastavia kysymyksiä.
Ne selittelee kaiken salaliittoteoriamaisesti, että Saatana on käynnistänyt oman maailmanlaajuisen peiteoperaation, johon kuuluisi fossiilit ja muut. Tällaiset selittelyt menee läpi, jos pää ei kestä todellisuutta, Silloinhan evoluution kaltaisia ikäviä tosiasioita voi yrittää paikkailla kreationismi-roskalla.
Lastthursdayismin jumala loi kaiken viime torstaina, myös kristinuskon epäjumalan ja kaiken witä ennen.
Totista hänen kaikkivaltiutensa saavutukset vääräksi.
Todellisuus on mestarillisesti rakennettu hologrammi? ;)
Kaikkine fysiikan lakeineen?
Sarjassa viikon naurettavimmat kirjoitukset tämä menee ehdottomasti TOP 3:een.
Tämä silloin, kun eivät tahattomasti implikoi palvomansa Luoja-Jumalan valehtelevan itse koko ihmiskunnalle, mukaan lukien uskollisimmille seuraajille, tietenkin harhaluuloisuuden - oi, anteeksi - uskon koettelemisen tähden.
P.S. Jostain syystä suoraan Patheos-linkkiä klikkaamalla ei pääsekään itse esimerkkitapausta käsittelevään kirjoitukseen vaan yleiselle sivulle uskonto-kysymyksistä. Patheos-sivustolla näyttää olleen pitemmän aikaa jotain häikkää. Onneksi kirjoitus löytyy netti-arkistoituna.
We are witnessing the birth of a new trickster god
[Tekstin alku:]
Monet kristityt mieluummin pitäisivät jumalaansa epärehellisenä temppuilijana kuin myöntyisivät olleensa väärässä siinä miten ovat käsitteellistäneet hänet. ... Jotkut kristityt sieltä täältä ovat alkaneet miettiä jumalaansa ilveilijänä, luoden sellaista visiota jumalasta, joka olisi täysin vieras menneille kristillis-sukupolville ja vastenmielinen nykypäivänä tervettä myötätuntoa omaaville ihmisille.
http://web.archive.org/web/20210623103934/https://www.patheos.com/blogs/rolltodisbelieve/2016/01/06/we-are-witnessing-the-birth-of-a-new-trickster-god/
-Vertigo
"Eurooppaan saapuneiden nykyihmisten kanssa, ja ei-afrikkalaisissa nykyihmisissä onkin 1–4 prosenttia neandertalilaisten geenejä."
Geenitutkimusten mukaan eniten suomalaiset omistavat neandertalilaisten geenejä.
Miten tämä vaikuttaa mihinkään?
Kreationistit rakastavat viallisia analogioita ja epäpäteviä vertailukohtia samaan tyyliin kuin muutkin eri kieltäymyksellis-tyypit (myös denialisteina tunnetut).
Toisessa ketjussa eräs voittajayksilö koki olonsa niin uhatuksi vaihtoehtoisesta historia-skenaariosta koskien Puolan, Ranskan ja Tsekkoslovakian ennaltaehkäisevää yhteis-invaasiota natsi-Saksaan jo vuonna 1933, että ryntäsi paiakomaan näppäimistöltään täysin aivokuolleen muka-vertauksen Jeesuksesta 1930-luvun Euroopassa.
Samalle sankarille kun osoitettiin, että hänen vertauksensa oli täysin epäpätevä eikä kovinkaan fiksu, hän vetikin itsensä siitä solmuun eikä saanut mitään kunnollista analyysiä aikaiseksi, saatika perustelua miksi Puolan EI olisi kannattanut tehdä ennakoivaa invaasiota natsi-Saksaan joko yksin tai yhdessä esim. Ranskan tai Tsekkoslovakian kanssa. Ei osannut sen kunnollisempaa vastausta laittaa kuin aivonsa kovilla huumeilla turmellut rapa-narkkari.
Sellainen täysi vitsi. On saattanut oppiakin välttämään viallista analogiaa ja reductio ad absurdumia keskusteluissa, mutta hänen tapauksessaan se voipi olla liikaa odotettu.🤣
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18494072/mita-jos-puola-tsekkoslovakia-ja-ranska-olisivatkin-hyokanneet-yhdessa-saksaan#comment-129450786
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18494072/mita-jos-puola-tsekkoslovakia-ja-ranska-olisivatkin-hyokanneet-yhdessa-saksaan#comment-129483628
----
Steven Novella
The skeptic's guide to the universe: How to know what's really real in a world increasingly full of fake
Kappale 10: Arguments & logical fallacies (s. 57 - 85)
Tästä kappakeesta sivuilta 75 - 76:
A false or faulty analogy consists of assuming that because two or more things are similar in one way, then they are also similar in some other way, ignoring any important distinctions between the two.
One might say that the protein complex that moves the flagellum of a bacterium is like a motor. Creationists then argue that this is evidence against evolution, because motors are designed and therefore the flagellum must also have been designed. They are taking a metaphor that was intended to convey one meaning and extending it to another, turning a legitimate analogy into a false analogy. Flagella are like motors in that they have multiple moving parts that work together to create a specific motion. This is where the analogy ends, however. The flagellum is a biological motor, so it has a biological origin. Car motors are not biological; they are inanimate and therefore cannot evolve on their own.
False analogy can be a very subtle logical fallacy. You must always ask the question: Are the things being compared truly analogous, and even if they are analogous in some ways, are they analogous in the specific ways that are being claimed?
Kappale 10: Arguments & logical fallacies (s. 57 - 85)
Tästä samasta kappakeesta sivulta 80:
Reductio ad absurdum:
"... The term is now often used to refer to the abuse of this style of argument, when the logic is deliberately stretched in order to force an absurd conclusion. For example, a UFO enthusiast once argued that if I am skeptical about the existence of alien visitors, I must also be skeptical of the existence of the Great Wall of China, since I have not personally seen either. This is a false reductio ad absurdum because he is ignoring evidence other than personal eyewitness evidence, and also logical inference. In short, being skeptical of UFOs does not require rejecting the existence of the Great Wall."
Ei mitään.
Nuoren maan kreationistit uskovat Jumalan luoneen kaiken noin 6000 vuotta sitten.
Tuo uskomus on ehkä typerin minkä tiedän. Jopa typerämpi kuin litteän maan usko. Sen takia ymmärrän ettei jotkut usko sellaisien ihmisten olevan olemassa.
Kuuntele tiedemiehiä youtuben kanavalla 'Is Genesis History?'. Saat hiukan toisenlaista näkökulmaa propagandaan, jota meille on syötetty esikoulusta asti. Kuulet ja näet faktoja. Tee omat johtopäätöksesi. Tiede ei saa olla dogmaattista uskontoa, vaan tosiasioiden analysointia. Muuten se on 'science so called' (sanoo KJB).
"Tiede ei saa olla dogmaattista uskontoa" eikä se ole. Kreationismi vaan eibyksinkertaisesti kestä lähempää tarkastelua.
Miksi luulet, että kyseinen YouTube-kanava 'Is Genesis History?' kumoaisi kaiken sinulle epämieluisan tutkimustiedon? Syytätkö myös NASAa litteän maan piilottelusta ja suur-Farmaa rokotesalaliitoista?
"Tee omat johtopäätöksesi." Sanopa se ihmisille seuraavan kerran, kun katselevat kieroon ja ihmettele sitten miksi katselevat.
-Vertigo
Jopa suotuisin tulkinta Aatamin ja Eevan myytistä syömässä paratiisissa kielletyn puun hedelmää, jonka Jahve oli juuri sopivasti jättänyt valvomatta ja josta ääliökäärme juuri sopivasti houkutteli nämä kaksi kokeilemaan pitävätkö Jahven väittämät paikkansa (ei pitänyt), vaatisi, että Aatami ja Eeva olisivat olleet vain 'erityis-luomus', joiden jälkeläiset pitkääkin pitemmän ajan saatossa lisääntyivät sen ihmispopulaation kanssa, joka oli ollut valmiiksi olemassa Eedenin puutarhan ulkopuolella. Tämä jos emme halua kuvitella koko ihmiskunnan syntyneen insestin seurauksena yli sukupolvien kuin mitkäkin eurooppalaiskuninkaalliset.
https://eu.usatoday.com/story/opinion/2019/10/04/upcoming-book-leaves-scientific-possibility-existence-adam-eve-column/3826195002/
Pahemmin koko hötön 6 000 v. sitten luodusta nuoresta maapallosta romuttaa, kun ymmärretään paljonko ihmisiä vaaditaan pitämään elinvoimaista populaatiota.
》Noin 60,000 vuotta sitten ihmiset vaelsivat Afrikan mantereelta Eurooppaan ja sieltä muualle maailmaan. Ryhmä tiedemiehiä on saanut vakiinnutettua tiedon, että sellaisen joukkovaelluksen onnistuneeksi mahdollistamiseksi tarvittaisiin samaan aikaan hengissä ainakin 2,250 kypsää ihmistä.
》Yli 10,000 ihmisen on pitänyt jäädä Afrikan mantereelle voidakseen pitää koko alueen kansoitettuna. Nykyhetkinen perimällinen vaihtelevuus ja väestö eivät olisi olleet mahdollisia, mikäli olisimme polveutuneet vain yhdestä miehestä ja yhdestä naisesta.《
https://culturacolectiva.com/en/technology/adam-eve-story-myth-scientifically-explained/
Ja että ihmisiä olisi olemassa kymmeniä miljoonia jo pelkästään 6 000:ssa vuodessa alkaen vain yhdestä miehestä ja yhdestä naisesta on käsitteenäkin umpinaurettavaa.
Jumala loi maailmankaikkeuden noin 14,7 miljardia vuotta sitten; tämä on tosiasia, jonka tiede todistaa. Siinä oli täydellinen entropia, kuin se räjähti. Synti on entropiaa, joka heikentää ihmistä: perisynti turmelee koko maailman ja luonnon, ja ihminen on perisyntinen, kiihtyen härskiydessään ja julmuudessaan — mitä media nyt suoltaa täysillä. Mutta Jeesus on entropian toisenlainen voima: hän eheyttää. Ihminen, joka on suljettu systeemi, avautuu ja muuttuu avoimeksi; kun hän on taivaskelpoinen, hän on täydellinen ihminen, jolla on moraali kunnossa ja sisäinen eheys ja yhteys Jumalaan.