Näihin pitää puuttua ja saada luotua hoitopolku koska harvinaisia, kroonisia oireyhtymiä, joille ei ole Suomessa virallisia hoitosuosituksia.
https://www.iltalehti.fi/palat/76fb0998-c6d7-4b79-9db7-4eeecb85734d
https://www.iltalehti.fi/palat/76fb0998-c6d7-4b79-9db7-4eeecb85734d
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mikä ongelma se sulle on?
Minähän koen kärsimystä koska näen sitä, koen sitä eli pystyn asettumaan hänen asemaan. Mitä, jos itse olisit hänen tilassa tai läheisesi olisi. kyllä ihmiselle pitäisi suoda ihmisarvoinen elämän kuin tuskassa ja kivussa elää, tehdä kaikkensa että näkee terveellisen päivän ja sitä myöten kaksi ja lopun elämän elää terveellistä elämää arvostaen.
Ymmärrätkö kuitenkin, ettei kaikki voi parantua sairauksistaan, vaikka eläisivät miten terveellistä elämää? Etenkin juuri monisairaat elävät tuskassa ja kivussa, lievemmässä tai suuremmassa päivästä riippuen.
Jostain syystä kun ensin viedään terveys koronalla ja nyt sitten lahdattaisi rekalla niitä eutasiaan ei kuulosta hyvälle. 🙆🏻♀️
Minusta tuntuu että aika heppoisin keinoin viedään suomessa henkiä kuin koronaan annetaan sairastaan
https://thl.fi/aiheet/infektiotaudit-ja-rokotukset/rokotteet-a-o/koronarokotteet/eri-ryhmien-koronarokotukset/vakavan-koronataudin-riskiryhmat
Näyttikö henkilö siltä, että jokin hoitopolku häntä auttaisi?
Potilaita hoidetaan ilman hoitosuosituksiakin.
Olet sen puoleen oikeassa, että autoimmuunisairauksia ei tunnisteta, sillä ne eivät näy verenkuvassa. Sairaat ihmiset juoksevat kuoleman pelossa niin pitkään lääkäreissä kuin pystyvät . Voimia kyllä kysytäänkin, sillä monet leimataan luulosairaiksi ja mielenterveysongelmista kärsiviksi ja spu evätään.
Tällainen tapaus on mainio esimerkki siitä, millä eutanasian laillisuutta voitaisiin perustella.
Minä en koe ensimmäisenä perustella eutasialla vaikka suomessa ei tunneta hoitokeinoja, muualla maassa voi tuntea.
Tarkoitat kai muualla maailmassa. Tottakai kannattaa miettiä hoitomahdollisuuksia ja -keinoja. Toisessa maassa voidaan toteuttaa sellaista hoitoa, mitä Suomessa ei.
Eutanasian hyväksyisin äärimmäisissä tilanteissa, kun mitään hoitoa ei ole olemassa ja oireita ei voida lievittää, elämä on pelkkää kärsimystä ja kuolema on potilaan toive.
Kunhan haluan mahdollistaa että liian hepposin keinoin kuolemaa ei saa antaa kuin uskon muuten mun mieskin olisi kuollut aika päivää sitten.
Tuokin että armoa voi antaa esim tukemalla, jos ei ole hoitokeinoa ja potilaalla on toive mutta se ei saa johtua siitä hoitamattoman sairauksesta eikä ulkopuolisen aiheuttamasta traumasta. Eikä täällä hyväksyä armokuolemaa. Kumminkin tapauksia on niin vähän. Kyllä saksaakin lähettely leikkauspotilaita leikattavaksi kun ajettu terveyden hoito alas koronapotilailla.
Niin miksi tuota ei voisi tukea silloin lähettämällä niitä missä eutasia on suotavaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hus-aikoo-lahettaa-sydansairaita-lapsia-tanskaan-leikkausjonojen-purkamiseksi-ensimmainen-potilas-voisi-paasta-hoitoon-jo-maaliskuussa/8620716#gs.4dk5dw