Liikemies Kai Paananen pyysi ystäväänsä, Ulkomaalaisviraston pääjohtaja Matti Saarelaista kiirehtimään Gennadi Timtšenkon kansalaisuuspäätöstä, kertoo paikalla ollut avopuoliso. Supon vastavakoilu sai kuulla kansalaisuuspäätöksestä vasta jälkikäteen, kertoo lähde Supon sisältä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0655410f-03b0-4c85-ad2e-e7678735372f
Rahalla saa ja hevosella pääsee.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0655410f-03b0-4c85-ad2e-e7678735372f
Rahalla saa ja hevosella pääsee.
Vastaukset 11
Vanhimmat
jäljet johtaa sen aikaisen sylttytehtaan päälikköön. Tämä päällikkö on nyt luistellut ylempään virkaan. Tämä pitäs panna tiheään seulaan ja laittaa vastuuseen monestakin asiasta mitä on tehnyt tai tekemättä jättänyt. 'ei ole puhtaat jauhot pussissa
kun jutussa mainittu saarelaisen kaltainen saa rellestää ja huseerata täysin vapaasti ja kaiken tämän ennen ja jälkeen , tyypille järjestellään suojelupoliisiin suojapaikka ja kaikki mahdolliseen virkarikos tapahtumiin liittyvä julistetaan salaiseksi tai sitä ei julkisuuslain perusteella anneta ulos niin on aivan selvää kuka on tuo korkein suojelija ja asioiden salailija ja herää kysymys todella vakavista rikoksista suomalaista yhteiskuntaa vastaan.
Vastuu siirtyy suojelijalle.
ja eikös tämä suojelija jota nyt tässä aloituskirjoitukissa tarkoitetaan ole se kuuluisa pelttari joka istuu nyt eduskunnan lehtereillä ja kovilla eduilla valvomassa että kaikki menne laillisesti.
Yritin miettiä, mutten hoksannut: Mikä voi olla tämän Saarelaisen motiivi aikoinaan ollut tuohon lupamenettelyn ohittamiseen? Miksi hän halusi ohittaa muodollisuudet? Onko hän henkilökohtainen ystävä tuon lupamenettelyn kohteen kanssa vai miten ajattelette?
lupamenettely > turvallisuusselvitys tms.
on aivan uskomaton tuo Saarelainen kaikkine temppuineen ja vielä surempi paskiainen on korkein esimies joka ei ole laittanut tuota Saarelaista ulos, eli potkut persuuksille ja se siitä
Tuossahan se otsikossa sanotaankin. Siis henkilökohtainen ystävä sen kanssa joka pyysi kiirehtimään. Näin se piiri pyörii varmaan monessakin paikassa.
Ainakin kaikesta valittelijoille tulee lisää " äänioikeutta".
Matti Saarelainen kuuluu teloittaa siinä missä Antti Pelttari ja aivan koko muu joukko rikollisjärjestön edustajia!
Liioittelet. Miksi?
Tuomittavahan tuollaiset olisi ja kansalaiuus ilman muuta pois. Joutaa muiltakin, mutta erityisesti putleria kannattavilta.