Autoilija katsoi oikeutetuksi ajaa suojatiellä kävelevän lapsen päälle Helsingissä.
https://poliisi.fi/-/poliisi-pyytaa-auton-kuljettajaa-ilmoittautumaan-myos-silminnakijahavaintoja-toivotaan
Päälleajaja tuskin ilmoittautuu poliisille, kun on kerran paikalta paennut. Todella hieno ihminen.
https://poliisi.fi/-/poliisi-pyytaa-auton-kuljettajaa-ilmoittautumaan-myos-silminnakijahavaintoja-toivotaan
Päälleajaja tuskin ilmoittautuu poliisille, kun on kerran paikalta paennut. Todella hieno ihminen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuplamoka autoilijalta. Ensinnäkin kyseessä oli suojatie. Toiseksi, niin jalankulkija oli lapsi, joita pitää aina varoa erityisen paljon.
Myös paikalta poistuminen on todella suuri virhe.
Todellakin.
Jos uhri puistuu paikalta omin voimin, niin auton on turha jääde paikalle liikenteen tukkeeksi. Kyse ei siis ole pakenemisesta.
Juu, se on ihan ok olla soittamatta häkeen ja karata paikalta kun on ajanut lapsen päälle autolla.
Alla on joitain esimerkkejä tieliikennelaista, jotka osoittavat, että moottorikäyttöisten ajoneuvojen kuljettajille on asetettu erityinen huolellisuusvelvollisuus tieliikenteen heikoimpia tienkäyttäjiä, kuten jalankulkijoita ja pyöräilijöitä kohtaan.
- Lähestyttäessä ajoneuvolla pysäytettyä koulukuljetus- tai päivähoitokuljetusautoa, linja-autoa, raitiovaunua taikka lasta, vanhusta, eri tavoin vammaista ihmistä tai muuta henkilöä, jolla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä, on noudatettava erityistä varovaisuutta.
- Tienkäyttäjä ei saa keskeyttää eikä estää saattueen, valvotun lapsiryhmän tai järjestäytyneen kulkueen etenemistä.
- Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ajettava sellaisella nopeudella, että ajoneuvon voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä.
- Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku.
- Ajoneuvolla käännyttäessä on väistettävä risteävää tietä ylittävää jalankulkijaa, polkupyöräilijää ja mopoilijaa.
- Ajoneuvolla käännyttäessä on väistettävä ajorataa tai piennarta käyttävää jalankulkijaa, polkupyöräilijää ja mopoilijaa ajoradalta poistuttaessa.
- Ajoneuvolla käännyttäessä on väistettävä tietä ylittävää jalankulkijaa, polkupyöräilijää ja mopoilijaa poistuttaessa liikenneympyrästä.
- Ajoneuvolla on aina väistettävä jalkakäytävää tai pyörätietä käyttävää jalankulkijaa, pyöräilijää tai mopoilijaa ylitettäessä jalkakäytävää tai pyörätietä.
- Ajoneuvolla ajettaessa on annettava jalankulkijalle, pyöräilijälle ja tienkäyttäjän kuljettamalle eläimelle turvallinen tila tiellä.
- Polkupyöräilijä saa ohittaa muun ajoneuvon kuin polkupyörän oikealta.
- Ajettaessa ajoneuvolla liikennemerkillä osoitetulla pyöräkadulla on polkupyöräilijälle annettava esteetön kulku. Ajonopeus on sovitettava pyöräilyn mukaiseksi.
- Yksisuuntaisella tiellä voi polkupyöräliikenne olla sallittu molempiin suuntiin.
Lisääkin löytyy tieliikennelaista.
Lähde: Tieliikennelaki
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2018/20180729
Ja kukaan ei noita pykäliä tiedä tai tunne, ellei muun hallituksen esityksiin uudeksi tieliikennelaiksi hirttäytynyt, niitä oman pään tuotoksensa lisäksi lähes joka avaukseen kopioisi.
Suomen lait koskeva kaikkia Suomessa asuvia ja oleskelevia.
Lapset saisivat olla vielä kotona tuohon aikaan?💋
Ja jos eivät ole niin sitten saa ajaa niiden päälle.
Media on totisesti hirttäytynyt tuollaiseen ärsyttävään kerronta tpaan, jossa aina pitää olla tuo epäillään turhake loru matkassa.
Siksipä referoin taas tämänkin kjutun kansanomaiselle kielelle:
--- Herttoniemessä tapahtui keskiviikkona 17. tammikuuta törkeä liikenneturman aiheuttaminen. Poliisi pyytää auton kuljettajaa ja mahdollisia silminnäkijöitä ilmoittautumaan.
Poliisi kertoo kuljettajan törmänneen valkoisella paketti- tai tila-autolla lapseen, joka oli ylittämässä suojatietä. Rikos tapahtui Herttoniemessä Linnanrakentajantiellä noin kello 8.10. Tarkka paikka oli Kerttulinkujan kohdalla.
Lapsi kaatui törmäyksen voimasta maahan ja raahautui auton mukana. Hän loukkaantui tilanteessa, mutta pystyi poistumaan paikalta ilman apuvoimia.
Tapaus on pääosaltaan selvä ja sitä on lapsen kertoman mukaan uskominen. Pakko myös uskoa, että kyseisen mallinen auto on törmännyt suojatiellä, joten epäilyksille ei ole mitään sijaa, ei myöskään vaarantamiselle. Miksi siis hoke aina tuota samaa mantraa ? Eikö muunlainen kerronta muka ole sananvapauden mukaista, niinkuin referaatissani tuon julki. ? On varmasti, mutta kun tämä luutunut muoti tapa istuu lujassa ja vain harva osaa tai uskaltaa muulla tavoin kertoa. Olisihan se nyt uhrillekin mieluisampaa, kun päälle ajajaa tituleerattaisiin edes tekijä nimikkeellä. Tässä sen näkee hyvin tämä oikeuslaitoksen mädännäisyyden, johon vertailukohdaksi sopii otaa suomen rajaturvallisuus. Tehdään muka aitaa, ettei Venäjältä pääsisi laittomia maahantulijoita suomen puolelle, mutta siitä huolimatta otetaan kiltisti kaikki sisään ja vieään hellään huomaan lämpöiseen vastaanotto keskukseen ja masuun lämmintä safkaa. Nythän on sotatilanne ja nämä tulijat pitää rinnastaa vihollisiksi, joita ei saa päästää rajan yli. Kuitenkin media lässyttää tulijoita toteamuksin; "heitä epäillään laittomasta maahan tulosta!" Kylä Halla-Aho on se oikea presidentti, jota kannattaa äänestää, kuka ei ole sitä vielä tehnyt.
Ei media ole sinun tapaasi hirttäytynyt mihinkään vaan uutisoi asian ja tapahtuman juuri niin kuin pitääkin, sortumatta tapaasi vanhaan luutuneeseen muotiin joka ei millään tavoin edusta tätä päivää.
Tapauksessa ei ole mitään selvää tai selvyyttä tapahtuman suhteen ennen kuin poliisi on asian selvittänyt, syyttäjä harkinnut syyttääkö tapahtumasta ketään ja oikeus lopulta selvitysten valossa tutkinut ja päättänyt, että mitä on tosiasiassa tapahtunut ja onko joku johonkin lainvastaisuuteen syyllistynyt vai ei.
Sinä elät 80 vuotta jälkijunassa kun kuvittelet, että Venäjä ja Suomi olisi vielä sodassa keskenään. Eikä niitä viimeisiä loikkareita ole rajan yli päästetty kun ne on salaa rajan yli tänne tulleet.
Halla-Aho on maahanmuutto ja rajajutuissa presidentti ehdokasporukan viisain henkilö, vaikka presidenttiainesta hänessä ei valitettavasti olekaan, eikä Jussista, ainakaan tällä kertaa presidenttiä tule.