Nikotiinipussit tupakkaveron piiriin 2024

Todella typerä veto hallitukselta. Monet minä mukaanlukien jättänyt tupakoinnin näiden avulla ja nyt kun alkaa armoton verotus pikkuhiljaa alkaa pussien raahaus naapurista ja ns. rikolliset saavat uuden loistavan tulolähteen.
näinhän se suomi lähtee nousuun verot ulkomaille ja rikollisille lisää tuloja ei voi ymmärtää.
monikohan lisäksi palaa takas tupakan pariin kun se tulee jatkossa pusseja halvemmaksi? eli lyhyesti taas kerran rahat ja hyödyt muualle ja haitat ylivelkaiselle suomelle. tuliko päättäjille mieleen että myös terveydenhuollon kuormitus vähenisi kun suomesta saisi kohtuu hintaan järkeviä nikotiinituotteita?
171118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Et sinä tarvitse nikotiinia mihinkään.

Äänestä

Tuoreen tutkimuksen mukaan Nikotiinipussit ovat maailman vaarattomin ja haitattomin nikotiinivalmiste:
https://www.tukkupussit.fi/c/blogit/nikotiinipussit-ovat-ylivoimaisesti-haitattomin

Itse suosittelen Brändin KOZMO -tuotteita.
Nikotiinipusseissa on paljon eroja. Hyvän ja huonon nikotiinipussin erot ovat kuin hyvällä viinillä ja kiljulla. Laadukkaat pussit ovat niin maun, kuin pussin sisällön puolesta laadukkaita. Suosittelen brändin KOZMO-tuotteita. Asiakkaat ovat olleet todella tyytyväisiä. Ei ole mitään halpaa kuraa vaan kunnon laatu tuote. Ovat niin maun, kun pussin laadun suhteen kärki kastia.
https://www.tukkupussit.fi/c/brandit/nikotiinipussit/kozmo

Alkuvuoden tupakkavero muutti radikaalisti nikotiinipussien netti tilaamisen. Suosittelen lukemaan alla olevat linkit huolellisesti:
https://www.tukkupussit.fi/c/blogit/tarkeaa-tietoa-nikotiinipussien-netista-tilaajalle
https://www.tukkupussit.fi/c/blogit/vinkkeja-yrityksen-taustojen-selvittamiseen

Äänestä
  • "Ei ole mitään halpaa kuraa vaan kunnon laatu tuote. Ovat niin maun, kun pussin laadun suhteen kärki kastia"

    Ne ovatkin sitten varmaan laatupas...an makuisia.

    Äänestä

Ei muutako lisää veroja tuommosille tuotteille, nikotiini ei ole mitenkään tarpeellinen ihmisille.

Äänestä
  • Läskivero pitäisi saada ennemminkin, yli 50% kansasta on ylipainoisia. Aiheuttaa satavarmasti enempi kuormitusta mm. terveydenhuollolle mitä nikotiinipussit, nuuska, tupakka ja viina yhteensä? Ylipaino ja/tai ylensyöminen ei ole mitenkään tarpeellista ihmisille... Mitä rasvaisempi elintarvike, sen enempi veroa tuotteen hintaan, ja painoindeksistä riippuva haittavero näille siiderivalaille, läskipassi tms. Saarikko ajamaan lakialoitetta...

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Läskivero pitäisi saada ennemminkin, yli 50% kansasta on ylipainoisia. Aiheuttaa satavarmasti enempi kuormitusta mm. terveydenhuollolle mitä nikotiinipussit, nuuska, tupakka ja viina yhteensä? Ylipaino ja/tai ylensyöminen ei ole mitenkään tarpeellista ihmisille... Mitä rasvaisempi elintarvike, sen enempi veroa tuotteen hintaan, ja painoindeksistä riippuva haittavero näille siiderivalaille, läskipassi tms. Saarikko ajamaan lakialoitetta...

    Parempi olisi laittaa kaikki ylipainoon, diabetekseen yms sairauksien hoitoon liittyvät lääkkeet ja hoidot kokonaan itse maksettaviksi. Korvaukset pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Läskivero pitäisi saada ennemminkin, yli 50% kansasta on ylipainoisia. Aiheuttaa satavarmasti enempi kuormitusta mm. terveydenhuollolle mitä nikotiinipussit, nuuska, tupakka ja viina yhteensä? Ylipaino ja/tai ylensyöminen ei ole mitenkään tarpeellista ihmisille... Mitä rasvaisempi elintarvike, sen enempi veroa tuotteen hintaan, ja painoindeksistä riippuva haittavero näille siiderivalaille, läskipassi tms. Saarikko ajamaan lakialoitetta...

    Ei vaan mitä enemmän lisäaineita niin sitä isompi vero

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Läskivero pitäisi saada ennemminkin, yli 50% kansasta on ylipainoisia. Aiheuttaa satavarmasti enempi kuormitusta mm. terveydenhuollolle mitä nikotiinipussit, nuuska, tupakka ja viina yhteensä? Ylipaino ja/tai ylensyöminen ei ole mitenkään tarpeellista ihmisille... Mitä rasvaisempi elintarvike, sen enempi veroa tuotteen hintaan, ja painoindeksistä riippuva haittavero näille siiderivalaille, läskipassi tms. Saarikko ajamaan lakialoitetta...

    Keuhkosyöpäpotilaat ja maksakirroosista kärsivät voisi jättää vaikka hoitamatta, elleivät he pysty maksamaan hoidon kustannuksia.

    Mahtaisi se viinan ja tupakan suurkuluttajia hieman herätellä huomaamaan millaisia taakkoja he ovat terveydenhuollolle.

    Äänestä

Ottamatta kantaa, tartteeko nikotiinia vai ei, nämä tuotteet on pahempia suun terveyden kannalta kuin tupakka.

Äänestä
  • nikotiini ymm tupakt,ja viinan verotus,pitäis nostaa 200 rosenttia,

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    nikotiini ymm tupakt,ja viinan verotus,pitäis nostaa 200 rosenttia,

    Juu ja sokeri- ja rasvavero sullekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Juu ja sokeri- ja rasvavero sullekin.

    Ja sulle.

    Äänestä

En ymmärrä miksi kukaan maksaisi siitä että saa imeä paperipussia mihin on uutettu todella vahvasti addiktoivaa ja heikkovaikutteista elämänlaadun alennusainetta. Nikotiini pilaa elämän ilma että tyhmä nikotiini narkki itse edes huomaa sitä. Muut kanssaihmiset vaan ihmettelee että miksi tuo tuplauuno ei ymmärrä lopettaa tuota paskan imemistä ja maksakin siitä vielä että saa olonsa huonoksi ja terveyden kuralle. No ei kyllä sinänsä yllätä kun tässä maassa riittää jonoksi asti niitä jotka on käsi suorana ottamassa ties mitä hevonvitun rokote cocktaileja ilman että vähääkään kiinnostaa sivuvaikutukset, sama kuin nikotinisteillä joiden hermoheikko elämä pyörii vain seuraavan vieroittavan (nikotiini) lääkeannoksen odottelussa. Nikotinistit vielä perustelee addiktiota samalla tavalla kun pahemman luokan narkit: ei pysty nukkumaan, keskittymään, syömään, elämään ilman "lääkeen" aiheuttava minuutin kestävää nikotiinipärinää ja jatkuvaa korvaushoidon tarvetta. Vaikka oikeasti kaikki nämä tyhmän nikotinistin luettelevan syyt johtuin vain ja ainoastaan vierotusoireista!

Eli älä ole tyhmä nikotinisti luuseri vaan lopeta heti äläkä aloita uudelleen

Äänestä
  • hyvä kirjoitus.

    Äänestä

Miksiköhän jotkut ovatkin niin heikkoluontoisia, että jäävät koukkuun tupakkatuotteisiin?

Sama juttu viinan kanssa. Tupakkatuotteet kun maistuvat pelkältä paskalta, eikä väkevä viinakaan mitään herkkua ole.

En tosin ole paskaa maistanut, mutta tupakan maku ei miellytä hajusta puhumattakaan.

Äänestä
  • Ja väkevät viinat ovat kuin puhdistusainetta joisi.
    Ymmärrän viinanhimon jos joku pitää puhdistusaineen mausta, mutta kaikissa muissa tapauksissa viinanhimo on järjetöntä.

    Itse jätän viinakset ostamatta ja minun mielestäni ne voisivat olla monta kertaluokkaa nykyistä kalliimpia. Sopiva kossupullon hinta voisi olla vaikka 300 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ja väkevät viinat ovat kuin puhdistusainetta joisi.
    Ymmärrän viinanhimon jos joku pitää puhdistusaineen mausta, mutta kaikissa muissa tapauksissa viinanhimo on järjetöntä.

    Itse jätän viinakset ostamatta ja minun mielestäni ne voisivat olla monta kertaluokkaa nykyistä kalliimpia. Sopiva kossupullon hinta voisi olla vaikka 300 euroa.

    Ei viinanhimo liity makuun millään tavalla, me jotkut vaan ollaan riippuvuuksille alttiimpia kuin valtaosa kansasta. Tämä on suunnilleen mahdoton asia selittää henkilölle joka ei ole vakavaa riippuvuutta itse kokenut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Todella typerä veto hallitukselta. Monet minä mukaanlukien jättänyt tupakoinnin näiden avulla ja nyt kun alkaa armoton verotus pikkuhiljaa alkaa pussien raahaus naapurista ja ns. rikolliset saavat uuden loistavan tulolähteen.
näinhän se suomi lähtee nousuun verot ulkomaille ja rikollisille lisää tuloja ei voi ymmärtää.
monikohan lisäksi palaa takas tupakan pariin kun se tulee jatkossa pusseja halvemmaksi? eli lyhyesti taas kerran rahat ja hyödyt muualle ja haitat ylivelkaiselle suomelle. tuliko päättäjille mieleen että myös terveydenhuollon kuormitus vähenisi kun suomesta saisi kohtuu hintaan järkeviä nikotiinituotteita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu