Apulanta-Noidanmetsästäjä kappaleen tekstistä kovaa kritiikkiä

"ne eivät voita jotka pelkää"
siis armoton ja kova teksti joka ei ainakaan edistä asioita millään tavalla eli tekstin kirjoittaja syventää kuilua heikkojen ja vahvojen välillä. Armoton, todella armoton teksti. Ei ole tekstin kirjoittajalla(tässä tapauksessa veikkaan toni wirtasta joka todennäköisesti rustasi tämän muutenkin älyllisesti epärationaalisin tekstin) psykologia vahvuutena(ei sinne päinkään). ensinnäkään ei pysy faktoissa sillä minä uskallan väittää varmana sen, että jos on uskomista psykologiaan mitä siellä monet asiantuntijat(psykologit&psykiatrit) sanovat asetelmasta voittajat vs häviäjät niin tuo asetelma on ihan väärä asetelma jota psykologian ammattilaiset ei voi sietää. Se on niin väärin sanoa noin. Ei ole kirjoittajalla siis mitään tietoa ihmisen psykologiasta. Ei ole voittajia ja häviäjiä. Kaikilla on sama ihmisarvo. Voittajä vs häviäjä asetelma on siksi pielessä myös, koska asetelma jakaa ihmisiä liikaa eri leireihin eli voittajiin ja häviäjiin tässä tapauksessa. Sanoisin että hyvin kovaa oikeistoajattelua tuollainen.

Muuten kappale on nerokas sillä etenkin väliosa on nerokkaastisävelletty &sovitettu. Kertosäe on hieman vaisuhko.
1653
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

😋😍😋😍😋😍😋😍😋

😋 ­­N­­­y­­­m­f­o­­m­a­­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#181921460

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"ne eivät voita jotka pelkää"
siis armoton ja kova teksti joka ei ainakaan edistä asioita millään tavalla eli tekstin kirjoittaja syventää kuilua heikkojen ja vahvojen välillä. Armoton, todella armoton teksti. Ei ole tekstin kirjoittajalla(tässä tapauksessa veikkaan toni wirtasta joka todennäköisesti rustasi tämän muutenkin älyllisesti epärationaalisin tekstin) psykologia vahvuutena(ei sinne päinkään). ensinnäkään ei pysy faktoissa sillä minä uskallan väittää varmana sen, että jos on uskomista psykologiaan mitä siellä monet asiantuntijat(psykologit&psykiatrit) sanovat asetelmasta voittajat vs häviäjät niin tuo asetelma on ihan väärä asetelma jota psykologian ammattilaiset ei voi sietää. Se on niin väärin sanoa noin. Ei ole kirjoittajalla siis mitään tietoa ihmisen psykologiasta. Ei ole voittajia ja häviäjiä. Kaikilla on sama ihmisarvo. Voittajä vs häviäjä asetelma on siksi pielessä myös, koska asetelma jakaa ihmisiä liikaa eri leireihin eli voittajiin ja häviäjiin tässä tapauksessa. Sanoisin että hyvin kovaa oikeistoajattelua tuollainen.

Muuten kappale on nerokas sillä etenkin väliosa on nerokkaastisävelletty &sovitettu. Kertosäe on hieman vaisuhko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu