Mitä vikaa on tavallisessa harjakatossa?
Miksi suositaan niin paljon pulpetti/taitettua harjakattoa?
Anonyymi-ap
5278
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pulpettikatto on niin talousrakennuksen tapanen katto että oikein ihmetyttää sen suosiminen. kai se on HALAPA. Taitekatto? Hmm??Semmosta en ole nähnyt käytettävän. Tulee mieleen puolimansardikatto joka on tyylikäs. Käytetty kai viimeksi yleisesti 1920-luvulla pientaloissa.
Muotia on rakentaa mustasta paneelista ja ylisuurista laseista väsätty laatikko jossa kattona yksilappeinen räystäätön katto.
Ei mitään vikaa. Pulpetti on halpa tehdä ja taitekatolla saadaan enemmän huoneneliöitä. Kustannustehokkuus siis.
Varsinkin joku nykytyypillinen korkea harkkotalo ilman räystäitä on näyttävän näköinen ja halpa tehdä. Tyhmät ostaa ja maksaa enemmän.
Heh, Suomessa talo ilman räystäitä. Toinen heh,
Tälläisiä tasakattoisia lasiseinä laatikoita on tulossa ainakin täällä päin Saimaan rannat
täyteen. Mikä harjakatossa muka maksaa? Pitäähän pulpettikattoonkin laittaa tuki-
rakenne, kuten harjakattoonkin.